О ещё одна статья про скрам. Сколько их уже написано, но люди все ещё не дошли до идеи "заказчику/пользователю не нужны релизы, ему продукт целиком нужен" фичи сами по себе не имеют ценности, часть продукта не имеет ценности.
Вот вам нужна машина. Не ходовая, не корпус, не двигатель от машины, не "пока ногами двигаться надо", не "в следующем релизе будет гидроусилок и сиденье вместо табуретки". Машина нужна целиком, вся. Никакие промежуточные фазы никого не интересуют. Продукт должен поставляться готовый у целевому назначению.
Это уже звучит не как дженерик, ведь они вычисляются на этапе компиляции, а не в рантайме.
Ровно наоборот на этапе компиляции работают шаблоны, например, в С++ где на каждый типизированый шаблон создаётся свой класс. Дженерики же работают в рантайме и создаётся всего 1 класс, так работают они в С#.
Конкретно в Go мне непонятно почему это называется дженерик хотя по факту это может быть исключительно шаблон ведь Go это коммпилируемый язык.
Нужно признать что нам нужен С++ 2.0. Язык который твёрдо и чётко полностью выкинет обратную совместимость с С и старыми версиями С++.
В текущем виде С++ это уродливый гомункул с кучей говняка который так любят ковырять фанаты. Похожая ситуация у С# где 1 действие можно сделать 5 способами которые компилируются в один IL.
Невероятно но факт. В области где каждая задача уникальная, а для точной оценки в ±3ч необходимо провести исследование на 10ч невозможно нормально сказать когда будет готова задача.
Когда-то люди поймут что оценка задач бесполезное занятие и мы вернёмся обратно к разработке, а не планингам и грумингам.
Ты либо рожден с такой психикой и темпераментом который толкает тебя искать власть и лезть на вершину, либо ты сидишь пердишь на дне пищевой цепи всем довольный.
Какая же кринжатина. Вместо того чтобы гасить наркоманов и лечить их они потакают им и разрешают принимать наркоту и вообще говорят что это нормально че вы, не вреднее алкоголя. Дикость какая-то.
Ну то есть вы отказались от услуг профессионалов, сами не смогли, поели говна на работе с разными клоунами и в итоге получили продукт плохого качества.
Я считаю история отличная. Вы получил урок что за работу нужно платить и столько сколько с вас просят, а не сколько вы там сами придумали.
Скоуп задач был достаточно большим, и в любой момент могла появиться срочная таска – например, в стор пришел технишн, чтобы поменять жесткий диск, и с нашей стороны нужно было убедиться, что все сделано верно, и начать процесс реинсталла юнита
Хочу вам предложить один манифест. Это очень качественная и, что главное, рабочая методология. Ей пользовались многие успешные компании и даже топы вроде IBM и Apple с Google. Она появилась давно, но и сейчас дает ощутимые результаты при правильном применение.
изменения пользовательского опыта неизбежны в любом развитии продукта
Зачем? Правильно потому что менеджер хочет премию. Каждый раз все эти перетурбации идут от того что в штате есть дизайнер и он очень не хочет увольнения
Монолиты связаны одной кодовой базой и соответственно все компоненты в приложении опираются на один стек. Не получится гибко выбирать версии и писать приложение на разных языках
Вы так говорите как-будто это что-то плохое. Когда в проекте единая версия языка, библиотек и один стек. Это упрощает разработку, поддержку и менеджмент персонала. Вообще стек и технологии должен выбрать ведущий инженер ещё до начала проекта, а не толпа сениоров с 2 годами посреди проекта пишет новый сервис на Go.
Тем более что микросервисы тоже можно заставить быть такими. Достаточно чтобы у вас была монорепа.
Вы зачем в университете учились? Я помню не то что тему, а весь свой диплом наизусть и до сих пор поддерживаю его в актуальном виде, помогает на собеседование пропускать лайв секции заменив на просмотр этого магнум опуса.
Вы поэтому и не понимаете в чем смысл вышки потому что штаны протирали и диплом для глаки сдавали. Учиться надо было.
Кусок говна из силумина не хочешь? Нормальный меч и сейчас стоит большие деньги и делается под заказ.
В русском анекдот тоже значит история. Вы просто меньше учите английский и больше родной язык
О ещё одна статья про скрам. Сколько их уже написано, но люди все ещё не дошли до идеи "заказчику/пользователю не нужны релизы, ему продукт целиком нужен" фичи сами по себе не имеют ценности, часть продукта не имеет ценности.
Вот вам нужна машина. Не ходовая, не корпус, не двигатель от машины, не "пока ногами двигаться надо", не "в следующем релизе будет гидроусилок и сиденье вместо табуретки". Машина нужна целиком, вся. Никакие промежуточные фазы никого не интересуют. Продукт должен поставляться готовый у целевому назначению.
Ну это я. Зачем мне перхдохаться в консоль? Я через гуй раза в 10 быстрее делаю то что мои красноглазые калеги там в консоли дергают.
Ровно наоборот на этапе компиляции работают шаблоны, например, в С++ где на каждый типизированый шаблон создаётся свой класс. Дженерики же работают в рантайме и создаётся всего 1 класс, так работают они в С#.
Конкретно в Go мне непонятно почему это называется дженерик хотя по факту это может быть исключительно шаблон ведь Go это коммпилируемый язык.
Система кармы это полная параша. Не знаю каким надо быть отбитым чтобы такое придумать.
Нужно признать что нам нужен С++ 2.0. Язык который твёрдо и чётко полностью выкинет обратную совместимость с С и старыми версиями С++.
В текущем виде С++ это уродливый гомункул с кучей говняка который так любят ковырять фанаты. Похожая ситуация у С# где 1 действие можно сделать 5 способами которые компилируются в один IL.
Невероятно но факт. В области где каждая задача уникальная, а для точной оценки в ±3ч необходимо провести исследование на 10ч невозможно нормально сказать когда будет готова задача.
Когда-то люди поймут что оценка задач бесполезное занятие и мы вернёмся обратно к разработке, а не планингам и грумингам.
У кого иначе? Или у вас моя жизнь = так у всех?
Зачем вы завели семью если это настолько вас обременяет.
Лидером рождаются. Это база.
Ты либо рожден с такой психикой и темпераментом который толкает тебя искать власть и лезть на вершину, либо ты сидишь пердишь на дне пищевой цепи всем довольный.
Какая же кринжатина. Вместо того чтобы гасить наркоманов и лечить их они потакают им и разрешают принимать наркоту и вообще говорят что это нормально че вы, не вреднее алкоголя. Дикость какая-то.
Ну то есть вы отказались от услуг профессионалов, сами не смогли, поели говна на работе с разными клоунами и в итоге получили продукт плохого качества.
Я считаю история отличная. Вы получил урок что за работу нужно платить и столько сколько с вас просят, а не сколько вы там сами придумали.
Надеюсь у вас там есть душ.
Ага и таких штук 5 или 10 у каждой конторы. У меня есть личная жизнь и я не готов убить 2 месяца свой жизни на ЗАРАНЕЕ бесполезные задачи.
https://habr.com/ru/companies/icl_group/articles/780584/
Хочу вам предложить один манифест. Это очень качественная и, что главное, рабочая методология. Ей пользовались многие успешные компании и даже топы вроде IBM и Apple с Google. Она появилась давно, но и сейчас дает ощутимые результаты при правильном применение.
https://programming-motherfucker.com/
Зачем? Правильно потому что менеджер хочет премию. Каждый раз все эти перетурбации идут от того что в штате есть дизайнер и он очень не хочет увольнения
Вы так говорите как-будто это что-то плохое. Когда в проекте единая версия языка, библиотек и один стек. Это упрощает разработку, поддержку и менеджмент персонала. Вообще стек и технологии должен выбрать ведущий инженер ещё до начала проекта, а не толпа сениоров с 2 годами посреди проекта пишет новый сервис на Go.
Тем более что микросервисы тоже можно заставить быть такими. Достаточно чтобы у вас была монорепа.
Чушь. Бесполезно. Зачем надо.
Вы зачем в университете учились? Я помню не то что тему, а весь свой диплом наизусть и до сих пор поддерживаю его в актуальном виде, помогает на собеседование пропускать лайв секции заменив на просмотр этого магнум опуса.
Вы поэтому и не понимаете в чем смысл вышки потому что штаны протирали и диплом для глаки сдавали. Учиться надо было.
Это значит что вуз вам написал какую-то шляпу. Есть перечень государственный специальностей по кодам.