Про финансовую грамотность у меня вроде ни слова не было.
Я возбудился на высказывание, что
Он, скорее всего, обеспечен материально и не озабочен вопросами, как минимум, что поесть и что надеть.
На государство мы не надеемся, а иной способ это обеспечить - это заранее озаботиться вложениями в будущее (что я и назвал финансовой грамотностью). Это не обязательно финансовые операции напрямую, это вложения в недвижимость, в то занятие, которое потом будет полупассивно или пассивно помогать, в детей (тут спорно).
А в мастерской что будете мастерить?
Ну во-первых все что требуется для поддержания частного дома. Это точно дешевле, чем на те же работы нанимать специалистов и покупать новое взамен сломавшегося.
Во-вторых это просто приятное времяпровождение.
В-третьих это поддержка психики в здоровом состоянии.
С помощью компьютера можно поначалу пыться поддерживать штаны выполняя неспешную работу, репетиторствовать, консультировать - но это я вижу как вынужденную меру по добыче дополнительного дохода, а не как заполнение свободного времени.
Если будет позволять ситуация и здоровье, конечно же хочется остаться на той же специальности, только с чуть сниженым уровнем авральности и внезапности (молодым всегда дорога!)
Не надо проводить зависимость "умеет в айти"="финансово грамотен". В соседней теме про IQ приводили пример спеца оказавшимся бытовым инвалидом.
Не всякое айти позволяет заниматься им вне производства. Не всякие специализации айти высоко ценимые в процессе работы вообще находят применение вне объектов внедрения или сопровождения.
Я очень люблю свою работу, прямо рвусь на нее и с головой в нее ухожу. Но после работы я в сторону компьютера даже смотреть не хочу. А на пенсии я мечтаю жить в своем пригородном домике с мастерской и пасекой.
Выращивать из себя художественного портретиста используя в качестве моделей своих детей и любимых людей - не самый удачный путь. Технику можно отточить, они это стерпят ради вас. Эмоциональную, художественную составляющую - намного сложнее. Нужно использовать "нейтральный" по привязанности для себя материал.
Наличие интеллекта чуть выше среднего позволит человеку самому себе уточнить этот вопрос, понять уместность самостоятельной коррекции задания и адекватность ответа по нему в конкретной ситуации. Когда лучше не выделываться, а когда копменсировать неумение собеседника выражать свои мысли.
"Что будет, если сложить один литр молока и один соленый огурец?" Ответы будут очень разные.
Обнаружили кореляцию между результатами теста и эффективностью людей в некоторых актуальных для исследования областях. Убеждая клиентов в пользе такой оценки получают выгоду как предоставляя тесты, так и разводя вокруг них "научную" деятельность.
Человек может услышав подобное высказываение построить для себя модель собеседника, понять что же тот имел в виду, для чего это сказал, ответить ему в заданном контексте не перегружая занудством, быстро удовлетворить желание собеседника и попутно извлечь из ситуации свою выгоду.
Начиная парить собеседнику мозги человек в его глазах отбрасывает себя по шкале собеседника сильно влево от 85, ибо у каждого в основном эгоцентрическая метрика.
Построим напрашивающуюся абстракцию. Человеку100 трудно объяснить нечто человеку85, условно говоря, трудно с ним легко взаимодействовать. Иллюстрация несоответствия сущено должному. Начинаем строить. Человеку 85 точно так же тажело коммуницировать с человеком 100, ведь процесс взаимодействия симметричный - либо двоим вместе легко, либо нет. А теперь делаем сдвиг по оси вправо. Точно так же человеку115 тяжело взаимодействовать с человеком100. Но почему-то люди100 видят бОльшую проблему со стороны 85, чем со стороны 115. Хотя количество по обе стороны от 100 одинаковое и взаимодействие с ними одинаково сложно. Но люди115 обладают бОльшим интеллекутальным потенциалом позволяющим "обхитрить" (==управлять) множеством отранжированным левее по введенной оси IQ. Однако люди100 проблему видят только слева. Наверное потому что они всего лишь100. Как и 85-е относительно себя по своей шкале ранжирования (не IQ, но на своем уровне представления мира такое тоже есть) наблюдают отстающих и не понимающих их.
Кстати, не исключаю, что по их шкале (людей85) в левую часть попадают люди из множества с IQ>115.
...//ушел в рекурсию.
Понимание того, что ты находясь по одной из шкал правее можешь находиться по какой-то другой метрике левее очень сильно облегчает сброс давления из под клапана. И вобщем-то все фигня кроме пчел.
Ваш все равно без цифр (что нашел по названию в сети).
Но даже будь он с цифрами (есть аналоги), толку от них мало. Каналы тв у яндекса имеют свой внутренний номер, выстроить первый-второй десяток для быстрого доступа с цифровой клавиатуры по номеру для совместимости с бабушкой не получится.
Скажите, а на кой тогда при такой простейшей функциональности происходит чуть ли не еженедельное обновление ПО пульта? Китаец с али ведь обновляться не будет.
Момент чистой синусоиды - условие 1/n при равномерном распределении любого количества шариков отсортированных и разнесенный по длине стенда согласно длине маятника.
Я правильно понимаю, что только подпитываясь разметчиками данных ИИ будет держаться на уровне и не деградировать? Как только уменьшается поток новых для сети размеченных данных для обучения, она либо остается на прежнем уровне (т.е. переходит в разряд запрограммированного алгоритмического устройства) либо самостоятельно дообучаясь на неразмеченных (частично и сгенерированных) данных начинает деградировать? То есть матрица в классическом проявлении: нужны биологические батарейки.
На входящие переадресацию. Тарифы на один счет, внутриоператорский вызов бесплатный (разговор по переадресации). Да, исходящие будут с реального номера и смс на каждый номер без пересылки. Но ваши задачи это как раз решает. Как раз потеряшку для рыбалки хорошо делать.
У нас иначе. Стоит вендинговый кофеный аппарат в котором оплата "на честном слове". Есть коробочка с дырочкой для кидания монеток и купюр. И есть счет для перевода по безналу. Уже кучу лет схема работает, люди охотнее безналом пользуются. Условная стоимость чашки кофе чуть выше себестоимости, при образовании излишков бюджета покупается кофе подороже-повкуснее, при дефиците - уходим на стандартный для нас.
Хочется, конечно же, удобную схему оплаты безналом, чтобы просто код, чтобы в отчете по платежам хорошо видно кто, когда, сколько, чтобы на отдельный счет. Не мешало бы еще в приложении без уведомлений по этому счету.
У меня личная карта на номере. А "общак" офисной кухоньки на другом счете. На печеньки-кофе туда переводят. Кто регулярно - просто шаблон в приложении сделали. А вот кто изредка - удобно было бы сканировать код.
Я не могу будучи одним клиентом одного банка сделать разные входящие номера для разных счетов. По крайней мере в моем банке. Да, менять банк или добавлять еще один банк не собираюсь.
Ориентировочно 5000 за трехлитровую банку - это самоокупаемость ленивой пасеки выходного дня на северозападе. По итогам этого года. Часть себе, часть в кормежку, остатки по такой цене.
Ленивая - это пассивный сбор с того что есть. Без стимуляций и особой науки. Зимой кормим, летом ловим, в свободное время модернизируем и чиним ульи - вот и вся активность.
По постоянной откачке вопрос. Такой оборот с одного лежака возможен при постоянной откачке меда (его емкость ограничена). По своим знаю, что рано забранная запечатанная рамка не зрелая. То есть не вкусная и хранится этот мед не долго. Это учитывается в планировании 100кг меда с ненадлежащим качеством? Я поэтому забираю только в середине августа.
Я возбудился на высказывание, что
На государство мы не надеемся, а иной способ это обеспечить - это заранее озаботиться вложениями в будущее (что я и назвал финансовой грамотностью). Это не обязательно финансовые операции напрямую, это вложения в недвижимость, в то занятие, которое потом будет полупассивно или пассивно помогать, в детей (тут спорно).
Ну во-первых все что требуется для поддержания частного дома. Это точно дешевле, чем на те же работы нанимать специалистов и покупать новое взамен сломавшегося.
Во-вторых это просто приятное времяпровождение.
В-третьих это поддержка психики в здоровом состоянии.
С помощью компьютера можно поначалу пыться поддерживать штаны выполняя неспешную работу, репетиторствовать, консультировать - но это я вижу как вынужденную меру по добыче дополнительного дохода, а не как заполнение свободного времени.
Если будет позволять ситуация и здоровье, конечно же хочется остаться на той же специальности, только с чуть сниженым уровнем авральности и внезапности (молодым всегда дорога!)
Не надо проводить зависимость "умеет в айти"="финансово грамотен". В соседней теме про IQ приводили пример спеца оказавшимся бытовым инвалидом.
Не всякое айти позволяет заниматься им вне производства. Не всякие специализации айти высоко ценимые в процессе работы вообще находят применение вне объектов внедрения или сопровождения.
Я очень люблю свою работу, прямо рвусь на нее и с головой в нее ухожу. Но после работы я в сторону компьютера даже смотреть не хочу. А на пенсии я мечтаю жить в своем пригородном домике с мастерской и пасекой.
Выращивать из себя художественного портретиста используя в качестве моделей своих детей и любимых людей - не самый удачный путь. Технику можно отточить, они это стерпят ради вас. Эмоциональную, художественную составляющую - намного сложнее. Нужно использовать "нейтральный" по привязанности для себя материал.
Наличие интеллекта чуть выше среднего позволит человеку самому себе уточнить этот вопрос, понять уместность самостоятельной коррекции задания и адекватность ответа по нему в конкретной ситуации. Когда лучше не выделываться, а когда копменсировать неумение собеседника выражать свои мысли.
"Что будет, если сложить один литр молока и один соленый огурец?" Ответы будут очень разные.
Мне кажется его и безоружные девушки уделают. Парень просто не тянет и ищет этому оправдание. Как минимум звоночек - сама жалоба на девушку от мужика.
Можно назвать инстинктом само подражание?
А как назвать то, что происходит с поведением при давлении половых гормонов у подростков?
А их бунтарское поведение в семье, направленное на ускорение отлучения из гнезда?
А так называемый стадный инстинкт?
Обнаружили кореляцию между результатами теста и эффективностью людей в некоторых актуальных для исследования областях. Убеждая клиентов в пользе такой оценки получают выгоду как предоставляя тесты, так и разводя вокруг них "научную" деятельность.
Человек может услышав подобное высказываение построить для себя модель собеседника, понять что же тот имел в виду, для чего это сказал, ответить ему в заданном контексте не перегружая занудством, быстро удовлетворить желание собеседника и попутно извлечь из ситуации свою выгоду.
Начиная парить собеседнику мозги человек в его глазах отбрасывает себя по шкале собеседника сильно влево от 85, ибо у каждого в основном эгоцентрическая метрика.
Построим напрашивающуюся абстракцию.
Человеку100 трудно объяснить нечто человеку85, условно говоря, трудно с ним легко взаимодействовать. Иллюстрация несоответствия сущено должному. Начинаем строить. Человеку 85 точно так же тажело коммуницировать с человеком 100, ведь процесс взаимодействия симметричный - либо двоим вместе легко, либо нет. А теперь делаем сдвиг по оси вправо. Точно так же человеку115 тяжело взаимодействовать с человеком100. Но почему-то люди100 видят бОльшую проблему со стороны 85, чем со стороны 115. Хотя количество по обе стороны от 100 одинаковое и взаимодействие с ними одинаково сложно. Но люди115 обладают бОльшим интеллекутальным потенциалом позволяющим "обхитрить" (==управлять) множеством отранжированным левее по введенной оси IQ. Однако люди100 проблему видят только слева. Наверное потому что они всего лишь100. Как и 85-е относительно себя по своей шкале ранжирования (не IQ, но на своем уровне представления мира такое тоже есть) наблюдают отстающих и не понимающих их.
Кстати, не исключаю, что по их шкале (людей85) в левую часть попадают люди из множества с IQ>115.
...//ушел в рекурсию.
Понимание того, что ты находясь по одной из шкал правее можешь находиться по какой-то другой метрике левее очень сильно облегчает сброс давления из под клапана. И вобщем-то все фигня кроме пчел.
Ваш все равно без цифр (что нашел по названию в сети).
Но даже будь он с цифрами (есть аналоги), толку от них мало. Каналы тв у яндекса имеют свой внутренний номер, выстроить первый-второй десяток для быстрого доступа с цифровой клавиатуры по номеру для совместимости с бабушкой не получится.
С такой же поддержкой голосового ввода?
Скажите, а на кой тогда при такой простейшей функциональности происходит чуть ли не еженедельное обновление ПО пульта? Китаец с али ведь обновляться не будет.
И снова пульты без цифровых кнопок? Первое что должно быть в любом телеке - обратная бабушкосовместимость.
Блин, ну не идет такой пульт в поставке (согласен, не всем нужен), сделайте доп-аксессуар за небольшие деньги...
Наглядный эксперимент, красивый, иллюстрирующий это процесс:
https://rutube.ru/video/a4337108997fb876bd0a1c3c2827f865/?r=wd
гипномаятник.
Момент чистой синусоиды - условие 1/n при равномерном распределении любого количества шариков отсортированных и разнесенный по длине стенда согласно длине маятника.
Я правильно понимаю, что только подпитываясь разметчиками данных ИИ будет держаться на уровне и не деградировать? Как только уменьшается поток новых для сети размеченных данных для обучения, она либо остается на прежнем уровне (т.е. переходит в разряд запрограммированного алгоритмического устройства) либо самостоятельно дообучаясь на неразмеченных (частично и сгенерированных) данных начинает деградировать? То есть матрица в классическом проявлении: нужны биологические батарейки.
На входящие переадресацию. Тарифы на один счет, внутриоператорский вызов бесплатный (разговор по переадресации). Да, исходящие будут с реального номера и смс на каждый номер без пересылки. Но ваши задачи это как раз решает. Как раз потеряшку для рыбалки хорошо делать.
Это удобно когда каждый участник может выполнять роль закупщика.
Это удобно когда колебания бюджета кассы соизмеримы с карманными деньгами любого участника.
Это удобно когда все заинтересованные вовлечены в эту систему и без случайных (редких) участников.
У нас иначе. Стоит вендинговый кофеный аппарат в котором оплата "на честном слове". Есть коробочка с дырочкой для кидания монеток и купюр. И есть счет для перевода по безналу. Уже кучу лет схема работает, люди охотнее безналом пользуются. Условная стоимость чашки кофе чуть выше себестоимости, при образовании излишков бюджета покупается кофе подороже-повкуснее, при дефиците - уходим на стандартный для нас.
Хочется, конечно же, удобную схему оплаты безналом, чтобы просто код, чтобы в отчете по платежам хорошо видно кто, когда, сколько, чтобы на отдельный счет. Не мешало бы еще в приложении без уведомлений по этому счету.
У меня личная карта на номере. А "общак" офисной кухоньки на другом счете. На печеньки-кофе туда переводят. Кто регулярно - просто шаблон в приложении сделали. А вот кто изредка - удобно было бы сканировать код.
Я не могу будучи одним клиентом одного банка сделать разные входящие номера для разных счетов. По крайней мере в моем банке. Да, менять банк или добавлять еще один банк не собираюсь.
Ориентировочно 5000 за трехлитровую банку - это самоокупаемость ленивой пасеки выходного дня на северозападе. По итогам этого года. Часть себе, часть в кормежку, остатки по такой цене.
Ленивая - это пассивный сбор с того что есть. Без стимуляций и особой науки. Зимой кормим, летом ловим, в свободное время модернизируем и чиним ульи - вот и вся активность.
Получилось? Какие цифры по итогу сезона?
По постоянной откачке вопрос. Такой оборот с одного лежака возможен при постоянной откачке меда (его емкость ограничена). По своим знаю, что рано забранная запечатанная рамка не зрелая. То есть не вкусная и хранится этот мед не долго. Это учитывается в планировании 100кг меда с ненадлежащим качеством? Я поэтому забираю только в середине августа.