Да умножение-то дело нехитрое, я смутно припоминаю что умножение последовательным удвоением еще древние вавилоняне умели (т.к. они считали в 60-ричной системе и таблицы умножения запоминать было нереально).
А, знаю, я полгода назад недели три в его предыдущей версии посидела. Можно глянуть что там изменилось… Но тогда там был суровый упор именно на Haskell (хотя утверждалось обратное).
Основная беда — они общие и простые вещи стремятся рассказать, а подводные камни обнаруживаешь только когда посторонние задачи пытаешься решать.
Все правильно. Но в коде выше элементы добавляются в конец — насколько я понимаю лист здесь не годится т.к. будет создаваться и копироваться целиком новый лист каждый раз — верно?
Да, спасибо — я тоже на него смотрела, но увы да, он вроде пока не стартует (а постфактум скучновато).
Как альтернативу рассматривала Mooc.fi по Clojure. Думаю ей заняться вскоре… Просто сам Clojure он такой Clojure…
> Многие задания в курсе были взяты из небезыизвестной книги SICP.
Мне кстати интересно, кто-нить этот небезызвестный талмуд дальше первой части (ну, дальше 100-й страницы скажем) прочел? Правильно ли я слышала что сами MIT-овцы им больше не мучают студентов?
За пункты 5-6 не удержалась и вбросила ссыль на эту статью моим коллегам-разработчикам из-за которых мы уже год компостируем себе мозги изучаем на живом проекте OrientDB и Kafka. Там сейчас такое началось… :)
Ну просто в статистике по этой задаче можно зависнуть в топе списка назло потомкам. Но в общем на любителя конечно… Я и не пыталась эту сдавать. Но подсматривать в Ваше решение не хочу пока. М.б. прозрение озарит! Тем не менее спасибо — вернусь к нему если отчаюсь!
Давно хотела узнать как все это — вокруг распознавания речи — работает… Правда прочтя статью погрустнела т.к. поняла лишь с пятого на десятое. Но спасибо — буду перечитывать еще :)
Да, ужас и есть — на сайте недавно задачу на минификацию кода э-э-э… вот она преобразовать BCD в HEX выложили — я пока и пробовать не стала. Хотя судя по тому что кто-то в 37 байт запилил — какой-то нюанс в условии, который я не вижу — а если втупую делать у меня кода на три страницы (и то не работает).
Ну это-то мелочи, т.к. вычитание зачастую это то же сложение. Я вот час назад разглядывая инструкцию к AVR (разбираясь с комментом выше) обнаружила что есть инструкция SUBI но нет ADDI — т.е. вычесть непосредственное значение можно а прибавить нельзя (что конечно не мешает вычесть отрицательное значение).
Где находиться типу: справа или слева?
Ассемблер Intel-4004 — для развлечения
Деление обычно самое нудное…
Простые Задачи и Функционально-Блондинистый Подход
Основная беда — они общие и простые вещи стремятся рассказать, а подводные камни обнаруживаешь только когда посторонние задачи пытаешься решать.
Разделить – значит преумножить
А гугл не первым начал. Он подсмотрел эту фишку у Хабра (плюс мегамозга и гиктаймса) — простите за юмор :)
Простые Задачи и Функционально-Блондинистый Подход
Простые Задачи и Функционально-Блондинистый Подход
Да-да, здесь согласна — за это уточнение спасибо :)
Простые Задачи и Функционально-Блондинистый Подход
Простые Задачи и Функционально-Блондинистый Подход
Простые Задачи и Функционально-Блондинистый Подход
Нет уж. Пожалуй если на что-то переделывать, так на Stream — я сейчас подумала.
Простые Задачи и Функционально-Блондинистый Подход
Как альтернативу рассматривала Mooc.fi по Clojure. Думаю ей заняться вскоре… Просто сам Clojure он такой Clojure…
> Многие задания в курсе были взяты из небезыизвестной книги SICP.
Мне кстати интересно, кто-нить этот небезызвестный талмуд дальше первой части (ну, дальше 100-й страницы скажем) прочел? Правильно ли я слышала что сами MIT-овцы им больше не мучают студентов?
Чему мы научились, разрабатывая backend
компостируем себе мозгиизучаем на живом проекте OrientDB и Kafka. Там сейчас такое началось… :)Ассемблер Intel-4004 — для развлечения
С программной точки зрения это ж почти никак не проявляется?
Зачем голосовому Поиску Google нейронные сети?
«Многие выбирают Agile, потому что больше ничего не умеют» — интервью с Дмитрием Завалишиным из DZ Systems
Ассемблер Intel-4004 — для развлечения
Ну просто в статистике по этой задаче можно зависнуть в топе списка назло потомкам. Но в общем на любителя конечно… Я и не пыталась эту сдавать. Но подсматривать в Ваше решение не хочу пока. М.б. прозрение озарит! Тем не менее спасибо — вернусь к нему если отчаюсь!
«Многие выбирают Agile, потому что больше ничего не умеют» — интервью с Дмитрием Завалишиным из DZ Systems
Я одна такая м-м-м, глупенькая — не знала про Яндекс.Гуру?
А в целом почитать интересно — спасибо!
Зачем голосовому Поиску Google нейронные сети?
Ассемблер Intel-4004 — для развлечения
Ассемблер Intel-4004 — для развлечения
Да, ужас и есть — на сайте недавно задачу на минификацию кода э-э-э… вот она преобразовать BCD в HEX выложили — я пока и пробовать не стала. Хотя судя по тому что кто-то в 37 байт запилил — какой-то нюанс в условии, который я не вижу — а если втупую делать у меня кода на три страницы (и то не работает).
Ассемблер Intel-4004 — для развлечения