Звучит страшно и фантистически. Но чем это отличается от текущей ситуации? В репозитории лежат текстовые файлы с содержимым, написанном на почти естественном языке (например Java) и каждый раз при сборке на их основе генерируется абсолютно новый бинарник, который может почти полностью отличаться от прошлого при побайтовом сравнении, если, например, обновилась версия компилятора
Напоминает американсие телепередачи, в которых постоянно повторяется одно и то же. Но там это, вроде, сделано для того, что бы человек, который включил телевизор посреди передачи, смог понять, что происходит
Разве это инерционный механизм? Вроде, инерционный механизм это когда внутри есть быстро крутящийся маховик. Разгоняешь машинку и она едет дальше. А тут, скорее, заводной механизм
А может ли кто нибудь подсказать открытое трёхмерное геометрическое ядро? Мне бы хватило даже просто boolean операций. Пробовал CGAL, но в некоторых случаях возвращает ошибку при boolean операциях между корректными объектами Пробовал OpenCASCADE, но там иногда проскакивают разные артефакты типа отсутствующих граней и висящих в воздухе рёбер
Станция на лунной орбите же долго крутится. Почему бы не сфотографировать Луну? По этой фотографии можно и положение на орбите определить (по рисунку кратеров), и высоту (по угловому размеру кратеров), и ориентацию. А по двум фотографиям через заданный промежуток времени можно вычислить скорость и прочие параметры орбиты. Даже если на самом аппарате недостаточно вычислительных ресурсов, то на Землю уж 2 фотографии можно отправить. На Земле можно уже вычислить импульс, который нужен для торможения и примерно вычислить импульсы, которые нужны будут для мягкой посадки. Эти вычисления можно делать не торопясь, т.к. станция спокойно крутится на орбите. Потом начинается этап посадки, который уже должен происходить без связи с Землёй, т.к. задержки. Предварительные вычисления позволят сбросить горизонтальную скорость и иметь небольшую вертикальную скорость при приближении к поверхности Луны. А уж для погашение остаточной вертикальной скорости можно сделать вычисления на бортовом компьютере. Входными параметрами для этих последних вычислений будут нужны данные с высотомера
Опять большие детали сложной формы, которые никуда, кроме как в исходную модель не вставить
Звучит страшно и фантистически. Но чем это отличается от текущей ситуации? В репозитории лежат текстовые файлы с содержимым, написанном на почти естественном языке (например Java) и каждый раз при сборке на их основе генерируется абсолютно новый бинарник, который может почти полностью отличаться от прошлого при побайтовом сравнении, если, например, обновилась версия компилятора
Тут же зарядкой хвастаются. А то что батарея сдохнет это уже другпя проблема
Напоминает американсие телепередачи, в которых постоянно повторяется одно и то же. Но там это, вроде, сделано для того, что бы человек, который включил телевизор посреди передачи, смог понять, что происходит
Существуют не только front-end разработчики
Мне кажется, что главной хотелкой Джона будут риски и доходность. Остальное, конечно, тоже будет, но процент значимости этих факторов будет очень мал
Я там даже не искал, т.к., на сколько я понимаю, aur не сильно отличается от скриптов скачанных с интернета
Ну уж докер, мне кажется, в большинстве пакетных менеджеров есть. А вот
oh-my-zsh, я в pacman не нашёл, даНужно быть весьма осторожным при запуске скриптов, которые ты не писал (
curl https://zed.dev/install.sh | sh)К тому же, например, в Arch linux zed есть в pacman
Разве это инерционный механизм? Вроде, инерционный механизм это когда внутри есть быстро крутящийся маховик. Разгоняешь машинку и она едет дальше. А тут, скорее, заводной механизм
Если в простоту использования ещё добавить написание и споровождение тестов, то Dagger выигрывает
Мне кажется, было бы не плохо указать, что это ui компоненты для веба
Новое слово в электродвигателестроении
А разве он и так не возглавил топ-5?
Можно не устанавливать Java, а просто открыть url в браузере
Нет. Мне для собственных личных поделок. Коммерческий вариант не подходит
А может ли кто нибудь подсказать открытое трёхмерное геометрическое ядро? Мне бы хватило даже просто boolean операций.
Пробовал CGAL, но в некоторых случаях возвращает ошибку при boolean операциях между корректными объектами
Пробовал OpenCASCADE, но там иногда проскакивают разные артефакты типа отсутствующих граней и висящих в воздухе рёбер
Станция на лунной орбите же долго крутится. Почему бы не сфотографировать Луну? По этой фотографии можно и положение на орбите определить (по рисунку кратеров), и высоту (по угловому размеру кратеров), и ориентацию. А по двум фотографиям через заданный промежуток времени можно вычислить скорость и прочие параметры орбиты.
Даже если на самом аппарате недостаточно вычислительных ресурсов, то на Землю уж 2 фотографии можно отправить. На Земле можно уже вычислить импульс, который нужен для торможения и примерно вычислить импульсы, которые нужны будут для мягкой посадки. Эти вычисления можно делать не торопясь, т.к. станция спокойно крутится на орбите. Потом начинается этап посадки, который уже должен происходить без связи с Землёй, т.к. задержки. Предварительные вычисления позволят сбросить горизонтальную скорость и иметь небольшую вертикальную скорость при приближении к поверхности Луны. А уж для погашение остаточной вертикальной скорости можно сделать вычисления на бортовом компьютере. Входными параметрами для этих последних вычислений будут нужны данные с высотомера
5000 на дрыгостоле без input shaping'а приводило бы к очень заметному эху
Я почитал статью, она как раз для меня. Для меня C++ это язык, которым я пользовался только в университете и писал там на C с классами