Я живу в России, по этому направил заявление в Управление «К» МВД России. От туда меня отправили в отдел полиции УМВД России по месту жительства, а от туда, в свою очередь, в отдел полиции УМВД России по месту прописки (в другой город), где всё благополучно и заглохло. И не смотря на то что изначально заявление было подано в электронном виде, на каждом этапе его приходилось переписывать заново, давать одни и те же пояснения.
Года три назад развели меня на авито, вышел на мошенника (оказался из Белоруссии), передал в полицию всю информацию и подробно описал как и где мошенник ошибся что позволило выйти на него. Но всё что я получил — кучку вирусов на флешке с которой перекидывал полиции все данные, и очень много потраченного впустую времени.
Сложилось впечатление что большинство сотрудников полиции не имеют абсолютно никаких знаний в области информационных технологий и даже при всём желании не способны раскрывать подобные дела.
Спасибо. Рассматриваю очковые линзы в рамках идеи изготовления персонализированых VR очков, на первоначальный взгляд их качество должно быть значительно лучше тех что ставятся в дешёвые китайские поделки. И ещё может ответите на несколько вопросов: 1) Если измерить межзрачковое расстояние в домашних условиях с помощью зеркала не составляет проблем, то как найти положение зрачка (угловое) при котором нагрузка на мышцы минимальна, и стоит ли вообще запаиваться по этому поводу? 2)Правильно ли я понимаю что нагрузка на мышцы хрусталика минимальна при взгляде в бесконечность? 3)Классические оправы в качестве точек крепления используют переносицу и уши, большинство же VR очков плотно прилегают к лицу вокруг глаз. Так какие части головы/лица являются менее подвижными по отношению к глазам, особенно при мимических движениях? Какие варианты фиксации положения глаз относительно оборудования применяется в медицине?
Тоже неплохая идея. Прислать письмо с непонятным содержанием, а следом письмо с объяснением что письмо отправлено по ошибке, не в коем случае не читать и удалить. Любопытство оно такое…
Идея хорошая. Лично с удовольствием купил бы интернет радио в ванную, но с питанием только от сети, нормальных размеров с нормальными динамиками. И полный минимализм. ESP32 + PCM5102 + усилитель D класса + динамики 16 дюймов. Ну и дисплей + пара энкодеров, AC-DC. Корпуса точить например из лиственницы на чпу.
В своё время покупал у нас за 5 тысяч в не самом дешёвом магазине, сейчас же ценник на ебее более 10 тысяч, считаю дорого. Качество картинки сравнить было не с чем, думаю не самое лучшее, но лично у меня нареканий не было. По надёжности на 5 баллов, два года с ним отъездил, ни одного зависания, хотя пару раз перегревался на стоянке, о чём сообщал голосом и выключался на некоторое время. Через wi-fi искать нужное видео не очень удобно, так как приложение работает довольно медленно, но думаю это на всех wi-fi устройствах так, быстрее выдернуть флешку и найти на компьютере. Так же из минусов — провод питания вставляется в разъём на самом регистраторе, хотя удобнее если бы он подключался к креплению на стекле, снимать / ставить стало бы удобнее. В целом это пока лучший регистратор лично по моим требованиям, которые от ваших могут отличатся.
опять же в AW1 всё определяется по одному проводу. При запущенном двигателе бортовое напряжение примерно 14В, на заглушенном соответственно меньше. Работало всё очень надёжно.
Вот за что мне нравился COWON AW1 — так это за возможность подключения напрямую к 12В (без использования преобразователя в корпусе прикуривателя), возможность настройки при каком напряжении выключатся, и возможность выключении индикации работы при заглушенном двигателе. Жаль в Tube этого нет.
И всё же на предприятиях разного уровня по разному реализован процесс разработки.
Из моей практики, больше всего времени отнимает составление технического облика изделия (исследовательская работа, проработка различных вариантов решения задачи, защита проекта, согласование с заказчиком) и написание встроенного по (зачастую 80% времени до отгрузки, и потом столько же на стыковку/доработку/устранение ошибок). Ну и не затронуто ОТК, испытания (климатика/вибрации и удары/плесневые грибы и так далее), сдача военпреду если надо, упаковка.
Эхх, настольгия)
Сложилось впечатление что большинство сотрудников полиции не имеют абсолютно никаких знаний в области информационных технологий и даже при всём желании не способны раскрывать подобные дела.
Из моей практики, больше всего времени отнимает составление технического облика изделия (исследовательская работа, проработка различных вариантов решения задачи, защита проекта, согласование с заказчиком) и написание встроенного по (зачастую 80% времени до отгрузки, и потом столько же на стыковку/доработку/устранение ошибок). Ну и не затронуто ОТК, испытания (климатика/вибрации и удары/плесневые грибы и так далее), сдача военпреду если надо, упаковка.
Было бы интересно почитать про обмен с плис. Каких скоростей удалось достич? Почему srio а не e-pci?