Да, у меня есть много нерешенных вопросов: неработающие youtube.com, wireguard. Толко ваша поддержка не в состоянии сказать ничего вразумительного. Чтобы вам самим таким сервисом пользоваться.
А в чем отличие от C/C++ Extensions for Array Notations? Это расширение языка было взято из Intel Cilk и поддерживалось когда-то классическим интеловским компилятором.
Вообще, прокуратура не должна пересылать запросы к РКН. Если жалуетесь на кого-то, то ему не могут пересылать жалобу. Похоже, можно теперь жаловаться еще раз в прокуратуру и писать, что РКН не отвечает по существу.
На счет пересылки жалоб. см. закон об обращениях граждан, статья 8 пункт 6:
6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
написал много чего. потом удалил. поблагодарите сами знаете кого, что за слова можно на бесплатное обеспечение. Вспомним лишь, что у нас до сих пор частичная мобилизация. если вдруг приспичит попытаться, почему все так/не так, как хочется - вспомните о мобилизации.
вместо процессоров сотрудники вынуждены заниматься вот этим
Мне изначально не нравится стенания "ну почему же у нас нет своего процессора". Единственное, зачем это нужно - чтобы быть готовым к войне со всем миром. Лично мне это не нужно. Почему-то в европе покупают x86/risc/arm - и не у кого не возникает фантомных болей "ох ну как же так, мы не владеем полным циклом производства". Почему у нас такой дискурс имеет место быть? Зачем? Чтобы воевать совсем? Повторюсь, лично мне это не нужно.
Может хватит воздух сотрясать и стоит рассказать, зачем российский процессор в российском мониторе? Или "вынепонимаетеэтодругое"? Лично меня Горшенин экспериментами с мониторами убедил. И то, что он записал какую-то другое не самое лучшее видео никак не отменяет блокбастер с отечественным процессором в отечественном мониторе.
Предусловие: 1) неудобно/ненужно (править неудобно, кода получается сильно больше) 2) performance penalty (на виртуальные вызовы) при выделении интерфейсов для всех публичных классов. Далее, если необходимо добавить в публичный класс поле с приватным объектом - приватный объект приходится тащить в публичный заголовок. Изложенный подход лишен недостатка необходимости тянуть все кишки публичного класса в общую область видимости. Ну и надо воспринимать изложенное как некоторую гиперболизацию.
>> мы имеем дело с очень разными предметными областями, подходами и даже областями
И?
>> архитектура учитывает все нефункциональные требования клиента и результирующий продукт удовлетворяет их
А зачем это надо, если есть команда, которая отвечает за end-to-end продукт? Это дело команды искать правильный trade offs. И у этой команды есть все мотиваторы, так как именно им дальше поддерживать разрабатываемое решение.
Мне кажется архитектура — не совсем системно правильная конструкция. Т.е. все, что описано выше — опирается только на good will людей. Но у людей нет мотиваторов делать правильно/неправильно. Архитектура не несет риск от принятых ими решений. И то выражается в том, что крайне сложно архитектурным подразделениям поставить хоть какие-то цели/kpi.
ну понятно же, что автор имеет в виду разницу во времени отправки первого и последнего ордера. Идеальная картина мира — все отправляется в один момент времени, но в реальности будет небольшая разницы во временах отправки, это и названо дисперсией. На мой взгляд, сравнение достаточно уместно здесь
Да, у меня есть много нерешенных вопросов: неработающие youtube.com, wireguard. Толко ваша поддержка не в состоянии сказать ничего вразумительного. Чтобы вам самим таким сервисом пользоваться.
А в чем отличие от C/C++ Extensions for Array Notations? Это расширение языка было взято из Intel Cilk и поддерживалось когда-то классическим интеловским компилятором.
вероятно стоит еще раз написать в прокуратуру, что ркн не отвечает по существу и написать, что пересылать в ркн жалобу нельзя.
Вообще, прокуратура не должна пересылать запросы к РКН. Если жалуетесь на кого-то, то ему не могут пересылать жалобу. Похоже, можно теперь жаловаться еще раз в прокуратуру и писать, что РКН не отвечает по существу.
На счет пересылки жалоб. см. закон об обращениях граждан, статья 8 пункт 6:
6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.написал много чего. потом удалил. поблагодарите сами знаете кого, что за слова можно на бесплатное обеспечение. Вспомним лишь, что у нас до сих пор частичная мобилизация. если вдруг приспичит попытаться, почему все так/не так, как хочется - вспомните о мобилизации.
вместо процессоров сотрудники вынуждены заниматься вот этим
Мне изначально не нравится стенания "ну почему же у нас нет своего процессора". Единственное, зачем это нужно - чтобы быть готовым к войне со всем миром. Лично мне это не нужно. Почему-то в европе покупают x86/risc/arm - и не у кого не возникает фантомных болей "ох ну как же так, мы не владеем полным циклом производства". Почему у нас такой дискурс имеет место быть? Зачем? Чтобы воевать совсем? Повторюсь, лично мне это не нужно.
Вы бы посмотрели наиболее читаемые статьи на хабре:
А можно без вашего имперского величия у меня просто будет работать youtube, linkedin, instagram?
Может хватит воздух сотрясать и стоит рассказать, зачем российский процессор в российском мониторе? Или "вынепонимаетеэтодругое"? Лично меня Горшенин экспериментами с мониторами убедил. И то, что он записал какую-то другое не самое лучшее видео никак не отменяет блокбастер с отечественным процессором в отечественном мониторе.
Никто не будет работать в стране, где могут мобилизовать
facebook
и несогласные не отвечают. боятся двушечки
Новости пусть откроют и подумают, что дополнительно должно быть сделано:
https://www.kommersant.ru/doc/5631522
он самый
Предусловие: 1) неудобно/ненужно (править неудобно, кода получается сильно больше) 2) performance penalty (на виртуальные вызовы) при выделении интерфейсов для всех публичных классов. Далее, если необходимо добавить в публичный класс поле с приватным объектом - приватный объект приходится тащить в публичный заголовок. Изложенный подход лишен недостатка необходимости тянуть все кишки публичного класса в общую область видимости. Ну и надо воспринимать изложенное как некоторую гиперболизацию.
И?
>> архитектура учитывает все нефункциональные требования клиента и результирующий продукт удовлетворяет их
А зачем это надо, если есть команда, которая отвечает за end-to-end продукт? Это дело команды искать правильный trade offs. И у этой команды есть все мотиваторы, так как именно им дальше поддерживать разрабатываемое решение.