это называется клоакинг. Клоакинг — это техника маскировки, при которой на один и тот же URL-адрес показывается разный контент в зависимости от того, кто его посещает: поисковый робот или обычный пользователь. Гугл обычно зайдет с обычной айпихи. увидит что контент разный и выбросит из поиска.
Проще представить наоборот. Все тела движутся с максимальной возможной скоростью 1. Но из-за пространства, массы и т.д. - у них случается "замедление".
Материю можно представить как "замороженную" энергию. Для соединения частиц, таких как протоны и нейтроны, в единое целое, требуется невероятное количество энергии. Если разорвать эти связи, энергия высвободится.
Материя и энергия не могут быть созданы или уничтожены, они могут только преобразовываться.
Формула показывает, что даже очень маленькую массу можно превратить в огромное количество энергии. Масса - это как консерва энергии.
Это просто инструмент, как калькулятор. Всегда можно в столбик по старинке. Есть программисты которые с помощью промтов создатут каркас быстрее, и есть которые ручками. Но результат сдает программист и с него спрос. Туда же вариант: разместить свое задание на фриланс бирже и чтобы тебе за копейки сделали школьники\индусы (уже нет).
Если с = 1, то формула станет E = m. А также пространство и время объединяются в одну "сущность" - пространство-время, так как их можно измерять в одинаковых единицах. Вместо метров у нас будут "доли скорости света". 40км\час станет 0.000000037 долей (37 наносветов :) )
Художественная литература - это, скорее, развлечение: как фильмы, только сложнее, потому что задействует память и воображение. Техническую литературу стоит читать с блокнотом - бумажным или электронным - обязательно делая конспекты. Причём удобнее работать с текстовым форматом. Что касается прогулок с аудиокнигами: восприятие новой информации - это не отдых. Это то же самое, что «отдыхать» за игрой в танки: мозг воспринимает её как работу и устаёт, так же как от любой соревновательной деятельности. В итоге такой формат информации оказывается бесполезным.
Так наоборот. Всё что может быть открыто - будет открыто, сделает это чел и "первой линии" или само собой дойдет - не важно. Если бы Эйнштейн не открыл теорию относительности - её бы все равно открыли. Как и компуктеры, интернет, мобильную ОС и т.д. Хочешь - делай свой +0.000000001% импакт на развитие человечества, хочешь - не делай. Опять же, стыд перед кем? - кругом такие же пассажиры этой жизни. Т.е. если у тебя есть прямой контакт, значит вы на одной орбите. Условный Маск тебе замечание не сделает, вы на разных орбитах.
А зачем людей туда посылать? Все эти устройства это громадный костыль для существа которое возникло на Земле и адаптировалось к Земле. Задача кожаных мешков сделать ИИ и запустить его в продакшн.
Очень просто. Выделяете час времени, смотрите только каналы на которые ходил:
Семихатов
Сурдин
Дробышевский
Борис Штерн
Дубынин
Михаил Никитин
Дмитрий Вибе
Александр Марков
Эмиль Ахмедов
Остальные не нужны. Если условный Семихатов это ретранслятор Эйнштейна. Это супер. Но ретранслятора Семихатова слушать при живом Семихатове это уже прожигание времени.
Если внутренний голос воспитанный, то он замолкает когда надо. Есть 2 внутренних голоса:
Хороший. Это когда ты планируешь следующее действие.
Плохой. Это когда ты "а я бы поступил вот так, а вот этот дурак, а эта крашенная..." Т.е. ЧСВ режим.
Внутренний диалог бывает разный. Есть обыгрыш назад, есть обыгрыш вперед, есть анализ в слоформах, есть синтез в словоформах. Последнее встречается крайне редко.
Преступления судятся не за личность, а за действия. Не кто что хотел, а кто что сделал, совершил по факту. Т.е. важна не мысль "я сделал", а когда он проговаривает внутренним голосом место, время, соучастников.
Если я оставлю на ночь матлаб на любой интервал, то к утру у меня будет 23870416502348965238904578239405790 функций, которые полностью описывают и закономерны под любой твой график. Понятно? Сама изотропность гарантирует бесконечное количество закономерностей в абсолютно любом от балды взятом ряде чисел. Включи рандом и сгенерируй в нём 500 случайных чисел, затем вставь как таблицу и нажми найти закономерности и они найдутся и их будет чем дальше - больше. Нажми разложить ряд на синусы - и их найдется овер триллион в триллионной степени и все они будут валидны. Таким образом ты своими глазами увидишь неопределенность. Она всегда сохраняется. И каждые очередные пять лет очередной дурак будет находить какие-то закономерности. Да, ясен хер, потому что их бесконечное количество в любом взятом от любой балды ряде чисел любой длины. Любой балбес с матлабом может нагенерить триллионы закономерностей для любого набора данных, что вам не хватит и 20 миллиардов лет, чтобы по секунде на каждой формуле остановиться. Нарисуй три точки на x/y оси. Сколько ты можешь провести непрерывных кривых через них? Правильный ответ - бесконечное количество. И у каждой этой линии - бесконечное количество функций, которые задают такую линию для любого интервала.
Разложение Фурье это просто раскладка на синусы в комплексном пространстве. Эти же ряды и запрещают любой "технический анализ" графиков цен. Потому что существует бесконечное количество разложений любого графика на синусы на любом интервале. Т.е. анализ графика ничего не даёт в принципе. :) А теория информации запрещает наличие информации "на будущее" в графиках. Это бы нарушало неопределенность.
Но на мифе что зная точку а1, а2, а3, можно будет "рассчитать" точку а4 и держится приток денег на биржу. Сколько таких по 5-15 лет жизни и зарплат отдают бирже.
это топ1% навык. до топ20% можно поднять тренировками практически из любых стартовых. А это уже дает дикий буст в обычной жизни. Это +к карьере, +к знакомствам, + если у тебя холодные звонки и т.д.
>Выбор профессии люди обычно делают в подростковом возрасте.
Это не выбор, это за них выбирают, либо они эмоциями что-то там решили, или туда куда идет знакомый. Поэтому 40% работают не по профессии потом. Человек, решивший учиться в 36 лет, к 45 годам станет крайне эффективным специалистом, за которым будут охотиться хедхантеры на руководящие позиции. Это связано с тем, что сам факт начала обучения в таком возрасте является показателем целеустремленности, пластичности и самодисциплины.
>интроверт
Набор навыков. По сути майндсет. За пол года можно сделать экстравертом.
И слух и голос это навык. Голос точно. Голос является навыком, который можно развивать и тренировать Человек который намеренно начнет качать навык голоса., даже в 30лет, обгонит того у кого рандомно выпал норм голос в 20 и он просто с ним жил. По слуху сложнее, потому что размер слуховых подполей мозга у всех разный. Но это важно если на топ1% метить.
Вообще на некотором уровне развития человек видит все как системы. Это у нуба "хочу продавать кофе, а не туалетную бумагу". А на про уровне все равно что продавать. Оцениваем спрос, конкурентов и погнали. Все есть навык. И навык заводить друзей и навык харизмы, и навык соблазнения и навык оратора и навык дикторского голоса.
Это неважно, мы ради "скилла обретения скиллов" это делаем. Можно хоть болгарский язык взять.
В некотором смысле все равно что выбирать если человек не может копать вглубь. Любая профессия будет скучной если ты дальше 5% не зашел. А чтобы иметь импульс изучать вглубь надо отказаться от короткого дофамина и т.д.
Я лично считаю что любой может достичь в любой профессии условных топ20%. Вся суть в навыки обретения навыков. Вся муть про таланты это отмазка для бездельников.
Это не про «распаковку». Эти люди хотят не сам труд, а статус человека. Им нужен ярлык «№1 на YouTube», «владелец кофейни» и тому подобное. Им все равно, чем заниматься, важен лишь образ статусного успешного человека.
Второй момент: желание работать напрямую связано с двумя факторами — уровнем самодисциплины (прежде всего умением подниматься после неудач) и уровнем владения навыком (Если ты умеешь виртуозно играть на гитаре, тебе будет хотеться играть). Но статистика проста: 90% людей даже не пробуют (например, открыть бизнес), 8% пробуют еще раз после первой неудачи, и только 2% продолжают вставать после каждого падения и идти снова и снова.
В целом я убежден: человеку важно пройти «вглубь» в каком-то простом навыке или профессии. Изучить что-то настолько основательно, чтобы прожить и этап постоянных падений с подъемами, и этап, когда уровень скилла (нейросвязей) становится таким, что удовольствие от самого дела перекрывает любые развлечения. И уже имея это понимание, можно браться за более сложные навыки и профессии.
Может "умерли" потребители такого вида контента?
это называется клоакинг. Клоакинг — это техника маскировки, при которой на один и тот же URL-адрес показывается разный контент в зависимости от того, кто его посещает: поисковый робот или обычный пользователь. Гугл обычно зайдет с обычной айпихи. увидит что контент разный и выбросит из поиска.
Проще представить наоборот. Все тела движутся с максимальной возможной скоростью 1. Но из-за пространства, массы и т.д. - у них случается "замедление".
Материю можно представить как "замороженную" энергию. Для соединения частиц, таких как протоны и нейтроны, в единое целое, требуется невероятное количество энергии. Если разорвать эти связи, энергия высвободится.
Материя и энергия не могут быть созданы или уничтожены, они могут только преобразовываться.
Формула показывает, что даже очень маленькую массу можно превратить в огромное количество энергии. Масса - это как консерва энергии.
Это просто инструмент, как калькулятор. Всегда можно в столбик по старинке. Есть программисты которые с помощью промтов создатут каркас быстрее, и есть которые ручками. Но результат сдает программист и с него спрос. Туда же вариант: разместить свое задание на фриланс бирже и чтобы тебе за копейки сделали школьники\индусы (уже нет).
Если с = 1, то формула станет E = m. А также пространство и время объединяются в одну "сущность" - пространство-время, так как их можно измерять в одинаковых единицах. Вместо метров у нас будут "доли скорости света". 40км\час станет 0.000000037 долей (37 наносветов :) )
Художественная литература - это, скорее, развлечение: как фильмы, только сложнее, потому что задействует память и воображение. Техническую литературу стоит читать с блокнотом - бумажным или электронным - обязательно делая конспекты. Причём удобнее работать с текстовым форматом. Что касается прогулок с аудиокнигами: восприятие новой информации - это не отдых. Это то же самое, что «отдыхать» за игрой в танки: мозг воспринимает её как работу и устаёт, так же как от любой соревновательной деятельности. В итоге такой формат информации оказывается бесполезным.
Это не технологии утрачены - это верховный программист просто терминирует багхантеров, которые эксплойтят систему прямо в рантайме.
Так наоборот. Всё что может быть открыто - будет открыто, сделает это чел и "первой линии" или само собой дойдет - не важно. Если бы Эйнштейн не открыл теорию относительности - её бы все равно открыли. Как и компуктеры, интернет, мобильную ОС и т.д. Хочешь - делай свой +0.000000001% импакт на развитие человечества, хочешь - не делай. Опять же, стыд перед кем? - кругом такие же пассажиры этой жизни. Т.е. если у тебя есть прямой контакт, значит вы на одной орбите. Условный Маск тебе замечание не сделает, вы на разных орбитах.
А зачем людей туда посылать? Все эти устройства это громадный костыль для существа которое возникло на Земле и адаптировалось к Земле. Задача кожаных мешков сделать ИИ и запустить его в продакшн.
Какое неравенство? Хочешь быть миллионером - будь им. Хочешь миллиардером - будь им.
Очень просто. Выделяете час времени, смотрите только каналы на которые ходил:
Семихатов
Сурдин
Дробышевский
Борис Штерн
Дубынин
Михаил Никитин
Дмитрий Вибе
Александр Марков
Эмиль Ахмедов
Остальные не нужны. Если условный Семихатов это ретранслятор Эйнштейна. Это супер. Но ретранслятора Семихатова слушать при живом Семихатове это уже прожигание времени.
Уж лучше спорить\обсуждать что-то с научпопером чем с пгмнутыми.
Если внутренний голос воспитанный, то он замолкает когда надо. Есть 2 внутренних голоса:
Хороший. Это когда ты планируешь следующее действие.
Плохой. Это когда ты "а я бы поступил вот так, а вот этот дурак, а эта крашенная..." Т.е. ЧСВ режим.
Внутренний диалог бывает разный. Есть обыгрыш назад, есть обыгрыш вперед, есть анализ в слоформах, есть синтез в словоформах. Последнее встречается крайне редко.
Преступления судятся не за личность, а за действия. Не кто что хотел, а кто что сделал, совершил по факту. Т.е. важна не мысль "я сделал", а когда он проговаривает внутренним голосом место, время, соучастников.
Если я оставлю на ночь матлаб на любой интервал, то к утру у меня будет 23870416502348965238904578239405790 функций,
которые полностью описывают и закономерны под любой твой график.
Понятно? Сама изотропность гарантирует бесконечное количество закономерностей в абсолютно любом от балды взятом ряде чисел.
Включи рандом и сгенерируй в нём 500 случайных чисел, затем вставь как таблицу и нажми найти закономерности и они найдутся и их будет чем дальше - больше.
Нажми разложить ряд на синусы - и их найдется овер триллион в триллионной степени и все они будут валидны.
Таким образом ты своими глазами увидишь неопределенность. Она всегда сохраняется.
И каждые очередные пять лет очередной дурак будет находить какие-то закономерности.
Да, ясен хер, потому что их бесконечное количество в любом взятом от любой балды ряде чисел любой длины.
Любой балбес с матлабом может нагенерить триллионы закономерностей для любого набора данных, что вам не хватит и 20 миллиардов лет,
чтобы по секунде на каждой формуле остановиться.
Нарисуй три точки на x/y оси. Сколько ты можешь провести непрерывных кривых через них?
Правильный ответ - бесконечное количество. И у каждой этой линии - бесконечное количество функций, которые задают такую линию для любого интервала.
Разложение Фурье это просто раскладка на синусы в комплексном пространстве.
Эти же ряды и запрещают любой "технический анализ" графиков цен.
Потому что существует бесконечное количество разложений любого графика на синусы на любом интервале.
Т.е. анализ графика ничего не даёт в принципе. :)
А теория информации запрещает наличие информации "на будущее" в графиках. Это бы нарушало неопределенность.
Но на мифе что зная точку а1, а2, а3, можно будет "рассчитать" точку а4 и держится приток денег на биржу. Сколько таких по 5-15 лет жизни и зарплат отдают бирже.
>профессиональным оперным певцом.
это топ1% навык. до топ20% можно поднять тренировками практически из любых стартовых. А это уже дает дикий буст в обычной жизни. Это +к карьере, +к знакомствам, + если у тебя холодные звонки и т.д.
>Выбор профессии люди обычно делают в подростковом возрасте.
Это не выбор, это за них выбирают, либо они эмоциями что-то там решили, или туда куда идет знакомый. Поэтому 40% работают не по профессии потом. Человек, решивший учиться в 36 лет, к 45 годам станет крайне эффективным специалистом, за которым будут охотиться хедхантеры на руководящие позиции. Это связано с тем, что сам факт начала обучения в таком возрасте является показателем целеустремленности, пластичности и самодисциплины.
>интроверт
Набор навыков. По сути майндсет. За пол года можно сделать экстравертом.
И слух и голос это навык. Голос точно. Голос является навыком, который можно развивать и тренировать Человек который намеренно начнет качать навык голоса., даже в 30лет, обгонит того у кого рандомно выпал норм голос в 20 и он просто с ним жил. По слуху сложнее, потому что размер слуховых подполей мозга у всех разный. Но это важно если на топ1% метить.
Вообще на некотором уровне развития человек видит все как системы. Это у нуба "хочу продавать кофе, а не туалетную бумагу". А на про уровне все равно что продавать. Оцениваем спрос, конкурентов и погнали. Все есть навык. И навык заводить друзей и навык харизмы, и навык соблазнения и навык оратора и навык дикторского голоса.
Это неважно, мы ради "скилла обретения скиллов" это делаем. Можно хоть болгарский язык взять.
В некотором смысле все равно что выбирать если человек не может копать вглубь. Любая профессия будет скучной если ты дальше 5% не зашел. А чтобы иметь импульс изучать вглубь надо отказаться от короткого дофамина и т.д.
Я лично считаю что любой может достичь в любой профессии условных топ20%. Вся суть в навыки обретения навыков. Вся муть про таланты это отмазка для бездельников.
Это не про «распаковку». Эти люди хотят не сам труд, а статус человека. Им нужен ярлык «№1 на YouTube», «владелец кофейни» и тому подобное. Им все равно, чем заниматься, важен лишь образ статусного успешного человека.
Второй момент: желание работать напрямую связано с двумя факторами — уровнем самодисциплины (прежде всего умением подниматься после неудач) и уровнем владения навыком (Если ты умеешь виртуозно играть на гитаре, тебе будет хотеться играть). Но статистика проста: 90% людей даже не пробуют (например, открыть бизнес), 8% пробуют еще раз после первой неудачи, и только 2% продолжают вставать после каждого падения и идти снова и снова.
В целом я убежден: человеку важно пройти «вглубь» в каком-то простом навыке или профессии. Изучить что-то настолько основательно, чтобы прожить и этап постоянных падений с подъемами, и этап, когда уровень скилла (нейросвязей) становится таким, что удовольствие от самого дела перекрывает любые развлечения. И уже имея это понимание, можно браться за более сложные навыки и профессии.