Важно указывать 'по состоянию на май 2025 года', поскольку каждый месяц появляются новинки, и нельзя утверждать, что текущий уровень вайб кодинга останется неизменным или что это его предел.
С голоду сдохнуть можно только при коммунизме, социализме, етц. В капитализме ты просто подходишь к трейлеру и предлагаешь его разгрузить.
Проблема социализма что идея равности имеет приоритет выше чем идея улучшения жизни. А обеспечить равность фиговости вокруг для всех гораздо проще задача, чем сделать так чтобы у всех был отдельный дом и вся инфраструктура.
А разве не так? Политическая зависимость, ненадежность поставок, санкции, диверсификация источников, СПГ-терминалы, зеленая энергетика, экономическая безопасность, общественное давление, газовый шантаж это такие же факторы как цена.
А нужен ли вообще код, если в процессе больше не будет человека? Читаемость кода — это ведь исключительно потребность «биологических существ». Искусственному интеллекту она не нужна. Возможно, со временем и сам код как сущность утратит своё значение.
Напротив, всё начинается не с причины, а с процесса и стартовых условий — а дальше работает случайность. Вместо того чтобы заранее расписывать все элементы, их координаты и временные привязки, мы используем универсальную функцию «большого взрыва», общую для всех систем. Задаём десяток базовых констант, присваиваем им случайные значения — и наблюдаем, что из этого получится.
Не вижу смысла куда-то лететь, если можно построить суперкомпьютер, который полностью симулирует всё. Мы просто зум-ин случайную планету и посмотрим, что там происходит. Или "слетаем" туда, просто изменив координаты. Формулы есть, описание мира есть. Отрендерим и будет не хуже, тем более в 4к.
Не только ИИ. Еще уход пользователей (и контента) в мессенджеры (телеграм) и потребление видео контента (тиктоки) вместо текста, например рецепты блюд.
Человечество — это переходная форма, мост от эволюции белковых существ к искусственному разуму, который будет существовать в цифровой, более стабильной и масштабируемой форме. (с)
Все еще проще, надо воспринимать работу как средство прокачки своих скиллов. Тебя нагружают задачами которые тебя развивают, а бонусом еще за это платят. Цель: человек с пулом навыком. Ты и есть цель.
Также важно чтобы текущая работа не была максимальной точкой, а запчастью чего-то большого.
Число пи отражает изотропность свойств пустого пространства нашей Вселенной, их одинаковость по любому направлению. Число пи берется из изотропности пространства, что являет собой симметрию первого порядка. Число е берется из времени, все процессы во времени будут содержать число е. Из-за однородности времени. Т.е. процесс обязан быть мочь "сдвинут" во времени. Формула Эйлера e*i*pi=-1 означает абсолютную "без фазную" изотропность и однородность как пространства, так и времени.
Как по мне, есть осознанный английский. Это когда ты в голове держишь условную таблицу с временами. И неосознанный, это когда ты "чувствуешь" как правильно. Количеством контента мы прокачиваем второе.
Сначала следует ответить на вопрос: существует ли такой "человеческий" промт, который приведёт к решению поставленной задачи?
Если да, то это означает, что программистам следует изучать не само программирование, а искусство составления промтов.
Если же физически невозможно создать такой промт, то этот факт уже будет ответом на пост автора.
Хм... А что если использовать ИИ для этого? Например, передавать ему программу и спрашивать: "Какой промт мне написать, чтобы получить нужный результат?"
Важно указывать 'по состоянию на май 2025 года', поскольку каждый месяц появляются новинки, и нельзя утверждать, что текущий уровень вайб кодинга останется неизменным или что это его предел.
Интересно, если LLM моделям скармливать список, смогут ли они адекватно разбить на группы?
Кто не был коммунистом\социалистом в 20 у того нет сердца. Кто остался коммунистом\социалистом в 30+ - у того нет мозгов. (с)
С голоду сдохнуть можно только при коммунизме, социализме, етц. В капитализме ты просто подходишь к трейлеру и предлагаешь его разгрузить.
Проблема социализма что идея равности имеет приоритет выше чем идея улучшения жизни. А обеспечить равность фиговости вокруг для всех гораздо проще задача, чем сделать так чтобы у всех был отдельный дом и вся инфраструктура.
А разве не так? Политическая зависимость, ненадежность поставок, санкции, диверсификация источников, СПГ-терминалы, зеленая энергетика, экономическая безопасность, общественное давление, газовый шантаж это такие же факторы как цена.
А нужен ли вообще код, если в процессе больше не будет человека? Читаемость кода — это ведь исключительно потребность «биологических существ». Искусственному интеллекту она не нужна. Возможно, со временем и сам код как сущность утратит своё значение.
Он создал условия в которых ловил состояние потока. И в этом состоянии прожил очень большую часть жизни. Это и есть успех.
Длинный email и точки, для сервиса1 a.bcdefg@gmail.com, для сервиса2 ab.cdefg@gmail.com . Точку чистить сложно, потому что массово используется.
Напротив, всё начинается не с причины, а с процесса и стартовых условий — а дальше работает случайность. Вместо того чтобы заранее расписывать все элементы, их координаты и временные привязки, мы используем универсальную функцию «большого взрыва», общую для всех систем. Задаём десяток базовых констант, присваиваем им случайные значения — и наблюдаем, что из этого получится.
https://www.youtube.com/watch?v=MM-MPS57qKA
Не вижу смысла куда-то лететь, если можно построить суперкомпьютер, который полностью симулирует всё. Мы просто зум-ин случайную планету и посмотрим, что там происходит. Или "слетаем" туда, просто изменив координаты. Формулы есть, описание мира есть. Отрендерим и будет не хуже, тем более в 4к.
Mac Mini M4 за 800$ не рассматривали?
Если современный веб это аpi, то может пора уже отказываться от html+js ?
Не только ИИ. Еще уход пользователей (и контента) в мессенджеры (телеграм) и потребление видео контента (тиктоки) вместо текста, например рецепты блюд.
Человечество — это переходная форма, мост от эволюции белковых существ к искусственному разуму, который будет существовать в цифровой, более стабильной и масштабируемой форме. (с)
Все еще проще, надо воспринимать работу как средство прокачки своих скиллов. Тебя нагружают задачами которые тебя развивают, а бонусом еще за это платят. Цель: человек с пулом навыком. Ты и есть цель.
Также важно чтобы текущая работа не была максимальной точкой, а запчастью чего-то большого.
Число пи отражает изотропность свойств пустого пространства нашей Вселенной, их одинаковость по любому направлению.
Число пи берется из изотропности пространства, что являет собой симметрию первого порядка.
Число е берется из времени, все процессы во времени будут содержать число е. Из-за однородности времени. Т.е. процесс обязан быть мочь "сдвинут" во времени.
Формула Эйлера e*i*pi=-1 означает абсолютную "без фазную" изотропность и однородность как пространства, так и времени.
Как по мне, есть осознанный английский. Это когда ты в голове держишь условную таблицу с временами. И неосознанный, это когда ты "чувствуешь" как правильно. Количеством контента мы прокачиваем второе.
Сначала следует ответить на вопрос: существует ли такой "человеческий" промт, который приведёт к решению поставленной задачи?
Если да, то это означает, что программистам следует изучать не само программирование, а искусство составления промтов.
Если же физически невозможно создать такой промт, то этот факт уже будет ответом на пост автора.
Хм... А что если использовать ИИ для этого? Например, передавать ему программу и спрашивать: "Какой промт мне написать, чтобы получить нужный результат?"
Стаду нужен пастух.