Если коротко - на задачах с нейронками Репка производительнее малины 3 примерно в два раза, а новая Репка 4 будет производительнее малины 4 примерно так же.
Это не замена SSH, а дополнение, в статье написано что для оптимизации и упрощения работы, не всегда есть возможность подключиться к SSH (особенно с телефона это еще то удовольствие работы с SSH). Ну и в Web интерфейсе все же даже при знание SSH иногда гораздо быстрей сделать некоторые настройки или действия.
PHP-FPM (от англ. FastCGI Process Manager — «Менеджер процессов FastCGI») —это альтернативная реализация FastCGI режима в PHP с несколькими дополнительными возможностями, обычно используемыми для высоконагруженных сайтов.
Это да, было бы хорошо и такой материал. Тоже люблю, когда всё и сразу :-) Наверное кадровые и ресурсовые вопросы. Будем надеяться, что на второй год работы проекта будут и такие материалы и сайт получше и поинформативнее.
Ну у Repka Pi 3 (вроде как альтернатива для Raspberry Pi 3B+) за год появилось пять обновлений самой платы и каждый раз с существенными улучшениями и расширениями и каждый месяц прошивки обновляются и анонсирован через несколько месяцев вывод новой версии платы Repka Pi 4 уже как альтернатива (Raspberry Pi 4, но производительнее). И есть уже несколько проектов известных с промышленными решениями на базе Репки, так что прецеденты есть, а что будет дальше и как, тут Вы правы, время покажет.
Была на просторах интернета и такая статья где то. Но ставить клиппер одинаково, что на Репку, что на Малинку. К Репке на сайте так же есть ядро с реал-тайм, так что все возможности промышленного применения и тут 3D принтерный софт это скорее часть подмножества задач.
А так ли это дорого на самом деле? Вот цена от производителя https://repka-pi.ru/product/6 и с учётом прямой поддержки по возникающим вопросам и гарантии, возникает вопрос, а оверпрайсли это или даже совсем наоборот.... Учитывая, особенно, что разработчик ведёт проект по своей инициативе без какой либо поддержки финансовой с чьей бы то ни было стороны и даже лишён возможности (по понятным причинам, как теперь и все Российские компании и стартапы) пробовать популярный в таких случаях краундфандинг или как там его.
Ну это на случай, когда просто поддержать и пощупать Российский проект нет желания и только стоимостью всё решается.
Насчёт локализации канал "Прохайтеч" делал обзор со съёмками в Саратове https://www.youtube.com/watch?v=_zL4Zir-mww&t=254s там на все подобные вопросы ответы есть. Наверное главное отличие Репки в том, что она использует не LP DDR как все известные аналоги, а DRR со всеми вытекающими плюсами в виде повышения производительности на операциях обработки данных. Вообще в конечных устройствах "нет ничего сложного", когда есть рекомендуемые производителями процессоров референтные схемы и прочее, разобрались с работой все контроллеров процессора и переферии, сделали схемотехнику на современном САПРе, сделали трассировку с учётом всех требований по волновому сопротивлению и в Путь.
Что касается производства плат, то производитель Репки и не утверждает, что они платы тоже делают сами. Там только производство конечного изделия. Тут любопытный момент в том, что вот Rasberry Pi вообще только разработкой занимается и даже производства готового изделия сам не занимается. Репка не утверждает, что сделала что то принципиально новое и прорывное, чётко показан концепт проекта на данном этапе - разработка своих альтернативных продуктов с аналогичным набором возможностей и совместимый с огромным количеством плат функционального расширения и софта, уже существующего для данного класса одноплатников и это уже дорогого стоит вместе со свой поддержкой. Странно было бы ожидать начала проекта сразу с чего то нового и прорывного и ещё и со своей экосистемой. Стандарты рулят по всему миру и во всём и делать что то всегда уникальное просто чтобы оличиться это, так скажем помягче, не всегда и не везде нужно и в большом сегменте задач просто экономически не целесообразно.
Но у Вас есть возможность показать как нужно делать "более своё чем это" и разработать, отладить, начать производство и вывести на рынок, обеспечить маркетинг и поддержку и показать как нужно и пусть эта Репка знает как нужно делать ;-)
Это нереально круто! Вот этим людям дорогу в новой России!
Что за негатив в комментариях с придирками - не понятно, по всем данным в статье видно, что эффект прорывной.Нужно дальше развивать и применять. Кто то уже серьёзно заинтересовался?
Мы у себя сделали такой учебный проект в несколько шагов - телефон в виде консольного приложения, в виде десктопного приложения, в виде кнопочного телефона (I2C экран и клавиатура с цифрами) и в виде смартфона, т.е. с 7" экраном с тачскрином. Так как всё это на Репке, то назвали репкофон.
Такой задачи в своей практике пока не возникало для цифрового датчика, так что сходу не скажу есть ли такой тип готовых датчиков. Если возникнет задача и придётся её решить и будет время на статью, то будет и такой материал :-)
Но говоря в целом, то можно сделать обвязку электронную и измерять средние или максимальные значения переменного напряжения и этим датчиком и по сути в любых диапазонах (понижение, выпрямление, отсечение и всё такое - всё как и полагается делать для измерения параметров переменного тока). Но самое интересно с представленным датчиком это то, что можно заморочиться и не только сделать радиоэлектронную обвязку, но и программно анализировать параметры, например пульсации и т.п. Одним словом связка аппаратных и программных возможностей открывает огромные перспективы для творчества, но в рамках параметров частоты работы контроллера датчика, конечно, но для тока в 50 герц этого точно хватит.
Самый дешманский доступный модуль для DIY проектов - доступен и на АлиЭкспрессе и на ОЗОНе в виде кучи китайских клонов аналогов. Дешево и сердито. Если нужно - то можно добавить ссылки. Нужно? Просто Хабр последнее время строго относится к ссылкам на товары и модераторы возвращают на исправление, а времени на это порой не хватает.
А если Вы напишете подобную статью, но под другой модуль, то это будет очень круто и наверняка многим будет полезно и интересно! Если напишите, то говорите - добавлю в этой статье ссылку на Вашу с указанием, для какой модели датчика есть ещё материал на Хабре! А это конкретный такой туториал под конкретный вариант, что в начале и указано в типе материала.
Ну это уже информация по самому одноплатнику, она есть на сайте https://repka-pi.ru/ , а так же на канале https://t.me/repka_pi3 есть статьи на эту тему, например https://t.me/repka_pi3/328 и https://t.me/repka_pi3/229
Если коротко - на задачах с нейронками Репка производительнее малины 3 примерно в два раза, а новая Репка 4 будет производительнее малины 4 примерно так же.
А вообще лучше спрашивать пользователей в группе сообщества https://t.me/RepkaPitalk
Спасибо, поправил
Это не замена SSH, а дополнение, в статье написано что для оптимизации и упрощения работы, не всегда есть возможность подключиться к SSH (особенно с телефона это еще то удовольствие работы с SSH). Ну и в Web интерфейсе все же даже при знание SSH иногда гораздо быстрей сделать некоторые настройки или действия.
PHP-FPM (от англ. FastCGI Process Manager — «Менеджер процессов FastCGI») —это альтернативная реализация FastCGI режима в PHP с несколькими дополнительными возможностями, обычно используемыми для высоконагруженных сайтов.
Потянет, что же не потянуть. Вот пример умного дома в лице HA в контейнерах на Репке
https://repka-pi.ru/blog/post/10
Это да, было бы хорошо и такой материал. Тоже люблю, когда всё и сразу :-) Наверное кадровые и ресурсовые вопросы. Будем надеяться, что на второй год работы проекта будут и такие материалы и сайт получше и поинформативнее.
Ну у Repka Pi 3 (вроде как альтернатива для Raspberry Pi 3B+) за год появилось пять обновлений самой платы и каждый раз с существенными улучшениями и расширениями и каждый месяц прошивки обновляются и анонсирован через несколько месяцев вывод новой версии платы Repka Pi 4 уже как альтернатива (Raspberry Pi 4, но производительнее). И есть уже несколько проектов известных с промышленными решениями на базе Репки, так что прецеденты есть, а что будет дальше и как, тут Вы правы, время покажет.
https://repka-pi.ru/
Была на просторах интернета и такая статья где то. Но ставить клиппер одинаково, что на Репку, что на Малинку. К Репке на сайте так же есть ядро с реал-тайм, так что все возможности промышленного применения и тут 3D принтерный софт это скорее часть подмножества задач.
Есть в блоге на сайте Репки как раз статья подобная
Установка и настройка Home Assistant Core на Repka Pi 3 (в Doker контейнерах) - https://habr.com/ru/articles/787704/comments/#first_unread
и там в блоге много ещё материалов интересных.
Есть на канале Репки ссылки и на такие тесты https://t.me/repka_pi3/327
А так ли это дорого на самом деле? Вот цена от производителя https://repka-pi.ru/product/6 и с учётом прямой поддержки по возникающим вопросам и гарантии, возникает вопрос, а оверпрайсли это или даже совсем наоборот.... Учитывая, особенно, что разработчик ведёт проект по своей инициативе без какой либо поддержки финансовой с чьей бы то ни было стороны и даже лишён возможности (по понятным причинам, как теперь и все Российские компании и стартапы) пробовать популярный в таких случаях краундфандинг или как там его.
Ну это на случай, когда просто поддержать и пощупать Российский проект нет желания и только стоимостью всё решается.
Насчёт локализации канал "Прохайтеч" делал обзор со съёмками в Саратове https://www.youtube.com/watch?v=_zL4Zir-mww&t=254s там на все подобные вопросы ответы есть. Наверное главное отличие Репки в том, что она использует не LP DDR как все известные аналоги, а DRR со всеми вытекающими плюсами в виде повышения производительности на операциях обработки данных. Вообще в конечных устройствах "нет ничего сложного", когда есть рекомендуемые производителями процессоров референтные схемы и прочее, разобрались с работой все контроллеров процессора и переферии, сделали схемотехнику на современном САПРе, сделали трассировку с учётом всех требований по волновому сопротивлению и в Путь.
Что касается производства плат, то производитель Репки и не утверждает, что они платы тоже делают сами. Там только производство конечного изделия. Тут любопытный момент в том, что вот Rasberry Pi вообще только разработкой занимается и даже производства готового изделия сам не занимается. Репка не утверждает, что сделала что то принципиально новое и прорывное, чётко показан концепт проекта на данном этапе - разработка своих альтернативных продуктов с аналогичным набором возможностей и совместимый с огромным количеством плат функционального расширения и софта, уже существующего для данного класса одноплатников и это уже дорогого стоит вместе со свой поддержкой. Странно было бы ожидать начала проекта сразу с чего то нового и прорывного и ещё и со своей экосистемой. Стандарты рулят по всему миру и во всём и делать что то всегда уникальное просто чтобы оличиться это, так скажем помягче, не всегда и не везде нужно и в большом сегменте задач просто экономически не целесообразно.
Но у Вас есть возможность показать как нужно делать "более своё чем это" и разработать, отладить, начать производство и вывести на рынок, обеспечить маркетинг и поддержку и показать как нужно и пусть эта Репка знает как нужно делать ;-)
Да, Вы правы, такие функции и апи могут различаться у разных операторов, это уже нужно уточнять под используемого оператора.
Это нереально круто! Вот этим людям дорогу в новой России!
Что за негатив в комментариях с придирками - не понятно, по всем данным в статье видно, что эффект прорывной.Нужно дальше развивать и применять. Кто то уже серьёзно заинтересовался?
Мы у себя сделали такой учебный проект в несколько шагов - телефон в виде консольного приложения, в виде десктопного приложения, в виде кнопочного телефона (I2C экран и клавиатура с цифрами) и в виде смартфона, т.е. с 7" экраном с тачскрином. Так как всё это на Репке, то назвали репкофон.
Такой задачи в своей практике пока не возникало для цифрового датчика, так что сходу не скажу есть ли такой тип готовых датчиков. Если возникнет задача и придётся её решить и будет время на статью, то будет и такой материал :-)
Но говоря в целом, то можно сделать обвязку электронную и измерять средние или максимальные значения переменного напряжения и этим датчиком и по сути в любых диапазонах (понижение, выпрямление, отсечение и всё такое - всё как и полагается делать для измерения параметров переменного тока). Но самое интересно с представленным датчиком это то, что можно заморочиться и не только сделать радиоэлектронную обвязку, но и программно анализировать параметры, например пульсации и т.п. Одним словом связка аппаратных и программных возможностей открывает огромные перспективы для творчества, но в рамках параметров частоты работы контроллера датчика, конечно, но для тока в 50 герц этого точно хватит.
Самый
дешманскийдоступный модуль для DIY проектов - доступен и на АлиЭкспрессе и на ОЗОНе в виде кучи китайскихклонованалогов. Дешево и сердито. Если нужно - то можно добавить ссылки. Нужно? Просто Хабр последнее время строго относится к ссылкам на товары и модераторы возвращают на исправление, а времени на это порой не хватает.А если Вы напишете подобную статью, но под другой модуль, то это будет очень круто и наверняка многим будет полезно и интересно! Если напишите, то говорите - добавлю в этой статье ссылку на Вашу с указанием, для какой модели датчика есть ещё материал на Хабре! А это конкретный такой туториал под конкретный вариант, что в начале и указано в типе материала.
Вы соверешенно правы!
Это она?
https://www.ozon.ru/product/elektronnoe-distantsionnoe-upravlenie-modelyami-mil-gyunter-mil-gyunter-1050763203/?asb=F0HiVZ9vy4Qp0IbtTp%252FMhEtw5%252FJoQ1stT4SMlE8cQhA%253D&asb2=DDKvB_Fi4sAX5unZe4kzbzAM5BwRA4Vk8mRI8_jAid50m_a1nrAOp4H3b-NT8sHu&avtc=1&avte=2&avts=1694191858&keywords=Электронное+дистанционное+управление+моделями&sh=SamQBYi5Cg