Потому как основа - программирование. Вокруг основы уже должны быть различные знания. А много всякого без программирования - пустая трата времени и ресурсов. Причём, программирование должно быть на 1-ых курсах, а уже потом всё прочее. А там ровно наоборот) Школы же программированию толком не учат. И что толку учить правила SOLID, если ты с сортировкой то еле-еле совладал? То же касается других подходов. Их нужно практиковать, а не тупо заучивать.
Замечу так же, что в основном вылеты идут на первых курсах, когда к, и так высокой нагрузке, из-за новизны добавляется 100500 различных предметов. И хорошо изучить это самое "много всякого" чаще всего и не удаётся.
1+) Вышка мне дала не мало знаний по системам и концепциям. По мне так, большинству в группе было абсолютно всё равно, для них эти предметы чисто зубрёжка и вообще не важно.
2+) Широкий кругозор. Тут действительно дало не мало знаний и заполнило не мало пробелов. Наиболее полезны были не проограммирование, а предметы поблизости к IT: безопасность, устройство компьютера, безотказность и т.д.
3+) Короткие нагруженные базовые курсы по безопасности, медицине(в контексте деятельности), защите прав, русскому, где толком зачётов то и не было, а вот полезных знаний много. Знаю, что многие считают их бесполезными. По мне так просто не умеют применять или применяют не замечая.
4+) Системность знаний. Условный список того, что надо вне сферы деятельности. А они как раз и нужны для продвижения выше мидла, а получить самостоятельно крайне сложно. В отличии от знаний непосредственно по программированию, ты не узнаешь нужны ли они тебе, и вообще не узнаешь об их существовании сам. Я не встречал ни у одного наставника список знаний для обучения, столь же хороший как в ВУЗ-е. Это касается в первую очередь знаний вне основной сферы кодинга. Так, например, я встречал очень много мидлов, которые не понимают концепцию двойного рукопожатия(handshake) - для них это магия, не смотря на то, что они тоже учились в ВУЗ-е.
+-) Получение Очень глубоких знаний в какой-то либо сфере(как ни странно, для меня там это стало химией, которую я толком и не помню уже, было на другой специальности). Это то самое, когда по итогу можешь больше, чем знаешь. В самом ВУЗ-е далеко не факт, что получится. А можно и сразу в профе. Скорее тут наставник нужен. Ну или годы с неясным результатом.
А вот пресловутых связей, контекста, языковой среды, особое мышление, я не вижу вообще. Тут реально надо везение со связями. Контекст среды обучения на работе куда круче - там полно профи с самым разным опытом, в т.ч. вне профы. И у них можно учиться! Языковая среда - это вообще нечто эфемерное, т.к. в каждой компании она своя. И то же в различных ВУЗ-ах Мышление даётся с практикой, или после некоторой "планки" понимания. Практика в ВУЗ-ах часто не даёт даже минимум(в хороших минимум и чуть выше выходит). Как можно говорить о SOLID, если человек толком код не трогал? По выпуску могу сказать, что никто не знал что это, но половина заучила определения. То же самое с тупым заучиванием паттернов, схем и т.д. Что-то об абстракциях - это как на иностранном пытаться объяснить. Разве что тервер, теория игр, графы и т.п. дают понимание.
Польза то есть. Но какой ценой? Это не просто 5 лет на обучение. Это годы потраченные на изучение того, что уже никогда не понадобится. Такая низкая эффективность приводит к потере смысла так учиться при наличии альтернатив
А какие ситуации? Я вот думал поехать за гранку и говорили диплом не плохо бы... Но чёт так и не пригодился. В РФ ни разу не нужен был. Ну вот сейчас дают как бы бронь. Но не всегда помогает и тоже как-то мимо. Было нужен диплом в одном место устроится, так место такое, что даже хорошо, что нельзя - не свернёшь на опасный курс)
Программирование базово(кодинг) никак не инженерия. Инженерных задач за всё время встречается не мало, но в целом это очень малый процент всей работы. И этому инженерному искусству можно учиться после того как начал работать инженером. Условно, программист как токарь, что проектирует и вытачивает каждую деталь, проектирует двигатель и собирает его из деталей.
Лень есть, это понятие вполне устоявшееся. Её нет как нечто, что можно побороть, например, силой воли. Выгорание есть. Это не качели, а безысходность и бессмысленность бытия. Только никто из людей не запрещает. А мир ставит свои условия. Недостаточно загруженные спецы - для менеджмента решаемо. А загрузка только Интересными задачами - почти невозможна.
Прокрастинация некоторыми людьми используется как способ скрасить серость рабочих задач.
Тут палка о 2 концах. Ты смог работать. А кто не сможет, словит лень, выгорание, при невозможности уволится без проблем ещё и депресняк. И чаще это будут самые крутые спецы, доросшие и переросшие уровень задач.
С ленью не надо бороться, это безнадёжно и контрпродуктивно. В некоторых случаях(сбоях организма), можно помочь медикаментами. Решение лежит не в области борьбы, а в расстановке приоритетов, понимании ценностей, себя. По сути, любое подходящее решение - не борьба с ленью, а поиск того, что не будет лениво, ну или как делать что-то, чтобы не было лень. Ключевое тут - мотивация.
С прокрастинацией можно через ограничения доступности. Т.е. созданием искусственных преград к таким вещам, например, удалением приложений, отключением пушей, блокировкой паролем или блоком адреса. Т.е. когда в принципе можно преодолеть преграду, но это занимает время и силы. Ну и понимание потерянного/приобретённого должно быть.
С депрессией в начальной форме лучше медикаментами и изменением образа жизни. Требуется любое решение. И тут не психолог нужен, а эндокринолог, психотерапевт.
Чёткого 100% способа нет, потому как люди разные и в этом плане работают по разному. Выход из зоны комфорта скорее для изменения жизни нужен. Для этого нужны крайне веские основания, понимание которых уже должно быть
Похоже у mail.ru было давным давно) Захожу на акк, пароль не подходит, но точно верный. Сбрасываю, задаю тот же пароль. Захожу в почту - не получается. Так и дошло, что они пароль обрезают. Ну и, получается, тогда они хранили пароли у себя в открытом виде
Универсальная скорее всего не получится, потому как мутации случайны. Некоторые, самые частые факторы, может и получится выделить. А потом скорее всего нужна для каждого человека быстрая процедура выявления патогенных клеток, поиска маркеров, разработка лекарства, убивающего клетки на основе маркеров, ну и его применение. И всё это максимально быстро. Почти как иммунная система, но внешняя.
"Мы можем за секунду своего времени долететь до галактики на расстоянии миллион световых лет, но на самой галактики при этом пройдет миллион лет, ведь для стороннего наблюдателя мы будем лететь миллион лет со скоростью почти скорость света." Вот тут не пониманию никак. Почему мы движемся мгновенно, а в галактике проходит миллион лет? Почему не галактика движется к нам мгновенно, а мы стоим миллион лет? Как определяем кто именно движется?
Ищите про кабальный договор. В случае бесплатной выкладки программы нет проблем, т.к. создатель и так не несёт ответственности, а пользователь не несёт затрат по договору купли-продажи и не вводится в заблуждение.
Походу ты путаешь бекап с восстановлением и хранением некоторой пользовательской инфы. Именно бекап вообще не знаю как сделать. Даже при прямом переносе приложений с телефона на телефон часть отваливается по неясной причине, вместе с частью данных. Что странно, банковское приложение и госуслуги работают.
А то, что пишет в гугловские сервисы аккаунта вообще треть приложений убивает, ещё треть теряет инфу, и только треть работает нормально, т.к., похоже, у них почти вся инфа тоже в облаке. Это помогает при убивании телефона, например, но далеко не равно бекапу.
Ну, тут меня несколько не так поняли, видать плохо выразился. Всё - не целиком и полностью, а любую вещь для дронов, можно сделать. Даже чипы. Там нет принципиального требования производительности, которое не потянут текущие отсталые возможности, просто потому, что и требуется мало. Размеры подкачают, потребление и т.д.(качество). Ну и цена. Если пустить денег как на танки, то не проблема. ИМХО, государство уже показало, что может почти что угодно из относительно простых вещей, но выходит, мягко говоря, плохо и крайне дорого. Поэтому справляется только перекладывая всё на кого-то левого, ну или отбирая у кого, иначе денег не хватит
Ну и сам дрон весьма простой. Чипы купят, отдельные агрегаты смогут. Я верю в наших инженеров. Но не одними инженерами всё решается
В РБ уже есть своё сетевое оборудование. Правда, только на последнюю и только сборка. Сами чипы где брать?
Но тут вообще ещё и у 1C-ников всё довольно не плохо, например. Но это малая часть (около)IT. Ну так и Alex пишет как раз о том, чтобы смотреть на инженеров. Говорит о том, что ЗП упадёт, а не вся работа исчезнет. И это уже происходит. При том, что локомотив ЗП в отрасли был как раз с тех вакансий, которых сейчас нет. А те же инженеры бежали в IT. Железячники так же переходили в тот же веб, из-за зарплат, потому как ЗП были ниже на внутреннем рынке. Так куда денутся оставшиеся без работы? Они уже идут к вам. Но сможет ли, да и захочет ли, РФ кормить такое кол-во людей с высоким уровнем ЗП? Чем вы лучше химика, например?
Тут всё же ответа нет. Понятно, что даёт некоторые возможности. Но нужны ли они? Нет. А какие реально нужные вещи были, что из-за этого стоит?
Потому как основа - программирование. Вокруг основы уже должны быть различные знания. А много всякого без программирования - пустая трата времени и ресурсов. Причём, программирование должно быть на 1-ых курсах, а уже потом всё прочее. А там ровно наоборот) Школы же программированию толком не учат. И что толку учить правила SOLID, если ты с сортировкой то еле-еле совладал? То же касается других подходов. Их нужно практиковать, а не тупо заучивать.
Замечу так же, что в основном вылеты идут на первых курсах, когда к, и так высокой нагрузке, из-за новизны добавляется 100500 различных предметов. И хорошо изучить это самое "много всякого" чаще всего и не удаётся.
1+) Вышка мне дала не мало знаний по системам и концепциям. По мне так, большинству в группе было абсолютно всё равно, для них эти предметы чисто зубрёжка и вообще не важно.
2+) Широкий кругозор. Тут действительно дало не мало знаний и заполнило не мало пробелов. Наиболее полезны были не проограммирование, а предметы поблизости к IT: безопасность, устройство компьютера, безотказность и т.д.
3+) Короткие нагруженные базовые курсы по безопасности, медицине(в контексте деятельности), защите прав, русскому, где толком зачётов то и не было, а вот полезных знаний много. Знаю, что многие считают их бесполезными. По мне так просто не умеют применять или применяют не замечая.
4+) Системность знаний. Условный список того, что надо вне сферы деятельности. А они как раз и нужны для продвижения выше мидла, а получить самостоятельно крайне сложно. В отличии от знаний непосредственно по программированию, ты не узнаешь нужны ли они тебе, и вообще не узнаешь об их существовании сам. Я не встречал ни у одного наставника список знаний для обучения, столь же хороший как в ВУЗ-е. Это касается в первую очередь знаний вне основной сферы кодинга. Так, например, я встречал очень много мидлов, которые не понимают концепцию двойного рукопожатия(handshake) - для них это магия, не смотря на то, что они тоже учились в ВУЗ-е.
+-) Получение Очень глубоких знаний в какой-то либо сфере(как ни странно, для меня там это стало химией, которую я толком и не помню уже, было на другой специальности). Это то самое, когда по итогу можешь больше, чем знаешь. В самом ВУЗ-е далеко не факт, что получится. А можно и сразу в профе. Скорее тут наставник нужен. Ну или годы с неясным результатом.
А вот пресловутых связей, контекста, языковой среды, особое мышление, я не вижу вообще. Тут реально надо везение со связями.
Контекст среды обучения на работе куда круче - там полно профи с самым разным опытом, в т.ч. вне профы. И у них можно учиться!
Языковая среда - это вообще нечто эфемерное, т.к. в каждой компании она своя. И то же в различных ВУЗ-ах
Мышление даётся с практикой, или после некоторой "планки" понимания. Практика в ВУЗ-ах часто не даёт даже минимум(в хороших минимум и чуть выше выходит). Как можно говорить о SOLID, если человек толком код не трогал? По выпуску могу сказать, что никто не знал что это, но половина заучила определения. То же самое с тупым заучиванием паттернов, схем и т.д. Что-то об абстракциях - это как на иностранном пытаться объяснить. Разве что тервер, теория игр, графы и т.п. дают понимание.
Польза то есть. Но какой ценой? Это не просто 5 лет на обучение. Это годы потраченные на изучение того, что уже никогда не понадобится. Такая низкая эффективность приводит к потере смысла так учиться при наличии альтернатив
А какие ситуации? Я вот думал поехать за гранку и говорили диплом не плохо бы... Но чёт так и не пригодился. В РФ ни разу не нужен был. Ну вот сейчас дают как бы бронь. Но не всегда помогает и тоже как-то мимо. Было нужен диплом в одном место устроится, так место такое, что даже хорошо, что нельзя - не свернёшь на опасный курс)
Программирование базово(кодинг) никак не инженерия. Инженерных задач за всё время встречается не мало, но в целом это очень малый процент всей работы. И этому инженерному искусству можно учиться после того как начал работать инженером. Условно, программист как токарь, что проектирует и вытачивает каждую деталь, проектирует двигатель и собирает его из деталей.
Лень есть, это понятие вполне устоявшееся. Её нет как нечто, что можно побороть, например, силой воли.
Выгорание есть. Это не качели, а безысходность и бессмысленность бытия.
Только никто из людей не запрещает. А мир ставит свои условия.
Недостаточно загруженные спецы - для менеджмента решаемо. А загрузка только Интересными задачами - почти невозможна.
Прокрастинация некоторыми людьми используется как способ скрасить серость рабочих задач.
Да. Но до того был длинный пароль и он работал. Они же не могли поменять хеш у всех пользователей - у всех бы почта отпала
Тут палка о 2 концах. Ты смог работать. А кто не сможет, словит лень, выгорание, при невозможности уволится без проблем ещё и депресняк. И чаще это будут самые крутые спецы, доросшие и переросшие уровень задач.
С ленью не надо бороться, это безнадёжно и контрпродуктивно. В некоторых случаях(сбоях организма), можно помочь медикаментами. Решение лежит не в области борьбы, а в расстановке приоритетов, понимании ценностей, себя. По сути, любое подходящее решение - не борьба с ленью, а поиск того, что не будет лениво, ну или как делать что-то, чтобы не было лень. Ключевое тут - мотивация.
С прокрастинацией можно через ограничения доступности. Т.е. созданием искусственных преград к таким вещам, например, удалением приложений, отключением пушей, блокировкой паролем или блоком адреса. Т.е. когда в принципе можно преодолеть преграду, но это занимает время и силы. Ну и понимание потерянного/приобретённого должно быть.
С депрессией в начальной форме лучше медикаментами и изменением образа жизни. Требуется любое решение. И тут не психолог нужен, а эндокринолог, психотерапевт.
Чёткого 100% способа нет, потому как люди разные и в этом плане работают по разному. Выход из зоны комфорта скорее для изменения жизни нужен. Для этого нужны крайне веские основания, понимание которых уже должно быть
Похоже у mail.ru было давным давно) Захожу на акк, пароль не подходит, но точно верный. Сбрасываю, задаю тот же пароль. Захожу в почту - не получается. Так и дошло, что они пароль обрезают. Ну и, получается, тогда они хранили пароли у себя в открытом виде
Среди знакомых - очень малый круг. А то, что умирают срочники, не такая уж тайна.
Скорость относительна. Тогда как? Почему движущимся объектом считаем кого-то конкретного?
Схема тоже странная какая-то. Белый на жёлтом читается крайне плохо
Универсальная скорее всего не получится, потому как мутации случайны. Некоторые, самые частые факторы, может и получится выделить. А потом скорее всего нужна для каждого человека быстрая процедура выявления патогенных клеток, поиска маркеров, разработка лекарства, убивающего клетки на основе маркеров, ну и его применение. И всё это максимально быстро. Почти как иммунная система, но внешняя.
"Мы можем за секунду своего времени долететь до галактики на расстоянии миллион световых лет, но на самой галактики при этом пройдет миллион лет, ведь для стороннего наблюдателя мы будем лететь миллион лет со скоростью почти скорость света."
Вот тут не пониманию никак. Почему мы движемся мгновенно, а в галактике проходит миллион лет? Почему не галактика движется к нам мгновенно, а мы стоим миллион лет? Как определяем кто именно движется?
Ищите про кабальный договор. В случае бесплатной выкладки программы нет проблем, т.к. создатель и так не несёт ответственности, а пользователь не несёт затрат по договору купли-продажи и не вводится в заблуждение.
Походу ты путаешь бекап с восстановлением и хранением некоторой пользовательской инфы. Именно бекап вообще не знаю как сделать. Даже при прямом переносе приложений с телефона на телефон часть отваливается по неясной причине, вместе с частью данных. Что странно, банковское приложение и госуслуги работают.
А то, что пишет в гугловские сервисы аккаунта вообще треть приложений убивает, ещё треть теряет инфу, и только треть работает нормально, т.к., похоже, у них почти вся инфа тоже в облаке. Это помогает при убивании телефона, например, но далеко не равно бекапу.
Антикризисные меры за чужой счёт. И почему-то в результате этих антикризисных мер банки неплохо так потолстели.
Ну, тут меня несколько не так поняли, видать плохо выразился. Всё - не целиком и полностью, а любую вещь для дронов, можно сделать. Даже чипы. Там нет принципиального требования производительности, которое не потянут текущие отсталые возможности, просто потому, что и требуется мало. Размеры подкачают, потребление и т.д.(качество). Ну и цена. Если пустить денег как на танки, то не проблема. ИМХО, государство уже показало, что может почти что угодно из относительно простых вещей, но выходит, мягко говоря, плохо и крайне дорого. Поэтому справляется только перекладывая всё на кого-то левого, ну или отбирая у кого, иначе денег не хватит
Ну и сам дрон весьма простой. Чипы купят, отдельные агрегаты смогут. Я верю в наших инженеров. Но не одними инженерами всё решается
В РБ уже есть своё сетевое оборудование. Правда, только на последнюю и только сборка. Сами чипы где брать?
Но тут вообще ещё и у 1C-ников всё довольно не плохо, например. Но это малая часть (около)IT. Ну так и Alex пишет как раз о том, чтобы смотреть на инженеров. Говорит о том, что ЗП упадёт, а не вся работа исчезнет. И это уже происходит. При том, что локомотив ЗП в отрасли был как раз с тех вакансий, которых сейчас нет. А те же инженеры бежали в IT. Железячники так же переходили в тот же веб, из-за зарплат, потому как ЗП были ниже на внутреннем рынке. Так куда денутся оставшиеся без работы? Они уже идут к вам. Но сможет ли, да и захочет ли, РФ кормить такое кол-во людей с высоким уровнем ЗП? Чем вы лучше химика, например?