Наверняка вы слышали, что в TOR не протолкнуться от сотрудников полиции и агентов ФБР. В то же время, говорят, что на Серьезные хакерские форумы пускают только своих, и безопасникам нечего ловить в даркнете. И в том, и в другом есть доля истины, но в чем она заключается? Есть ли польза от мониторинга даркнета?

Под катом поговорим про одно из самых тонких и закрытых направлений работы в ИБ, вокруг которого ходит много обоснованных и не очень слухов. Аналитики Бастион согласились рассказать, что к чему. А бонусом идет список инструментов, которые помогут самостоятельно исследовать сетевой андеграунд.

На самом-самом деле его секреты нафиг никому не нужны. И кстати, такой ключ за 5 баксов ещё надо поискать

Шифропанкам посвящается. Мы собрали тулкит из популярных программ (преимущественно с симметричным шифрованием), которые помогут защитить личные данные от несанкционированного доступа и попросили исследователя криптографии из компании «Криптонит» прокомментировать наш выбор.

Под катом безопасные решения для шифрования файлов при помощи браузера, для быстрой защиты, пересылки, загрузки в облако шифрованных данных, криптографические контейнеры с двойным дном, десяток консольных инструментов для криптографии и комбайн, объединяющий их под единым графическим интерфейсом. А еще ответы на животрепещущие вопросы, например: «Что лучше AES, Кузнечик, Serpent или Twofish»?

Бастион не собирает статистику по расходам на ИБ на российском рынке, но мы помогаем заказчикам формировать бюджеты на кибербезопасность, так что нам часто задают вопросы на эту тему. Сразу хочется поделиться ссылкой на толковый ликбез, но вместо грамотных рекомендаций поисковики выдают сотни SEO-оптимизированных заметок. Пришлось писать свою статью.

В этом посте поговорим об общих принципах построения бюджета на ИБ. Расскажем, какие виды затрат выделить и как расставить приоритеты. Покажем простой и быстрый метод расчетов и познакомим с более точной математической моделью для принятия обоснованных решений в условиях неопределенности и посоветуем, куда копать дальше.

На этот раз речь о различных десктопных Linux-дистрибутивах, но найдется место и Android, и даже Windows.

Большинство хакерских ОС отчасти похожи на подборки узкоспециализированных утилит, которые я уже выкладывал. Они представляют собой готовые наборы инструментов с некоторыми предустановками для оптимальной работы — ничего эксклюзивного. Простые скрипты, например, katoolin или PFT за пару команд делают из обыкновенной Ubuntu или Debian дистрибутив для тестирования на проникновение, так что многие из сотрудников Бастион работают из-под обычных Linux-дистрибутивов, заточенных под их нужды, а другие преимущественно используют Kali.

Эксперты регулярно объявляют то одно, то другое файловое хранилище новой базой для хакерских атак. Это актуальная проблема, и по идее владельцы этих сервисов должны с ней бороться. Поэтому я решил провести небольшое исследование, завести аккаунты в известных облачных сервисах и проверить эффективность антивирусной защиты.

Все таргетированные хакерские атаки начинаются с разведки. Социальные инженеры, красные команды и отдельные пентестеры также собирают информацию о своих целях перед тем, как перейти к активным действиям. Им помогают десятки инструментов и хаков. Под катом ссылки на некоторые из них.

Пост состоит из 8 объемных разделов:

1. метапоисковики и поисковые комбайны;

2. инструменты для работы с дорками;

3. поиск по электронной почте и логинам;

4. поиск по номерам телефонов;

5. поиск в сети TOR;

6. поиск по интернету вещей, IP, доменам и поддоменам;

7. поиск данных об уязвимостях и индикаторов компрометации;

8. поиск по исходному коду.

В этом списке собраны инструменты, которые члены нашей команды используют в работе. И все же, эта подборка пригодится не только пентестерам, но и разработчикам, журналистам, HR, маркетологам и всем, кто много ищет в интернете. Знания — это сила. Используйте их во благо.

Безопасность операционных систем — основная тема девятой конференции OS DAY, которая прошла в июне в «Золотых мозгах», как называют в народе здание Президиума РАН. Говорили о средствах защиты информации внутри российских ОС, делились секретами создания надежных программных сред. Это редкий шанс узнать подробности о киберзащите сложного ПО из первых рук. Мы побывали на конференции, выбрали пару интересных на наш взгляд докладов и хотим поделиться тезисами.

Конференция включала несколько секций, где за два дня выступило больше 30 человек, круглый стол и выставку технологий. Там можно было подойти и пообщаться с разработчиками российских операционных систем и средств защиты информации. Говорили в основном о защите ОС на базе Linux.

На российском рынке ПО прослеживается тенденция к разработке своих, отечественных решений для госсектора. Это непростая задача, которая требует чуть ли не параноидального внимания к кибербезопасности. Тем интереснее узнать, как ее решают. Не каждый день разработчики операционной системы раскрывают секреты, по косточкам разбирают особенности архитектуры и дают советы по безопасной разработке.

В этом проекте нет сложных или изящных атак — напротив, многие из них просты, даже примитивны. Эта история про то, как неплохо защищенная в техническом плане компания может пострадать из-за человеческого фактора: простой ошибки веб-разработчиков или неаккуратных сотрудников. Такие случаи напоминают о том, что невозможно предусмотреть все заранее и доказывают важность проведения тестов на проникновение.

Знай своего врага ― одна из максим, которой руководствуются специалисты по информационной безопасности. Она касается и зловредов. Существуют сотни инструментов, которые помогают исследовать вредоносное ПО. К счастью, многие из них бесплатны и имеют открытый исходный код. 

Под катом мы собрали онлайн-сканеры подозрительных файлов, некоторые инструменты для статического и динамического анализа, системы для описания и классификации угроз и, конечно, репозитории с малварью, которую можно исследовать.

Кибератаки, воровство и вандализм — сервисы аренды самокатов — кикшеринги кажутся довольно уязвимыми, но так ли это? В одном из недавних проектов команда Бастион проверяла защиту Юрент — это отличный повод узнать подробности из первых уст.

Мы попросили директора по IT Юрент Андрея Калинина рассказать о том, почему пенсионеры угоняют самокаты, сталкиваются ли в компании с киберугрозами и как устроена система безопасности шеринговых сервисов.

Ежегодно выходят тысячи научных работ об атаках на алгоритмы машинного обучения. Большая часть из них рассказывает о взломе компьютерного зрения, ведь на его примере можно наглядно продемонстрировать последствия атаки. На деле первыми под удар попадают спам-фильтры, классификаторы контента, антивирусные сканеры и системы обнаружения вторжений. Например, достается базе VirusTotal. Туда уже давно пробуют загружать безобидные файлы, которые распознаются, как вредоносные и вызывают цепочки ложных срабатываний.

Среда, в которой выполняются алгоритмы машинного обучения, подвержена большинству стандартных векторов атак, но это еще не все. Подобно тому, как реляционные базы данных привели к появлению SQL-инъекций, а веб-скрипты к XSS, алгоритмы машинного обучения подвержены особым угрозам, от которых плохо помогают стандартные меры защиты.

Проверка системы безопасности компании это не только пентесты и фишинговые рассылки, но и шпионские операции с проникновением на территорию заказчика. Этим занимаются самые законспирированные сотрудники Бастион. Мы поймали их в перерыве между проектами, чтобы задать несколько вопросов об этой нестандартной работе.

По понятным причинам, мы не раскрываем настоящие имена наших спецов, так что в этом разговоре они выступят под псевдонимами Алиса и Боб. Они уже не первый год занимаются этой работой, но впервые согласились рассказать о ней широкой публике.

Осторожно, этот пост может спровоцировать приступы паранойи.

Нашей команде доверяют аудит информационной безопасности. Не хочется представлять, что будет, если результаты одной из таких проверок утекут в сеть. Так что мы очень серьезно относимся к сохранности рабочих документов. А еще мы немного параноики, поэтому и решили изобрести велосипед разработать облако для безопасной совместной работы с файлами и поделиться наработками.

Расследование инцидентов в области информационной безопасности не такая горячая тема, как пентесты, но эта научная и практическая дисциплина продолжает развиваться, во многом, благодаря Open Source-сообществу.

Давайте пройдемся по просторам GitHub и посмотрим, какие инструменты для сбора и анализа цифровых доказательств доступны всем желающим.

Под катом утилиты для разбора содержимого оперативной памяти, исследования докер-образов, анализа журналов, извлечения информации из кеша браузеров и многое другое.

Недавно одна обширная торговая сеть запустила программу лояльности. Команда Бастион участвовала в этом проекте в качестве консультантов по информационной безопасности, и это отличный повод поговорить о защите баз с персональными данными.

В этом посте расскажем, как работает database activity monitoring, какие мощности нужны, чтобы анализировать гигабиты трафика на лету, и в чем внешний мониторинг превосходит встроенный.

Мы подготовили путеводитель по законам и подзаконным актам в области ИБ, схему для базовой навигации и поиска решений распространенных проблем. 

Она сбережет время и поможет найти документы, в которых прописаны те или иные требования по защите информации, инструкции по работе с различными видами данных, состав проектной документации и так далее.

На старте проекта у нас были: пять разработчиков, большая идея, перспективная технология и очень смутное представление о том, как должен выглядеть конечный продукт.

Уже больше двух лет мы разрабатываем Bastion Security Platform. В прошлой статье мы рассказали, как научились создавать дешевые сетевые ловушки в больших количествах. Но ловушки — всего лишь базовый компонент эффективной сетевой защиты.

Сегодня мы расскажем, как сделали из них полноценный продукт. Ведь Deception-система — нечто большее, чем набор ловушек, которые детектируют соединения и сообщают о вторжении.