Использовать data class с аннотацией @JvmRecord имеет смысл только для interop, ИМХО, иначе это какое-то знатное извращение получается)
Kotlin ведь не Java, он может себе позволить куда более критичные изменения.
Ой, не уверен. Есть плохой пример Python 2 => 3, было больно и грязно. Golang упорно держится за версию 1.x, потому что понимает, что версии 2.x придётся отчаянно сражаться за аудиторию, и при этом останавливать работу над 1.x тоже нельзя.
Бинарные блобы в драйверах для Линукса тоже можно дизассемблировать, но это не делает такие драйвера open source в исконном смысле этого слова. Open source — это то, что любой может форкнуть и переписать под себя. Хранение ключевого кода компилятора в обфусцированном виде этому явно не способствует.
У меня есть гипотеза, что Котлин создан не чтобы продавать IDEA, а чтобы разрабатывать IDEA. У JetBrains, я думаю, одна из самых развесистых Java-кодбаз в мире. Мало кто решается повторять их подвиг, предпочитают Electron. И когда несколько лет подряд 8 часов в день 5 раз в неделю пишешь Foo<bar> foo = new Foo<bar>, то в какой-то момент мысль о том "вот бы была такая Джава, как Джава, только лучше, и можно было бы в одном проекте их использовать" начинает преследовать.
когда приглашают, отказывать без веской причины не принято
Более того, в социальном танго есть специальный ритуал приглашения взглядом, поэтому отказа как такового обычно просто нет (патнёрша не отвечает встречным взглядом), или его никто, кроме вас двоих, не видит)
молчание — вполне себе нормальное состояние в танце
Я бы сказал, что болтать во время танца скорее ненормально. Хочется поболтать — есть минута между мелодиями.
Эм, все поддержки, которые я знаю, если выполнять их технично, то есть не пытаться держать партнёршу руками, а распределять её вес на бедро и корпус, не требуют какой-то специальной физподготовки)
Павлин не испытывает эмоций, это ложная дихотомия. Если барышне не нравится наряжаться — она может ходить только на уроки и практики, но вообще логично было бы подыскать себе другие способы социализации, где не надо что-то делать через "не хочу".
Если партнёрша "не ведётся" — это в 9 из 10 случаев вопросы к партнёру. Значит ваше ведение недостаточно чёткое и уверенное, объятие недостаточно ригидное, вы ведёте не "ногами", начиная импульс у пола и передавая его в корпус, а руками.
Вообще в таких случаях есть простой рецепт: идём с партнёршей на частный урок или модерируемую практику к опытному преподавателю. На вас посмотрят ст стороны — и скорее всего быстро покажут, в чём ошибки.
Иногда бывают случаи, когда кто-то не глядя махнёт ногой партнёрши — и соседней паре прилетает острым 10-сантиметровым каблуком) Можно запутаться в ногах и упасть) Но в основном в танго все травмы — душевные. Этого добра на каждом шагу!
А я разве написал, что "танго нужно всем"? Я написал, что социальные танцы никому не помешают, и написал почему именно. А вы напишите, почему полезно в тренажёрный зал походить (спойлер: может быть не полезно, если нет инструктора/тренера или он не очень квалифицированный).
Когда я стал продвинутым партнёром, мне мой учитель поставил такой коан: танцуй максимально интересно и эмоционально, но используй только шаги вперёд, назад и в стороны, то есть те, которые проходят в начинающей группе в первые три недели. Это на самом деле очень крутое упражнение. Для меня оно было больше про слушать музыку и танцевать в музыку, обыгрывая её нюансы, но быстро выяснилось, что партнёршам не нужны все эти ганчо, болео, саккады, энтрады, пьернасос, кольгады и волькады, а им вполне в кайф просто двигаться на простых шагах, но когда эти шаги в музыку и акцентированы. Я себе технику базового шага тоже очень хорошо прокачал тогда, поскольку было время каждый шаг обдумать и исполнить, а не лихорадочно придумывать, какие следующие фигуры мне надо втиснуть в 4-8 тактов.
Я, в общем, и писал в основном про социальные танцы, просто про танго знаю больше всего. Кстати, в танго есть направление "нуэво", под современную электронную музыку и со своей манерой танцевания.
На самом деле танец может быть "типа секс", а может — "типа клёво" или "типа грустим" или "типа когда уже весна?". Внутри танца изначально ничего нет, смыслом его наполняют танцоры) Конечно в танго есть какие-то "провокационные" движения и фигуры, но можно их просто не танцевать и оставить для других случаев.
COBOL вполне себе успешно используется в банковском софте) Но мне тоже кажется, что автор прав и Scala не блещет какими-то успехами в последнее время.
Использовать data class с аннотацией
@JvmRecordимеет смысл только для interop, ИМХО, иначе это какое-то знатное извращение получается)Ой, не уверен. Есть плохой пример Python 2 => 3, было больно и грязно. Golang упорно держится за версию 1.x, потому что понимает, что версии 2.x придётся отчаянно сражаться за аудиторию, и при этом останавливать работу над 1.x тоже нельзя.
Бинарные блобы в драйверах для Линукса тоже можно дизассемблировать, но это не делает такие драйвера open source в исконном смысле этого слова. Open source — это то, что любой может форкнуть и переписать под себя. Хранение ключевого кода компилятора в обфусцированном виде этому явно не способствует.
У меня есть гипотеза, что Котлин создан не чтобы продавать IDEA, а чтобы разрабатывать IDEA. У JetBrains, я думаю, одна из самых развесистых Java-кодбаз в мире. Мало кто решается повторять их подвиг, предпочитают Electron. И когда несколько лет подряд 8 часов в день 5 раз в неделю пишешь
Foo<bar> foo = new Foo<bar>, то в какой-то момент мысль о том "вот бы была такая Джава, как Джава, только лучше, и можно было бы в одном проекте их использовать" начинает преследовать.Все классы final — значит вообще не используете наследование? Или которые не final — те abstract?
100% покрытие — это так себе цель, как по мне. Кроме красивой цифры практического смысла в ней нет, а времени и сил нужно много.
Вторая реализация может потребоваться буквально сразу для тестирования. DbProductPricer => InMemMockProductPricer.
Более того, в социальном танго есть специальный ритуал приглашения взглядом, поэтому отказа как такового обычно просто нет (патнёрша не отвечает встречным взглядом), или его никто, кроме вас двоих, не видит)
Я бы сказал, что болтать во время танца скорее ненормально. Хочется поболтать — есть минута между мелодиями.
Боюсь представить, что вы считаете страстным объятием)
Дисбаланс в сторону партнёрш конечно есть. Но поскольку в этом нашем IT дисбаланс в другую сторону — то итоговый эффект должен быть положительным)
Эм, все поддержки, которые я знаю, если выполнять их технично, то есть не пытаться держать партнёршу руками, а распределять её вес на бедро и корпус, не требуют какой-то специальной физподготовки)
Павлин не испытывает эмоций, это ложная дихотомия. Если барышне не нравится наряжаться — она может ходить только на уроки и практики, но вообще логично было бы подыскать себе другие способы социализации, где не надо что-то делать через "не хочу".
Нуууу, я примерно так и вкатился))) Возраст был в районе 33, лишнего веса сильно больше) Из преимуществ — только музыкальность была.
Если партнёрша "не ведётся" — это в 9 из 10 случаев вопросы к партнёру. Значит ваше ведение недостаточно чёткое и уверенное, объятие недостаточно ригидное, вы ведёте не "ногами", начиная импульс у пола и передавая его в корпус, а руками.
Вообще в таких случаях есть простой рецепт: идём с партнёршей на частный урок или модерируемую практику к опытному преподавателю. На вас посмотрят ст стороны — и скорее всего быстро покажут, в чём ошибки.
Иногда бывают случаи, когда кто-то не глядя махнёт ногой партнёрши — и соседней паре прилетает острым 10-сантиметровым каблуком) Можно запутаться в ногах и упасть) Но в основном в танго все травмы — душевные. Этого добра на каждом шагу!
А я разве написал, что "танго нужно всем"? Я написал, что социальные танцы никому не помешают, и написал почему именно. А вы напишите, почему полезно в тренажёрный зал походить (спойлер: может быть не полезно, если нет инструктора/тренера или он не очень квалифицированный).
Когда я стал продвинутым партнёром, мне мой учитель поставил такой коан: танцуй максимально интересно и эмоционально, но используй только шаги вперёд, назад и в стороны, то есть те, которые проходят в начинающей группе в первые три недели. Это на самом деле очень крутое упражнение. Для меня оно было больше про слушать музыку и танцевать в музыку, обыгрывая её нюансы, но быстро выяснилось, что партнёршам не нужны все эти ганчо, болео, саккады, энтрады, пьернасос, кольгады и волькады, а им вполне в кайф просто двигаться на простых шагах, но когда эти шаги в музыку и акцентированы. Я себе технику базового шага тоже очень хорошо прокачал тогда, поскольку было время каждый шаг обдумать и исполнить, а не лихорадочно придумывать, какие следующие фигуры мне надо втиснуть в 4-8 тактов.
Думаете, они делают это через силу, скрывая отвращение?)
Я, в общем, и писал в основном про социальные танцы, просто про танго знаю больше всего. Кстати, в танго есть направление "нуэво", под современную электронную музыку и со своей манерой танцевания.
На самом деле танец может быть "типа секс", а может — "типа клёво" или "типа грустим" или "типа когда уже весна?". Внутри танца изначально ничего нет, смыслом его наполняют танцоры) Конечно в танго есть какие-то "провокационные" движения и фигуры, но можно их просто не танцевать и оставить для других случаев.
У вас в Туле отличный фестиваль с очень крутой площадкой! Очень жаль, что в прошлом году его пришлось отменить(