каждая версия отличается словом-синонимом, буквой, знаком препинания, пробелом и т.д.
То-то радости будет такую книгу цитировать. А идея не новая — изменения действительно вычищаются сравнением экземпляров и парой форматирующих скриптов.
Идентификация требуется во всем ЕС, если не ошибаюсь. Но можно же заключить договор на родственника или знакомого.
но власти об этом узнают, то вероятно отвественность за невыполнение решения суда.
Вот это было бы очень любопытно. В отличие от США запретить самому человеку пользоваться интернетом в Европе невозможно, суд не имеет такой свободы действия.
Кто-нибудь в курсе, как такое отключение реализовано технически? Что мешает ему перейти к другому провайдеру или пользоваться мобильным интернетом? (Интересное совпадение: сейчас как раз взял читать Cory Doctorow «Pirate Cinema»)
Зачем расписывать все это здесь? Среди присутствующих этот закон и так никто не поддерживает.
Повесьте на первую страницу своего поисковика / прочих сайтов. Остановите или урежьте сервисы в знак протеста. Позаботьтесь о том, чтобы каждый пользователь Яндекса сегодня понял, что происходит и почему. Скооперируйтесь с другими крупными сайтами.
Иначе все это ваше мельтешение смысла не имеет ни малейшего. И результата не возымеет тоже.
Я даже умирающему на улице человеку имею полное право помощь не оказывать, спасателей или ещё кого ни вызывать и т. п… Или об уголовных преступлениях, включая особо тяжкие, имею право не сообщать.
Если не ошибаюсь, неоказание помощи и сокрытие тяжелых преступлений — вполне уголовно наказуемы. Просто замечание, маразм обсуждаемого закона это ничуть не умаляет.
К сожалению сейчас во всем развитом мире законы работают примерно одинаково, небольшие различия если только на низшем уровне. Глобализация и сюда пролезла.
что есть сразу несколько экстремистских групп, целиком состоящих из внедрённых агентов ФСБ
В свое время, несколько лет назад, в Германии решили запретить неонацистскую партию NPD. Однако в процессе разбирательств выяснилось, что вся верхушка партии на три четверти состоит из агентов полиции и спецслужб. Запрет с треском провалился.
чтобы половина гуляющих по сети пакетов не была query/reply, и чтобы процессоры роутеров не были перманентно перегружены пересчетом таблицы маршрутизации
Дурацкий вопрос: а нет надежды, что это скомпенсируется растущей мощностью железа / пропускной способностью сети? Интернет тоже с 1200 бауд начинался…
А о том, что сегодняшняя пицца через два года может стоить миллион долларов (если не купить), подумают все.
Не знаю… по-моему это из разряда «купил бы я акции Apple двадцать лет назад, был бы сейчас миллионером». Действительно, был бы. Но почему-то этот факт никак не отражается сейчас на курсе.
Если вы твердо решили анализировать биткойн с точки зрения инвестора, то попробуйте сравнить его именно с акциями. Apple, Microsoft, Google… Тоже ограниченное количество, тоже быстрый взлет в начале и толпа свеженьких миллионеров. Что, однако, не мешает курсу успокоиться и выйти на постоянное значение через некоторое время.
И даже для тех оставшихся 0,01% процентов потенциальный миллион через два года, уверен, перевесит любую канитель с paypal-ом.
Ну тут уже имха на имху пошла :) Пример: для меня не перевешивает. Совершенно спокойно плачу биткойнами и не забиваю себе голову никакими мифическими миллионами. И вряд ли уж я настолько нетипичен…
Ага. А передав наличные в ларьке/магазине/кафе/маршрутке, вы тоже не сможете доказать, что вообще что-то покупали. И поэтому ни товара, ни услуги вам не полагается :)
На самом деле наоборот, любая трансакция с биткойнами элементарно доказывается через любой промежуток времени — все записи открыты. Если имеете дело с крупными суммами и/или сомнительным продавцом, есть такая вещь как escrow. Была изобретена кстати задолго до биткойнов и значительная часть сделок как в сети, так и в «реальном» мире через нее проходят. И даже неплохо автоматизируется.
И удобстве пользования. Кому как, а мне крайне неудобно сканировать паспорт и ругаться с саппортом.
А для продавца все то же самое, только на два порядка сильнее. На HN народ регулярно PayPal материт, а уж по сети в целом вовсе сплошной стон стоит. Если даже автору Minecraft'a аккаунт заблокировали…
То-то радости будет такую книгу цитировать. А идея не новая — изменения действительно вычищаются сравнением экземпляров и парой форматирующих скриптов.
Вот это было бы очень любопытно. В отличие от США запретить самому человеку пользоваться интернетом в Европе невозможно, суд не имеет такой свободы действия.
Хабр — закрытое профессиональное сообщество, ничтожный процент от пользователей сети. Нас не нужно убеждать. Донесите свою позицию до остальных 99%.
Повесьте на первую страницу своего поисковика / прочих сайтов. Остановите или урежьте сервисы в знак протеста. Позаботьтесь о том, чтобы каждый пользователь Яндекса сегодня понял, что происходит и почему. Скооперируйтесь с другими крупными сайтами.
Иначе все это ваше мельтешение смысла не имеет ни малейшего. И результата не возымеет тоже.
Если не ошибаюсь, неоказание помощи и сокрытие тяжелых преступлений — вполне уголовно наказуемы. Просто замечание, маразм обсуждаемого закона это ничуть не умаляет.
В свое время, несколько лет назад, в Германии решили запретить неонацистскую партию NPD. Однако в процессе разбирательств выяснилось, что вся верхушка партии на три четверти состоит из агентов полиции и спецслужб. Запрет с треском провалился.
Так что вполне вероятно.
Против нападения на Ирак протестовали в Европе единовременно — на улице и митингах — более миллиона людей. Угадайте, как отреагировали власти…
Дурацкий вопрос: а нет надежды, что это скомпенсируется растущей мощностью железа / пропускной способностью сети? Интернет тоже с 1200 бауд начинался…
Хм. Если следовать этой логике, то — к примеру — полиции невыгодно убивать преступность. Только не соображу, кто виноват.
Не знаю… по-моему это из разряда «купил бы я акции Apple двадцать лет назад, был бы сейчас миллионером». Действительно, был бы. Но почему-то этот факт никак не отражается сейчас на курсе.
Если вы твердо решили анализировать биткойн с точки зрения инвестора, то попробуйте сравнить его именно с акциями. Apple, Microsoft, Google… Тоже ограниченное количество, тоже быстрый взлет в начале и толпа свеженьких миллионеров. Что, однако, не мешает курсу успокоиться и выйти на постоянное значение через некоторое время.
Ну тут уже имха на имху пошла :) Пример: для меня не перевешивает. Совершенно спокойно плачу биткойнами и не забиваю себе голову никакими мифическими миллионами. И вряд ли уж я настолько нетипичен…
На самом деле наоборот, любая трансакция с биткойнами элементарно доказывается через любой промежуток времени — все записи открыты. Если имеете дело с крупными суммами и/или сомнительным продавцом, есть такая вещь как escrow. Была изобретена кстати задолго до биткойнов и значительная часть сделок как в сети, так и в «реальном» мире через нее проходят. И даже неплохо автоматизируется.
А для продавца все то же самое, только на два порядка сильнее. На HN народ регулярно PayPal материт, а уж по сети в целом вовсе сплошной стон стоит. Если даже автору Minecraft'a аккаунт заблокировали…