По своему опыту скажу: Обычная мышь — как-то обычно, трэкпад ноутбуков — от модели к модели рознятся качество и ощущения, трэкпад макбука — это удобно, приятно и очень классно(не хочется возвращаться к обычной мыши), magic mouse — после трэкпада макбука кажется непривычной и туповатой, но если грамотно настроить и привыкнуть к её жестам, то она фактически на равне с маковым трэкпадом.
Только, сколько таких людей? Все, кто готов что-то учить для облегчения своей жизни или просто поковырять программирование используют какой-нибудь Python.
Вот это выглядит словно Вы питон считаете просто скриптовым языком с возможностями на уровне командной строки винды. По-крайней мере мне так это видится.
что для постижения азов и написания чего-нибудь быстрого и легкого он(Python) вполне подойдет?
Может, и подойдет, но никак не для детей. Представьте себе как Вы будете объяснять ребенку что его код не работает из-за того что у него на одной строке вместо пробела стоит таб, или не хватает одного пробела. Для ребенка пустое место на экране всё пробел. И именно это одна из основных причин почему детям для изучения основ этот язык не подойдет. Для людей постарше он вполне сгодится, я с этим не спорю. Но почитайте еще раз внимательнее про целевую аудиторию проекта Small Basic.
Особенно не нападайте видя заминованный(почему?) коммент.
Я не нападаю, а просто говорю о том, что некоторые Ваши утверждения ну чуть более чем неверны и объясняю почему.
Вы не думаете что каждый язык хорош для решения определенного круга задач? Так, Small Basic, как уже сказали выше, хорош для обучения азам. Паскаль в своё время был очень даже хорошим языком, да и сейчас на нем пишут люди. Не так много, но пишут. Например, Hedge Wars. С\С++ любой здравомыслящий челове наврятли станет использовать для написания какой-нибудь программы, которая в 2 строчки реализуется bash скриптом или питоновским скриптом. Касательно питона — очень мощный язык. И только потому что вы его не щупали как полагается, не надо делать выводов.
По-моему «why not?» по-русски звучик как «почему бы и нет?» и в данном случае нет необходимости использовать английские слова, написанные руссими буквами
Абсолютно аналогично — не парит, хоть и использую другой браузер. Всё больше и больше времени проводим в браузере, а возможности веба растут. Именно поэтому, такое поведение простительно, имхо.
Пока что я заметил, что Вы уже как минимум два раза выполняете проход по файлу. Вы уверены что оно так должно и быть? Не проще ли исползовать модель конечных автоматов? ;)
На самом деле, когда мои нервы закончились и я решил перейти на венду, то сперва меня терзали жуткие сомнения на эту тему, поскольку таких штук как вкладки в файловом менеджере и консоли в венде нету(говоря о проводнике и командной строке соответственно). Но со временем понял что не нужны они в силу того что винда сама группирует приложения на панели задач(а к ней можно получить доступ хоткеями или мышкой), создавая что-то типа этих самых вкладок. И, в действительности, для меня это оказалось на много удобнее чем вкладки в самом приложении.
Касательно заточки рук — ничего не заточены :) просто дизайнеры поработали хорошо. имхо, это их заслуга — они сделали всю работу за пользователя. И, к слову, я к интерфейсу ОС очень придирчив (это была одной из причина перехода на линукс). Все помнят таскбар виндовс ХР — подобный таскбар был и во всех DE линукса, но так же там были доки(каиро, авант), которыми я удачно пользовался. Но как только вышла семерка и прошла свой «тестовый период» я решился уйти на нее, ибо её плюсы доминируют над плюсами линукса на данный момент.
а смысл? твик ради твика? я кубунтой пользовался где-то пол года. Вообще ничего не твикал. То есть совсем ничего кроме шрифтов, обойки и количества рабочих столов(уменьшил до 1 за ненадобностью).
он её из хвоста высасывать будет?
Вот такие пироги.
Вот это выглядит словно Вы питон считаете просто скриптовым языком с возможностями на уровне командной строки винды. По-крайней мере мне так это видится.
что для постижения азов и написания чего-нибудь быстрого и легкого он(Python) вполне подойдет?
Может, и подойдет, но никак не для детей. Представьте себе как Вы будете объяснять ребенку что его код не работает из-за того что у него на одной строке вместо пробела стоит таб, или не хватает одного пробела. Для ребенка пустое место на экране всё пробел. И именно это одна из основных причин почему детям для изучения основ этот язык не подойдет. Для людей постарше он вполне сгодится, я с этим не спорю. Но почитайте еще раз внимательнее про целевую аудиторию проекта Small Basic.
Особенно не нападайте видя заминованный(почему?) коммент.
Я не нападаю, а просто говорю о том, что некоторые Ваши утверждения ну чуть более чем неверны и объясняю почему.
Вы не думаете что каждый язык хорош для решения определенного круга задач? Так, Small Basic, как уже сказали выше, хорош для обучения азам. Паскаль в своё время был очень даже хорошим языком, да и сейчас на нем пишут люди. Не так много, но пишут. Например, Hedge Wars. С\С++ любой здравомыслящий челове наврятли станет использовать для написания какой-нибудь программы, которая в 2 строчки реализуется bash скриптом или питоновским скриптом. Касательно питона — очень мощный язык. И только потому что вы его не щупали как полагается, не надо делать выводов.
ЗЫ: ник почти в тему :)
Касательно заточки рук — ничего не заточены :) просто дизайнеры поработали хорошо. имхо, это их заслуга — они сделали всю работу за пользователя. И, к слову, я к интерфейсу ОС очень придирчив (это была одной из причина перехода на линукс). Все помнят таскбар виндовс ХР — подобный таскбар был и во всех DE линукса, но так же там были доки(каиро, авант), которыми я удачно пользовался. Но как только вышла семерка и прошла свой «тестовый период» я решился уйти на нее, ибо её плюсы доминируют над плюсами линукса на данный момент.