Заметки о жизни в США

Кстати, в руководители на Западе СНГшные эмигранты тоже почти не попадают.

Заметки о жизни в США

А причем здесь СССР? Как раз в 90-е чеки были распространены у обеспеченных людей, а люди необеспеченные, такие, как я, просто хорошо представляли себе, что это такое из разговоров, по каким-то личным контактам, ну и из телевизора. А в начале двухтысячных они прям резко пропали чуть ли не совсем. Так-то стариканами нынче уже не поколение, родившиеся в СССР считается, а уже поколение девяностых.

Заметки о жизни в США

Оффтоп, но неужели нынче правда необходимо объяснять людям, что такое платежные чеки? Неужели я настолько старый(

«Яндекс» обогнал Google в рейтинге привлекательных работодателей для российских студентов

В Яндекс идут, чтобы потом завести трактор в Гугл.

Чем программирование сегодня отличается от программирования 20 лет назад?

Кстати, да. Я думал, я один отсталый и считаю, что туториалы в текстово-картиночном виде заходят легче. Так же легче над каким-то тонким моментом думать, если что-то не понял. В видео по пять раз один момент прокручивать приходиться, а ведь голоса и дикция у лекторов далеко не фонтан.

Как получить работу вашей мечты, мысля позитивно, и продвинуться на ней, изучив пять моих правил…

Господи, а ведь MAD эти фразочки про успешный успех не с потолка взял. Выходит, шушера, которая с этого кормится, уже в 50-е была?

Я был главой отдела международных отношений в Google. Вот почему я ушел

От такой трогательной истории аж скупая мужская слеза скатилась по небритой щеке. Надо быть или предельно наивным, или предельно глупым человеком, или лжецом, чтоб не понимать того, что

большая разница между показом рекламы на основе ваших поисковых запросов и работой с правительством Китая в сфере искусственного интеллекта

вовсе не большая. Сперва данные пользователей без их ведома используешь для рекламы, потом сливаешь заинтересованным правительствам — начинаешь же именно что с их использования в корыстных интересах, а потом просто вопрос масштаба.

Как бороться с привычками запрограммированным людям

У многих айтишников какое-то искаженное понимание об биологии и медицине. Само понятие «биохакинг» довольно глупое, человеческий организм не программа и не компьютер, чтоб его «хакать», «разгонять мозг»,«добиваться невероятной эффективности». Все очень индивидуально, многие биохимические и биофизические процессы просто слишком сложны и завязаны на множество случайных событий. Есть общие правила, следуя которым действительно можно улучшить самочувствие и быть здоровым и бодрым. Правда они довольно уныло укладываются в крайне унылые для нынешнего обывателя понятия «рекомендации врачей», «здоровый образ жизни», «здравый смысл». Чтобы действительно радикально повышать работоспособность и стойкость организма(чтоб потом эта работоспособность не аукнулась), необходим сложный прямой биотехнологический апгрейд наших тушек в какой-то форме. Мы пока такое осилить не в состоянии. Увы, никакая медитация, прием ноотропов и поедание пророщенной пшеницы с полным отказом от сериалов и кофе не сделает из тебя нечеловеческого сверхчеловека, который на изи работает день и ночь и живет до ста лет.

Технологические стартапы США столкнутся с новыми мерами государственного контроля в 2019 году

Честно говоря, это лучше всего выяснять у юристов, я полагаю.

Квантовая ставка Google на ИИ – и что она означает для всего человечества

От таких статей ощущение такое, будто скоро люди будут банки с водой заряжать у экранов, на которых презентации Гугла крутятся.

Из физиков в Data Science (Из двигателей науки в офисный планктон). Третья часть

Нет, справедливости ради, этот не так. И хэллоуворд средний фермер способен написать, если его как-то за комп запинать. И средний программист без труда вырастит огурчик на подоконнике. Но создание и поддержка нормального работоспособного приложения, которым не три с половиной человека пользуются, это нелегкий труд с неочевидными решениями. Однако и выращивание еды под какие-то пищевые стандарты и в более-менее пристойном количестве — это нифига не просто. Но обывателям со своих сторон видится, что программисты заняты ерундой, печатают чего-то да в экран с нахмуренным видом пялятся, а фермачи ковыряют землю и семена кидают, колхозня да и только.

Sberbank AI Journey. Как мы учили нейросеть сдавать экзамен

А сервисы сбера на нейросеточках данные не сливают?

Из физиков в Data Science (Из двигателей науки в офисный планктон). Третья часть

Если зарплаты в науке поднимут до уровня индустрии(или тем более, выше), то мы увидим на хабре целые серии статей по типу «Я работал в МВД двадцать лет, но ВНЕЗАПНО понял, что всю жизнь любил химию. Делюсь своей историей, как от искусства допросов перейти к искусству проводить синтез липидов)))) ».

Десктоп мертв, да здравствует десктоп! Собираю хабрастатистику

Разумеется, для определенного круга задач все равно необходим десктоп и ноут полноценно заменить его в них не может. В современном машинном обучении(где нейросети на нейросетях) и в продвинутых задачах компьютерной графики требование по железу — наличие GPU, да по возможности побольше. В ноут же больше одной впихнуть никак не получится, плюс большие проблемы с охлаждением — они там до 70-90 градусов могут нагреваться, какие уж тут подставки с охлаждением. Покупка машинного времени в облаке для долговременных задач пока выходит дороже, да и не очень удобно. Хотя понятно, что GPUшная ферма — это вариант чисто для работы, дома мне действительно на все хватает ноутбука.

Как SoftBank поглотил мир

Тогда пусть первым помрет Гугл.

Выдающиеся современники

С CRISPR/Cas9 понятно, что хотели сказать, но думаю лучше уж вывести в название пункта несколько имен его создателей(хоть и малоизвестных). Мой внутренний зануда протестует — тут везде имена и внезапно — название технологии среди них. Как-то глаз что ли режет.

Я продаю лук в Интернете

Переживал за распространителя лучка больше, чем за свою личную жизнь.

Джефф Хокинс наконец готов объяснить свои исследования мозга

Кстати, не согласен с тем, что если ты слабо связан с академическим сообществом и на свои кровные проводишь исследования, то ты якобы изгой. В существующей системе академических отношений вряд ли получится фундаментально исследовать какое-либо явление. Очень уж все завязано на научную моду. Кто-нибудь, возможно, и заинтересовался бы, услышав модное слово «neurocomputing», но тотчас отказался бы выделять грант, если в заявке будет отсутствовать модное словосочетание «neural nets». Так что самостоятельность в этом плане — это скорее жирный плюс.

Антирейтинг 2018

Некоторые аргументацию довольно неплохую приводят, их все равно минусят.

Антирейтинг 2018

А почему так минусят критику Илона Маска?)