Все как обычно. Выходит новая винда и она не нравиться куче людей. Объективно каждый раз новая винда хуже предыдущей и сырее, нужно 2 года ждать пока она устоиться после многих патчей и обнов. Но все время новую обсирают. Если проходит достаточно лет ее актуальности чтоб люди привыкли - при выходе новой многие говорят какая была хорошая предыдущая, даже если большинство ныло когда она выходила. Я как человек который лет 5 был на XP, лет 5 на семерке, и лет 5 на десятке, и вот уже больше 2 лет на одиннадцатке, скажу - в каждой Винде свои моменты были, но самый норм пуск был в XP, 7 и 11. В 10 я юзал StartIsBack и это чисто дело вкуса, мне 10 нравилась тем что она была больше похожа на 7, сама по себе - нет. И по началу в новой тоже юзал старт, но это первая винда со времён 7, где пуск стал удобен и симпатичен и я вернул пуск системы. В каждой Винде он по дефолту не очень функционален, и его лучше сразу настроить. И, кстати, по центру даже круче. А в новой версии лучше и функциональнее проводник, блокнот, терминал, диспетчер задач, наконец-то можно двигать пуск, починили перемещения ярлыков с и на панель задач, наконец-то можно килить таски прямо с панели задач(пора со времён ХР это сделать), красивее но менее удобно, как по мне, контекстное меню. Плюс всякие старые системные приложения остались, но, наконец-то их интерфейсно и по стилю подтянули до остальной системы.
Там пишут что ярлыки в пуске не двигаются - у меня двигаются. Что по центру пуск - передвинь. Что система новая тяжелее для ЦП старой - на 2-5% аж разница. Говорят что сборки какие-то нужны - я и их использовал, много разных. Будет ещё + 2-3% производительности но с риском к стабильности и безопасности системы. Легче LTSC обзавестись. Я долго сборки использовал, и всякие твикеры, антивирусы и софт. Спустя столько лет опыт показал что 70% его не нужно абсолютно и только засырает память и нагружает систему. Сегодня даже проверял - поотправлял фоновые проги в сон твикером и производительность только упала. Нужны, по сути, некоторые проги именно для диагностики и разгона - реальные и приземлённые вещи. Для удобства, чтоб тайминги смотреть, MSI режим включать для хардвари, более глубоко чистить видео драйвера если нужно переустановить, гнать ГПУ и смотреть ФПС и тд. Много раз в год так-же выходят статьи с громкими названиями, про то как очередная обнова опять сломала виндовс и блаблабла. За почти 3 года - у меня были проблемы только когда решил стать бета-тестером и я сразу переустановился в стабилку начисто и больше не рыпался. А всегда было ок, максимум какая-то мелочь, что и в любой ОС может иногда проскакивать. Лучше просто ждать 2 года после новой версии окон, ставить, ставить реально нужный софт и хорошо настраивать в нем и системе: и автозапуск, и своп-файл, и MSI режимы, Resizeable Bar, и гнать, андервольтнуть все что можно, схемы энергопитания, перегнать юсб для мыши и клавы на все ядра кроме первого софтом можно, - но сидеть только на стабильной версии, не становиться инсайдером. И наслаждаться быстрой, стабильной и плавной системой.
У меня он в 30-60 ФПС(лочу 30) на ультрах, средней дальностью прорисовки и с полным отражением мира в воде работает, и идёт в нативных 2400х1080. Это на dimensity 1080 с 8 Гб 2133 памятью и ГПУ на 600 GFLOPS, что эквивалент i7 3770 с 8гб ддр3 2133 и средней видеокартой 2007 года, а-ля hd 4670. Ещё и при том что это арм и производительность, вероятно, снижается при максимальном нагреве процентов на 20(не смотрел тесты на тротлинг этого ЦПУ). Играю на смартфоне на держателе с геймпадом от xbox series X)))
Этот канал на Ютубе лучше вообще не рассматривать как источник информации, у него плохая репутация. Те же i2hard и многие другие замечали странность результатов их тестов, невоспроизводимость тестов и так-же нереалистичную частоту выхода видео в целом и скорость выхода видео после релиза каких-то железок. Многие из-за этого подозревают этот канал в липовых тестах даже не на том оборудовании, что заявлено в видео, банально с целью заработка просмотров на хайповых железкавх в нужный момент.
По этому не люблю спорить с любителями интел. Обычно не понимаете в железе. Нет, 5% разницы между 5500 в умелых руках на дешевейшей плате б550, и 12400ф, а не 25%. А вот в цене экономия 20% на процессоре и огромная на плате. И остаётся возможность апгрейда до 5800х3д. Выходит что мертвый ам4 живее мертворожденного актуального сокета Интел. Ну и вы сравнивает 13600кф с 5600, в цене разница 2.5 раза, а вот в производительности даже меньше двух. И, к слову, моя настроенная система на 5500 всего-то в полтора раза медленее системы с 13600кф, при цене втрое меньшей. Интересно получается) попахивает типичным монополистским подходом, где держишься по нижней границе допустимого уровня качества, ведь гои типа вас скушают все.
Странная подборка, не верится что это самые продаваемые. Во первых не более чем в половине случаев где 14900 будет лучше 7800х3д, при невероятных затратах энергии, и намного выше 240 ватт, там недалеко до 400 в разгоне, та и без более 240. Я слышал что там обновление Биоса вышло влияющее на вольтаж , может из-за этого. Но! Это ещё и значит что ни о каких 6 ггц речи не идёт более. Таким образом брать для игр это - нужно быть пропитанным маркетинговыми суевериями до затылка. Не говоря уже про искусственную "эксклюзивность" оптимизации в играх для 14-го поколения.
Далее, в среднем сегменте интолы чуть лучше благодаря мелким ядрам. В бюджетном значительно хуже. Но у АМД чипсеты, даже бюджетные, просто лучше и без всяких жлобских ограничений. Что упраздняет лучшие средние процы Интел, а их же бюджетные делает ещё большим недоразумением. Чего только стоит возможность на бюджетном б550 взять 5500/5600г и память на бидаях, и погнать её. Если выждать все соки из нее то в рабочих задачах можно догнать 5700х и 11400 и почти догнать 12400. И при этом останется возможность апгрейда на 5800х3д с андервольтом и 4080 даже, то есть на этом чипсеты можно собрать ПК мощнее грядущей пс5 про при апгрейде, а без апгрейда даже ПК в полтора раза мощнее иксбокс сериес х, с какой-нибудь 3060-ti/3070/6700xt в паре с 5500 и памятью 4400mhz cl18 + все вторички ужаты до минимума. Плата b550 phantom gaming, например. Выходит при прямых руках Интел вообще не имеет смысла уже несколько лет и пока-что не предвидеться другого.
Все как обычно. Выходит новая винда и она не нравиться куче людей. Объективно каждый раз новая винда хуже предыдущей и сырее, нужно 2 года ждать пока она устоиться после многих патчей и обнов. Но все время новую обсирают. Если проходит достаточно лет ее актуальности чтоб люди привыкли - при выходе новой многие говорят какая была хорошая предыдущая, даже если большинство ныло когда она выходила. Я как человек который лет 5 был на XP, лет 5 на семерке, и лет 5 на десятке, и вот уже больше 2 лет на одиннадцатке, скажу - в каждой Винде свои моменты были, но самый норм пуск был в XP, 7 и 11. В 10 я юзал StartIsBack и это чисто дело вкуса, мне 10 нравилась тем что она была больше похожа на 7, сама по себе - нет. И по началу в новой тоже юзал старт, но это первая винда со времён 7, где пуск стал удобен и симпатичен и я вернул пуск системы. В каждой Винде он по дефолту не очень функционален, и его лучше сразу настроить. И, кстати, по центру даже круче. А в новой версии лучше и функциональнее проводник, блокнот, терминал, диспетчер задач, наконец-то можно двигать пуск, починили перемещения ярлыков с и на панель задач, наконец-то можно килить таски прямо с панели задач(пора со времён ХР это сделать), красивее но менее удобно, как по мне, контекстное меню. Плюс всякие старые системные приложения остались, но, наконец-то их интерфейсно и по стилю подтянули до остальной системы.
Там пишут что ярлыки в пуске не двигаются - у меня двигаются. Что по центру пуск - передвинь. Что система новая тяжелее для ЦП старой - на 2-5% аж разница. Говорят что сборки какие-то нужны - я и их использовал, много разных. Будет ещё + 2-3% производительности но с риском к стабильности и безопасности системы. Легче LTSC обзавестись. Я долго сборки использовал, и всякие твикеры, антивирусы и софт. Спустя столько лет опыт показал что 70% его не нужно абсолютно и только засырает память и нагружает систему. Сегодня даже проверял - поотправлял фоновые проги в сон твикером и производительность только упала. Нужны, по сути, некоторые проги именно для диагностики и разгона - реальные и приземлённые вещи. Для удобства, чтоб тайминги смотреть, MSI режим включать для хардвари, более глубоко чистить видео драйвера если нужно переустановить, гнать ГПУ и смотреть ФПС и тд. Много раз в год так-же выходят статьи с громкими названиями, про то как очередная обнова опять сломала виндовс и блаблабла. За почти 3 года - у меня были проблемы только когда решил стать бета-тестером и я сразу переустановился в стабилку начисто и больше не рыпался. А всегда было ок, максимум какая-то мелочь, что и в любой ОС может иногда проскакивать. Лучше просто ждать 2 года после новой версии окон, ставить, ставить реально нужный софт и хорошо настраивать в нем и системе: и автозапуск, и своп-файл, и MSI режимы, Resizeable Bar, и гнать, андервольтнуть все что можно, схемы энергопитания, перегнать юсб для мыши и клавы на все ядра кроме первого софтом можно, - но сидеть только на стабильной версии, не становиться инсайдером. И наслаждаться быстрой, стабильной и плавной системой.
У меня он в 30-60 ФПС(лочу 30) на ультрах, средней дальностью прорисовки и с полным отражением мира в воде работает, и идёт в нативных 2400х1080. Это на dimensity 1080 с 8 Гб 2133 памятью и ГПУ на 600 GFLOPS, что эквивалент i7 3770 с 8гб ддр3 2133 и средней видеокартой 2007 года, а-ля hd 4670. Ещё и при том что это арм и производительность, вероятно, снижается при максимальном нагреве процентов на 20(не смотрел тесты на тротлинг этого ЦПУ). Играю на смартфоне на держателе с геймпадом от xbox series X)))
Этот канал на Ютубе лучше вообще не рассматривать как источник информации, у него плохая репутация. Те же i2hard и многие другие замечали странность результатов их тестов, невоспроизводимость тестов и так-же нереалистичную частоту выхода видео в целом и скорость выхода видео после релиза каких-то железок. Многие из-за этого подозревают этот канал в липовых тестах даже не на том оборудовании, что заявлено в видео, банально с целью заработка просмотров на хайповых железкавх в нужный момент.
А, ещё вы в порыве сохранить свои иллюзии зачем-то притянули 5600, вместо 5800х3д. Вы мне не ответите? А что? Кто-то пойман за руку как дешёвка)
По этому не люблю спорить с любителями интел. Обычно не понимаете в железе. Нет, 5% разницы между 5500 в умелых руках на дешевейшей плате б550, и 12400ф, а не 25%. А вот в цене экономия 20% на процессоре и огромная на плате. И остаётся возможность апгрейда до 5800х3д. Выходит что мертвый ам4 живее мертворожденного актуального сокета Интел. Ну и вы сравнивает 13600кф с 5600, в цене разница 2.5 раза, а вот в производительности даже меньше двух. И, к слову, моя настроенная система на 5500 всего-то в полтора раза медленее системы с 13600кф, при цене втрое меньшей. Интересно получается) попахивает типичным монополистским подходом, где держишься по нижней границе допустимого уровня качества, ведь гои типа вас скушают все.
Странная подборка, не верится что это самые продаваемые. Во первых не более чем в половине случаев где 14900 будет лучше 7800х3д, при невероятных затратах энергии, и намного выше 240 ватт, там недалеко до 400 в разгоне, та и без более 240. Я слышал что там обновление Биоса вышло влияющее на вольтаж , может из-за этого. Но! Это ещё и значит что ни о каких 6 ггц речи не идёт более. Таким образом брать для игр это - нужно быть пропитанным маркетинговыми суевериями до затылка. Не говоря уже про искусственную "эксклюзивность" оптимизации в играх для 14-го поколения.
Далее, в среднем сегменте интолы чуть лучше благодаря мелким ядрам. В бюджетном значительно хуже. Но у АМД чипсеты, даже бюджетные, просто лучше и без всяких жлобских ограничений. Что упраздняет лучшие средние процы Интел, а их же бюджетные делает ещё большим недоразумением. Чего только стоит возможность на бюджетном б550 взять 5500/5600г и память на бидаях, и погнать её. Если выждать все соки из нее то в рабочих задачах можно догнать 5700х и 11400 и почти догнать 12400. И при этом останется возможность апгрейда на 5800х3д с андервольтом и 4080 даже, то есть на этом чипсеты можно собрать ПК мощнее грядущей пс5 про при апгрейде, а без апгрейда даже ПК в полтора раза мощнее иксбокс сериес х, с какой-нибудь 3060-ti/3070/6700xt в паре с 5500 и памятью 4400mhz cl18 + все вторички ужаты до минимума. Плата b550 phantom gaming, например. Выходит при прямых руках Интел вообще не имеет смысла уже несколько лет и пока-что не предвидеться другого.