самой низкообеспеченной группе сложнее всего получить собственность
В РФ как раз наоборот, социальное жилье от государства. Главное хоть чуть чуть пошевелиться. У нас скорее рабочему классу нижней трети недоступно, вроде ты уже не нищий, но и синим воротничком не стал
Отличный анекдот, как раз раскрывающий суть статьи, но если подумать и показывающий разницу и риски.
По факту это поколение которое просто не знает что такое нужда, что такое нечего есть или носить. Применительно к РФ они не жили в период 90-х когда реально нечего было есть (конечно не всем, как и всегда), и реально зарплату не платили по полгода. Отсюда вывод - зумеры могут так поступать, потому что риски голода и реальной бедности для них эфемерны.
Возвращаясь к анекдоту - в чем то африканец\зумер прав, но в ситуации неурожай бананов, засуха и т.д. он сможет реализовать свои активы и пережить ситуацию. Предыдущее поколение кому сегодня 40-100 все время ищут возможности создания резерва на случай Х - пенсия, деньги, недвижимость, знания которые можно задокументировать, активы, связи. Тот же руководитель это не сколько должность и большие деньги, это актив связей и ценностей.
Зумеры не привыкли, точнее родители им не привили в силу специфики ситуации навык экономии на мелочах, и стратегического планирования. Простой пример из статьи - права. Конечно их можно не получать, но элементарно если их сразу получить в 18 лет, то через 10 у тебя КМБ будет 0.5. Да конечно всё может опять поменяться, но скорее всего 10 лет безаварийного стажу останутся как актив. Но кто этим будет париться, ведь из каждого утюга мантра "надо просто больше зарабатывать". Можно взять кофе и обед дома с себестоимостью 50 руб, вместо бизнес ланча за 400руб, но кому это надо. Зачем копить всё обесцениться, а потом говорят не могу взять ипотеку.
И как пример далее ипотека - вместо поиска небольшой студии не за 10 млн как в статье , за 1-3 млн.руб, Все знакомые мне зумеры тупо ждут наследство, ведь жилье им тупо достанется, зачем напрягаться. Лучше купить новый айфон, икс бокс, свич и кальян. чем чуток напрячся.
Имеет ли их позиция право на жизнь и использование - несомненно.
Против ли я - нет! По мне чем больше таких, там проще и выгоднее таким как я.
Статистика говорит что самое выгодное вкладываться в "без нервозные" активы для вас. Чем меньше вы переживаете по поводу, там дольше проживете (в среднем) и тем больше удовольствия принёсёт Ваш актив.
Зачем нужен актив с супер доходностью, если из за рисков поседеешь за год.
Это не сложно понять, просто раз на раз не приходиться. И экономия на этом может потом отразиться в будущем.
Если бы риэлтор предоставлял сделку rent or pay вообще не вопрос.
Просто вы один раз потратив время и выбрав надежных съемщиков можете обеспечить себе годы спокойствия. А можете довериться риелтору и получать регулярный геморрой от жильцов.
И в первом и втором варианте такое возможно, какой выбрать выбирает каждый сам от своих возможностей, компетенций и желаний.
Всё верно, когда мы покупали квартиру у людей старше 60 лет. Их на сделке спросили и засвидетельствовали все описанные вами вопросы и по некоторым затребовали документы: "куда переезжайте, какие перевезете и как вещи и т.д., вы осознаёте что необходимо переехать в течении 20 дней, вы общались с другими лицами по сделке"
Самого начала предполагал, и не ошибся риелтор "ЭТАЖИ" этим всё сказано. На столько мутную контору ещё поискать надо, их кредо пенсионеры и их запугивание и давление.
На словах все согласятся, в реальности не возможно. Это же бюрократическая мега машина. Сначала они будут заставлять тётю Зину из бухгалтерии рассчитать себестоимость, потом она их окончательно пошлет, какой нибудь аспирант на кафедре накидает на коленке и попытается утвердить у ректора. А там в процессе согласования ему накидают миллион замечаний, он плюнет на это все и процесс увянет. Технопарки это про пиар или бесплатно.
Риски что потом тебя же подтянут за нецелевое расходование, расхищение, и т.д. в разы больше разовых заработков которые не повлияют на экономику вуза.
ИМХО вопрос не в продолжительности жизни, а в продолжительности полноценной жизни. Зачем жизнь, если каждый день просыпаться с болью и не мочь себя "обслуживать".
А вообще много факторов влияют. Я выгляжу на 5 лет моложе фактического возраста, по причине задержки развития в детстве (две операции и продолжительная болезнь), в итоге все что достигает моих сверстников догоняет меня в среднем на 5 лет позже
Вот меня тоже как дилетанта всегда интересовало, почему отработанное топливо в такие мега ритеги не сливать, где нибудь на "Новой земле" условно и не получать тепловую и немного электрической энергии. Проблем с местом вроде в РФ нету
Домашние слуги на удалёнке, без регистрации и СМС.
Новая веха в работе для бедных стран.
В общем то краткая суть новости. Ещё нужно картинку из мультфильма ""Вовка в Тридевятом царстве" с цитатой
-Вы что и есть за меня будете
-АГА
Для вас, у всех свои триггеры и временные лаги оценки капитала.
В РФ как раз наоборот, социальное жилье от государства. Главное хоть чуть чуть пошевелиться. У нас скорее рабочему классу нижней трети недоступно, вроде ты уже не нищий, но и синим воротничком не стал
Отличный анекдот, как раз раскрывающий суть статьи, но если подумать и показывающий разницу и риски.
По факту это поколение которое просто не знает что такое нужда, что такое нечего есть или носить. Применительно к РФ они не жили в период 90-х когда реально нечего было есть (конечно не всем, как и всегда), и реально зарплату не платили по полгода. Отсюда вывод - зумеры могут так поступать, потому что риски голода и реальной бедности для них эфемерны.
Возвращаясь к анекдоту - в чем то африканец\зумер прав, но в ситуации неурожай бананов, засуха и т.д. он сможет реализовать свои активы и пережить ситуацию. Предыдущее поколение кому сегодня 40-100 все время ищут возможности создания резерва на случай Х - пенсия, деньги, недвижимость, знания которые можно задокументировать, активы, связи. Тот же руководитель это не сколько должность и большие деньги, это актив связей и ценностей.
Зумеры не привыкли, точнее родители им не привили в силу специфики ситуации навык экономии на мелочах, и стратегического планирования. Простой пример из статьи - права. Конечно их можно не получать, но элементарно если их сразу получить в 18 лет, то через 10 у тебя КМБ будет 0.5. Да конечно всё может опять поменяться, но скорее всего 10 лет безаварийного стажу останутся как актив. Но кто этим будет париться, ведь из каждого утюга мантра "надо просто больше зарабатывать". Можно взять кофе и обед дома с себестоимостью 50 руб, вместо бизнес ланча за 400руб, но кому это надо. Зачем копить всё обесцениться, а потом говорят не могу взять ипотеку.
И как пример далее ипотека - вместо поиска небольшой студии не за 10 млн как в статье , за 1-3 млн.руб, Все знакомые мне зумеры тупо ждут наследство, ведь жилье им тупо достанется, зачем напрягаться. Лучше купить новый айфон, икс бокс, свич и кальян. чем чуток напрячся.
Имеет ли их позиция право на жизнь и использование - несомненно.
Против ли я - нет! По мне чем больше таких, там проще и выгоднее таким как я.
Судя виду изготовление сотни таких обойдется примерно 10 тыс.руб если срочно
Статистика говорит что самое выгодное вкладываться в "без нервозные" активы для вас. Чем меньше вы переживаете по поводу, там дольше проживете (в среднем) и тем больше удовольствия принёсёт Ваш актив.
Зачем нужен актив с супер доходностью, если из за рисков поседеешь за год.
Сценарии:
Спящие кошелки "основателей" оживают и сливают всё в рынок.
НАходиться уязвимость в защите и всё сливается
Законодательство ведущих стран переводит Биткоин в разряд незаконых\поддержки терроризма и т.д. и мотивирует всех выйти из актива.
Зелёные усиливают давление на майнинг, эта деятельность облагается "зелёными" налогами.
И ещё 10-ки сценариев
Помню ЖАк Ив Кусто с такими плавал
Это не сложно понять, просто раз на раз не приходиться. И экономия на этом может потом отразиться в будущем.
Если бы риэлтор предоставлял сделку rent or pay вообще не вопрос.
Просто вы один раз потратив время и выбрав надежных съемщиков можете обеспечить себе годы спокойствия. А можете довериться риелтору и получать регулярный геморрой от жильцов.
И в первом и втором варианте такое возможно, какой выбрать выбирает каждый сам от своих возможностей, компетенций и желаний.
Всё верно, когда мы покупали квартиру у людей старше 60 лет. Их на сделке спросили и засвидетельствовали все описанные вами вопросы и по некоторым затребовали документы: "куда переезжайте, какие перевезете и как вещи и т.д., вы осознаёте что необходимо переехать в течении 20 дней, вы общались с другими лицами по сделке"
Самого начала предполагал, и не ошибся риелтор "ЭТАЖИ" этим всё сказано. На столько мутную контору ещё поискать надо, их кредо пенсионеры и их запугивание и давление.
На словах все согласятся, в реальности не возможно. Это же бюрократическая мега машина. Сначала они будут заставлять тётю Зину из бухгалтерии рассчитать себестоимость, потом она их окончательно пошлет, какой нибудь аспирант на кафедре накидает на коленке и попытается утвердить у ректора. А там в процессе согласования ему накидают миллион замечаний, он плюнет на это все и процесс увянет. Технопарки это про пиар или бесплатно.
Риски что потом тебя же подтянут за нецелевое расходование, расхищение, и т.д. в разы больше разовых заработков которые не повлияют на экономику вуза.
не подсказывайте, скоро будем звонить и пока ждешь ответа будем рекламу слушать
Раньше токари пальцы теряли, теперь "Тик токари"
ИМХО вопрос не в продолжительности жизни, а в продолжительности полноценной жизни. Зачем жизнь, если каждый день просыпаться с болью и не мочь себя "обслуживать".
А вообще много факторов влияют. Я выгляжу на 5 лет моложе фактического возраста, по причине задержки развития в детстве (две операции и продолжительная болезнь), в итоге все что достигает моих сверстников догоняет меня в среднем на 5 лет позже
С другой стороны всего 5 лет.
Это если высокий КПД получать, судя по статье для 1% можно почти любое
Вот меня тоже как дилетанта всегда интересовало, почему отработанное топливо в такие мега ритеги не сливать, где нибудь на "Новой земле" условно и не получать тепловую и немного электрической энергии. Проблем с местом вроде в РФ нету
"Это что вы еще и есть за меня будете? - Ага"
картинка ивашка и двое из ларца
Для туризма, сейчас около 7 паровозов используются для них. + подмена, ломаются часто