Владельцы принтеров Epson обязаны предупреждать гостей и родных о том, что принтер нужно использовать в соответствии с EULA, в частности, нельзя позволять печатать на нём из интернета.
…provided that the Software is used (i) only in a single location (e.g., a home or office or place of business), or in the case of a mobile device, on a Device owned or otherwise controlled by you, and (ii) only in connection with Epson Hardware owned by you. You may allow other users of the Epson Hardware connected to your network to use the Software, provided that you shall ensure that such users use the Software only in accordance with this Agreement. You agree to be responsible for and indemnify Epson for liabilities incurred as a consequence of use by such users.
Further, you agree not to place the Software onto or into a shared environment accessible via a public network such as the Internet or otherwise accessible by others outside the single location referred to in Section 1 above.
Странно, что эта функция эксклюзивна для LE Audio (Broadcast Audio), т.к. классический Bluetooth тоже может вещать на множество устройств сразу, на сколько хватит пропускной способности шины Bluetooth-контроллера и качества радиотракта.
Понятно, что в LE Audio это эффективней, не нужно вещать на каждые наушники индивидуальный поток, но и мой Intel AX211 вполне позволяет подключать 4 пары и вещать на все (разную!) музыку одновременно.
SoC’и, как и в программировании, делаются модулями. Покупается (лицензируется) модуль контроллера памяти DDR от компаний вроде Synopsys, они поставляют все необходимое для его работы. Даже если они предоставляют исходные коды конкретно для тренинга, его публикация может быть запрещена лицензией.
Ну мой код не принимают, Greg KH мне просто не отвечает, вероятно из-за того, что я пишу с домена .ru. Знающие люди говорят, что ему юристы рекомендуют не отвечать в спорных моментах, потому что мейнтейнерам подсистем, куда я отправлял патчи, он тоже на их вопросы обо мне не отвечает.
Представьте, что автор мог бы запретить продажу бэушных книг.
Подавляющее большинство издательств спят и думают, как бы такое провернуть. Но законы не позволяют (увы!).
Или вообще запретить чтение своих давно купленых пользователями книг.
В этой статье не упоминаются различия в правах в западном мире и в Японии. У них основа права как в России (авторское право, а не copyright, не «право копирования»), но насколько я понял, без срока давности. Автор сохраняет права за собой даже в случае смерти бесконечно долго. В странах с копирайтом всё так или иначе перейдёт в общественное достояние, а в Японии оно рано или поздно наоборот навсегда исчезнет из легального поля.
sign-box позволяет заблокировать маршрутизацию от программ, которые применили SO_BINDTODEVICE на интерфейс прокси. Если программа исключена из использования прокси, она не сможет выполнить запрос через прокси, а сможет только через Wi-Fi/мобильную сеть. А если не исключена, то сможет и через прокси, и через Wi-Fi/мобильную сеть.
Определить само наличие прокси программа сможет в любом случае.
Ядро должно быть 5.7 и новее. Curl не выдаст ошибку, если SO_BINDTODEVICE не сработает, а попробует просто забиндить source ip сокета (и это успешно сработает, но не даст пакету смаршрутизироваться).
У вас, судя по гуглу, ядро 5.4, где такой ошибки ещё нет.
Запустите ваше ПО на денёк и посмотрите, есть ли трафик от UID = -1. Я предполагаю, что сам Android такие пакеты регулярно отправляет (будто бы system), и не знаю, сломается ли что-либо, если их блокировать.
И действительно похоже на баг, даже два (еще позволяет отправлять запросы в обход установленных VPN-приложением маршрутов). Я был уверен, что это by design, но нет — Network.bindSocket даёт отлуп, а SO_BINDTODEVICE обходит даже allowBypass и allowFamily.
@m0xf, @nidalee, поможете корректно описать проблему в Google? Я сделал PoC, обходящий несколькими методами несколько разных конфигураций.
Разве в законе речь не об идентификации при регистрации или продлении с 1 сентября, а не об идентификации всех доменов до 1 сентября?
Мне ничего ни от кого ни на один домен не приходило, все продлены до следующего года.
Владельцы принтеров Epson обязаны предупреждать гостей и родных о том, что принтер нужно использовать в соответствии с EULA, в частности, нельзя позволять печатать на нём из интернета.
https://epson.com/SoftwareLicenseAgreement
https://xcancel.com/ValdikSS/status/1214578907405570048
https://xcancel.com/ValdikSS/status/1843024846495834155
Странно, что эта функция эксклюзивна для LE Audio (Broadcast Audio), т.к. классический Bluetooth тоже может вещать на множество устройств сразу, на сколько хватит пропускной способности шины Bluetooth-контроллера и качества радиотракта.
Понятно, что в LE Audio это эффективней, не нужно вещать на каждые наушники индивидуальный поток, но и мой Intel AX211 вполне позволяет подключать 4 пары и вещать на все (разную!) музыку одновременно.
SoC’и, как и в программировании, делаются модулями. Покупается (лицензируется) модуль контроллера памяти DDR от компаний вроде Synopsys, они поставляют все необходимое для его работы. Даже если они предоставляют исходные коды конкретно для тренинга, его публикация может быть запрещена лицензией.
Ну мой код не принимают, Greg KH мне просто не отвечает, вероятно из-за того, что я пишу с домена .ru. Знающие люди говорят, что ему юристы рекомендуют не отвечать в спорных моментах, потому что мейнтейнерам подсистем, куда я отправлял патчи, он тоже на их вопросы обо мне не отвечает.
Подавляющее большинство издательств спят и думают, как бы такое провернуть. Но законы не позволяют (увы!).
В этой статье не упоминаются различия в правах в западном мире и в Японии.
У них основа права как в России (авторское право, а не copyright, не «право копирования»), но насколько я понял, без срока давности. Автор сохраняет права за собой даже в случае смерти бесконечно долго.
В странах с копирайтом всё так или иначе перейдёт в общественное достояние, а в Японии оно рано или поздно наоборот навсегда исчезнет из легального поля.
Чем это отличается от существующего запрета 2019 года? Он не действует? https://habr.com/ru/news/459720/
Или под то, что в этой новости, попадают также SDR и прочее оборудование, напрямую не нацеленное на работу со спутниками?
Его, вроде бы, и так не могли ввозить не-операторы указом ГРЧЦ от 30 ноября 2018.
sign-box позволяет заблокировать маршрутизацию от программ, которые применили SO_BINDTODEVICE на интерфейс прокси. Если программа исключена из использования прокси, она не сможет выполнить запрос через прокси, а сможет только через Wi-Fi/мобильную сеть. А если не исключена, то сможет и через прокси, и через Wi-Fi/мобильную сеть.
Определить само наличие прокси программа сможет в любом случае.
Ядро должно быть 5.7 и новее. Curl не выдаст ошибку, если SO_BINDTODEVICE не сработает, а попробует просто забиндить source ip сокета (и это успешно сработает, но не даст пакету смаршрутизироваться).
У вас, судя по гуглу, ядро 5.4, где такой ошибки ещё нет.
https://sing-box.sagernet.org/configuration/inbound/tun/#strict_route
Это блокируется selinux’ом для обычных программ на современных android. Через adb можно.
Запустите ваше ПО на денёк и посмотрите, есть ли трафик от UID = -1. Я предполагаю, что сам Android такие пакеты регулярно отправляет (будто бы system), и не знаю, сломается ли что-либо, если их блокировать.
P.S. в гугл репорт отправил.
Судя по репорту, раньше SO_BINDTODEVICE обходил даже системную опцию “Block connections without VPN”, и закрыли именно это.
У меня и так последний Graphene. Я только что поставил Pixel OS, чтобы перепроверить на стоке (тоже работает).
Я не могу вам отвечать в ЛС, у вас закрыто.
Hidden text
я сообщу через vulnerability program, не сообщайте гуглу публично, пожалуйста
И действительно похоже на баг, даже два (еще позволяет отправлять запросы в обход установленных VPN-приложением маршрутов). Я был уверен, что это by design, но нет — Network.bindSocket даёт отлуп, а SO_BINDTODEVICE обходит даже allowBypass и allowFamily.
@m0xf, @nidalee, поможете корректно описать проблему в Google? Я сделал PoC, обходящий несколькими методами несколько разных конфигураций.