На следующей неделе, обязательно опубликую, в деталях… статья уже готова и проверятся корректором, мы учли, указанные недостатки, про текст… там будет про динамические размеры пакетов для передачи, меняющиеся в зависимости от скорости, про оптимизацию для 3г, и про сам движок взятый за основу и переписанный целиком — тоже будет… Мне разумеется, потом, снова накидают в кабину, много "спасибо" и своих мнений об убогости, со ссылками на очередные техно-демо. Но продукт — есть и без ложной скромности, лучше того, что сделал спидтест на нтмл, с кучей денег. Скоро опубликую.
Я прошу совета, желательно реализованного совета от умных людей, а еще я прощу, вернее хочу, нанимать людей на работу, которые намного умнее меня. Письмена вида — я зашел к вам на прямом соединении, а у меня 95% безопасности, вы — плохие, или же, я использую Тор, почему вы мне сняли 30% — это не советы, это ваша проблема, того, что вы — нас не поняли. Повторясь, просто и понятно, рейтинг — менятся не будет, он будет улучшаться и большая, огромная просьба ко всем — помочь, не бесплатно, нет, но помочь, сделать его лучше, в рамках той логики, которая есть, Логика не изменится, Тор — хорош лишь перед ВПН, Прокси — хорошо после Тора и ВПН. Сколько еще нужно сломать копий в попытке объяснить — очевидное, и что да, цена ВПН, для любого школьника, это не повод для разговора. Выпьет меньше пива — будет здоровее, хотя опять же, пара бутылок нормального пива и есть цена — ЛЮБОГО впн.
Я готов менять рынок, создавать и ломать ваш стереотип о бесплатном счастье и "порядочном" бесконечном воровстве. Проект хороший, я тоже не самый плохой, хотите улыбок во все виниры? Так для начала нужно стать клиентом и вообще, получить, хоть какое-то моральное право, что-то требовать, не?
Обратите внимание еще и на наш тест скорости, и на пинг, и на хуиз, нашим тестом скорости, я с даже телевизоры без flash (lg) проверяю, ибо у спидтеста только кривая бета на HTML5, speedtest!!!, рекламу которого, показывают в фильме — железный человек, у ребят миллионы денег, но они за 3 года, не могут родить HTML5 проверку скорости, просто проверку. Подумайте об этом, если захотите сообщить, что мы выкатили — не идеальный продукт.
А давай(те), добрая просьба, обойдемся, без демагогии, иначе я могу вас попросить показать хоть один коммерческий продукт у нас, здесь и сейчас. Разумеется, любой сколь-нибудь крупный проект в сети — это постфактум коммерческое решение, так или иначе, модели разные, в итоге, это плохо?
У вас, явно, альтернативное восприятие мира, вероятно, я вижу 11 плюсов над статьей и вижу свою карму в нейтральной зоне. Я не обязан всем нравится, нужно было бы прислать того, кто кланялся и улыбался — прислали бы. За две статьи тут — 16 просмотров и больше тысячи переходов, смогли Базиль, смогли. И пойми ты меня правильно, улыбаться и слушать глупости — тут никто не будет, а вот если уважишь добрым советом, или добрым контактом заинтересованного — то тут тебе честь и поклон, низкий, от души.
Извините за лирику и кусочек правды, но вынужден, как есть, у данного текста/статьи 16 плюсов и 5 минусов, моя карма с 2+, упала до -1, спасибо бойким-бойчишкам с двача, тем кто ненавидит Россию и любые коммерческие проекты, кому не приятны честные компании и их истории. Тем кому проще поставить крест, на людях, которые что-то пытаются и не боятся общаться со своей аудиторией. Ребят, я обижен и резок потому, что мы пытаемся что-то сделать, составить конкуренцию западным ребятам, да у нас не все гладко, да мы из России, а еще из Украины, Беларуси и Узбекистана, это важно? Мы хотим и можем стать — лучше.
Когда мы задумывали этот блог, то цель была проста — повысить лояльность и собрать отзывы от вас, наши администраторы уже помогли настроить VPN, на своих Xen/KVM VDS серверах уже 17 людям. Бесплатно. Подсобим всем и каждому, как сможем..., за каждую найденную ошибку, от души, отплатим как можем, пошто обижайте? Мы пытаемся, очень, следать — продукт, для вас и однажды, мне не будет стыдно сказать, что у нас — вышло. Пока нет, не во всем, к сожалению, но это не повод крыть.
И да, когда снова, начнут рассказывать про pia и hma, пусть не забудут детали, да хоть даже пользовательское соглашение, у них — прочитать, логи — есть, были и будут, из-за hma уже пару ребят — расстроились. Тут не без гордости, мы — одни из немногих, кто не ведет вообще никаких логов, даже на бесплатном анонимайзере, более того, абсолютно все наши серверы, имеют целиком зашифрованные диски, выемка — бесполезна. Тот редкий случай, когда не стыдно, гордиться своей работой. Я не прошу мне — верить, я лишь прошу — доброго совета, как — стать еще лучше… И да, нам нужны — люди, если вы считаете, что можете и нужна нам, пишите — who@whoer.net
С целью — открыть заблокированный сайт, вы можете пользоваться нашим или любым другим, веб анонимайзером. Наш вот тут — https://whoer.net/ru/anonymizer
Но я говорил и честно говорю, это лишь средство, обойти простейшие запреты, с другой стороны, люди которые выкачивают через нас по 2-3ТБ в сутки, поняли идею. И да, его проверка, в рейтинге анонимности, абсолютно честная и как есть, странно было бы делать себе поблажки. Разве нет?
Господин Гендальф, это — не рейтинг, это даже не тест, вообще, это техно-дема фингерпринта, то есть слепка с системы закодированного в хэш, прекрасно нам известная. Но в виде: вы уникальны среди 7 млн машин пришедших ранее, она никакой ценности — не имеет, ну уникален, подумает любой и что? Не поймите меня не правильно, но наша задача не только и не столько показать, снять отпечаток с вас, сколько научить, как этого избежать, дать средство и да, снова извините, что у нас этого пока нет, мы уже полгода над этим работаем, желая не только проверки, но и лекарства, но с отпечатками все не так просто, вернее, совсем не просто.
Иван, без лишнего фарса, каждую минуту на whoer.net «висит» примерно по 1000-1200 уникальных человек, за сутки, тысяч 150 уников — норма, за пару-тройку дней тут, эту тему прочитало, просто, лишь прочитало/открыло около 6000 человек. Ты правда считаешь, что дело в какой-то рекламе? А не в просто, нормальном, человеческом диалоге и желании понять, где мы облажались, как стать лучше и как это исправить? Просто в обратной связи?
Иван, давайте попробуем все сначала, я вижу, что наш разговор лежит больше в рамках — личной не приязни, нежели технических моментов.
Нет, я не «менеджер», я не «маркетолух» как вы меня называли, я совладелец этого проекта, к сожалению, по праву нанятого сотрудника и с гарантией опциона. Я могу пригласить для общения, наших программистов, они читают все это, они любят open source, считают наш проект далеко не идеальным, считают, что я слишком резок и груб и что Тор, для простейшей анонимизации масс — это неплохо. Но при этом, каждый из них, хочет каждый месяц унести какую-то деньгу домой и накормить семью, купить супруге телефон/планшет/ зеркальный фотик, игрушек своим детей, в среднем, у нас по 2 ребенка на каждого программиста. Я же сейчас, предельно откровенен. Не думаю, что вы встретите иную ситуацию.
Мы 1,5 года финансируем и субсидируем этот проект, не говоря про вложениях в него — все бесплатно. Вот только сегодня, оплачивал счета, на 700$ за несколько дней, просто рассказываю. Да, мы хотим — сделать продукт, самый лучший, да, когда я говорил, что уже сейчас мы можем детектировать любое ВПН соединение, определять его провайдера и вашу примерную локацию — я не врал. Мы строим свой сервис, вернее клиент так, чтобы у нас не было этих проблем. Если вы хотите поговорить о будущем, то будущее — в инкапсуляции траффика, в стирании специфических заголовков ВПН, в тунелях, в решениях от одной кнопки — для людей и мы уже сегодня, работаем над этим. Без лжи, но это не дешево, очень и не так просто, времена, начала 2000х, когда люди творили и делали за идею, ради компании, на лавочке с IRC чана — прошли. Поймите меня правильно, мы правда хотим стать — лучшими и мы станем ими, не сомневайтесь, но нам для того, крайне дорого и важно — ваше мнение.
И да, мы наверное единственные, у кого все сервера настроены, через целиком зашифрованные диски, которые невозможно изъять, а для снифа, на входе и выходе, есть интересный алгоритм рандомизации запросов на ИП и ответов через прокси, но тут и правда, лучше программистов позвать....))
Видимо сотрудники нашей компании, обладают какими-то правами модераторов комментариев, от новичков, не разобрались еще пока, ваш комментарий я одобрил, было бы негоже зарубить столько текста, хоть я с ним и не согласен. Вы написали много и по делу, если не сложно, лучше на ты.
Начнем с начала, во первых, я действительно, хотел бы извиниться за недостатки сервиса, глупо спорить — они есть. Во вторых, мы тут, отчасти и ради того, что бы вы помогли нам — стать лучше. Я обещаю, что мы постараемся учесть все замечания и продолжить развитие анализатора. Блин, ребят — мы вам не враги, пусть не друзья, но союзники, мы делаем одно дело и мы хотим того же, чего хотите и вы. Но это слова, к сожалению.
Я предлагаю построить наш диалог более конструктивным образом, хоть бы на уровне эмоций ибо на уровне фактов, сразу идут досужие домыслы, мы не считаем ТОР — плохой технологией, все что мы считаем, что ВПН — может быть лучше ТОР, это наше мнение и вовсе не потому, что его продать нужно, ну как еще вас в этом убедить? Давай договоримся так, я на ты, ладно? Ты лично видишь что-то плохое в связке Тор и ВПН? Лично на мой взгляд одно, может усилить второе, разве нет? Позволь, я не буду отвечать по пунктам, я могу, но это приведет лишь к большему спору и ругани, это не конструктивно, у нас есть открытые вакансии, есть желание действительно давать вознаграждения за хорошие и правильные идеи, а еще — у нас есть план, который невозможно сделать пока, здесь и сейчас, но мы будем стараться. Извини, что мы пока не совсем справились, я обещаю, что мы — можем лучше. Я очень прошу, написать на who@whoer.net и оставить свои координаты, в рамках честного онлайн общения, нам будет проще разговаривать.
PS. И да, на те сайты, что ты дал — ссылки, нам вовсе не как до луны, параллельно в онлайне работает «три версии» проекта, на которых тестируются и оттачиваются разные вещи, более того, нужно очень много времени, чтобы внедрить, казалось бы, простые вещи. Если тебе — интересно, после только этой публикации, уже поправили больше 6 ошибок по детекции Тор, обновили базу адресов, улучшили проверку flash/java и поправили рейтинг.
Ребят, мы тут для того, чтобы был feedback, с нами можно и нужно работать, нет, не за спасибо. Рядовая ошибка — стоит годового доступа в ВПН, серьезные опусы, как выше — стоят денег и оклада. Давайте, мы вместе, снова построим что-то хорошее вместе. Мне бы этого хотелось.
Иван, наш диалог имел бы хоть какой-то смысл и я бы мог его вести далее, если бы вы не зарегистрировались сразу после выхода статьи, специально, чтобы написать нам разных, не объективных гадостей. Возможно вы наш конкурент, возможно вы просто идейный житель анонимных досок, где не признают ничего коммерческого. Живите как вам нравится, обходите через Тор запреты, качайте торренты с видео на NAS, шарьте на телевизор и прочее. Но однажды, наступает такое время, когда нажать 3 кнопки и получить лучший результат за 2 минуты, не стоит даже разговора о затраченных копейках.
Вам не нравится наше мнение про Тор? Это ваше право. Не знаю, как еще могу объяснить, что само использование Тор, сразу выдает факт его использования? Вы понимаете, что с таким же успехом, можете пользоваться и нашим анонимайзером? Тоже бесплатным кстати. Задача подобных вещей, открыть доступ на заблокированный, локально или регионально, сайт и обеспечить не раскрываемость ИП пользователя. Это не маскирует вас — под обычного пользователя, под нормальное соединение, легкий взмах руки и все ноды Тора, оправляются в бан на произвольном сайте. Доспустим для ваших задач, самого факта не раскрываемости ИП и возможности обхода блокировок — достаточно. Но некоторым это не достаточно и они используют VPN/Socks и настраивают свою систему.
Про деньги, вы понимаете — не верно, 300 рублей в месяц или около за любой ВПН — это и есть бесплатное, даже для школьника. Вы не хотите и рассмотреть версию о том, что VPN как средство анонимизации — лучше и быстрее Tor. Тор не нужно очернять, это просто технология, чуть лучше веб анонимайзера, только и всего.
Употребляя слова о "бездарности" вы привели в пример 3 других сайта, на которых есть то, чего нет у нас (пока), но так же и там нет многого того, что есть у нас. Эти сайты, с точки зрения юзабилити — похожи на техно-демки. Там и нет документации по настройке чего бы то ни было.
Еще осталось показать, где на нашем сайте, хоть один платный продукт и где он рекламировался? Кроме того, что плохого в том, что бы сделать на хорошем уровне продукт, решающий вопрос анонимности за пару минут и продавать его по цене двух кружек кофе?
Вы как человек из Крыма, использующий виртуальную машину, сами себе не кажетесь подозрительным?) Возможно "Рейтинг подозрительности", больше подходит по смыслу для человека не использующего никаких средств для скрытия своего ИП, чем "Рейтинг анонимности". Но разве предоставляемый инструмент и суть от этого как-то сильно изменится?
И если вы прочитали статью, то наверное видели, что там несколько раз указано, что этот тест — он для людей использующих средства анонимизации, поэтому он и назван "Рейтинг анонимности" (Средств анонимизации).
Вам не кажется, что ДНС, у обычного пользователя, больше чем в 90% случаев, той же страны, из которой он сам? Вы выделяетесь из толпы и для сайтов, вы похожи фина, который купил, например, плохой русский ВПН?
В отключенном Flash и Java, гораздо меньше уникального, чем в русском языке или русской DNS на американском IP-адресе. Тест — это инструмент, например как нож, им можно вырезать красивые фигурки из дерева, можно попадать с 15 метров в яблоко, а можно — порезаться. И тест хочет, в первую очередь, предостеречь вас от пореза, но если вы настолько искусны и умете обращаться с инструментом, то и тут тест вам поможет и подтвердит, ваше умение.
Вообще-то, он правильно говорит. Да, напрямую, "с чулком" на голове, нельзя с первого взгляда сказать, что вы — гражданин Иванов, но ваш "чулок" это уникальный маркер и сняв с вас единожды слепок, а вы передаете о себе сотни уникальных параметров, можно будет достоверно утверждать, когда вы снова придете на сайт, даже если на вас, в этот раз, будет уже ведро. Конкретный пример? Легко. Сняв единственный раз с вас "слепок", Гугл будет знать все сайты, на которых стоит его аналитика, которые вы посещали и что на них делали. А когда вы залогинитесь на свою страницу в соцсети или персональную почту, окажется, что вы — живете двойной жизнью, гражданин Петров.
Истинная анонимность достигается только путем умения затеряться в толпе, слиться с ней. А чтобы это сделать, нужно по крайней мере, минимум, уверенно проходить наш тест. А не светить на всю сеть, явные отличая себя от обычных пользователей, для этой локации и их настроек.
Допилиться до запятых и разных оборотов — бесценно.
Веришь — нет, тексты рождаются с легкой руки и идут сюда без проверки орфографии, как есть. Ошибки, тоже есть, много, но все по честоному — без корректоров и прочих приглаженных на углах версий.
Я готов менять рынок, создавать и ломать ваш стереотип о бесплатном счастье и "порядочном" бесконечном воровстве. Проект хороший, я тоже не самый плохой, хотите улыбок во все виниры? Так для начала нужно стать клиентом и вообще, получить, хоть какое-то моральное право, что-то требовать, не?
У вас, явно, альтернативное восприятие мира, вероятно, я вижу 11 плюсов над статьей и вижу свою карму в нейтральной зоне. Я не обязан всем нравится, нужно было бы прислать того, кто кланялся и улыбался — прислали бы. За две статьи тут — 16 просмотров и больше тысячи переходов, смогли Базиль, смогли. И пойми ты меня правильно, улыбаться и слушать глупости — тут никто не будет, а вот если уважишь добрым советом, или добрым контактом заинтересованного — то тут тебе честь и поклон, низкий, от души.
Когда мы задумывали этот блог, то цель была проста — повысить лояльность и собрать отзывы от вас, наши администраторы уже помогли настроить VPN, на своих Xen/KVM VDS серверах уже 17 людям. Бесплатно. Подсобим всем и каждому, как сможем..., за каждую найденную ошибку, от души, отплатим как можем, пошто обижайте? Мы пытаемся, очень, следать — продукт, для вас и однажды, мне не будет стыдно сказать, что у нас — вышло. Пока нет, не во всем, к сожалению, но это не повод крыть.
И да, когда снова, начнут рассказывать про pia и hma, пусть не забудут детали, да хоть даже пользовательское соглашение, у них — прочитать, логи — есть, были и будут, из-за hma уже пару ребят — расстроились. Тут не без гордости, мы — одни из немногих, кто не ведет вообще никаких логов, даже на бесплатном анонимайзере, более того, абсолютно все наши серверы, имеют целиком зашифрованные диски, выемка — бесполезна. Тот редкий случай, когда не стыдно, гордиться своей работой. Я не прошу мне — верить, я лишь прошу — доброго совета, как — стать еще лучше… И да, нам нужны — люди, если вы считаете, что можете и нужна нам, пишите — who@whoer.net
Но я говорил и честно говорю, это лишь средство, обойти простейшие запреты, с другой стороны, люди которые выкачивают через нас по 2-3ТБ в сутки, поняли идею. И да, его проверка, в рейтинге анонимности, абсолютно честная и как есть, странно было бы делать себе поблажки. Разве нет?
Честность на 100% © Интерстеллар
Нет, я не «менеджер», я не «маркетолух» как вы меня называли, я совладелец этого проекта, к сожалению, по праву нанятого сотрудника и с гарантией опциона. Я могу пригласить для общения, наших программистов, они читают все это, они любят open source, считают наш проект далеко не идеальным, считают, что я слишком резок и груб и что Тор, для простейшей анонимизации масс — это неплохо. Но при этом, каждый из них, хочет каждый месяц унести какую-то деньгу домой и накормить семью, купить супруге телефон/планшет/ зеркальный фотик, игрушек своим детей, в среднем, у нас по 2 ребенка на каждого программиста. Я же сейчас, предельно откровенен. Не думаю, что вы встретите иную ситуацию.
Мы 1,5 года финансируем и субсидируем этот проект, не говоря про вложениях в него — все бесплатно. Вот только сегодня, оплачивал счета, на 700$ за несколько дней, просто рассказываю. Да, мы хотим — сделать продукт, самый лучший, да, когда я говорил, что уже сейчас мы можем детектировать любое ВПН соединение, определять его провайдера и вашу примерную локацию — я не врал. Мы строим свой сервис, вернее клиент так, чтобы у нас не было этих проблем. Если вы хотите поговорить о будущем, то будущее — в инкапсуляции траффика, в стирании специфических заголовков ВПН, в тунелях, в решениях от одной кнопки — для людей и мы уже сегодня, работаем над этим. Без лжи, но это не дешево, очень и не так просто, времена, начала 2000х, когда люди творили и делали за идею, ради компании, на лавочке с IRC чана — прошли. Поймите меня правильно, мы правда хотим стать — лучшими и мы станем ими, не сомневайтесь, но нам для того, крайне дорого и важно — ваше мнение.
И да, мы наверное единственные, у кого все сервера настроены, через целиком зашифрованные диски, которые невозможно изъять, а для снифа, на входе и выходе, есть интересный алгоритм рандомизации запросов на ИП и ответов через прокси, но тут и правда, лучше программистов позвать....))
Начнем с начала, во первых, я действительно, хотел бы извиниться за недостатки сервиса, глупо спорить — они есть. Во вторых, мы тут, отчасти и ради того, что бы вы помогли нам — стать лучше. Я обещаю, что мы постараемся учесть все замечания и продолжить развитие анализатора. Блин, ребят — мы вам не враги, пусть не друзья, но союзники, мы делаем одно дело и мы хотим того же, чего хотите и вы. Но это слова, к сожалению.
Я предлагаю построить наш диалог более конструктивным образом, хоть бы на уровне эмоций ибо на уровне фактов, сразу идут досужие домыслы, мы не считаем ТОР — плохой технологией, все что мы считаем, что ВПН — может быть лучше ТОР, это наше мнение и вовсе не потому, что его продать нужно, ну как еще вас в этом убедить? Давай договоримся так, я на ты, ладно? Ты лично видишь что-то плохое в связке Тор и ВПН? Лично на мой взгляд одно, может усилить второе, разве нет? Позволь, я не буду отвечать по пунктам, я могу, но это приведет лишь к большему спору и ругани, это не конструктивно, у нас есть открытые вакансии, есть желание действительно давать вознаграждения за хорошие и правильные идеи, а еще — у нас есть план, который невозможно сделать пока, здесь и сейчас, но мы будем стараться. Извини, что мы пока не совсем справились, я обещаю, что мы — можем лучше. Я очень прошу, написать на who@whoer.net и оставить свои координаты, в рамках честного онлайн общения, нам будет проще разговаривать.
PS. И да, на те сайты, что ты дал — ссылки, нам вовсе не как до луны, параллельно в онлайне работает «три версии» проекта, на которых тестируются и оттачиваются разные вещи, более того, нужно очень много времени, чтобы внедрить, казалось бы, простые вещи. Если тебе — интересно, после только этой публикации, уже поправили больше 6 ошибок по детекции Тор, обновили базу адресов, улучшили проверку flash/java и поправили рейтинг.
Ребят, мы тут для того, чтобы был feedback, с нами можно и нужно работать, нет, не за спасибо. Рядовая ошибка — стоит годового доступа в ВПН, серьезные опусы, как выше — стоят денег и оклада. Давайте, мы вместе, снова построим что-то хорошее вместе. Мне бы этого хотелось.
Это сделано для того, чтобы вы подключившись к американскому vpn/proxy, не забыли убрать русский язык из браузера.
Про деньги, вы понимаете — не верно, 300 рублей в месяц или около за любой ВПН — это и есть бесплатное, даже для школьника. Вы не хотите и рассмотреть версию о том, что VPN как средство анонимизации — лучше и быстрее Tor. Тор не нужно очернять, это просто технология, чуть лучше веб анонимайзера, только и всего.
Употребляя слова о "бездарности" вы привели в пример 3 других сайта, на которых есть то, чего нет у нас (пока), но так же и там нет многого того, что есть у нас. Эти сайты, с точки зрения юзабилити — похожи на техно-демки. Там и нет документации по настройке чего бы то ни было.
Еще осталось показать, где на нашем сайте, хоть один платный продукт и где он рекламировался? Кроме того, что плохого в том, что бы сделать на хорошем уровне продукт, решающий вопрос анонимности за пару минут и продавать его по цене двух кружек кофе?
И если вы прочитали статью, то наверное видели, что там несколько раз указано, что этот тест — он для людей использующих средства анонимизации, поэтому он и назван "Рейтинг анонимности" (Средств анонимизации).
Истинная анонимность достигается только путем умения затеряться в толпе, слиться с ней. А чтобы это сделать, нужно по крайней мере, минимум, уверенно проходить наш тест. А не светить на всю сеть, явные отличая себя от обычных пользователей, для этой локации и их настроек.
чтобы кого-то жизни учить, неплохо бы и самому кем-то быть… и когда, снова, про обороты и запятые речь пойдет, главное, что они не "били" )
Веришь — нет, тексты рождаются с легкой руки и идут сюда без проверки орфографии, как есть. Ошибки, тоже есть, много, но все по честоному — без корректоров и прочих приглаженных на углах версий.