ФБР не имеют такой безграничной власти как ФСБ, чтобы окончательно облениться и гадить людям и компаниям напрямую. Хоть от них вред тоже есть, бояться их причин немного меньше.
Вот так псевдоистрия. А может тогда с нас тоже нечего взять, если государство нам дал Рюрик, а потом нами правили люди, которые говорили на французском лучше чем на русском? :)
Не получили они из рук большевиков государственность, а у большевиков уже не было ресурсов до конца собирать бывшие земли РИ. Финны сами получили свое государство, воспользовавшись моментом. При этом эти же большевики формировали финское правительство на случай захвата Финляндии, то есть в серьёз рассматривали из возврат. Финны не белые и пушистые были в отношении СССР, но и СССР не отличался добрососедскими помыслами.
У меня есть картина в соцсетях с отчётами о том, сколько и чего собрали и куда ушло. Но тут речь даже не об объективности, а о том как ситуация в РФ выглядит со стороны.
Именно, что зелёный свет дан только тем, кто "за", при этом достаточно людей, которые действительно "за" и создают общий фон, и это не боты в соцсетях, которые пишут однотипные комментарии. И тут уже не важно сколько против, их не слышно. Вот и получается, что для обывателя общая картина будет такая.
P.S. Уж не знаю, за что минусить кинулись :) За то, что "нас не душат" или за "большинство за"?
Каким образом нас пытаются задушить? Люди в целом не особо знают, кто там и чего думает в другой стране. Зато они видят в новостях заявления тех или иных представителей стран. Так вот РФ "официально" везде кричит, что нам никто не нужен и мы все можем сделать сами.
Соответственно отключение от платных сервисов - это предложение россиянам пользоваться своими аналогами.
Ну и про поддержку россиянами кое чего вы видимо мало знаете. Посмотрите сколько собирают денег, носков, сигарет, одеял и шьют масксетей, чтобы помочь "мальчикам". Это все заставляет задуматься, что всё-таки большинство поддерживает.
Меньшенству же предлагается просто переехать туда, где это все доступно.
С гибридами появляются новые возможности по оптимизации работы ДВС, так как они могут работать в стабильных и комфортным режимах.
Наверно тут действительно ещё есть запас по инновациям. Может опять стрельнут какие-нибудь роторы или ещё что-то подобное, что имело недостатки при работе в соло.
Мысли про 2 часа ездят и 22 стоят - не очень умны.
Во первых, даже если статистически разделить все часы езды и простоя, то это будет не очень показательно:
Кто-то может едет на смену раз в 3 дня и без личного авто ему не обойтись.
Кто-то может раз в неделю весь день ездить на авто, закупаться продуктами и т.д. и автопилот с 4 сиденьями ему не поможет.
Кто-то по работе ездит и на объектах ещё время от времени в машину садиться погреться.
И такие сценарии использования будут возрастать, если человечество будет развиваться. Так как будет возрастать число тех, кто может удаленно работать из деревни, тех кто занимается изготовлением каких либо вещей на дому. Я понимаю, что фантастические фильмы нам рисовали людей, которые сбиваются в большие мегаполисы и живут как пчелы по расписанию, а по факту тенденция другая. И даже в РФ ситуация с самозанятыми это показывает.
Во вторых, автопилот обнажает проблему, с которой столкнулись в СССР, а потом и каршеринги. Когда вещь не своя, на нее всем плевать. И ты не застрахован от того, что утром на работу тебя повезет заблеванное авто, либо ты опоздаешь, так как будешь ждать следующий.
Так что оптимистичные мысли про автопилот не очень реалистичны.
Жаль, что многие отказываются от дизелей(например Вольво в этом году закончили с дизелями в пользу гибридов на бензине).
По поводу электричества, если "нормальный" аккумулятор так и не изобретут, то вероятно возможно пустить электричество на создание как раз топлива для ДВС, вместо того, чтобы делать из авто аккумулятор с колесами. Хотя электродвигатели, конечно, в плане эластичности гораздо лучше ДВС, которым для этого нужна ещё сложная коробка передач.
Нет, ты не понимаешь. У них есть право считать, что они могут блокировать других неправильную информацию. А если мы хотим демократии, то должны дать им эту возможность. А если мы против этого, то значит мы против демократии. Все же просто, ну чего вы как маленькие? )
Уже есть тут одна тема, которая скрыта для ру региона. Про goodbyedpi. Там нашлось достаточно людей, которые утверждают, что у "блокирующих" своя правда и они имеют право на свою позицию. А либералы это фашисты, которые хотят запретить таким людям иметь свою позицию :).
Проблема только в том, что народ на это забил, кто знал, и скорее всего подумали "сам виноват, нечего было на митинги ходить. Туда ходят только бездельники".
Ну так это и есть цель. Моральный инвалид с психическим расстройством не просит улучшить ему жизнь. Максимум он может в аптеке поорать, что ему таблетки не продают.
Если брать в целом, то у забора влияние было не большое. Но таких "хабров" была куча и в итоге так и закрепилось, что политика - это не для людей и нечего туда лезть.
А вес как технического ресурса потерять можно даже без политики - это не проблема. Особенно если писать "технические статьи" и обходить политику, когда она является первопричиной. Например предлагать улучшить импортозамещение в сфере электроники, когда нужно заниматься не улучшением, а тем, что одна причина заставляет уезжать ИТ-шников и спецов.
И вот такая клоунада отталкивает гораздо больше. Но это уже мое ИМХО.
Напомню, что хабр в определенное время отделял от себя гиктаймс, чтобы политики ни под каким соусом не было на ресурсе. В итоге боязнь обсуждать политику привела к тому, что политика теперь диктует нам, что для нас безопасно, а что нет. Что нам нужно, а что нет. И РКН при создании критиковали за это, но серая масса писала, что это не для блокировок, а для защиты. Теперь уже поздно задавать такие вопросы.
Это сто процентов не возможно. Сигнал GPS и ГЛОНАСС можно только заблокировать локально с помощью всяких глушилок. Но сами спутники сигнал позиционировать никак не могут. То есть ВСУ должно само себе глушить ГЛОНАСС, чтобы ГЛОНАСС не предоставлял данные вражеской стороне.
Редми "не знаю модель" не находит. У меня Moto Edge Plus с 10 андроидом нифига не находит.
Причем это выглядит очень странно, когда мой геодезический приемник после полного сброса находит спутники примерно за минуту с нуля. Не думаю, что там сильно разная логика, кроме всяких алгоритмов по обработке шумов и т.д.
Нет, это совсем другая галка. Хоть там и прописано, что они собирают данные из всех источников, по факту телефон ждёт инфы с других источников и сигнал от спутников игнорирует.
Старый телефон без всяких источников связи находит спутники менее чем за 10 минут.
ФБР не имеют такой безграничной власти как ФСБ, чтобы окончательно облениться и гадить людям и компаниям напрямую. Хоть от них вред тоже есть, бояться их причин немного меньше.
Вот так псевдоистрия. А может тогда с нас тоже нечего взять, если государство нам дал Рюрик, а потом нами правили люди, которые говорили на французском лучше чем на русском? :)
Не получили они из рук большевиков государственность, а у большевиков уже не было ресурсов до конца собирать бывшие земли РИ. Финны сами получили свое государство, воспользовавшись моментом. При этом эти же большевики формировали финское правительство на случай захвата Финляндии, то есть в серьёз рассматривали из возврат. Финны не белые и пушистые были в отношении СССР, но и СССР не отличался добрососедскими помыслами.
У меня есть картина в соцсетях с отчётами о том, сколько и чего собрали и куда ушло. Но тут речь даже не об объективности, а о том как ситуация в РФ выглядит со стороны.
Именно, что зелёный свет дан только тем, кто "за", при этом достаточно людей, которые действительно "за" и создают общий фон, и это не боты в соцсетях, которые пишут однотипные комментарии. И тут уже не важно сколько против, их не слышно. Вот и получается, что для обывателя общая картина будет такая.
P.S. Уж не знаю, за что минусить кинулись :) За то, что "нас не душат" или за "большинство за"?
Каким образом нас пытаются задушить? Люди в целом не особо знают, кто там и чего думает в другой стране. Зато они видят в новостях заявления тех или иных представителей стран. Так вот РФ "официально" везде кричит, что нам никто не нужен и мы все можем сделать сами.
Соответственно отключение от платных сервисов - это предложение россиянам пользоваться своими аналогами.
Ну и про поддержку россиянами кое чего вы видимо мало знаете. Посмотрите сколько собирают денег, носков, сигарет, одеял и шьют масксетей, чтобы помочь "мальчикам". Это все заставляет задуматься, что всё-таки большинство поддерживает.
Меньшенству же предлагается просто переехать туда, где это все доступно.
Steam показал обратное. Когда цены на игры стали доступны, доля пиратства упала.
С гибридами появляются новые возможности по оптимизации работы ДВС, так как они могут работать в стабильных и комфортным режимах.
Наверно тут действительно ещё есть запас по инновациям. Может опять стрельнут какие-нибудь роторы или ещё что-то подобное, что имело недостатки при работе в соло.
Мысли про 2 часа ездят и 22 стоят - не очень умны.
Во первых, даже если статистически разделить все часы езды и простоя, то это будет не очень показательно:
Кто-то может едет на смену раз в 3 дня и без личного авто ему не обойтись.
Кто-то может раз в неделю весь день ездить на авто, закупаться продуктами и т.д. и автопилот с 4 сиденьями ему не поможет.
Кто-то по работе ездит и на объектах ещё время от времени в машину садиться погреться.
И такие сценарии использования будут возрастать, если человечество будет развиваться. Так как будет возрастать число тех, кто может удаленно работать из деревни, тех кто занимается изготовлением каких либо вещей на дому. Я понимаю, что фантастические фильмы нам рисовали людей, которые сбиваются в большие мегаполисы и живут как пчелы по расписанию, а по факту тенденция другая. И даже в РФ ситуация с самозанятыми это показывает.
Во вторых, автопилот обнажает проблему, с которой столкнулись в СССР, а потом и каршеринги. Когда вещь не своя, на нее всем плевать. И ты не застрахован от того, что утром на работу тебя повезет заблеванное авто, либо ты опоздаешь, так как будешь ждать следующий.
Так что оптимистичные мысли про автопилот не очень реалистичны.
Жаль, что многие отказываются от дизелей(например Вольво в этом году закончили с дизелями в пользу гибридов на бензине).
По поводу электричества, если "нормальный" аккумулятор так и не изобретут, то вероятно возможно пустить электричество на создание как раз топлива для ДВС, вместо того, чтобы делать из авто аккумулятор с колесами. Хотя электродвигатели, конечно, в плане эластичности гораздо лучше ДВС, которым для этого нужна ещё сложная коробка передач.
Если ты в РФ, то это опсано.
https://sormovsky--nnov.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=199127575&case_uid=4b2bf015-b687-485f-8fe2-a5a0d3d6d2b0&delo_id=1500001
Нет, ты не понимаешь. У них есть право считать, что они могут блокировать других неправильную информацию. А если мы хотим демократии, то должны дать им эту возможность. А если мы против этого, то значит мы против демократии. Все же просто, ну чего вы как маленькие? )
Уже есть тут одна тема, которая скрыта для ру региона. Про goodbyedpi. Там нашлось достаточно людей, которые утверждают, что у "блокирующих" своя правда и они имеют право на свою позицию. А либералы это фашисты, которые хотят запретить таким людям иметь свою позицию :).
Проблема только в том, что народ на это забил, кто знал, и скорее всего подумали "сам виноват, нечего было на митинги ходить. Туда ходят только бездельники".
Ну так это и есть цель. Моральный инвалид с психическим расстройством не просит улучшить ему жизнь. Максимум он может в аптеке поорать, что ему таблетки не продают.
Если брать в целом, то у забора влияние было не большое. Но таких "хабров" была куча и в итоге так и закрепилось, что политика - это не для людей и нечего туда лезть.
А вес как технического ресурса потерять можно даже без политики - это не проблема. Особенно если писать "технические статьи" и обходить политику, когда она является первопричиной. Например предлагать улучшить импортозамещение в сфере электроники, когда нужно заниматься не улучшением, а тем, что одна причина заставляет уезжать ИТ-шников и спецов.
И вот такая клоунада отталкивает гораздо больше. Но это уже мое ИМХО.
Напомню, что хабр в определенное время отделял от себя гиктаймс, чтобы политики ни под каким соусом не было на ресурсе. В итоге боязнь обсуждать политику привела к тому, что политика теперь диктует нам, что для нас безопасно, а что нет. Что нам нужно, а что нет. И РКН при создании критиковали за это, но серая масса писала, что это не для блокировок, а для защиты. Теперь уже поздно задавать такие вопросы.
Это сто процентов не возможно. Сигнал GPS и ГЛОНАСС можно только заблокировать локально с помощью всяких глушилок. Но сами спутники сигнал позиционировать никак не могут. То есть ВСУ должно само себе глушить ГЛОНАСС, чтобы ГЛОНАСС не предоставлял данные вражеской стороне.
Редми "не знаю модель" не находит. У меня Moto Edge Plus с 10 андроидом нифига не находит.
Причем это выглядит очень странно, когда мой геодезический приемник после полного сброса находит спутники примерно за минуту с нуля. Не думаю, что там сильно разная логика, кроме всяких алгоритмов по обработке шумов и т.д.
Нет, это совсем другая галка. Хоть там и прописано, что они собирают данные из всех источников, по факту телефон ждёт инфы с других источников и сигнал от спутников игнорирует.
Старый телефон без всяких источников связи находит спутники менее чем за 10 минут.
Когда нечего ответить, надо выдумать за оппонента мысль, а потом ее опровергнуть и начать ерничать. Ну чтож.