Pull to refresh
14
0
Артем @Yuego

Пользователь

Send message
Знакомая ситуация. В одной из организаций прислали такое вот «ПО» в виде VMWare- образа CentOS с LAMP и небольшой кашицы (3 php-файла) из php и html-кода. ПО сие предназначалось для составления и печати заявлений от граждан на определённые услуги.

Каждое утро специально обученный сотрудник заходил по ftp на сервер и вручную менял даты во всех трёх скриптах на текущую.

Под этот «сервер» была выделена отдельная машина с Win7 на борту (кстати очень мощная машина по сравнению с установленными на рабочих местах), которая стояла обособленно и так же специально обученным сотрудником ежедневно включалась (и ручками запускалась VMWare) и выключалась.

А чуть позднее я туда устроился работать…

Я там уже давно не работаю, но по крайней мере этого «ПО» там нет. По сей день люди работают в написанной мною вебморде на Django и не занимаются описанным выше маразмом.

Я кстати предлагал своё приложение распространить по всем учреждениям региона — несколько раз обращался к вышестоящему руководству, но так ничего от них не добился. Они кормили меня завтраками, но так даже не посмотрели, что это, и как работает. В итоге плюнул.
А вот это скорее инициатива «админов».


Само собой. Попадались мне такие вот «админы» — именно в кавычках. Руки бы им поотрывать…

типа появляется сотрудник, способный что-то поставить сам, и тут же всем права режут? :)


К сожалению (или к счастью?) такие редко появлялись. Основной контингент таких организаций — тётеньки далеко за 30. Молодёжь не очень охотно идёт работать туда, т. к. зарплаты часто не соответствуют обязанностям.
Хотя последнее время с этим получше. Не во всех, но в некоторых организациях з/п поднимают, старичков отправляют на пенсию, должностные инструкции соблюдают и т. д.

А с теми, кто шарит, как правило быстро находился общий язык и они просто не лезли туда, куда не следует без ведома админов.
Не ставят. Во всех госучреждениях, где я успел поработать (за ооочень редкими исключениями), сотрудники либо были не способны поставить что-то самостоятельно, либо не имели на это прав на своих рабочих местах. Весь софт там ставился как правило админами и как правило под давлением руководства.

А фотошопы, корелы и прочие — так ставят же обычно всякие сборки 100500 в одном. Так же проще — запустил и оно там само всё поставило.

Поэтому не надо оправдывать Роскомнадзор. Они далеко не такие белые и пушистые, как хотелось бы.
Работал в нескольких госорганизациях, как-то налоговая, образование, соц. служба — везде одно и то же. Преимущественно пиратское ПО.
Хотя стоит заметить, что были подвижки и в сторону легализации. Но опять же это только закупка Windows. Про то, сколько стоит лицензионный Office, никто и не слышал.
С КриптоПРО ситуация аналогичная описанной в топике.
С фотошопом вообще интересно всё. Никто не умеет работать в нём, но при этом требуют именно его (вероятно, т. к. ни о чём другом и не слышали). В итоге на компьютере стоит GIMP, стоит фотошоп, но ни тем, ни другим не пользуются, т. к. не умеют. Даже запускать их не умеют. Спрашивается, нафига козе баян?

С СПО всё просто очень плохо. Корпоративный софт работу со свободными офисными пакетами не поддерживает (все выгруженные документы просто разваливаются), веб-интерфейсы заточены под работу в IE6 (да, да! именно в нём!), а админы вышестоящих организаций про линукс только слышали, что он есть…
Да, действительно, вы правы.
Так привык к этому тулбару, что мой сонный мозг даже не заметил подвоха, когда сочинял комментарий.

> А логика проста — не подсвечены встроенные джанговские функции.
Вы не поверите, но до меня это дошло как раз во время созерцания собственного скриншота. Раньше над этим как-то и не задумывался.
Кстати, аналогичный подход используется в django-debug-toolbar. Очень удобно.

Там кстати показывается только соответствующий вызов в иерархии. А при клике по нему разворачивается кусок функции.

Еще (я так и не смог уловить логику), но некоторые значимые вызовы виделяются относительно остальных.

Мне кажется, так значительно удобнее, т. к. не всегда нужны листинги всех функций в иерархии вызовов. Сделайте их разворачиваемыми тоже.

Пример трейса (кликабельно):

Уточню. Поддерживается обычный B-tree индекс по всему полю, но не GIN/GiST.
Не поддерживает.
Категорически настаиваю на перемещаемых табах. Вкладки слева (справа) одна из основных причин, из-за которых я не смогу вернуться на любимый (в прошлом) браузер, пока оные не будут реализованы.

Ну и хотел бы обратить внимание вот на такую штуку: addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tree-style-tab/

Пожалуйста :)
Что именно Вам не понятно?
Ради одного этого комментария стоило писать статью :)

Спасибо за наводку! Обязательно посмотрю в ближайшее время ваши djorm-ext.
Спасибо! Как раз скоро понадобится работать с JSON в форме — возможно удастся приспособить Ваш виджет.

> во-первых, не потребует дополнительных элементов, как например использование JavaScript

Без JS тут всё равно никак. Ведь как-то надо добавлять/удалять элементы. Ну и для больших объёмов данных жизненно необходима возможность сворачивать блоки.

А в данном виде виджет позволяет только изменить значения в существующем JSON.
Меня тогда тоже посчитайте :)
Я бы с удовольствием почитал.
Я обновлял комменты. Честно!
Так и не дождался, когда видео загрузится :(
Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Information

Rating
Does not participate
Location
Астраханская обл., Россия
Registered
Activity