С учетом что я последние 10 лет пользуюсь одним кабелем — который сделала перед смертью Нокия, а кабеля от новых телефонов не работают и года, я как-то склоняюсь к мысли что это не теория заговора.
Особо наблюдая как страдают апломаны — у которых производитель старается не только ухудшить кабель, но и ограничить замену на более надежные кабеля других производителей.
Являюсь ли я сторонником веры в заговор о запланированном устаревании, если я если я считаю, что это было сделано не для сбережения природы, а чтоб заработать больше денег, заставив пользователя покупать новые и новые шнуры, которые разлагаются у него в руках?
Это элементарно.
Предположим — страной долгое время управляла группа А.
Потом её сменила группа Б. Руководит страной группа Б из рук вон плохо — коррупция, стагнация, сокращение продолжительности жизни.
Население, естественно, будет сравнивать качество управления групп А и Б.
Единственно разумной стратегией для группы Б — вести пропаганду на тему что во время правления группы А — в стране было ужасно, плохо, невыносимо и гадко. На этом фоне воровство и коррупция группы Б — будет выглядеть более терпимо. Население будут говорить — вы, что — хотите как при А?
— Какая первая обязанность солдата на войне?
— Умереть за свою Родину!
— Неправильно. Первая обязанность солдата — сделать так, чтобы солдаты противника умерли за свою Родину!
Неправильно.
Лучше сделать так, чтоб и солдаты противника не умерли — быть настолько сильным, чтоб идеи напасть не возникало. Или уничтожить сразу тех, кто организовывает войну.
А раз так, и удалённые галактики убегают от нас тем быстрее, чем дальше находятся, у нас остаётся очень мало вариантов объяснения происходящего.
Если мы видим что в любую сторону от нас есть множество галактик, удаляющихся от Земли, с равной скоростью, то вариантов, если подумать, на самом деле всего два.
а) Земля находится в центре мироздания. Все галактики с ускорением разбегаются от неё.
б) Пространство расширяется.
Из литературы по теме заговоров порекомендую огромный роман Питера Гамильтона «Звезда Пандоры». Роман многоплановый, и одна из ветвей сюжета рассказывает о местной теории заговора — о том, что правительством тайно управляет пришелец «Звездный жук».
Пересказ части сюжета
Одна из героинь, следователь Пола Мио, в попытках поймать террористов — сторонников этой теории, убеждается что это не вымысел. Но от её доводов отмахиваются — всем известно, что теории заговора — надоевшая всем глупость. (Звездный жук, ко всему прочему, через своих людей агентов активно агитировал не против теории — а за неё. Только перегибая палку — делая агитацию глупой и назойливой)
Кстати, всем кто не читал — искренне рекомендую.
Я прочитал взахлеб. Автор меня не убедил, но чтиво получилось жутко занимательное — конечно, в жанре альтернативной фантастики.
Жаль, что продолжения подкачали — автор из альтернативной истории переполз в альтернативное языковедение и читать стало не интересно.
А может быть это тайный заговор астрономов, чтоб привлечь внимание к науке?
— Сначала мы объявим что Плутон не планета, а потом когда все возмутятся, вернем как было.
— С чего вы взяли, что это сработает?
— С кока-колой сработало и у нас сработает.
Потому что на данном этапе мне это не выгодно, только и всего.
Осознавая свои сильные и слабые стороны, я выбрал оптимальную стратегию — быть наемным рабочим. При этом не зарекаюсь — и вполне допускаю что заведу свой бизнес.
Вот чего я совершенно точно не стану делать, так это поступать как Мартин Шкрели, который выкупив патент на производство лекарства, применяемого для лечения ВИЧ-инфицированных больных, поднял стоимость одной таблетки с 13,5 до 750 долларов.
планета обязательно имеет шарообразную форму и состоит из газа, льда или твердых пород, что и отличает ее от других небесных тел вроде астероидов.
Боюсь спросить, из чего тогда, по мнению автора состоят астероиды — раз строение отличает их от планет. А что касается формы — Церера круглая, но считается астероидом. (На худой конец — карликовой планетой)
Налог на наследование и сходил с ним это вообще грабительство в чистом виде: целое поколение семьи работало и платило налоги, пыталось свои детям обеспечить более лёгкую и лучшую жизнь чем, возможно, была у них, а потом приходит бандит с автоматом государство и приказывает отстегнуть ему снова. На каком основании?
Просто потому, что так решает общество. Передача денег по наследству без ограничений ведет к образованию новой знати — узкому кругу, в который нельзя пробиться новым членам, так как уже разбогатевшие граждане используют своё богатство чтоб не допускать новых игроков.
Социальное напряжение растет, и в обществе, лишенным вертикальных лифтов, происходит тот или иной вид бунта, что приносит колоссальный вред.
Поэтому — продуманные сообщества придумывают систему ротации — в которой можно передать деньги по наследству, но не все — что уравнивает шансы и позволяет новом бизнесменам играть со старыми на равных.
Это выгодно большинству игроков.
Может быть потому, что мы обсуждаем новость — как в США население воспринимает замечательные и инновационные попытки сократить рабочие места?
Я пытаюсь объяснить почему не всегда попытка увеличить собственную прибыль воспринимается положительно обществом.
Это говорит о том, что бизнес всегда будет пытаться минимизировать свои затраты.
Именно. А работники — всегда будут пытаться увеличить свой доход.
И меня откровенно удивляет неприятие этого факта бизнесменами. Получается странная и нелепая ситуация — в которой бизнесмены обвиняют работников в том, что они ставят свои интересы выше чем интересы бизнесмена.
Потому что бизнес, при определённом масштабе, может просто помахать ручкой, и перенести, скажем, производство в тот регион, где нет конских налогов и гигантских минималок.
Бизнес это сделает в любом случае. И при первой возможности. Сложно найти более лояльную к бизнесу страну, чем США — и то, все производство было перенесено в Китай как только стало возможным.
Надо быть немного скромнее в своей важности, и быть немного благодарным, что существуют бизнесы, которые готовы вас нанимать.
Сегодня наш начальник приехал на работу, на новой машине…
— Хороший автомобиль — сказал я, когда он вышел.
— Ну — сказал он, заметив мои восхищенные взгляды — Трудись, не покладая рук, не жалея времени, и в следующем году я куплю себе машину еще круче.(с) анекдот.
Пожалуйста, оставьте разговоры о благодарности бедным. Будем материалистами.
Читаю вас, читаю — вы спорите, спорите…
А может быть примерим оба лагеря? Я предлагаю для заключенных самую страшную казнь — меееееедленную смерть от старости. Человека садят в камеру, кормят и поят, чтоб он подольше мучился. Врачи поддерживают ему жизнь — специально чтоб он страдал.
И — бонус — как подсказывает мне интуиция, противники смертной казни тоже будут не против.
Гораздо результативней ругать живых — так можно что-то изменить.
Особо наблюдая как страдают апломаны — у которых производитель старается не только ухудшить кабель, но и ограничить замену на более надежные кабеля других производителей.
Предположим — страной долгое время управляла группа А.
Потом её сменила группа Б. Руководит страной группа Б из рук вон плохо — коррупция, стагнация, сокращение продолжительности жизни.
Население, естественно, будет сравнивать качество управления групп А и Б.
Единственно разумной стратегией для группы Б — вести пропаганду на тему что во время правления группы А — в стране было ужасно, плохо, невыносимо и гадко. На этом фоне воровство и коррупция группы Б — будет выглядеть более терпимо. Население будут говорить — вы, что — хотите как при А?
Неправильно.
Лучше сделать так, чтоб и солдаты противника не умерли — быть настолько сильным, чтоб идеи напасть не возникало. Или уничтожить сразу тех, кто организовывает войну.
Если мы видим что в любую сторону от нас есть множество галактик, удаляющихся от Земли, с равной скоростью, то вариантов, если подумать, на самом деле всего два.
а) Земля находится в центре мироздания. Все галактики с ускорением разбегаются от неё.
б) Пространство расширяется.
Если рассказывать детям о его поступке — как о подвиге — могут посадить.
110.1 «Склонение к совершению самоубийства или содействие совершения самоубийства».
Госдура такая госдура.
И не думаю, что перевод сильно хуже — Гамильтон не Гибсон, его переводом не испортишь.
По мне прекрасен финал, а начало уныло. Я даже хотел бросить читать, но тут подоспел Левиафан и всё заверте…
Я прочитал взахлеб. Автор меня не убедил, но чтиво получилось жутко занимательное — конечно, в жанре альтернативной фантастики.
Жаль, что продолжения подкачали — автор из альтернативной истории переполз в альтернативное языковедение и читать стало не интересно.
— Сначала мы объявим что Плутон не планета, а потом когда все возмутятся, вернем как было.
— С чего вы взяли, что это сработает?
— С кока-колой сработало и у нас сработает.
Если налог на наследство бред — то большая часть мира бредит.
Я не ставлю себе задачу переспорить человека, отрицающего общемировую практику.
Налог на наследство «предотвращает образование класса богатых бездельников» (с) Уинстон Черчилль
Осознавая свои сильные и слабые стороны, я выбрал оптимальную стратегию — быть наемным рабочим. При этом не зарекаюсь — и вполне допускаю что заведу свой бизнес.
Вот чего я совершенно точно не стану делать, так это поступать как Мартин Шкрели, который выкупив патент на производство лекарства, применяемого для лечения ВИЧ-инфицированных больных, поднял стоимость одной таблетки с 13,5 до 750 долларов.
Боюсь спросить, из чего тогда, по мнению автора состоят астероиды — раз строение отличает их от планет. А что касается формы — Церера круглая, но считается астероидом. (На худой конец — карликовой планетой)
Не то, чтоб я не мог, но я не хочу собирать ворох минусов, потому что защищаю социализм.
Посему я прекращаю недозволенные речи.
Просто потому, что так решает общество. Передача денег по наследству без ограничений ведет к образованию новой знати — узкому кругу, в который нельзя пробиться новым членам, так как уже разбогатевшие граждане используют своё богатство чтоб не допускать новых игроков.
Социальное напряжение растет, и в обществе, лишенным вертикальных лифтов, происходит тот или иной вид бунта, что приносит колоссальный вред.
Поэтому — продуманные сообщества придумывают систему ротации — в которой можно передать деньги по наследству, но не все — что уравнивает шансы и позволяет новом бизнесменам играть со старыми на равных.
Это выгодно большинству игроков.
Я пытаюсь объяснить почему не всегда попытка увеличить собственную прибыль воспринимается положительно обществом.
Именно. А работники — всегда будут пытаться увеличить свой доход.
И меня откровенно удивляет неприятие этого факта бизнесменами. Получается странная и нелепая ситуация — в которой бизнесмены обвиняют работников в том, что они ставят свои интересы выше чем интересы бизнесмена.
Бизнес это сделает в любом случае. И при первой возможности. Сложно найти более лояльную к бизнесу страну, чем США — и то, все производство было перенесено в Китай как только стало возможным.
Сегодня наш начальник приехал на работу, на новой машине…
— Хороший автомобиль — сказал я, когда он вышел.
— Ну — сказал он, заметив мои восхищенные взгляды — Трудись, не покладая рук, не жалея времени, и в следующем году я куплю себе машину еще круче.(с) анекдот.
Пожалуйста, оставьте разговоры о благодарности бедным. Будем материалистами.
А может быть примерим оба лагеря? Я предлагаю для заключенных самую страшную казнь — меееееедленную смерть от старости. Человека садят в камеру, кормят и поят, чтоб он подольше мучился. Врачи поддерживают ему жизнь — специально чтоб он страдал.
И — бонус — как подсказывает мне интуиция, противники смертной казни тоже будут не против.