Это ничего. Тут где-то ходит специалист из космической отрасли, который на полном серьёзе думал, что Канадарм может мигрировать на "Звезду", и что для стыковки "Науки" пришлось демонтировать часть точек его присоединения...
Какие из изотопов продуктов распада урана и изотопов активированных нейтронами могут человечеству пригодится в будущем?
Очень много какие. Там во время работы реактора много интересного нарабатывается. Но прежде чем всё это обогащать, нужно дождаться, пока ОЯТ "остынет". Хранить в несколько лет в охлаждаемом хранилище. Кстати, интересно, нельзя ли ещё немножко энергии из системы охлаждения выжать?..
Вы забыли, что есть второй вариант: большой межпланетный корабль и маленькие посадочные шлюпки. Это выглядит интереснее, чем посадка всего "Непобедимого".
Они не способны обеспечить их безопасное хранение на сроки распада активных изотопов (многие тысячи лет).
Это не требуется, и даже вредно. ОЯТ - это ресурс, который пригодится потомкам. Поэтому их нужно хранить в обслуживаемых хранилищах. И эти хранилища модернизировать под актуальные нужды.
Таймер даётся в притык (складывается подозрение, что он берётся тупо из навигатора, времени на маршрут, без всяких модификаторов)
Он берётся по предыдущему рекорду на этом маршруте. Мой друг - логист. И когда они работают с Яндексом, он инструктирует водителей ни в коем случае не приезжать раньше, чем написано.
Это Носов неправильно сформулировал. На самом деле богачам плевать, хорошая картина или плохая, и кто в неё что понимает. Достаточно, чтобы она была уникальной. А потом её можно раскрутить. Когда художник, благодаря спросу на картины, станет популярным - в цене его картин появится инвестиционная составляющая. Их можно будет перепродавать по всё возрастающей цене. Чего, собственно, богачи изначально и добивались.
Строго говоря, СТО не позволяет описать систему отсчёта, связанную с фотоном. Можно, конечно, тупо подставить в формулу скорость света, но сомневаюсь, что это правомерно.
Если в Y-хромосоме что-то такое и есть, то вероятно, на тему сперматогенеза.
Это только "одно из". В ОЯТ куча изотопов, которых нет в природе. Они могут пригодиться и для промышленности, и для медицины, и для науки.
Да какая там "коррекция ошибок"! "Не более одной значимой ошибки на геном в поколение". Незначимые ошибки - не лимитируются.
Всё проще. Такой человек либо не умеет ничего, за что готовы много платить; либо получает достаточно, чтобы не срываться с комфортного рабочего места.
Это ничего. Тут где-то ходит специалист из космической отрасли, который на полном серьёзе думал, что Канадарм может мигрировать на "Звезду", и что для стыковки "Науки" пришлось демонтировать часть точек его присоединения...
Специалист, как говорится, подобен флюсу...
Ну вот один пример тупизны и нежелания учить матчасть мы и видим в твоём лице.
Очень много какие. Там во время работы реактора много интересного нарабатывается. Но прежде чем всё это обогащать, нужно дождаться, пока ОЯТ "остынет". Хранить в несколько лет в охлаждаемом хранилище. Кстати, интересно, нельзя ли ещё немножко энергии из системы охлаждения выжать?..
Я где-то читал, что в СССР хотели для каждой АЭС свою ГАЭС построить.
Вы забыли, что есть второй вариант: большой межпланетный корабль и маленькие посадочные шлюпки. Это выглядит интереснее, чем посадка всего "Непобедимого".
Когда я работал в офисе, каждый программист индивидуально договаривался с шефом, когда у него будет рабочий день. Мой, например, был с 14 до 23.
Это не требуется, и даже вредно. ОЯТ - это ресурс, который пригодится потомкам. Поэтому их нужно хранить в обслуживаемых хранилищах. И эти хранилища модернизировать под актуальные нужды.
Есть подозрение, что это уже лет 20 одни и те же люди.
В Москве тоже не везде.
Он берётся по предыдущему рекорду на этом маршруте. Мой друг - логист. И когда они работают с Яндексом, он инструктирует водителей ни в коем случае не приезжать раньше, чем написано.
Это Носов неправильно сформулировал. На самом деле богачам плевать, хорошая картина или плохая, и кто в неё что понимает. Достаточно, чтобы она была уникальной. А потом её можно раскрутить. Когда художник, благодаря спросу на картины, станет популярным - в цене его картин появится инвестиционная составляющая. Их можно будет перепродавать по всё возрастающей цене. Чего, собственно, богачи изначально и добивались.
Да ничего не будет. ДНК из хранилища будет бессмысленной с точки зрения процессинга.
"ДНК" и "хранить вечно" - как-то плохо совмещаются. ДНК требует сложной инфраструктуры просто для того, чтобы не разваливаться.
А если вечное хранение построено на непрерывном обслуживании - то зацикливаться на единственном физическом принципе носителя тем более вредно.
Строго говоря, СТО не позволяет описать систему отсчёта, связанную с фотоном. Можно, конечно, тупо подставить в формулу скорость света, но сомневаюсь, что это правомерно.
А вот врать не надо. Изучайте матчасть.
Просто те бактерии, которые могут, в мясе в норме не живут.