Pull to refresh
0
Max Treskin @Zertread⁠-⁠only

User

Send message
Рекомендую посмотреть ibus.
Тренировался в емаксе. Сначала набирал код на лиспе, потом на ссях, потом понеслось: перл, ерланг, окамль… Как-то незаметно стал печатать слепым десятипальцевым методом, но только на латинской раскладке, на кириллической печатал двумя пальцем. Проблема решилась использованием раскладки cyrillic-translit в емаксе и использованием scim/ibus с транслитной раскладкой в иксах. С ними пишу транслитом, а буковки конвертятся в кириллицу.
Шестицветная радуга? Оригинально. Не содержит ли этот пост оскорбления веб-разработчиков?
Это же иллюстрация к «Роисся Вперде!»
Уважаемый, вы что-то серьёзно путаете. Лямбда не обязана быть чистой.
Если java не родной язык, то можно попробовать Scala. Под андроид я пишу на ней, синтаксис намного удобнее жавовского.
Не надо бредить. Статья пригодилась как минимум мне, большое спасибо автору.
Спасибо! Желаю вам всяческих успехов.
Да вот и я думаю, может оно и к лучшему :)
Ну тогда ответьте мне на вопрос, почему в conkeror я открываю 200 буферов и мне это никак не мешает, а в chromium 25-30 и предел?
Вы явно передёргиваете. Разве я упоминал что-то, кроме проблемы с процессами?
Я достаточно ясно привёл в пример Erlang, чтобы можно было понять, что имеется в виду.
Я не говорил, что надо писать браузер на ерланге или хаскеле, это достаточно странная затея. Надо сделать специализированную ВМ для браузера и на ней его делать.
Оверхед на взаимодействие и управление этой кучей процессов не учитываете? Если процессов штук пять, то VM, разумеется, не нужна. А вот ежели их сотня штук, то уже повод и задуматься.
Если вы не видели примеров, демонстрирующих преимущества специализированых инструментов над дженериками, то у вас всё ещё впереди. И привычка называть это «велосипедом» уйдёт со временем.
Хотя, может это только я так неправильно браузер использую, что у меня куча табов/буферов получается? Может подавляющее большинство использует с десяток табов? Тогда действительно заморачиваться не на что.
Это уж какое-то совсем бредовое решение, даже MS на такое не пойдёт. Да и кому от этого лучше будет? Конечный пользователь от такого решения только пострадает неимоверно.
Под ВМ я подразумевал BEAM, JVM, Dalvik и т.д.
Подобные принципы не следует возводить в ранг догмы. Они должны всегда обдумываться и уже после надо делать выводы о пригодности такого варианта. На самом деле, тут никакая бритва Оккама не присутствует, так как предназначения у системных процессов и браузерных достаточно разное, и пытаться подогнать поведение одних под другие ни к чему хорошему не приводит, что я и показывал в своём примере из жизни.
И да, если браузер один, то зачем для него плодить кучу сущностей — системных процессов? Вот здесь как раз бритва бы пригодилась.
ОС не является виртуальной машиной. Прежде, чем говорить кому-то о том, что он чего-то не понимает, изучите вопрос сами.

Information

Rating
Does not participate
Location
Новосибирская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity