Как я понимаю - нельзя именно выкладывать и использовать текст как таковой. Использовать книгу по назначению - для чтения и получения инфо - вполне законно, она для этого и есть. Мы же обучаем детей по купленым книгам.
Хотя можно скупать "за хлам" целые вагоны домашних библиотек. Не все еще их выкинули. А так за копеечку сами привезут и душа спокойна - "книги нельзя выкидывать, тут хоть пользу принесут".
Это не мои утверждения, это государственные установки того времени, поддерживаемые народом.
Весь капитилистический мир нас не любит и желает плохого. Верили.
Наша армия самая могучая, есть ядрен-батон, любому глаз на афедрон натянем. Верили.
При чем тут светлое будущее, мы тут про влияние опасности на демографию говорим. Или вы увидели знакомые слова, что то про советское время и полезли комментировать не глядя?
А я всегда говорил, что массовая бытовая роботизация стартует именно с этого. Сначала полноценный робот для этого самого, потом научится пылесосить и посуду мыть. Более востребованные функции первичны.
Правильно, только контекст другой - Да, кругом злые враги, но мы хорошо защищены. Угрозы уничтожения нет.
После ВОВ на это государство собственно и работало. И до определенного времени чувство безопасности вполне было (не считая угрозы полного БП, но это шло фоном).
Если в плане демографии принять тезис "угроза заставляет рожать" (лично я сомневаюсь), то он тут не применим.
Ну можно сказать так: Человек это животное, узко заточенное (в сенсорном плане) под мощную видеоаналитику и постобработку, в отличии от питомцев, заточенных под другие сенсорные схемы. Отсюда и пропасть различия.
Дело даже не в квартирах, это просто самая яркая сторона.
Стоимость товаров для детей - это главное. Производители и продавцы пытаются выжать максимум из каждого ребенка, поэтому на второго многие смотрят с ужасом.
И в обществе насаждаются повышеные стандарты обеспечения детей. "Коляску только новую и дорогую, иначе будем выглядеть чмошниками и нищебродами". 30-50к, не меньше. Одежду только новую, даже на пару месяцев. А стоит она как взрослая.
Врачи выписывают пачки дорогих лекарств, витаминов, мазей - из конкретных аптек на личных бланках (по доброте душевной, да). Частные детские клиники качают деньги, пользуясь внушаемостью молодых мам.
Ну и прочее, кружки, развивайки. Это индустрия с огромными оборотами. Обеспечивать двух-трех детей по таким стандартам - мало кто желает. А снижать - это и есть "просадка в бедность", по мнению самих родителей.
Интернет меняется, это логично, что какие то системы отмирают. Кто то думал, что он законсервируется и можно будет вечно работать на освоенной поляне? Наоборот, все радовались мобильности и адаптивности, постоянным новинкам.
Соцсети убили форумы, поисковики убили мелкие сайты и сервисы, месенджеры убили почту (почти), фильтры убили спамеров из Нигерии.
Современная структура тоже будет меняться - хоть ИИ, хоть другими технологиями и новинками. Все нормально.
У такой штуки есть один плюс - она не убивает птиц и не влияет на климат (ввиду малой мощности). То есть можно выбить субсидии "за экологию". И пролоббировать обязательное использование в определенных районах. Денежка.
И еще проверить на "Вредный Инфразвук". Тоже будет преимущество.
В России официально около 140 миллионов человек. В эти данные можно верить, можно сомневаться, зная точность и неангажированность Росстата, и склоняться к оценкам 70-90 миллионов человек, включая мигрантов. Суть не в этом
Ну да, делим официальную цифру пополам, потому что "я так думаю". Ну вот кажется мне так. Но суть не в этом.
Поветрие пустых статей "За демографию" добралось и до Хабра.
Я бы сказал - медицина дала новые варианты отбора. Не только по физическому здоровью, но и по мозгам.
Больше вариантов успешных особей, слабых и болезненых, но мозговитых. Выживают, размножаются (девушки любят не только сильных, но и богатых), передают гены.
Пусть потомство не такое умное, что часто бывает, но гены "мегамозг" все равно передаются дальше.
Можно использовать для обучения "бэкап интернета" с фильтром "ранее 2022". Там куча контента, еще не загаженого сетками. Почему обязательно современные данные нужны? Мир поменялся не так сильно.
Врач говорит, что специалисты по психическому здоровью должны играть свою роль в формировании этих ботов начиная с момента их создания, а также должны быть установлены стандарты, которым будут следовать компании-разработчики.
Главная фраза статьи. Дайте порулить, а то так кушать хочется, что без нас никак нельзя.
Потом и церковники подтянутся, гендерные активисты и прочие неравнодушные. Тема популярная, надо зарабатывать. Лучший заработок - разработка стандартов.
Дело не всегда в тупости. Я один раз застрял на трамвайке. Зима, скользко, задние в канавке с рельсами, передние не вытягивают. Водитель трамвая встал в пяти метрах и долго смотрел, с сожалением. Выталкивали несколько прохожих с трудом, хотя глубина вроде небольшая.
Если отойти от идеализма - нужно понимать, что все эти варианты ИИ и ГПТ - это коммерческий продукт, предназначенный для зарабатывания денег (производителем и пользователем). Если продукт лучше зарабатывает деньги на /не очень правильной/ информациии или решениях - оно будет так работать, в пределах законов конечно.
Если простого телефонного бота используют для обмана, введения в заблуждение (ой, наконец до вас дозвонилась, фуф, отвлеку на секундочку, меня зовут Изабелла....), то использовать для этого продвинутого бота сам бог велел.
Если дипфейк поднимает просмотры - будут делать дипфейки, если у ИИ задача поднять продажи - будет поднимать любыми средствами. Как и мясные маркетологи, ничего нового.
Обман и манипуляции - один из основных методов в коммерции, ну вот, для этого подойдет более мощный креативный инструмент.
Ну да, "А вы сможете есть что хотите, хоть апельсины с клубникой. Витамины вам очень нужны. И курить можно".
Как я понимаю - нельзя именно выкладывать и использовать текст как таковой. Использовать книгу по назначению - для чтения и получения инфо - вполне законно, она для этого и есть. Мы же обучаем детей по купленым книгам.
Я так думаю.
Вообще бумажные книги сейчас очень дорогие.
Хотя можно скупать "за хлам" целые вагоны домашних библиотек. Не все еще их выкинули. А так за копеечку сами привезут и душа спокойна - "книги нельзя выкидывать, тут хоть пользу принесут".
еще веселее: нарисуй пчелиный улей:
А "Улей зергов" вообще жэсть хтоническая"
ок, до связи.
А чего это она липовая? Вы про ХВ слышали?
Это не мои утверждения, это государственные установки того времени, поддерживаемые народом.
Весь капитилистический мир нас не любит и желает плохого. Верили.
Наша армия самая могучая, есть ядрен-батон, любому глаз на афедрон натянем. Верили.
При чем тут светлое будущее, мы тут про влияние опасности на демографию говорим. Или вы увидели знакомые слова, что то про советское время и полезли комментировать не глядя?
А я всегда говорил, что массовая бытовая роботизация стартует именно с этого. Сначала полноценный робот для этого самого, потом научится пылесосить и посуду мыть. Более востребованные функции первичны.
Правильно, только контекст другой - Да, кругом злые враги, но мы хорошо защищены. Угрозы уничтожения нет.
После ВОВ на это государство собственно и работало. И до определенного времени чувство безопасности вполне было (не считая угрозы полного БП, но это шло фоном).
Если в плане демографии принять тезис "угроза заставляет рожать" (лично я сомневаюсь), то он тут не применим.
Ну можно сказать так: Человек это животное, узко заточенное (в сенсорном плане) под мощную видеоаналитику и постобработку, в отличии от питомцев, заточенных под другие сенсорные схемы. Отсюда и пропасть различия.
Дело даже не в квартирах, это просто самая яркая сторона.
Стоимость товаров для детей - это главное. Производители и продавцы пытаются выжать максимум из каждого ребенка, поэтому на второго многие смотрят с ужасом.
И в обществе насаждаются повышеные стандарты обеспечения детей. "Коляску только новую и дорогую, иначе будем выглядеть чмошниками и нищебродами". 30-50к, не меньше. Одежду только новую, даже на пару месяцев. А стоит она как взрослая.
Врачи выписывают пачки дорогих лекарств, витаминов, мазей - из конкретных аптек на личных бланках (по доброте душевной, да). Частные детские клиники качают деньги, пользуясь внушаемостью молодых мам.
Ну и прочее, кружки, развивайки. Это индустрия с огромными оборотами. Обеспечивать двух-трех детей по таким стандартам - мало кто желает. А снижать - это и есть "просадка в бедность", по мнению самих родителей.
Интернет меняется, это логично, что какие то системы отмирают. Кто то думал, что он законсервируется и можно будет вечно работать на освоенной поляне? Наоборот, все радовались мобильности и адаптивности, постоянным новинкам.
Соцсети убили форумы, поисковики убили мелкие сайты и сервисы, месенджеры убили почту (почти), фильтры убили спамеров из Нигерии.
Современная структура тоже будет меняться - хоть ИИ, хоть другими технологиями и новинками. Все нормально.
У такой штуки есть один плюс - она не убивает птиц и не влияет на климат (ввиду малой мощности). То есть можно выбить субсидии "за экологию". И пролоббировать обязательное использование в определенных районах. Денежка.
И еще проверить на "Вредный Инфразвук". Тоже будет преимущество.
Ну да, делим официальную цифру пополам, потому что "я так думаю". Ну вот кажется мне так. Но суть не в этом.
Поветрие пустых статей "За демографию" добралось и до Хабра.
Я бы сказал - медицина дала новые варианты отбора. Не только по физическому здоровью, но и по мозгам.
Больше вариантов успешных особей, слабых и болезненых, но мозговитых. Выживают, размножаются (девушки любят не только сильных, но и богатых), передают гены.
Пусть потомство не такое умное, что часто бывает, но гены "мегамозг" все равно передаются дальше.
Так рисовая бумага указана только вьетнамская. Китайская наверное так не умеет.
Робот доползает до места и сдыхает, удобряя собой почву? Оригинально.
Можно использовать для обучения "бэкап интернета" с фильтром "ранее 2022". Там куча контента, еще не загаженого сетками. Почему обязательно современные данные нужны? Мир поменялся не так сильно.
Как то ехали по Курганской области, асфальт неплохой. Потом деревня, на выезде плакат "Счастливого пути". Асфальта нет. Плакали всей машиной.
Главная фраза статьи. Дайте порулить, а то так кушать хочется, что без нас никак нельзя.
Потом и церковники подтянутся, гендерные активисты и прочие неравнодушные. Тема популярная, надо зарабатывать. Лучший заработок - разработка стандартов.
Дело не всегда в тупости. Я один раз застрял на трамвайке. Зима, скользко, задние в канавке с рельсами, передние не вытягивают. Водитель трамвая встал в пяти метрах и долго смотрел, с сожалением. Выталкивали несколько прохожих с трудом, хотя глубина вроде небольшая.
Если отойти от идеализма - нужно понимать, что все эти варианты ИИ и ГПТ - это коммерческий продукт, предназначенный для зарабатывания денег (производителем и пользователем). Если продукт лучше зарабатывает деньги на /не очень правильной/ информациии или решениях - оно будет так работать, в пределах законов конечно.
Если простого телефонного бота используют для обмана, введения в заблуждение (ой, наконец до вас дозвонилась, фуф, отвлеку на секундочку, меня зовут Изабелла....), то использовать для этого продвинутого бота сам бог велел.
Если дипфейк поднимает просмотры - будут делать дипфейки, если у ИИ задача поднять продажи - будет поднимать любыми средствами. Как и мясные маркетологи, ничего нового.
Обман и манипуляции - один из основных методов в коммерции, ну вот, для этого подойдет более мощный креативный инструмент.