Pull to refresh
1
0
Send message
Извинюсь, кажу написал.
Ещё раз перефразирую.

5$ давать в кредит, как то слишком мало. Удивлён, что народ брал.

>Вывод: кредитование в интернете штука малодоходная и высокорисковая.
2% в месяц, без больших телодвижений — это не так плохо. А тут ещё и вернули старый долг. Уже прибыль больше.
5$? Ну это реально смешно. За месяц вы вышли в + в кредитовании. Да, всего какие то 2% за месяц заработали, но в год это уже 24%. Можно смело брать ссуду в банке под 10-14% и кредитовать народ — разве не прибыль?

Такое ощущение, что автор хотел вложить 175$ и получить через месяц столько же.
С реаниматора установил винду
Можно дорвеи клепать на вашем сервисе :)
Надо попробовать, как они в выдачу вылазят.
дак скачать можно
Самая главная утечка — фаербаг, вот я бы счастлив был — не перегружать постоянно лису
Да, я люблю ретро. Вы не поверите, я до сих пор использую лампочки! Ах этот тёплый ламповый…
У антивируса Касперского для лампочек закончился ключ, скорее всего подхватили заразу на каком нить сайте «Приехала поступать в Москву — не поступила». Они у меня очень любят такие сайты((
Эстеты переводов чувствуют изюминку автора =)
Обидно за наших строителей :)
Но будет уже без разницы — у нас будут приезжие НАНОроботы! Они делают всё по 3Д модели из 3Dmax v67.1 cracked.
как вариант — обои с сенсорным ЖК экраном. В любом месте нажал и появилось меню с управлением дома. Или заранее настроенные участки обоев с выключателем нужной лампочки.
Уже сейчас вижу статью на хабре от репликации alizar — «Роботы бомжи — IPv6 не совершенен!»
Я бы в такой унитаз покомпилировал.
Потрясающе, а главное так просто :)
Закинул себе в закладки
В топ моделях нужен робот для чистки робота! И проблема №1 решится
Я тут поставил IE 8
Выбрал Росбанк, как самый медленный.
Открылся за 6 с небольшим секунд. Идём дальше в статье утверждают, что кеширования длительного нет ни на одном из этих сайтов. У Росбанка тоже нет, но на 2 часа они всё же кешируют. Мне 2 часа точно хватит, чтоб получить нужную информацию и каждый день туда заходить не надо.
Идём дальше, тыкаясь по разделам, среднее время открытия у меня получилось в районе 3 секунд, что я считаю не плохо для этого сайта. Да там куча всего, что можно оптимизировать, но суть в том, что статья — обычная вода. Одно впечатление — ищут новых клиентов.

Чтоб быть особо честным, канал у меня неизвестной скорости ибо на работе и трафик лимитируется. Проверять скорость плачевно.
та же фигня. Многие «медленные сайты рунета» я открыл и открылись они быстро. Правда ИЕ8 я не использую, у меня лисий браузер.

Я это называю «жил был один маркетолог...»
Круто — всю ночь заряжал. Сел в автобус, загрузил винду, приехал с севшим телефоном.
Спасибо) Сижу второй раз перечитываю.
Однозначно, я бы не стал этим пользоваться. Этому движку явно требуется оптимизация работы. Хотя возможно сервер где лежит демка, стоит 2.99$ за год и поэтому страницы так долго генерируются. Но если это не так, то пациент требует лечения.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity