5$ давать в кредит, как то слишком мало. Удивлён, что народ брал.
>Вывод: кредитование в интернете штука малодоходная и высокорисковая.
2% в месяц, без больших телодвижений — это не так плохо. А тут ещё и вернули старый долг. Уже прибыль больше.
5$? Ну это реально смешно. За месяц вы вышли в + в кредитовании. Да, всего какие то 2% за месяц заработали, но в год это уже 24%. Можно смело брать ссуду в банке под 10-14% и кредитовать народ — разве не прибыль?
Такое ощущение, что автор хотел вложить 175$ и получить через месяц столько же.
У антивируса Касперского для лампочек закончился ключ, скорее всего подхватили заразу на каком нить сайте «Приехала поступать в Москву — не поступила». Они у меня очень любят такие сайты((
как вариант — обои с сенсорным ЖК экраном. В любом месте нажал и появилось меню с управлением дома. Или заранее настроенные участки обоев с выключателем нужной лампочки.
Я тут поставил IE 8
Выбрал Росбанк, как самый медленный.
Открылся за 6 с небольшим секунд. Идём дальше в статье утверждают, что кеширования длительного нет ни на одном из этих сайтов. У Росбанка тоже нет, но на 2 часа они всё же кешируют. Мне 2 часа точно хватит, чтоб получить нужную информацию и каждый день туда заходить не надо.
Идём дальше, тыкаясь по разделам, среднее время открытия у меня получилось в районе 3 секунд, что я считаю не плохо для этого сайта. Да там куча всего, что можно оптимизировать, но суть в том, что статья — обычная вода. Одно впечатление — ищут новых клиентов.
Чтоб быть особо честным, канал у меня неизвестной скорости ибо на работе и трафик лимитируется. Проверять скорость плачевно.
Однозначно, я бы не стал этим пользоваться. Этому движку явно требуется оптимизация работы. Хотя возможно сервер где лежит демка, стоит 2.99$ за год и поэтому страницы так долго генерируются. Но если это не так, то пациент требует лечения.
Ещё раз перефразирую.
5$ давать в кредит, как то слишком мало. Удивлён, что народ брал.
>Вывод: кредитование в интернете штука малодоходная и высокорисковая.
2% в месяц, без больших телодвижений — это не так плохо. А тут ещё и вернули старый долг. Уже прибыль больше.
Такое ощущение, что автор хотел вложить 175$ и получить через месяц столько же.
Надо попробовать, как они в выдачу вылазят.
Но будет уже без разницы — у нас будут приезжие НАНОроботы! Они делают всё по 3Д модели из 3Dmax v67.1 cracked.
Закинул себе в закладки
Выбрал Росбанк, как самый медленный.
Открылся за 6 с небольшим секунд. Идём дальше в статье утверждают, что кеширования длительного нет ни на одном из этих сайтов. У Росбанка тоже нет, но на 2 часа они всё же кешируют. Мне 2 часа точно хватит, чтоб получить нужную информацию и каждый день туда заходить не надо.
Идём дальше, тыкаясь по разделам, среднее время открытия у меня получилось в районе 3 секунд, что я считаю не плохо для этого сайта. Да там куча всего, что можно оптимизировать, но суть в том, что статья — обычная вода. Одно впечатление — ищут новых клиентов.
Чтоб быть особо честным, канал у меня неизвестной скорости ибо на работе и трафик лимитируется. Проверять скорость плачевно.
Я это называю «жил был один маркетолог...»