Что тут можно сказать — дети все разные. И одни засыпают самостоятельно и без укачивания и без укладывания. А другие — и кричат и плачут, и их надо и укачивать, и песенки петь, и на шарике-фитболе прыгать, и в кроватке еще потом качать.
И, конечно, лучше, чтобы малыш засыпал сам, самостоятельно и быстро. И ел сисю, а не бутылочку. И чтобы в вышеупомянутом источнике было много молока. И чтобы прибавлял в весе, как по таблицам. А подрос — чтобы без проблем пошел в садик. И не болел при этом. И не капризничал.
Что делать, если все объективные причины устранены, а ребенок плачет и не засыпает? Все равно не качать? А если спит потом только в качающейся кроватке? Думаете, это редкое явление?
Основная мысль: речь не идет о том, чтобы включить укачивание и уйти в другую комнату употреблять спиртные напитки, а ребенок пусть там хоть заорется.
Очень правильный вопрос. И мне его часто задавали покупатели, еще в те времена, когда я продавал устройства самостоятельно. И я подготовил ответ на этот вопрос.
Итак:
В устройстве два источника электромагнитного излучения — 1. постоянный магнит, 2. электромагнит в приводном блоке. Оба этих источника излучают преимущественно магнитное поле, электрической составляющей там нет, т.к. нет источников высоких частот (ток в катушке нарастает плавно, крутых фронтов и спадов нет). Поэтому нужно рассматривать влияние именно постоянного магнитного поля этого устройства на организм человека.
Далее. Катушка (электромагнит) в устройстве в несколько раз слабее постоянного магнита. Поэтому будем рассматривать поле постоянного магнита, если оно окажется безопасным для человека, то поле катушки — тем более.
Вообще, чем выше частота электромагнитного излучения, тем больше влияние этого излучения на организм (при одинаковой мощности). Влияние же постоянных магнитных полей на организм человека несоизмеримо меньше.
Строго говоря, нет никаких научных данных об однозначном влиянии постоянного магнитного поля на человека. Однако, несмотря на это есть такой документ:
«ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ. САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА И НОРМАТИВЫ. СанПиН 2.2.4.1191-03»
Вот там указаны нормы в том числе и на постоянное магнитное поле (пункт 3.3. таблица 1) — минимальное значение — 10 мТл (при времени воздействия до 480 мин = 8 часов за рабочий день).
Теперь оценим поле постоянного магнита. Есть такая замечательная книга (книжка по физике для школьников, научная, правда :) — Слободянюк А.И. Физика.
Т.е. выходит, что любой постоянный магнит — опасен. В том числе и магнитные защелки на дверях шкафов, в том числе и магнитные игрушки-головоломки (для детей, между прочим) и различные магнитные крепления и пр.
Но на самом деле это не совсем так. Такая магнитная индукция присутствует только на поверхности магнита. Магнитное поле небольшого магнита на расстоянии больше его геометрических размеров убывает в 7-й степени от расстояния (http://www.physbook.ru/index.php/Слободянюк_А.И._Физика_10/13.6 в самом низу странички, там где вывод). Это значит, что на небольшом расстоянии от магнита магнитное поле меньше, чем на его поверхности в сотни и тысячи раз.
Для подтверждения этого я провел эксперимент (т.к. вообще-то я работаю в компании, занимающейся производством учебного лабораторного оборудования по электротехническим направлениям, тут у меня все есть для этого ) — с помощью датчика Холла снял зависимость магнитного поля этого магнита от расстояния. На расстоянии около 1 см от магнита индукция примерно составляет норматив. На расстоянии 2 см — примерно в 100 раз меньше.
Вывод: на расстоянии 2 см магнит практически не влияет на человека (согласно нормам).
Тем не менее, это все не доказательство, конечно — должна быть «фактическая бумажка, броня» — выданная официально оформленной испытательной лабораторией со всеми атрибутами. И такая «фактическая бумажка есть», ее получила компания-партнер, продающая это устройство.
Но себе я доверяю больше, чем этой «фактической бумажке».
Статья в википедии — «Изобретение (право)» пункт «Правовой вандализм».
Ситуация такая — получили вы патент на полезную модель «молоток с хитрой ручкой». И описали в нем молоток, с какой-нибудь особенной, замечательной и удобной ручкой, которую вы сами разработали и она реально здорово молоток улучшает. И вот, думаете вы — сейчас я выпуск таких молотков налажу и разбогатею. А кто будет молотки с такой же ручкой производить — я их патентом напугаю, и в суд, если что, подам.
А потом вдруг через какое-то время обнаруживаете — надо же, выпускают такие молотки. С хитрой ручкой, как в вашем патенте. Но там еще и в бойке — дырка (например). И находите патент — «молоток с дыркой в бойке». Вы обращаетесь к производителю этого молотка — дорогой друг, вы нарушаете мои патентные права, выпускайте пожалуйста, молоток с вашей дыркой в бойке, только ручку ставьте обычную.
А он вам — ниче не знаю, я по своему патенту выпускаю. По патенту «молоток с дыркой в бойке». И вот если вы мой патент (про дырку) в судебном порядке или в порядке рассмотрения комиссией по патентным спорам признаете недействительным — вот тогда я и прекращу свои молотки выпускать.
Вы ему — при чем тут ваша дырка?! Я же — про ручку! Ручка-то — моя! Я же ручку именно такую запатентовал, и раньше, чем вы свою дырку! А вы теперь!.. Да я на вас!..
А он вам: согласно п. 9 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. № 122 «при наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведёнными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета».
Так что не мешайте, мне дырку в бойке сверлить надо…
Не понял вашей мысли, к сожалению.
У кроватки есть собственная частота колебаний (при малых колебаниях), как у физического маятника. С этой частотой кроватка и колеблется с использованием устройства.
Это все же товар другого назначения. В качелях ребенок может находиться днем и недолго. А это устройство — для кроватки, для ночи. Одно другое не исключает.
Блок питания — 250 рублей, катушка — 270. Уже больше 500 рублей.
Наверное, для вас эта проблема (укачивание ребенка) просто неактуальна, я прав?
В вашем комментарии есть важная мысль — даже если уменьшить цену в два раза (допустим, до 3000 рублей) спрос в два раза вряд ли возрастет. Т.е. те, кому устройство действительно нужно — купят его и за 6000 рублей, а кому оно не нужно вовсе — и за 3000 не купят. Вы вот и за 500 рублей не купите, потому как вам оно не нужно.
Качали на самой низкой скорости.
Потом, не обязательно качать всю ночь, устройство же можно и выключать.
Подвесные люльки и колыбели известны очень с давних пор, детей укачивали тоже, наверное, с древних времен.
Просто не надо круглосуточно качать на шестой скорости. Вообще эти скорости — шестая, пятая — для кроваток, у которых большое трение в механизме, или для тяжелых детей. Амплитуда в этих случаях получается небольшая.
Дорого, конечно. Особенно в сравнении, например, с сотовыми телефонами: за 6 т.р. можно купить телефон, технологии которого во много раз превышают технологии этого устройства.
Но телефоны делают десятками и сотнями тысяч штук. А это устройство — десятками штук, в хорошие периоды — сотнями. Отсюда и разница.
Конечно слишком, я согласен. Особенно при том, что мне достается меньше половины этой суммы. Но я правда не знаю, как сделать так, чтобы и цена была ниже, и продажи достигали хоть каких-то объемов.
На заре всего этого дела я продавал устройства сам. Продал около 40 штук месяца за три. Устройство стоило почти в два раза меньше, чем сейчас. Причем по каждому заказу я списывался с заказчиком, ждал оплату, получал ее, потом несся на почту или в транспортную компанию, отправлял товар, сообщал номер накладной и т.д. А потом консультировал по установке и «почему не качает». А у меня есть еще и основная работа, полный рабочий день + командировки.
Сейчас же я просто изготавливаю партию, отправляю партнеру — и все. А он уже продает через сеть своих посредников. И рекламирует. И кроватки к установке готовит, отверстия сверлит. И сертификаты всякие получил на устройство.
Да, продает сам по этой высокой цене. И продает больше, чем я самостоятельно по цене почти в два раза ниже. В результате это сотрудничество оказывается мне выгодно. По крайней мере пока это так.
Цена, конечно, получается немаленькая. И я всеми способами стараюсь ее уменьшить. Ключевой момент здесь — количество изделий. Если бы устройства продавались тиражами хотя бы тысяча штук в месяц, то можно было бы уменьшить норму прибыли на одно изделие, тем самым снизив цену. Но все равно изделие не стоило бы 500 рублей, конечно.
Тут некоторый замкнутый круг — сам я не могу продать даже 100 штук в месяц. А партнер, через которого сейчас идут продажи — может. Да, по этой высокой конечной цене. Да, при этом часть денег идет партнеру и еще конечному магазину.
И, конечно, лучше, чтобы малыш засыпал сам, самостоятельно и быстро. И ел сисю, а не бутылочку. И чтобы в вышеупомянутом источнике было много молока. И чтобы прибавлял в весе, как по таблицам. А подрос — чтобы без проблем пошел в садик. И не болел при этом. И не капризничал.
Что делать, если все объективные причины устранены, а ребенок плачет и не засыпает? Все равно не качать? А если спит потом только в качающейся кроватке? Думаете, это редкое явление?
Основная мысль: речь не идет о том, чтобы включить укачивание и уйти в другую комнату
употреблять спиртные напитки, а ребенок пусть там хоть заорется.Итак:
В устройстве два источника электромагнитного излучения — 1. постоянный магнит, 2. электромагнит в приводном блоке. Оба этих источника излучают преимущественно магнитное поле, электрической составляющей там нет, т.к. нет источников высоких частот (ток в катушке нарастает плавно, крутых фронтов и спадов нет). Поэтому нужно рассматривать влияние именно постоянного магнитного поля этого устройства на организм человека.
Далее. Катушка (электромагнит) в устройстве в несколько раз слабее постоянного магнита. Поэтому будем рассматривать поле постоянного магнита, если оно окажется безопасным для человека, то поле катушки — тем более.
Вообще, чем выше частота электромагнитного излучения, тем больше влияние этого излучения на организм (при одинаковой мощности). Влияние же постоянных магнитных полей на организм человека несоизмеримо меньше.
Строго говоря, нет никаких научных данных об однозначном влиянии постоянного магнитного поля на человека. Однако, несмотря на это есть такой документ:
«ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ ПОЛЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ. САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА И НОРМАТИВЫ. СанПиН 2.2.4.1191-03»
Можно найти, например, здесь: www.stroyplan.ru/docs.php?showitem=39144#i87346
Вот там указаны нормы в том числе и на постоянное магнитное поле (пункт 3.3. таблица 1) — минимальное значение — 10 мТл (при времени воздействия до 480 мин = 8 часов за рабочий день).
Теперь оценим поле постоянного магнита. Есть такая замечательная книга (книжка по физике для школьников, научная, правда :) — Слободянюк А.И. Физика.
Читаем тут: www.physbook.ru/index.php/Слободянюк_А.И._Физика_10/13.4 в самом низу о том, что поле постоянного магнита составляет порядка 1 Тл. То есть в 100 раз больше нормы!
Т.е. выходит, что любой постоянный магнит — опасен. В том числе и магнитные защелки на дверях шкафов, в том числе и магнитные игрушки-головоломки (для детей, между прочим) и различные магнитные крепления и пр.
Но на самом деле это не совсем так. Такая магнитная индукция присутствует только на поверхности магнита. Магнитное поле небольшого магнита на расстоянии больше его геометрических размеров убывает в 7-й степени от расстояния (http://www.physbook.ru/index.php/Слободянюк_А.И._Физика_10/13.6 в самом низу странички, там где вывод). Это значит, что на небольшом расстоянии от магнита магнитное поле меньше, чем на его поверхности в сотни и тысячи раз.
Для подтверждения этого я провел эксперимент (т.к. вообще-то я работаю в компании, занимающейся производством учебного лабораторного оборудования по электротехническим направлениям, тут у меня все есть для этого ) — с помощью датчика Холла снял зависимость магнитного поля этого магнита от расстояния. На расстоянии около 1 см от магнита индукция примерно составляет норматив. На расстоянии 2 см — примерно в 100 раз меньше.
Вывод: на расстоянии 2 см магнит практически не влияет на человека (согласно нормам).
Тем не менее, это все не доказательство, конечно — должна быть «фактическая бумажка, броня» — выданная официально оформленной испытательной лабораторией со всеми атрибутами. И такая «фактическая бумажка есть», ее получила компания-партнер, продающая это устройство.
Но себе я доверяю больше, чем этой «фактической бумажке».
Статья в википедии — «Изобретение (право)» пункт «Правовой вандализм».
Ситуация такая — получили вы патент на полезную модель «молоток с хитрой ручкой». И описали в нем молоток, с какой-нибудь особенной, замечательной и удобной ручкой, которую вы сами разработали и она реально здорово молоток улучшает. И вот, думаете вы — сейчас я выпуск таких молотков налажу и разбогатею. А кто будет молотки с такой же ручкой производить — я их патентом напугаю, и в суд, если что, подам.
А потом вдруг через какое-то время обнаруживаете — надо же, выпускают такие молотки. С хитрой ручкой, как в вашем патенте. Но там еще и в бойке — дырка (например). И находите патент — «молоток с дыркой в бойке». Вы обращаетесь к производителю этого молотка — дорогой друг, вы нарушаете мои патентные права, выпускайте пожалуйста, молоток с вашей дыркой в бойке, только ручку ставьте обычную.
А он вам — ниче не знаю, я по своему патенту выпускаю. По патенту «молоток с дыркой в бойке». И вот если вы мой патент (про дырку) в судебном порядке или в порядке рассмотрения комиссией по патентным спорам признаете недействительным — вот тогда я и прекращу свои молотки выпускать.
Вы ему — при чем тут ваша дырка?! Я же — про ручку! Ручка-то — моя! Я же ручку именно такую запатентовал, и раньше, чем вы свою дырку! А вы теперь!.. Да я на вас!..
А он вам: согласно п. 9 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. № 122 «при наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведёнными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета».
Так что не мешайте, мне дырку в бойке сверлить надо…
У кроватки есть собственная частота колебаний (при малых колебаниях), как у физического маятника. С этой частотой кроватка и колеблется с использованием устройства.
Наверное, для вас эта проблема (укачивание ребенка) просто неактуальна, я прав?
В вашем комментарии есть важная мысль — даже если уменьшить цену в два раза (допустим, до 3000 рублей) спрос в два раза вряд ли возрастет. Т.е. те, кому устройство действительно нужно — купят его и за 6000 рублей, а кому оно не нужно вовсе — и за 3000 не купят. Вы вот и за 500 рублей не купите, потому как вам оно не нужно.
Потом, не обязательно качать всю ночь, устройство же можно и выключать.
Подвесные люльки и колыбели известны очень с давних пор, детей укачивали тоже, наверное, с древних времен.
Просто не надо круглосуточно качать на шестой скорости. Вообще эти скорости — шестая, пятая — для кроваток, у которых большое трение в механизме, или для тяжелых детей. Амплитуда в этих случаях получается небольшая.
Но телефоны делают десятками и сотнями тысяч штук. А это устройство — десятками штук, в хорошие периоды — сотнями. Отсюда и разница.
На заре всего этого дела я продавал устройства сам. Продал около 40 штук месяца за три. Устройство стоило почти в два раза меньше, чем сейчас. Причем по каждому заказу я списывался с заказчиком, ждал оплату, получал ее, потом несся на почту или в транспортную компанию, отправлял товар, сообщал номер накладной и т.д. А потом консультировал по установке и «почему не качает». А у меня есть еще и основная работа, полный рабочий день + командировки.
Сейчас же я просто изготавливаю партию, отправляю партнеру — и все. А он уже продает через сеть своих посредников. И рекламирует. И кроватки к установке готовит, отверстия сверлит. И сертификаты всякие получил на устройство.
Да, продает сам по этой высокой цене. И продает больше, чем я самостоятельно по цене почти в два раза ниже. В результате это сотрудничество оказывается мне выгодно. По крайней мере пока это так.
Тут некоторый замкнутый круг — сам я не могу продать даже 100 штук в месяц. А партнер, через которого сейчас идут продажи — может. Да, по этой высокой конечной цене. Да, при этом часть денег идет партнеру и еще конечному магазину.
Если вы знаете способ снизить цену — расскажите.