К пожеланиям Романа, добавлю еще, что было-б полезно написать про основные "грабли". Здесть немного есть, но хорошо когда есть прям с примерами: вот тут не хорошо, что пошло не так, и как надо было сделать вместо этого.
Раньше была преамбула, фабула, про Сергея, там или еще про кого... А сейчас тупо вот вам "мораль". Хотите или нет. С одной стороны, вроде, и правильно, не в детском саду. С другой стороны, а как-же художественная составляющая?..
Годно и познавательно, но мне показалось, что автор больше симпатизирует продуктовой разработке. Те-же дедлайны, например, вполне себе бывают и в продуктовой разработке.
Если с тезисом, насчет «До 50% информации теряется при коммуникации», я еще могу согласится(Хотя все-равно вопрос, откуда цифра «до 50%»?).
То, по поводу последнего абзаца, тут у меня как говорится «файлы не сходятся». Избыточность информации будет работать при условии, что у людей в голове ± одинаковый набор так-называемых «мысле-образов». Но, как одному человеку передать в голову образ того, чего, он, возможно никогда не видел и не увидит? Более того, при передаче, этот образ ножно конкретно обвязать деталями и связями с другими образами.
К пожеланиям Романа, добавлю еще, что было-б полезно написать про основные "грабли". Здесть немного есть, но хорошо когда есть прям с примерами: вот тут не хорошо, что пошло не так, и как надо было сделать вместо этого.
Спасибо.
Раньше была преамбула, фабула, про Сергея, там или еще про кого... А сейчас тупо вот вам "мораль". Хотите или нет. С одной стороны, вроде, и правильно, не в детском саду. С другой стороны, а как-же художественная составляющая?..
То, по поводу последнего абзаца, тут у меня как говорится «файлы не сходятся». Избыточность информации будет работать при условии, что у людей в голове ± одинаковый набор так-называемых «мысле-образов». Но, как одному человеку передать в голову образ того, чего, он, возможно никогда не видел и не увидит? Более того, при передаче, этот образ ножно конкретно обвязать деталями и связями с другими образами.