AndreyHenneberg

Как-то медленно идёт, к сожалению, хотя этот способ позволяет сочетать идею ЕГЭ с экзаменами по программе принимающего ВУЗа: выпускной экзамен сам по себе, а вступительный можно спокойно сдавать там, же где и выпускной, только в конкретный аппарат будет заряжаться другая программа. Или к другому сервису будет цепляться. Технически уже всё можно делать, причём, недорого.

Выше есть фотография.

Собственно, если речь идёт о служебных телефона (а сейчас это будут уже смартфоны), то достаточно поставить на них соответствующий софт, записывающий разговор и отправляющие его на сервер и никакой фемтосоты не потребуется. Собственно, такой софт в Google Play пачками лежит и отличие у корпоративного будет ровно одно: он будет отправлять записи на корпоративный сервер. На этом разговор можно было бы закончить.

Во всём же остальном, что не касается использования корпоративного оборудования и прочих ресурсов, смотрим упомянутый Вами фрагмент из ненаучно-фантастической экстремистской литературы, то есть Конституции РФ. И, о чудо, не обнаруживаем там ни слова о том, что таком прослушка, а видим только про тайну телефонных разговоров и переписки. Вклинивание в процесс робота, кроме системы, обеспечивающей связь — без этого уже никак, уже нарушает тайну.

На мой непросвещённый взгляд, сам факт того, что сигнал расшифровывается на базовой станции, уже на грани нарушения этого пункта Конституции.

Видимо, вы ошиблись комментарием, на который отвечали, потому что процитированный текст — не мой. Но идея со случайным отписыванием каким-нибудь роботом — интересная. Правда, думаю, что там просто стоит фильтр по заголовку User-Agent.

Если проверка по трафарету, то её можно свалить на компьютер. Как и сам приём ответов и выбор вопросов.

Я написал про компьютерную оценку в комментарии чуть ниже.

Если бы тесты проводились так же, как в «Астровитянке» Горькавого, тогда да. Лучше, конечно, прочитать — оно того стоит, но если коротко, то терминал устанавливается принимающим учебным заведением, весь экзамен идёт только через него, абитуриент в течении всего экзамена в помещении один и оборудование терминала следит за тем, чтобы до окончания экзамена так и оставалось. Да, оценивает результат тоже компьютер и только компьютер. Это идеал, а существующий вариант не защищён от коррупции. Иначе откуда бралист бы толпы отличников с Кавказа? И «клубничкой на тортик» — пример из собственного опыта: просматривал как-то вопросы ЕГЭ по какой-то гуманитарной дисциплине — у некоторых среди вариантов ответа не было ни одного правильного.

По первому параграфу: всё-таки в два клика, потому что ссылка хоть и маленькая, но подтверждение быть должно. Например, от некоторых рассылок я отписываться не хочу, потому что полезны и интересны, но кошки иногда по клавиатуре и тачпаду ноутбука гуляют и не всегда удаётся за ними уследить. Поэтом — два («Мужик, это точно ты, а твой кот?»), но не более. Форма с описанием/выбором причины отказа опциональна и не должна затруднять и задерживать процедуру.

Так ведёт себя сама винда.

Всё ещё хуже, потому что там её можно слить не один раз разным желающим. А потом проявить патриотизм и слить госорганам. Но надо сделать это как-то так, чтобы не спалить своего авторства.

Этот реестр регулярно замусоривается и его надо чистить, некоторые вещи доступны ТОЛЬКО через реестр, а документации по нему не особо много. В общем, Windows — мир «тайненького знаньица». А про единообразность… в реестре всё раскидано по веткам и довольно сложно понять, где какие настройки лежат, а все настройки любого пакета в Linux (RHEL/CentOS/GosLinux/Fedora — просто для примера) ищутся просто: rpm -ql <имя пакета>|grep /etc. Это про те, которые предназначены для изменения. И по всему этому есть куча документации в самих файлах и отдельно в мануалах. Часто даже с локализацией.

И ещё. Вся эта «куча разнообразных конфигурационных файлов» представлена, по сути, всего лишь несколькими простыми форматами, включая когда-то столь любимый MS формат .INI. Вообще, гениальная мысль про реестр возникла (она лет 20-25 назад возникала даже у меня) исключительно как противовес файлопомойке в Windows 3.1 и более ранних. Файлопомойкой это было потому, что настройки лежали в очень разных местах: системные директории (даже настройки для сторонних программ туда попадали), директории программ рядом с исполняемыми файлами и там же — в отдельных директориях, в «домашней» директории пользователя, да вообще, куда только разработчику придёт в голову положить файл. А вот в *nix все эти настройки лежат ровно в двух местах: /etc и в $HOME в директориях, имена которых совпадают с именем программы. Сейчас стало можно складывать еoё в $HOME/.config/<имя программы>. Всё строго по порядку и всё человекочитаемо. Даже когда зачем-то используют XML, но это редкость.

Пока что есть дыра с апдейтом ПО криптопроцессора. через что и предполагалось ломать тот многострадальный iPhone. Дыра убирается просто: прошивку поменять можно, но при этом ключ теряется и генерируется в недрах процессора заново. Следствием этого является то. что данные на устройстве превращаются в «тыкву». Естественно, перед перешивкой криптопроцессора, все данные должны выгружаться на доверенный носитель в открытом виде. Подозреваю, что те, кто занимается такими вопросами в Apple, должны были додуматься до этого выверта сразу после предложения написать взломщик.

Мужик сидит за неподчинение суду, что есть объективный факт. А адвокат давит на то, что клиент невиновен и потому требование суда неправомочно. Если же предположить (только предположить, Ваша честь, потому что доказательств вины клиента пока никто не предоставил), что его клиент виновен, вступает в силу закон, запрещающий принуждение к свидетельствованию против себя.

В общем, дума, обвинение проиграет, если только не сумеет своими силами взломать остальные устройства И не обнаружит там доказательства вины обвиняемого.

Считали для шаттлов, для которых просто не было нужного количества грузов. Кроме того, при выводе спутника шаттлом, приходилось забрасывать в космос, кроме спутника, ещё и «самолёт». Который, напомню, вёз туда ещё и людей, а значит, ускорение было сильно ограничено. То есть, дольше приходится ракету держать на факеле, тратя топливо просто на компенсацию тяготения. Сравните с эффективностью боевых ракет, полезная нагрузка которых свободно выдерживает ускорения в 15-20 g. Вот вам и низкая эффективность шаттлов. А советские корабли были куда легче, потому что это был не самолёт, способный тянуть 100 тонн, а всего лишь капсула с двигателем, и потому не тратилось топливо на подъём из гравитационного колодца ненужной нагрузки. Поделки SpaceX работают по принципу советских ракет — не везут ничего лишнего, работают на более дешёвом топливе, сделаны из более лёгких материалов (что экономит даже это дешёвое топливо) и самая дорогая часть ракеты сделана пригодной для многократного использования. Причина — Маск умеет считать деньги, а военные, что американские, что советские, считали их только из соображения «сколько надо запросить на следующий год»: не забываем, что космос тогда двигали именно военные и шаттл был их детищем.

Проблема решается криптографией, хотя и потребует нового оборудования: внутри устройства генерируется пара ключей и наружу доступен только открытый, запись идёт короткими фрагментами и каждый фрагмент подписывается. Всё. В общем, всё так же, как с крипто-свистульками, УЭК и прочими подобными устройствами, только это будет более специализированным.

Просто надо винт на правильную подвеску ставить, как мне кажется. А с температурой да, беда.

Моя дочь именно так и делает, только цвет у подставки другой.

Какая-то атмосфера там есть, но более вероятно, что их будет гравитация Луны «расшатывать». Насколько быстро — не знаю.

Не всегда так: наличие финансовых инструментов позволяет более эффективно работать «удалённо», переводя, как уже выше писали, деньги семье, находясь на заработках. Без кавычек, в некоторых случаях, тоже. Если финансовый инструмент отсутствует, то движение денег происходит медленнее и с большими издержками и с большим риском. Опять же, если пользоваться только наличными, то приходится хранить эти деньги «под матрасом» и везти «в чемодане», что увеличивает риск.

Тут ситуация такая: американцы занимались, в основном, флаговтыкательством — отметились на Луне и рады. Ну да, они не одну экспедицию туда запустили, но это не важно, потому что это всё равно была работа по принципу «хоть как-то за любые деньги». Этот принцип уже не работает, потому что военные это дело уже не спонсируют, сейчас в ход пошла коммерция. Не важно, что цель не в получении прибыли, а ввсё так же в желании «флаг воткнуть». Но предприятие должно окупаться, иначе оно так и останется одноразовым. Именно поэтому Маск сейчас возится с возвратом первой ступени, потом будет вторая, а затем и корабль. Потому что нужна серия. Хотите до Луны добраться? Нормально, а не с натугой? Надо базу на орбите и сборку кораблей на орбите, а с земли возить материалы. Чтобы не быть ограниченными готовыми модулями, которые прямо на земле комплектуются. Чтобы даже разработка шла уже в условиях космоса и невесомости. Тогда и про Луну можно будет говорить.

Это я к тому, что это не просто другой уровень, это другой этап освоения космоса. А то на лодочках океан пересекали, но какое изменение технологий потребовалось, чтобы девочка в 14 лет смогла сделать такое в одиночку? Для этого потребовалось пройти все этапы до регулярных рейсов и чтобы они перестали быть игрой в русскую рулетку.

Насчёт копирования у автора кода претензий не будет, потому как сам повелел: «Плодитесь и размножайтесь». А поскольку изменение включено в состав предыдущей инструкции, то и к изменениям он более чем лоялен.

Вот же задвинул! Отменный аргумент боящимся ГМО получился.

Ну, на деле, для квартиры или частного дома это будет в самый раз, учитывая сколько у меня сейчас видно активных точек в списке в смартфоне и ноутбуке. Я бы ещё и снизил мощность, а то местами, даже при хорошем сигнале, связь отваливается.

NFC работает через создание связи точка-точка через магнитное поле трансформатора. Потому и расстояние такое небольшое. А эти ребята, похоже, изобрели гелиограф :). Только "солнышко" работает от розетки.

Думаю, дело в том, что для бесконтактных карт такая дистанция делается преднамеренно, к тому же магнитное поле в принципе работает на более короткой дистанции, если я не ошибаюсь. А если речь идёт об электромагнитном излучении, то получается эффект отражения. Выше писали о падении мощности сигнала в радиолокации. Всё правильно, но там своя специфика: самолёты, к примеру, не делают "зеркальными" для радиоволн, а военные так ещё и скрыть пытаются. Здесь же стремятся сделать ровно наоборот — хотят получить наиболее эффективное "зеркало", ещё и резонирующее на несущей.

Пока что пришла в голову мысль, что такая схема должна в телефон встраиваться не вместо, а в дополнение к обычному Wi-Fi, потому что смартфон иногда работает и вне инфраструктуры, а иногда и в качестве таковой и выдавать такую мощность для него будет расточительством. То есть, если есть такая асимметричная инфраструкрура — работаем в режиме "гелиографа", нет — включаем собственный "фонарик" или обычный Wi-Fi. Что мне интересно, так это будет ли такой "гелиограф" работать, если его засунуть в одно устройство с "фонариком"? То есть, если расстояние между ними, самое большее, 5 см.

Идея сканирования пространства с помощью уже работающих в помещении и около него маршрутизаторов уже была, так что, да, осталось только встроить. Особенно, для этой технологии. И что-то мне подсказывает, что для это технологии это будет уже чисто программным решением, лишь бы мощности процессора и объёма ОЗУ хватало. Как бы в смартфоны такое встраивать не начали.

DEXP Ixion ML4.5. Сам такой хочу на замену разбившегося неделю назад DNS S4502M, но пока деньги на другой расходятся. Почти идеальная замена. Ну и всё, что вокруг этого с похожими параметрами: размер умеренный, разрешение хорошее, мощность приличная, батареи может и на неделю хватить — мне одно время хватало, последнее же время заряжал раз в два дня, когда заряд ополовинивался.

Если я что-то понял в ситуации с киосками в Москве, то проблема там в том, что снесли их без решения суда. Более того, у какого-то количества собственников были положительные решения суда по поводу законности их участков. То есть, для того, чтобы снести эти киоски, надо было либо выкупить участки и сами киоски, либо доказать в суде, что они стоят там незаконно и получить предписание суда о сносе объектов. При этом, даже если что-то там было незаконно, но владелец был «добросовестным приобретателем» (так, кажется, это называется), объект должен быть у него выкуплен, пусть и в принудительном порядке. В каком случае владелец может быть «добросовестным приобретателем»? Кто-то когда-то за взятку или с ещё какими нарушениями оформил собственность, потом продал. И покупатель уже ни при чём, если не доказан сговор по «отмыванию» участка и прочей собственности, он просто купил собственность, имеющую полноценную регистрацию.

Возможно, вы это и имели в виду, но я слегка запутался в цепочке аргументов, поэтому решил разложить ситуацию подробно.

Для американцев биткоин является проблемой из другой области: как включить оборот в биткоинах в отчётность и платить исчислять и платить с них налоги. Пока, насколько я помню, у них в каждой штате своё решение: где-то засчитывают как иностранную валюту, где-то — как ценные бумаги. Не буду утверждать, но кажется так.

Не обязательно. Во всяком случае, я на это надеюсь, исходя из того, что удалось с наскока накопать про контору, которая процессор сделала, и про её «маму»: там бизнес не только в России, суперкомпьютеры и процессор, как я понял, не первый и урезан намеренно — есть планы на более тяжеловесные «камни» с 16 ядрами, если не ошибаюсь. В общем, похоже, что это не «поршневое кольцо», не «Эльбрус» ради погордиться за любые деньги, а железо для своего бизнеса.

Не получится просто так «испарять» ключи. Этими ключами зашифрованы данные на устройстве. Если убивать ключи, придётся делать бэкап, который в процессе должен лежать незашифрованным, потому что иначе его невозможно будет втянуть обратно. Ну и понятно, что складываться он должен не в сеть, а на непосредственно подключённое запоминающее устройство, а у памяти у iPhone много, не всякая флэшка потянет.

Например, начать уже строить нормальную станцию на орбите. С искусственной гравитацией и прочими удобствами для обычных людей, чтобы можно было жить там долго, не становясь инвалидом, и работать в нормальных условиях. Чтобы техника для космоса разрабатывалась в космосе. Чтобы вкус устриц наконец-то обсуждали те, кто их ест, а не те, кому едоки рассказывают. Ну и сборка корабля на орбите позволит сделать его куда лучше, не ограничиваясь габаритами современных носителей. А под такую задачу и нормальные дешёвые носители подоспеют, потому что будет зачем их делать. И бросать уже это «Международное Каргокультовое Святилище».

«В неправильно бочке ты, дядя Фёдор, живёшь. Бочку надо большую делать и раскручивать, чтобы с притяжением была, травой и солнышком.»

В Швейцарии, как, впрочем, и у других местах, где заводят разговор о безусловном доходе, никто не обещает «долгую безбедную жизнь», обещают уровень жизни не ниже определённого, а именно — уровня бедности: есть где жить, есть что съесть, есть что надеть и есть средства связи, потому что это уже входит в минимальный набор. Причём, средства связи — не iPhone, а простая звонилка или дешёвый китайский смартфон. Всё, больше никто ничего не обещает. Хочешь чего-то большего — работай.

Кстати, сразу выбивается основа из-под оправдания преступности от бедности: минимум общество уже предоставило, с голоду умереть или замёрзнуть не дадут. И не только оправдание, кстати, но и самих преступлений по таким мотивам, когда есть нечего, станет куда меньше. Хотя это уже не про Швейцарию, как я понимаю.