AndreyHenneberg

Мелкие косяки — лишнее свидетельство того, что сам сделал, а не на Али купил. Если косяки приехали с Али — зря деньги потратил, а если сам накосячил — чему-то научился.

На что именно?

Я использую MechanicalSoup. Это такая удобная обёртка вокруг requests для добывания данныех с сервера и BeautifulSoup4 для разбора полученного документа. Если работа идёт исключительно с JSON, то хватает requests — библиотека имеет функционал для отдачи сразу десериализованной структуры.

BeautifulSoup умеет бегать по дереву как раз CSS-селекторами, а обёртка умеет удобно отдавать разобранное дерево сразу после загрузки без дополнительных телодвижений.

К нему есть стандартные инструменты у кого угодно. Чаще — просто прицепляют обёртку вокруг libxml и на этом останавливаются.

Какое слово-то подобрали — «обираемому»! Начинаю чувствовать себя порождением Зла.

Если использовать requests, а лучше — MechanicalSoup, то куки таскаются библиотеками без вмешательства разработчика. Правда, приходится немного поплясать с бубном, если есть желание сохранять эти куки между запусками, но тоже ничего особо сложного. А в от за наводку на puppeteer большое спасибо: иногда раскапывание JS действительно задалбывает. И ладно бы отбивались от роботов, но ведь просто криво всё сделали и забили. «И так сойдёт!»

Если спрашивают однократно, то можно и вручную. У меня был один заказ — программа для работы с одним сервисом. И этот сервис при каждой авторизации спрашивал капчу. Я тупо свалил это на пользователя, показывая картинку в интерфейса и предоставляя поле ввода. Но это, понятно, не общий случай.

Те, кто поумнее, либо позволяют забирать данные в виде JSON или XML, либо, да, вывешивают в виде ссылки для скачивания файла. А если не хотят делиться просто так, если, к примеру, там какие-то данные имеющие коммерческую ценность, то продают доступ к ним за деньги. И в большинстве случаев, заказчик просто покупает доступ, выдаёт описание API, если таковой есть, и все довольны: источник получает свой кусочек денег, я получаю свой, потому что нужна какая-то обработка (иначе он ко мне не придут с заказом), а заказчик — данные в удобной форме.

Кстати, в США суд вообще запретил препятствовать работе ботов, собирающих данные, выложенные в общий доступ: какая разница, тыкается ли человек в браузере сам или это делает от его имени программа?

Первое название до сих пор изредка используется, второе вижу первый раз, но я в те времена в этой области не работал.

«Потому что парсинг не может дорого стоить, а веб-скрапинг может» :)

Кажется я понял, как можно поднять цену, чтобы заказчики не брыкались и выкладывали денежки.

На больших масштабах это может сыграть в обратную сторону, когда подтвержденный факт принуждения может ударить по «начальнику цеха».

А оно и должно бить, чтобы «начальник цеха» не принуждал. А чтобы его не принуждали, он должен аналогичным образом поступить с тем, кто принуждает его. В общем, всё очень правильно, но работает оно при одном единственном условии. И это условие называется «независимый суд». А без него имеем то, что имеем сейчас: принуждение документируется, но «начальнику цеха» ничего за это не бывает.

Тогда прилетит дятел. Который разрушит цивилизацию. И шум его крыльев слышен всё отчётливее.

Спасибо за информацию. Не ожидал, что и так можно работать.

Не только это. Есть ещё вопрос качества разработки: только получив сильную просадку зрения, понимаешь, как выглядит мир «с той стороны». И несколько разработчиков и тестеров со слабым зрением сильно повысят качество продукта, если работодатель по какой-то причине заинтересован в этой категории пользователей.

Если работодатель хочет, чтобы его продукт был доступен пользователям со слабым зрением, он правильно делает, нанимая людей со слабым зрением: даже один-два таких разработчика или тестера сильно повысят качество продукта. Если разработчик не может примерить продукт на себя, он никогда не сделает его качественным. В качестве примера могу предложить мобильные приложения Google: места занимают столько, что только флагманы их нормально и тянут, на карту памяти не переносятся и так далее. А посади их на месяц другой на смартфоны за $40 — сразу «запоют» по-другому. Кажется, в Facebook пытались вводить «день 2G», чтобы разработчики почувствовали на себе, каково это — работать с их приложениями в местах, где связь еле живая.

Я лично был свидетелем того, как с больничного вернулся человек, у которого в результате лечения от рака сильно просело зрение. Он вполне вписался на прежнее место и продолжил работать. Но да, там ему были рады, инструментарий, организующий рабочий процесс, в значительной степени был свой и под него подстраивались все, включая руководство. Контора была небольшой. С другой стороны, я не помню, чтобы там что-то сильно поменялось, так что всё зависит от грамотности изначального построения процесса.

Не для слепых, а для слабовидящих, если быть точным. То есть для тех, кто кнопки и ссылки «приблизительно» видит, зоны экрана различает, по кнопкам и ссылкам попасть может, но вот при чтении текста испытывает затруднения. Примерно для той же категории используется шрифт Брайля, только те, кому нужен шрифт Брайля, видят, обычно, ещё хуже. Это как я себе представляю.

Естественно. Но VPN будет при этом отваливаться и на восстановление соединения будет тратиться дополнительное время, то есть это ещё сильнее ухудшит параметры связи.

Ну что же Вы так! Прямо на людях. Они же стесняются. Даже в рекламе про это не пишут.

И Йота заботливо отключит связь, когда кто-то придёт Вас похищать или убивать. Как говорится, прецеденты имеются.

Если по какой-то причине плохо проходит сигнал оператора связи, то даже при хорошем провайдере VPN эта проблема никуда не денется.

Да, пришлось так закрывать один номер, потому что на него старательно сыпали подписки. Причём, есть подписки от самого Билайна, которые заблокировать нельзя.

Можно. Похищенного зовут Руслан Шаведдинов, поиск по его имени выдаёт огромное количество материалов, как полезных, так и пропагандистского мусора, защищающего похитителей. Но, что самое интересное, сторонники похитителей старательно выливают потоки грязи на самого Руслана, вроде размеров пожертвований, многократно превышающих зарплату (естественно, не приводя доказательство. А зачем?), каких-то решений суда, но не отрицают, что отключение связи, как и сама процедура похищения, были незаконными.

В общем, прочитайте. А Йота даже ничего не объяснила и не извинилась, мол пришли в офис и пистолет к голове менеджера приставили. Нет, всё было добровольно и с улыбкой. Иначе вони было бы много.

Возможно. Но если активно пинать Йоту и не давать забыть, что они сделали, другие так не сделают. По крайней мере, будут активно отпинываться, требуя бумажку. Дело в том, что если бы в офис Йоты официально пришли с запросом, подтверждённым судом, то и проблем бы не было, потому что их обязали. Вот только в этом случае был бы конкретный судья, которого пинали бы вместо Йоты, был бы конкретный офицер полиции/Росгвардии/ФСБ, который сделал такой запрос и руководил операцией и которого пинали бы вместо Йоты, был бы тот, кто тому офицеру дал приказ и кого пинали бы вместо Йоты. Именно поэтому всё было сделано внезаконным способом.

Это так же как с прослушкой: она нужна, чтобы ловить преступников и используется по всему миру и никто не обвиняет в этом оператора связи, потому что он исполнял закон, который ограничивает силовиков необходимостью получения ордера от судьи, коий судья и работает в этой процедуре модератором. Здесь же процедура была послана нафиг и всё «порешали» «по понятиям». А Йота даже ничего не объяснила, потому что «объяснить» — значит предъявить ту самую бумажку, видеозапись, как менеджеру руки в офисе заламывали или ещё что-то. Но ничего не было. Даже попытки не было что-то объяснить. А значит, на самом деле порешали «по понятиям» и всё сделали добровольно и «с радостью». И вот только показательная порка за такое может остановить других операторов от повторения, потому что это будет означать уход клиентов и падение акций.

Услугами Yota можно пользоваться только в том случае, если Вы согласны с тем, что Вам отключат связь, когда Вас будут похищать: этот оператор содействует похищению людей и это доказанный и задокументированный факт. Поэтому — нет, нельзя пользоваться услугами этого оператора. А у всех остальных подписки есть.

Согласен. Такая формулировка будет более правильной. Правда, вопрос спасения данных — штука статистически редкая, а для значимого архива лучше ставить зеркало. Но да, если я вижу, что диску скоро кирдык, заблаговременно покупаю новый и пытаюсь слить данные на него, я внезапно оказываюсь в очень неудобной ситуации.

А в данном случае это не важно — начали или нет. Важно только то, что Вы (или Ваш работодатель) заплатили за продукт с определёнными характеристиками, а Вам его заменили на нечто непригодное. Как бы хитро эта процедура не называлась, по факту, это гарантийный ремонт или замена товара по гарантии, а значит, они не имеют права выдавать Вам товар худшего качества. Для Ваших целей товар с такими характеристиками имеет худшие параметры, чем исходный, а значит, обязательства по гарантийному обслуживанию не выполнены.

Если предыдущие были классическими, то вполне можно встать в позу и казать, что эти сильно хуже и не вытянут нагрузку, для которой были куплены исходные диски.

Ну как сказать, для семейного архива фотографий и каких-то похожих применений, когда основная операция — чтение, а пополнение и изменения архива происходит изредка и небольшими порциям, это вполне приемлемый вариант. Просто о такой особенности накопителя, как уже не раз написали выше, надо предупреждать заранее.

Вот здесь всё в подробностях.

А в чём разница?

Да, там где-то было, что ШИМ на 20 кГц работает. И вот то, что я нашёл — как раз 2020.

Спасибо за наводку. Может, где-нибудь пригодится. Только там в качестве типичной частоты указывают 15 МГц, а в качестве максимальной — 20. Но это всё равно сильно лучше, чему WS2811 и прочих родственных. К тому же, эти светодиоды ещё и меньше по размеру, причём, сильно меньше: год назад хотел сделать одну антуражную штуку, но так и не подобрал для неё деталей, вот эти светодиоды прямо-таки напрашиваются.

Ну да, по тактовой тиньке, конечно, немного проигрывает, но учитывая, что CPU там 32-битный, это вообще не имеет значения. Спасибо за хорошую наводку. Мешок тинек я, конечно куплю, потому что внутренний хомяк бьётся в истерике и требует запаса, но и к этим присмотрюсь. Надеюсь, они где-нибудь водятся в более удобном для прототипирования виде, а то с разводкой плат я пока не освоился.

Про батарею я в курсе — проектировал плакатик на адресных светодиодах. Отказались от идеи именно потому, что пришлось бы таскать с собой тяжёлую батарею. А вот про скорость могу поспорить: либо там таки были какие-то буферные контроллеры, либо контроллеры самих светодиодов были ну очень прокачанными. Потому что у тех светодиодов, которые массово продаются на Али и в прочих местах, скорость шины — 800 кГц, то есть, если нацеливаться на 25 кадров в секунду, получаем не более 1300 пикселов. В принципе, если не требуется «показывать кино», можно забить на скорость обновления, потому что тогда получим 33 000 с хвостиком пикселов, прорисовываемых за секунду. Но да, даже в первом варианте получим порядка 80 А, то есть 400 Вт, при максимальной яркости. Нехилый такой фонарик можно получить. Это я посчитал 60 мА на пиксел. Короче, желающим погулять в таком платье придётся смириться с тянущимся за ними кабелем в палец толщиной или с тележкой, которую придётся с собой таскать. Прямо как в одном из выпусков «Ералаша», где гопник отжал у очкарика электронные часы, но забыл забрать батарейку — чемодан, который тащил тот очкарик.

Напомнило кадры из фильмов про Гарри Поттера, где замок самопроизвольно (или по чьей-то команде, но об этом автор умолчала) меняет планировку.

Тогда можно сразу использовать адресные светодиоды. Кстати, у самых массовых размер как раз 5*5 мм. И даже другой электроники не надо, разве что, раздающие контроллеры на блоки (строки, колонки), чтобы «отрисовка» происходила быстрее: я как-то прикидывал параметры экрана на таких светодиодах и понял, что без промежуточных контроллеров, способных принять свои фрагменты изображения на очень высокой скорости и раздать по медленному каналу своей группе светодиодов, будет очень грустно.

Фишка как раз в том, что такие экраны не нужны, нужны именно пикселы такого размера. Они точно будут дешевле, но возникает вопрос о востребованности в таких количествах, чтобы их начали делать массово и продавать в местах типа Али.

А вот интерьер — да, интересная мысль. Тем более, что тут и с местом проблем не будет и с питанием.

Не знаю, что там с объёмом кода, но на Али продают ATtiny13A буквально рулонами по 50 и 100 штук. На текущий момент, вместе с доставкой, пакет стоит 1 069,84 р., то есть за штуку будет 21,40. Правда, на два мотора уже не хватит, потому что остаются только три свободные ноги (2 на питание, одна — reset, одна вход и одна выход по управляющему сигналу). Ну или 4, если перенастроить reset и задействовать эту ногу для управления оборудованием. В общем, более осмысленно использовать более дешёвую электронику. Если, конечно, 13-й тиньки хватит памяти.