Ну вот я такой. Использую оба шифта, причём, постоянно. Никогда никакими клавиатурными тренажёрами не пользовался, печатаю почти вслепую. Раньше тоже вслепую печатал, но по-другому: мне не надо было смотреть на экран, чтобы знать, что там получается, поэтому смотрел на клавиатуру. Сейчас могу и так, и так.
Ну вот выше есть фотография клавиатуры 1986 года и там эти пустые места как раз и видны. Ещё клавиши Alt и Ctrl немножко порезали, доведя до размера обычной клавиши и тогда, кроме флажков, влезла ещё и кнопка контекстного меню.
Посмотрите фотографию клавиатуры 1986 года выпуска выше по ленте комментариев - там пустые места как раз там, где сейчас располагаются "флажки" (а на маках - странные кракозябры с тем же номером клавши) и клавиша контекстного меню. Вот ради последней клавиши Alt и Ctrl сделали чуть уже, доведя до базового размера. И не сказал бы, что от этого стало плохо. На ноутбуках ещё урезают пробел и добавляют клавишу Fn, которая нужна для переключения строки клавиш F1-F12, но там надо ещё и оборудованием управлять вроде отправки в сон.
Я правым шифтом пользуюсь постоянно, но вот то, что он неоправданно большой, а ради кнопки со слэшами корёжат то Enter, то Backcpace, это факт.
Если что, правый шифт используется для запятой в русской раскладке, знаков "больше" и "меньше" в английской и для модификаций слэшей. Это кроме Shift-Ins, который Вы упомянули. Ну и просто при наборе букв в верхнем регистре, если буква вводится правой рукой.
F13-F24 как бы есть, если нажимать F1-F12 с клавишей Shift, но в некоторых эмуляторах терминалов, вроде screen, с Shift клавиши дают сдвиг на две позиции. То есть, чтобы получить Shift-F5, что в Midnight Commander запускает копирование с редактирование имени файла, на котором стоит курсор, надо нажимать Shift-F3 и далее по списку. В общем, бардак, да. Опять же, это не полноценные клавиши, потому что Shift-F13 уже не получить. Ну или это делается каким-то совсем извращённым способом.
Просто потому, что, видимо, мало кто знает, зачем там эта клавиша. Впервые я начал общаться с компьютером в какой-то 80-лохматом году и был это AT/286. С 1989 года пишу программы, которые не просто для развлечения, а для дела, но вот про эту функцию этой кнопки узнал только что. Внезапно. А так-то я уже и лампочку ScrollLock оприходовал в качестве индикатора раскладки, причём, давно. То есть про эту кнопку все очень упорно молчали и она даже при случайных нажатиях за 35 лет у меня ни разу не сработала так, как описано в статье. Видимо, так сильно она была нужна.
Да FAR я использовал на работе много и плодотворно, чуть ли не с самой первой версии, и там тоже нигде не попадалось.
Ну вот тут как раз сказывается мои плохие отношения с аналоговой электроникой: мне сложно представить, от чего зависит этот холостой ход, мне проще придумать, как вообще отрубить этот преобразователь, пока нет нагрузки. Я, по большей части, программист, а в электронику лезу из любопытства и потому что хочу чего-нибудь этакое соорудить.
Ну да, ведь не сказать, что это что-то сложное. Наверное, такие решения не слишком востребованы для элементов питания, которые ограничены по размерам исторически сложившимися стандартами. Если надо долго хранить, что проще поставить обычные батарейки, у которых ток саморазряда гораздо ниже. Ну или никель-металлгидридные аккумуляторы, которые уже давно есть в версиях с низким саморазрядом.
В общем, можно много чего, но не всё экономически выгодно.
Это если с преобразователями, потому что преобразователь ест заряд даже если аккумулятор не используется. Есть идеи, как можно такое обойти, но то ли такие решения занимают слишком много места для размещения в подобных устройствах, то ли в принципе не имеют смысла, поскольку их применяют там, где время разряда невелико и такой "саморазряд" не успевает сказаться и потому автоматически выключатели не окупятся, но нигде не попадались упоминания про схемы автоматического включения преобразователя только при появлении нагрузки.
И даже есть секция "История изобретения DS18B20", где рассказывается, что это за датчик такой. Видимо, очень тщательно выбирали, какую часть статьи читать, чтобы получилась половина объёма, но чтобы только в конце попалось упоминание, что этот датчик измеряет температуру.
Собственно, такие тесты я и делал. Только вот уже лет 5 я занимаюсь почти исключительно парсерами, а там нет API, да и парсер тестируется об сайт, для которого написан. А если речь о сайте, то надо сделать инфраструктуру и так далее. Вот как у меня есть куча заготовок для парсеров, так и здесь должны быть заготовки. Но чтобы они появились, работодатели и заказчики должны быть готовы платить за такую работу. Сейчас мне тестирование не актуально, но если я вылезаю за пределы уютного болотца парсинга, оказывается, что никто платить не хочет, а просто так тренироваться мне тоже не очень интересно, поскольку навык в обозримом будущем негде будет применить. Но если доберусь до тех своих проектов, на которые никак не могу найти время и силы, попробую воспользоваться Вашим советом, тем более, что там как раз должен быть API, поскольку часть действий будет выполняться автономным оборудованием.
Не исключено. Но если никто из работодателей и заказчиков не хочет оплачивать работу по написанию тестов, то делать её бесплатно как-то не очень тянет. В моей практике был только один случай, когда тесты писались, писались подробно, на каждую функцию. И это был единственный случай, когда эта работа оплачивалась, причём, не втихую, когда она неявно включается в работу по задаче, а вполне официально. Это уже естественный отбор: если хвост виду не требуется или даже явно мешает, он просто "отваливается". Так и здесь. В большинстве случаев мой код работает без ошибок, потому мне и тесты не нужны, тем более, что проекты в последние коды достаточно маленькие. Но это уже специфика работы.
Хотел бы, чтобы можно было тесты использовать, но либо нет потребности из-за малых размеров проектов, либо заказчик не готов оплачивать дополнительную работу. А каждому что-то доказывать... Был опыт убеждения начальства и даже положительный, но при моём психотипе это всегда тяжёлая работа.
Вполне возможно. Но тогда он никак не назывался. А потом маркетологи начали придумывать красивые названия для завлечения менеджеров. По так получается из моих наблюдений.
Ну и да, на написание тестов и документации время выделяли. В отличии от всего, что мне попадалось под разными названиями позднее.
14, если быть точным. Понял, что в такой среде теряю квалификацию, ограничивая кругозор очень узким спектром задач, а стабильность такая работа не обеспечивает.
Впервые вижу название такой компании и тем более в ней не работал, поэтому ничего про то, что там оплачивают, а что нет, сказать не могу. Я уж больше 10 лет работаю на фрилансе с несколькими заходами в офис и за всё это время никто не жаждал оплачивать тестирование или даже нанимать тестеров.
Ну вот я такой. Использую оба шифта, причём, постоянно. Никогда никакими клавиатурными тренажёрами не пользовался, печатаю почти вслепую. Раньше тоже вслепую печатал, но по-другому: мне не надо было смотреть на экран, чтобы знать, что там получается, поэтому смотрел на клавиатуру. Сейчас могу и так, и так.
Ну вот выше есть фотография клавиатуры 1986 года и там эти пустые места как раз и видны. Ещё клавиши Alt и Ctrl немножко порезали, доведя до размера обычной клавиши и тогда, кроме флажков, влезла ещё и кнопка контекстного меню.
Посмотрите фотографию клавиатуры 1986 года выпуска выше по ленте комментариев - там пустые места как раз там, где сейчас располагаются "флажки" (а на маках - странные кракозябры с тем же номером клавши) и клавиша контекстного меню. Вот ради последней клавиши Alt и Ctrl сделали чуть уже, доведя до базового размера. И не сказал бы, что от этого стало плохо. На ноутбуках ещё урезают пробел и добавляют клавишу Fn, которая нужна для переключения строки клавиш F1-F12, но там надо ещё и оборудованием управлять вроде отправки в сон.
Я правым шифтом пользуюсь постоянно, но вот то, что он неоправданно большой, а ради кнопки со слэшами корёжат то Enter, то Backcpace, это факт.
Если что, правый шифт используется для запятой в русской раскладке, знаков "больше" и "меньше" в английской и для модификаций слэшей. Это кроме Shift-Ins, который Вы упомянули. Ну и просто при наборе букв в верхнем регистре, если буква вводится правой рукой.
F13-F24 как бы есть, если нажимать F1-F12 с клавишей Shift, но в некоторых эмуляторах терминалов, вроде screen, с Shift клавиши дают сдвиг на две позиции. То есть, чтобы получить Shift-F5, что в Midnight Commander запускает копирование с редактирование имени файла, на котором стоит курсор, надо нажимать Shift-F3 и далее по списку. В общем, бардак, да. Опять же, это не полноценные клавиши, потому что Shift-F13 уже не получить. Ну или это делается каким-то совсем извращённым способом.
Просто потому, что, видимо, мало кто знает, зачем там эта клавиша. Впервые я начал общаться с компьютером в какой-то 80-лохматом году и был это AT/286. С 1989 года пишу программы, которые не просто для развлечения, а для дела, но вот про эту функцию этой кнопки узнал только что. Внезапно. А так-то я уже и лампочку ScrollLock оприходовал в качестве индикатора раскладки, причём, давно. То есть про эту кнопку все очень упорно молчали и она даже при случайных нажатиях за 35 лет у меня ни разу не сработала так, как описано в статье. Видимо, так сильно она была нужна.
Да FAR я использовал на работе много и плодотворно, чуть ли не с самой первой версии, и там тоже нигде не попадалось.
Это понятно, но я не про выбор готового, я про разработку и понимание принципов работы.
Ну вот тут как раз сказывается мои плохие отношения с аналоговой электроникой: мне сложно представить, от чего зависит этот холостой ход, мне проще придумать, как вообще отрубить этот преобразователь, пока нет нагрузки. Я, по большей части, программист, а в электронику лезу из любопытства и потому что хочу чего-нибудь этакое соорудить.
Ну да, ведь не сказать, что это что-то сложное. Наверное, такие решения не слишком востребованы для элементов питания, которые ограничены по размерам исторически сложившимися стандартами. Если надо долго хранить, что проще поставить обычные батарейки, у которых ток саморазряда гораздо ниже. Ну или никель-металлгидридные аккумуляторы, которые уже давно есть в версиях с низким саморазрядом.
В общем, можно много чего, но не всё экономически выгодно.
Это если с преобразователями, потому что преобразователь ест заряд даже если аккумулятор не используется. Есть идеи, как можно такое обойти, но то ли такие решения занимают слишком много места для размещения в подобных устройствах, то ли в принципе не имеют смысла, поскольку их применяют там, где время разряда невелико и такой "саморазряд" не успевает сказаться и потому автоматически выключатели не окупятся, но нигде не попадались упоминания про схемы автоматического включения преобразователя только при появлении нагрузки.
С - Стабильность
И даже есть секция "История изобретения DS18B20", где рассказывается, что это за датчик такой. Видимо, очень тщательно выбирали, какую часть статьи читать, чтобы получилась половина объёма, но чтобы только в конце попалось упоминание, что этот датчик измеряет температуру.
Собственно, такие тесты я и делал. Только вот уже лет 5 я занимаюсь почти исключительно парсерами, а там нет API, да и парсер тестируется об сайт, для которого написан. А если речь о сайте, то надо сделать инфраструктуру и так далее. Вот как у меня есть куча заготовок для парсеров, так и здесь должны быть заготовки. Но чтобы они появились, работодатели и заказчики должны быть готовы платить за такую работу. Сейчас мне тестирование не актуально, но если я вылезаю за пределы уютного болотца парсинга, оказывается, что никто платить не хочет, а просто так тренироваться мне тоже не очень интересно, поскольку навык в обозримом будущем негде будет применить. Но если доберусь до тех своих проектов, на которые никак не могу найти время и силы, попробую воспользоваться Вашим советом, тем более, что там как раз должен быть API, поскольку часть действий будет выполняться автономным оборудованием.
Кажется, пришли те самые работодатели и заказчики, которые не хотят оплачивать тесты, и сильно обиделись.
Не исключено. Но если никто из работодателей и заказчиков не хочет оплачивать работу по написанию тестов, то делать её бесплатно как-то не очень тянет. В моей практике был только один случай, когда тесты писались, писались подробно, на каждую функцию. И это был единственный случай, когда эта работа оплачивалась, причём, не втихую, когда она неявно включается в работу по задаче, а вполне официально. Это уже естественный отбор: если хвост виду не требуется или даже явно мешает, он просто "отваливается". Так и здесь. В большинстве случаев мой код работает без ошибок, потому мне и тесты не нужны, тем более, что проекты в последние коды достаточно маленькие. Но это уже специфика работы.
Хотел бы, чтобы можно было тесты использовать, но либо нет потребности из-за малых размеров проектов, либо заказчик не готов оплачивать дополнительную работу. А каждому что-то доказывать... Был опыт убеждения начальства и даже положительный, но при моём психотипе это всегда тяжёлая работа.
Вполне возможно. Но тогда он никак не назывался. А потом маркетологи начали придумывать красивые названия для завлечения менеджеров. По так получается из моих наблюдений.
Ну и да, на написание тестов и документации время выделяли. В отличии от всего, что мне попадалось под разными названиями позднее.
14, если быть точным. Понял, что в такой среде теряю квалификацию, ограничивая кругозор очень узким спектром задач, а стабильность такая работа не обеспечивает.
Впервые такое вижу. Видимо, к тому моменту, когда начали распространяться все эти модные названия, я уже ушёл и корпоративной разработки.
Впервые такое вижу. Видимо, к тому моменту, когда начали распространяться все эти модные названия, я уже ушёл и корпоративной разработки.
Впервые вижу название такой компании и тем более в ней не работал, поэтому ничего про то, что там оплачивают, а что нет, сказать не могу. Я уж больше 10 лет работаю на фрилансе с несколькими заходами в офис и за всё это время никто не жаждал оплачивать тестирование или даже нанимать тестеров.