AndreyHenneberg

А тут особо и нет причин говорить, что что-то норма, а что-то нет. Просто это достаточно частое явление, чтобы можно было говорить, что, в общем случае, у человека не просто есть SIM, а что у него есть N SIM и учитывать это в ПО и нормативных документах, если это зачем-то надо. Я лично знаю людей у которых 3 SIM в одно аппарате и именно для звонков детям и внукам и именно потому, что внутрисетевые звонки безлимитные, а то и вообще не тарифицируются, то есть минуты за них не списываются. Ну и, опять же, чтобы детям и внукам было удобнее до них дозваниваться. А их, детей и внуков, довольно много. Ну и Вы сами упомянули дополнительные SIM в устройствах, отличных от смартфона. Да, в машине может быть встроенный телефон (GPS/GSM-трэкер не учитываем), может быть планшет, который таскается с собой постоянно, могут быть умные часы, которые таскаются с собой не менее постоянно и могут иметь свой канал, а может быть ещё звонилка, которая нужна как резервный канал связи, потому что на одном заряде держится месяц-полтора-два. То есть может быть дофига случаев, когда требуется второй-третий SIM, которые находятся в носимых устройствах. Более того, я чуть выше описал ситуацию, в которой у меня было при себе два SIM ещё 12 лет назад и тогда я был бы очень не против иметь аппарат, в который можно было бы запихать оба, а так приходилось таскать два телефона и следить за состоянием двух батарей.

Я ещё 12 лет назад столкнулся с ситуацией, когда эти самые «две симки» были бы очень кстати, потому что работал сисадмином на полставки, в дополнение к основной должности программиста, а ключевым людям в компании выдавали служебные телефоны. Аппарат был хороший, надёжный, но тот ещё кирпич. При этом, почти не использовался, потому что нужен был только для экстренных случаев. Это один вариант. А второй — связь с разными группами контактов. Например, у меня номер от Билайна, у бывшей жены и дочери — тоже. Значит, связь с ними есть всегда, даже если тарифные минуты кончились, потому что сейчас у всех операторов безлимит на внутрисетевые звонки. Или отдельно покупается SIM при выезде в другой город, чтобы местные звонки были местными. Помнится, мне приходилось для этого таскать второй аппарат и следить за двумя батареями. Было достаточно неудобно.

В общем, не было бы потребности — не делали бы настолько массово. Впрочем, в айфонах, насколько я знаю, до сих пор одна симка, а в «крутых» аппаратах на Андроиде приходится выбирать между картой памяти второй симкой. То есть, если понтоваться — то и одной хватит, а если связь держать, то как раз три гнезда: под две симки и карту памяти. И это даже на звонилках, а не только в смартфонах.

А про SIM — вот нисколько это не редкость среди людей даже моего поколения, а мне уже за 40.А уж у тех, кому 30 и меньше — как бы не через одного.

Отвлёкся и мысль переключилась.

Если цель — получить доступ к аккаунту конкретного человека, то вполне осмысленно и достаточно легко реализуемо. При этом, сам факт съёмки запросто останется незамеченным, воссоздать объём по этим фотографиям можно даже не нейросетей, начистой алгоритмике и это делается уже давно.

Согласен. Но так делают.

Почему редкость? Два-три SIM на человека — норма. А уже несколько адресов электропочты для разных целей — вообще сплошь и рядом. И, кстати, не обязательно у разных операторов и на разных почтовых сервисах.

Дежурный где-нибудь: все сообщения приходят на один аккаунт и обрабатываются с него же.

как второй фактор для дополнительного подтверждения личности

Можно и наоборот — как «первый» фактор, вроде автоввода логина:
— Посмотрите в камеру.
— Здравствуйте, Александр Васильевич. А теперь подтвердите личность: улыбнитесь и назовите пароль.

Про улыбку — это отсылка к тексту, который, кажется где-то тут и пролетал: она имеет очень высокий уровень уникальности.

Мдя… Это примерно то, про что шутили в нашей компании лет 25 назад: выяснение критической массы экспериментальным путём.

В общем, мысль понял. Сейчас прикинул — примерно это и получилось в Фукусиме, когда расплавившееся топливо утекло из активной зоны, но взрываться и не думало, потому что там, преимущественно U238, а он сам по себе не способен создать нейтронный поток «взрывной» плотности, как я понял.

Вообще, не отказался бы от такого: Сибирь, лето, жара, воду отключили. Цивилизация.

У него просто критическая масса больше. Собственно, и важна-то не сама по себе масса, а создаваемая этой массой плотность нейтронного потока, при которой вероятность попадания нейтрона, вылетевшего из распавшегося ядра, в другое ядро выше порога начала цепной реакции. А там вокруг вода, которая отлично эти нейтроны ловит. В общем, без шансов.

Для критическая масса исчисляется в килограммах, а там — хорошо, если граммы будут набираться.

То есть Вы имеете в виду, что оно раньше рванёт по чернобыльской схеме, то есть просто в режиме перегретого котла? Вполне допускаю. Но такой вариант мне тоже не нравится. Причём, наверное, настолько же сильно, как и вариант с атомным взрывом.

Логично.

А вот это уже надо смотреть конкретные реализации, чтобы можно было говорить что-то конкретное. Пока описано то, что можно посчитать: склонность адсорбента к растворению, склонность пряжи к самопроизвольному обрыву, уменьшение концентрации урана в воде.

Ну вот в Северске (40 км от Томска) есть реакторы (ещё сколько-то от Северска в том же направлении) и горячую воду теми реакторами вполне грели и сейчас греют. При том, что это такой же закрытый город, который в советское время значился как Томск-7.

Ага, понятно: «В лом мне, да и баловство это всё».

Это вопрос качества изготовления этой пряжи и адсорбента и закрепления адсорбента на пряже, чтобы они не осыпались в воду.

Но на само омывание пряжи водой — нулевые. А для смены пряжи можно хоть попутные лайнеры использовать.

А теперь прикинем критическую массу этого дерьмища и осознаем, что свалить всё в одну большую яму, в которую поместится средний размеров девятиэтажка, — не вариант, потому что оно рванёт задолго до того, как заполнится даже не 1%. Так что каждый кусочек придётся «заворачивать» в условную свинцовую фольгу и складывать отдельно. А потом ещё и охлаждать всё это.

Кстати, вопрос: а почему с этого не получать ещё кусочек энергии, раз там тепло выделяется? Думаю, тут, с одно стороны, инерция мышления, а с другой — вполне могут иметься технологические препятствия. Но, опять же, есть проекты по полному пережиганию атомного топлива от урана через плутоний и дальше, вплоть до короткоживущего мусора. Но для этого надо строить цепочки реакторов и перерабатывающих заводов, чтобы выделять их отходов остатки урана на первом цикле, плутония для и после второго цикла и так далее. В общем, получать выгоду можно, но придётся хорошо так поработать.

Сашими — нарезка из, преимущественно, рыбы. Тонкая. Крутость повара измеряется тем, насколько тонко он может её нарезать. В общем, нарезка с понтами.

Не знаю, что там у китайцев с QR-кодами, но вот передача кода и цены товара или «корзины» с помощью звука точно есть — видел в каком-то видео. А вот почему QR-код не используют у нас, мне непонятно, потому что идея организации оплаты того же проезда в транспорте с помощью кода с привязкой к электронным кошелькам у меня бела ещё лет 6-7 назад. Жаль, не умею проталкивать такие идеи, потому что сейчас начинают что-то такое делать (в Томске, наверное, и года не прошло, как начали), но это либо карту втыкать, либо нужна бесконтактная, с которой деньги легко увести, а терминал стоит явно дороже минимального смартфона для кондуктора.

Китайцам, конечно, пофиг, что мы тут думаем, пока покупаем то, что дают. Но для того, чтобы что-то стало частью каждого SoC, надо, чтобы это попало в нижний ценовой сегмент, а для этого кто-то должен был начать такое выпускать. Вот сейчас начали. То есть ещё год или два и, вероятно, это будет в каждом смартфоне. И даже, вероятно, в каждом телефоне, потому что сейчас большая часть их делается на MT6260-MT6261 или их аналогах, так что тут унификация уже достигнута.

Может быть. Но стоит так же помнить о том, что покупают их очень по-разному: кто-то каждые три месяца покупает новый iPhone последней модели, а кто-то пользуется аппаратом, пока тот не помрёт. У моих детей есть знакомые из первой категории, моя знакомая недавно покупал новый смартфон из-за того, что старый дохнуть начал, и говорила. что планирует брать такой, чтобы могу отработать лет пять. Мой рекорд — 3,5 года с предыдущим аппаратом. Сменил потому, что старый попросту разбился, упав на ступеньку трамвая. Тому, который сейчас у меня — 2,5 года и он меня устраивает. Разве что, NFC нет, а мне бы пригодилось для работы с оборудованием.

В общем, если коротко: этот всплеск могут создавать условные «единицы», сгребающие дорогущие смартфоны мало что не в товарных количествах, а массово народ использует то, что удовлетворяет повседневным потребностям, для чего аппарату не нужно обгонять «Крэй».

Как я уже писал, -1 р. — не считается, поскольку маркетинговый ход. -10 р. — аналогично. Рабочий фильтр вот. Я всего лишь поставил пороговую цену == 6900. И при этом добавилась всего лишь одна позиция.

Итого, 4 (четыре) варианта, из которых только один присутствуют в Томске, а «не будет доставлен через неделю» и только один честно, а не «на грани», укладывается в $100. А под одному я даже не нашёл доставки из Москвы — там даже номер телефона только московский. И только один имеет оценки пользователей, то есть известно. что он из себя представляет. Кстати, оценки — так себе: 3,5/5.

Итого, имеем только один реально доступный смартфон запрошенной категории, то есть такой, который действительно может быть массово доступен и укладывается в цену $100. Остальные три… Можно отнести их к «подающим надежды», но и только. Почему? Потому что новинки и не известно, что они на самом деле из себя представляют. Возможно — посредственность вроде Jingo Pass (тот самый единственный), возможно — УГ, возможно — «конфетку». Посмотрим. Но пока канал NFC не станет столь же обязательным, как и Bluetooth, он так и останется функцией для приготовления сашими из понтов. Хотя то, что инфраструктура для использования этой технологии уже появляется, это радует: ещё года три она и вправду станет обязательной. Удивляет только то, что до сих пор не стала.

Вы очень зря так делаете. В смысле, такое предполагаете. Попробуйте найти смартфон с NFC, который покупался бы просто как средство связи, а не как платформа для игры и приготовления сашими из понтом. Для пример — выборка в DNS (выборка для Томска, как приделать сюда скриншот, чтобы он через неделю не потерялся, я пока не придумал). Только 1 (один) смартфон с ценой ниже 7000. Тот, который 6999 — это всё равно 7000, а -1 р. — маркетинговый ход. При этом, качество этого DEXP весьма сомнительное, а NFC там, подоздеваю, для единственной цели — приготовления сашими из понтов. Массово найти смартфоны с дешёвым, на самом деле, каналом NFC в диапазоне $100 мне не удалось, хотя ищу давно. Именно поэтому эта технология до сих пор в глухом загоне и не рассматривается как что-то серьёзное и массовое, кроме как для изготовления проездных для метро. Ну ещё в последнее время начали массово появляться удобные для обкрадывания бесконтактные банковские карты.

«В 2018-м, когда с помощью Android Pay возможно оплатить даже шаверму, смартфон оказывается...» не содержит модуля NFC, цена которого, вместе с платой для быстрого монтажа, стоит 170 р. в РОССИЙСКОМ магазине. И это при том, что гораздо менее нужные Bluetooth и GPS есть в каждом утюге.

Один знакомый примерно так описывает разницу систем здравоохранения в СССР и в США: в США было лучше с лечением, сильно лучше, но в СССР лучше была поставлена работа по сохранению и поддержанию здоровья. Так вот, поддержание версий платформы, интерпретатора, если используется, библиотек и прочего в актуальном состоянии — это то самое «сохранение здоровья». Пока не сломалось, чинить не надо, но регулярная поддержка сильно снижает риск поломки ценой небольших затрат времени на стыковку «разбежавшихся» API. Я ниже описал, к чему приводит нежелание проводить профилактику. Вам повезло — конечное решение принимали Вы, а вот тому моему клиенту пришлось куковать без нового функционала, потому что оплачивать «лечение» его начальство отказалось.

Прежде чем начать, напомню основной принцип ИТ бизнеса: РАБОТАЕТ, НЕ ТРОГАЙ!

Не далее, чем полгода назад, меня попросили добавить одну небольшую функцию на сайт. Сразу скажу, сайт был не на NodeJS, вовсе даже на Python/Django. Так вот, для начала, этот сайт не удалось поднять ни на чистой машине, ни на клоне сервера, на котором он крутился. Любые попытки что-то как-то запустить упирались в то, что те библиотеки, которые там использовались, уже успели поменять API, а у многих вообще сменилась старшая версия. Например, у библиотеки, работающей с GIS PostgreSQL. Поставить старую было можно, но она хотела соответствующую старую версию PostgreSQL. А там, пожалуй, пришлось бы куда-то ставить соответствующую версию ОС. Кстати, пытались, но не помогло. Не помню уже почему. Для понимая масштабов, скажу, что Python там был где-то 2.6, а Django — 1.3 или 1.4. Убил довольно много времени, но так ничего и не смог сделать, потому что заказчик как раз придерживался вот такой точки зрения. Функция была небольшой и, по идее, несложной в реализации. Только вот подъём версий до актуальных как раз требовал довольно больших трудозатрат, а у заказчика эти как-то не совмещалось, что для того, чтобы что-то добавить, надо сделать проект хоть сколько-то актуальным. Вроде бы, там и сидят на старой версии.

Это всё к чему. Кидаться и вот прям щас всё обновлять, вероятно, не стоит. А вот что стоит делать — регулярно папать версии библиотек и прочего по мере их обновления. Тогда на каждой итерации трудозатраты буду близки к запуску

sudo <your-package-manager> update

и

pip install --upgrade -r requirements.txt

на тестовом сервере и, если всё в порядке, запуску их же на боевом + перезапуск всего, что обновилось. Ну или всей системы. Причём, второе будет не к спеху — работает же, поэтому, если вдруг на тестовом всё перекосило, будет время плавно и ненавязчиво починить. Что, обычно, тоже много времени не занимает. А в итоге — никто полярный и пушистый внезапно не подкрадётся, потому что всё будет в актуальном состоянии и не придётся тратить месяц на одну мелкую доработку.

Ciinamon не пробовал, но могу добавить сюда ещё XFCE. У RussianFedora Remix такой образ есть точно, про оригинальную Федору как-то не в курсе, но, наверное, то жесть. Впрочем, там разница в нескольких дополнительных репозиториях, настройках по умолчанию и названии.

Если правильно помню, Canonical даже грозилась прикладывать бумажные лицензии соответствующим уровнем пафосности к заказываемым у них дискам. А то реально доходило до того, что пытались судить за отсутствие лицензии на MS Paint, иконку которого находили на рабочем столе. И вообще требовали отдельную лицензию на ВСЁ, что находили на рабочем столе. И это при честно купленной винде. MS тогда слёзно молила отстать от пользователей, даже если у них пиратка, потому что это отбивало желание пользоваться виндой и подрывало будущую клиентскую базу, толкая юзеров в лапы страшного своей бесплатностью и стабильностью пингвина.

Не. Это же слишком просто и слишком правильно :).
Ну и классика же: «Лёгким движением make install...»

Стационарный телефон нужен для того, чтобы дозвониться до места, а не до человека. Вот пример из личного опыта: нас в семье пятеро детей, родители и бабушка, дома, пока жили вместе, всегда кто-то был, так что, если кто-то хотел прийти в гости к семье, а не к конкретному человеку, звонил именно на домашний. Аналогично с организациями.

Кстати, не совсем фантазия. У меня подобное было. Правда, не с оптикой, а с телефонной парой — тогда на ADSL сидели. Просто у соседа были проблемы с головой (на самом деле, без метафор) и вот он кусачками обрезал кабель. Не полностью, но сращивать пришлось. А потом ещё раз. В итоге скорость упала процентов на 30. А потом как раз на оптику и переключились. И хорошо ещё, что не под Новый год всё это было.

Кстати, почти так же: бывали-таки сбои у оператора — что-нибудь ломалось на узле. А так — так же админский доступ на железке и года три всё работает без особых проблем.

А в чём Вы тогда не согласны? Я же и написал, что с моральной точки зрения они виновны по самое не могу, тогда как с точки зрения закона они действовали очень корректно. Качество закона в этой ситуации ни на что не влияет, пока его не отменят.

Тут надо определиться: с какой точки зрения мы определяем виновность. Если с моральной — да, ФСБ и прочие яровые милоновы виновны по самое «не балуй». А если с точки зрения закона, то ФСБ действовала очень корректно (специально, чтобы их потом не били), а вот суд и РКН виновны по то же самое «не балуй», потому что запустили блокировку, не дав подать апелляцию, блокируют адреса, к Телеграму отношения не имеющие, наносят явный и очевидный материальный ущерб третьим лицам и так далее. Ну и да, с моральной точки зрения, они не просто провинились, они от рождения такие.

После чего по открытому каналу вызывает артобстрел удар, а преступник за это время легко и непринуждённо сваливает в переулок и укатывает в другой район города. И там всё повторяется.

А я и не говорил, что это прямо-таки идеальное решение. Просто обратил внимание на тот факт, что получать SMS не обязательно для активации нового устройства. Зачем ответы другим пользователям в ответе на моё сообщение, для меня пока остаётся тайной.

РКН так же виновен. Потому что, если придумывать аналогию с борьбой с преступностью, его действия аналогичны ковровым бомбардировкам жилых районов: ну там же преступники живут. Закон предписывает блокировать адреса, а не весь Интернет.

Если у меня уже есть устройство с Телеграмом, то мне не нужен телефон для активации нового устройства, потому что код приходит так же и на активные устройства. А активировать левое устройство, не зная пароля (кто умный — уже поставил пароль) невозможно. Адрес электропочты для сброса пароля, естественно, должен быть вне доступа российских силовиков. Tutanota и ProtonMail очень даже подходят.