Мой комментарий был не про термин - я пытался понять суть того, что сказал @gudvinr. Я как он выше уже обратил наше внимание, что он имел в виду varint - https://habr.com/ru/articles/350796 Т.е. все "представили" себе один и тот же метод, но не сошлись в терминологии :)
Думаю имелось в виду variant length, т.е. что-то типа: длина строки от 0 до 127 - поле длины занимает 1 байт. Если длиннее - ставим старший бит в поле длины и используем ещё один байт для поля длины строки. И так далее
При отключениях в режиме 4х4 он не будет успевать заряжаться, а это еще не жесткий режим - этот аккумулятор при токе заряда 0.3С будет заряжаться полностью сутки. Не говоря уже о более жестких графиках, когда у нас были периоды отключения по 7 часов с подачей эл.энергии на 2 часа. Пока для себя остановился на использовании dc1018p и dc1036p. Хватает на более 5 часов и заряжается за 1-2 часа. PS: роутер xiaomi ax3200
Видимо, речь идет об использовании технологии PON (Passive optical network) Как житель Украины, скажу, что при регулярных отключениях АКБ литиевые предпочтительнее из-за более быстрого заряда
Я не правильно задал вопрос, прошу прощения. Меня интересует вот этот момент - "ножка, настроенная на вход, имеет напряжение 2.6 Вольта". Что это значит? Что вывод процессора настроенный как "Input floating" все же остается со слабой подтяжкой к питанию?
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила.
Например, если мы узнаем, что кому-то в виде исключения разрешено не платить налог за бассейн, то становится ясно, что есть правило по которому остальные должны платить налог на бассейн
Скорее всего нулевые программисты тут не ходят, про какой бы язык не шла речь. И уж точно врядли имеют возможность и причину тут об этом заявлять. Вы ждали под этой статьей комментария: "спасибо, теперь я знаю кем стану"?
Так тем более - если б статья называлась "как стать актуальным, в понятном для всех смысле, программистом" то я бы понял ваши претензии. А так человек как назвал - так и написал. Схожу поищу в инете статью "как стать музыкантом на лютне" и там тоже спрошу "а зачем?"
А какой лучше для изучения - то это вкусовщина. Я вот считаю, что для изучения нужны языки со строгой типизацией и без приколов, когда невозможно визуально увидеть ошибку из-за замены пробела табом. Из-за последнего, даже js лучше питона в плане первого языка, несмотря на свои приколы с типизацией. Питон же чудо как хорош как универсальная замена bash-скриптам\batch-файлам, но как первый язык - брррр, ужас
Потому, что человек так захотел. Видимо ваш вопрос не понимают, если его приходится три раза повторить. Нет смысла ничего не меня его повторять. Перефразируйте, может будет полегче.
А почему учат brainfuck? Потому что могут. Так и паскаль учат потому, что его преподают там где учатся или есть знакомый который его знает. Не вижу причин критиковать язык как первый для обучения, для чего он и создавался.
Даже не знаю как добавить поддержку С# на образах собранных старым buildroot. Или сейчас можно собрать C#-приложение статически под gtk? У лазаруса лицензия GPL/LGPL с разрешением сборки коммерческих приложений. C делфи не работаю, но видимо их кроссплатформенная FireMonkey тоже имеет своих приверженцев. Т.ч. кто-то на Go перепрыгнул (кстати сырой по поддержке GTK показался год назад),а кто-то и на паскале сидит. Не вижу причин их винить в этом. :)
Я в основном пишу для микроконтроллеров. Но как всегда, кому-то нужно писать и программы для настройки устройства с ПК или пример взаимодействия с другим целевым устройством. И оказалось, что "набросать окошко с кнопками" проще всего в Лазарусе. Причем легко пересобирается как под win x86, так и под linux aarch64 или armf. И лицензионная чистота соблюдается. Легче было бы писать на си, т.к. уже описаны структуры или прочее в реализации со стороны устройства, но найти gui-фреймворк c такой же интеграцией в IDE и простотой использования - я не смог. QT монстр со сложными лицензиями и его может не оказаться на целевом девайсе. Python - тоже не везде есть и не сравниться с нативным приложением. По итогу Lazarus со своим паскалем оказался более подходящим для этой ниши.
Не хватает read-only регистра с ID микросхемы - в драйвере приходиться предполагать, что раз "висит" на адресе 0xD0 то это именно DS3231M, а не что-либо другое
SEGGER's Real Time Transfer (RTT) часто использую
Мой комментарий был не про термин - я пытался понять суть того, что сказал @gudvinr. Я как он выше уже обратил наше внимание, что он имел в виду varint - https://habr.com/ru/articles/350796
Т.е. все "представили" себе один и тот же метод, но не сошлись в терминологии :)
Думаю имелось в виду variant length, т.е. что-то типа: длина строки от 0 до 127 - поле длины занимает 1 байт. Если длиннее - ставим старший бит в поле длины и используем ещё один байт для поля длины строки. И так далее
При отключениях в режиме 4х4 он не будет успевать заряжаться, а это еще не жесткий режим - этот аккумулятор при токе заряда 0.3С будет заряжаться полностью сутки. Не говоря уже о более жестких графиках, когда у нас были периоды отключения по 7 часов с подачей эл.энергии на 2 часа. Пока для себя остановился на использовании dc1018p и dc1036p. Хватает на более 5 часов и заряжается за 1-2 часа.
PS: роутер xiaomi ax3200
Видимо, речь идет об использовании технологии PON (Passive optical network)
Как житель Украины, скажу, что при регулярных отключениях АКБ литиевые предпочтительнее из-за более быстрого заряда
Потому, что там, скорее всего png с прозрачным фоном.
ps:Мне с телефона не удобно проверить это
Я не правильно задал вопрос, прошу прощения. Меня интересует вот этот момент - "ножка, настроенная на вход, имеет напряжение 2.6 Вольта". Что это значит? Что вывод процессора настроенный как "Input floating" все же остается со слабой подтяжкой к питанию?
Подскажите, где это - не могу найти
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила.
Например, если мы узнаем, что кому-то в виде исключения разрешено не платить налог за бассейн, то становится ясно, что есть правило по которому остальные должны платить налог на бассейн
Я же говорю - вкусовщина. Я не готов развивать этот холивар, извините
А вот тут то вы его и поймали :) Тут я согласен с вами. Сегодня казним его или оставим на новый год?
Скорее всего нулевые программисты тут не ходят, про какой бы язык не шла речь.
И уж точно врядли имеют возможность и причину тут об этом заявлять. Вы ждали под этой статьей комментария: "спасибо, теперь я знаю кем стану"?
Так тем более - если б статья называлась "как стать актуальным, в понятном для всех смысле, программистом" то я бы понял ваши претензии. А так человек как назвал - так и написал. Схожу поищу в инете статью "как стать музыкантом на лютне" и там тоже спрошу "а зачем?"
А какой лучше для изучения - то это вкусовщина. Я вот считаю, что для изучения нужны языки со строгой типизацией и без приколов, когда невозможно визуально увидеть ошибку из-за замены пробела табом.
Из-за последнего, даже js лучше питона в плане первого языка, несмотря на свои приколы с типизацией. Питон же чудо как хорош как универсальная замена bash-скриптам\batch-файлам, но как первый язык - брррр, ужас
Потому, что человек так захотел.
Видимо ваш вопрос не понимают, если его приходится три раза повторить. Нет смысла ничего не меня его повторять. Перефразируйте, может будет полегче.
А почему учат brainfuck? Потому что могут. Так и паскаль учат потому, что его преподают там где учатся или есть знакомый который его знает. Не вижу причин критиковать язык как первый для обучения, для чего он и создавался.
Даже не знаю как добавить поддержку С# на образах собранных старым buildroot. Или сейчас можно собрать C#-приложение статически под gtk? У лазаруса лицензия GPL/LGPL с разрешением сборки коммерческих приложений. C делфи не работаю, но видимо их кроссплатформенная FireMonkey тоже имеет своих приверженцев. Т.ч. кто-то на Go перепрыгнул (кстати сырой по поддержке GTK показался год назад),а кто-то и на паскале сидит. Не вижу причин их винить в этом. :)
Да, wxWidgets сильно похож по разметке интерфейса на Android studio.
Да, но лазарус оказался реально более проще в использовании. Как появилось приложение fpcupdeluxe, то вся кросс-компиляция добавляется в пару кликов.
Я в основном пишу для микроконтроллеров. Но как всегда, кому-то нужно писать и программы для настройки устройства с ПК или пример взаимодействия с другим целевым устройством. И оказалось, что "набросать окошко с кнопками" проще всего в Лазарусе. Причем легко пересобирается как под win x86, так и под linux aarch64 или armf.
И лицензионная чистота соблюдается. Легче было бы писать на си, т.к. уже описаны структуры или прочее в реализации со стороны устройства, но найти gui-фреймворк c такой же интеграцией в IDE и простотой использования - я не смог. QT монстр со сложными лицензиями и его может не оказаться на целевом девайсе. Python - тоже не везде есть и не сравниться с нативным приложением. По итогу Lazarus со своим паскалем оказался более подходящим для этой ниши.
Не хватает read-only регистра с ID микросхемы - в драйвере приходиться предполагать, что раз "висит" на адресе 0xD0 то это именно DS3231M, а не что-либо другое