0.1 мм и меньше запросто.
Лазерный гравёр как на видео стоит порядка 250 000 руб,
но для данного метода подойдёт и мини станочек за 45 000 с EBay (Именно столько ему красная цена — у местных бессмысленно).
Мощность трубки можно 35 Ватт.
Раз уж статью добавили к хабу «DIY или Сделай сам», так и написали бы про то как собрать такой гравёр. Ничего сложно же в этом нет, не боги горшки обжигают. Лет 9 назад мне поставили задачу приобрести такой гравёр. Первыми в поисковике были вы, поэтому первым делом пообщался с вашим менеджером по телефону, и сразу понял, что у вас была отвёрточная сборка, или как Вы пишите «ручная сборка», стоимость насторожила сильно. Тайна лазерного гравёра была только в комплектующих, из которых всё это дело собиралось. И посидев недельку в интернете, поразобравшись в этой теме, выбор пал на немецкий сканатор и ПО от Raylase. Вы, по-моему, на тот момент, пользовались сканаторами от Scanlab, но нашему инженеру не хватало их точности: на краях искажение было сильнее.
По стоимости:
cтоимость сканатора Raylase 2500 евро,
линза порядка 500евро,
ПО, с какой-то платой, именно, под лазер от IPG тоже в районе 500
Лазер диодный до 400т.рублей, точно не помню.
Не больше сотни тысяч рублей за стол, компьютер, да всякие накладные расходы.
Сам лазер купил напрямую у ИРЭ-Полюс. Прайс у них в долларах(9600 USD), что печально сейчас, но на тот момент было неплохо. Все производители охотно шли на контакт, объясняли несведущему, что к чему.
Но отлично помню, что на тот момент Вы на похожую конфигурацию выставили стоимостью ровно в два раза больше.
И про китайские станки зря вы так. При свое цене они идеально закрывают вопросы по маркировке шильдов, клавиатур, флешек и других сувенирных товаров. Не нужна микронная точность для таких видов работ. Увы, тут вы им уже не конкуренты.
Но, если вы вышли на собственное производство линз, это круто, молодцы! — вот про это надо писать!
На самом деле статья вредная! Потому что опять без каких-либо доказательств на ученое сообщество бросается тень в глазах массового читателя. Обвинение очень уважаемых ученых, работающих на переднем крае науке, на основании «что-то слишком много совпадений» со стороны дилетантов (а все читатели этой статьи именно дилетанты, т.к. профессионалы такие статьи читать не станут, ибо у них есть более аргументированное мнение), может иметь очень опасные последствия. Основываясь на логике типа «компьютерные вирусы пишут антивирусные компании, пожары организуют пожарники, а врачи убивают потому что в больницах люди чаще умирают» не далек тот час, когда «пролетарии» пойдут с вилами на ученых, не особо разбираясь, кто там чем занимается. Вспомните, что сейчас происходит в развивающихся странах, где объявили карантин — там нападают на всех «белых» людей, потому что им из телевизора сказали, что вирус привезли туристы. И даже если это правда, она, попавшая в неправильную голову, приводит совсем к не тем результатам, которых вам хотелось бы.
Вот из всех, проголосовавших за эту статью тут, возможно всего пара человек реально понимают в этой теме. Однако «серьезный вид», изобилие графиков и натянутое на глобус частное мнение производят магический эффект — люди верят. А если задуматься, то уровень аргументации ровно такой же, как у креационистов и уфологов: «Ведь это возможно!». Да, блин, возможно. Как и «чайник Рассела». Но есть понятие презумпции невиновности, которая для ученых должна действовать до самого конца. И даже, когда ученый правда виноват, — это должно обсуждаться в среде профессионалов, а не в телевизоре и интернет-порталах.
Исследования происхождения этого вируса будут продолжаться еще долго. И делать это будут те же ученые вирусологи и генетики, которых вы сейчас ставите под удар своими «подозрениями».
Любые прорывные исследования сопряжены с риском. Вспомните начало исследования атомной энергии. Стоило ли после первой аварии/утечки все свалить на то, что «у вас лаборатория не безопасная, вам надо все запретить», и предать всех ученых остракизму?
Задавать вопросы – можно и полезно, но не стоит этого делать в «популярной» форме для неквалифицированных масс.
Возвращаясь к высказанным доводам, позволю себе их покритиковать. Уровень аналитики сродни биржевому анализу. Это тот, который замечательно описывает все, что уже произошло, но не в состоянии предсказать будущее ни с какой разумной точностью. Когда вы сравниваете CoV2 с ранее известными штаммами, вы УЖЕ ЗНАЕТЕ, что именно этот вирус стал причиной эпидемии, поэтому ставите ЕГО в качестве референса. Поэтому ваши графики поддерживают вашу теорию. Предположим на секунду, что вы вирусолог, создающий новый штамм. У вас есть в качестве референса SARS и MERS, и получается, что создавать штамм структуры CoV2 вам нет смысла – он слишком от них отличается, значит скорее всего вы ту сторону даже копать не будете.
CoV2 пришел оттуда, откуда не ждали (имеется в виду совсем не тот штамм, которого опасались, а регион и переносчик всегда были под подозрением). Да, это все те же летучие мыши, в которых живут десятки или сотни тысяч различных штаммов, и каждый год появляется еще тысяча. Мы за 20 лет активных исследований смогли более-менее изучить сотню-другую. А сколько мы еще не нашли?
«Отсутствующие звенья» — это не причина кричать о божьем/злом замысле.
Это очень, нет ОЧЕНЬ, плохая идея. Я когда-то хотел такое сделать но отказался, и сейчас я попробую объяснить почему.
1. Загрязнение воды. Там всегда будет некий объём воды и там будет жизнь. Даже когда мы льём дистиллят(обратный осмос) в обычный увлажнитель, там заводится жизнь(пыль то попадает). Склизкие плёнки и всё такое. Воздух в увлажнитель надо подавать хоть минимально фильтрованный. Даже если засандалить туда ультрафиолетовую лампу (нормальную а не диодики которые излучают гомеопатические дозы ультрафиолета) будет проблема излишнего озона, который ни черта не полезен, и проблема разрушения материалов. Бытовой увлажнитель, даже если раз в неделю заливать туда перекись, приходится хотя-бы раз в месяц мыть полностью. Это значит в ванной тщательно тряпкой промыть все полости контактирующие с водой, и потом долго отмывать от моющего средства т.к. пав в ультразвуковом увлажнителе убивает испарение. В случае аквафильтра пав не страшен, но мыть надо. В пылесосе аквафильтр хорош(сам пользую аквациклон) но вы пробовали после уборки забыть аквавильтр на пару дней, я вот пробовал. Меня чуть не вырвало когда я его мыл. А теперь представьте ваш подогретый бак с фильтруемым через него воздухом. Да это просто идеальная среда для размножения всего чего можно и одноклеточного и не очень.
2. Невозможность отдельно регулировать влажность и проветривание. Это важно с экономических причин. Когда меня нет дома и co2 достигает нормальных значений вентиляция останавливается, а увлажнитель нет. И это позволяет не греть лишний воздух от вентиляции, но иметь более хорошую влажность. Даже если бы у меня был супер мощный увлажнитель(планируется) кроме подогрева воздуха есть ещё затраты воды. В том плане что вентиляция встала, додули влажности и выключились. На 10 литров обратный осмос сливает в канализацию от 50 до 100 литров воды. Это тоже деньги. Летом вентиляция работает, а увлажнение нет. Это тоже важно, иначе вы будете в как бане.
3. Очень сложная и более опасная схема с теном для подогрева воды(грязной, она же фильтрует), и мыть потом этот тен и вот это всё.
Резюмируя. Не стоит совмещать увлажнение и проветривание в одной трубе. Влажность и чистота воздуха в помещении регулируются отдельно, т.к. по физике своей они связаны (новый воздух зимой после подогрева придёт сухим) то управлять этими штуками надо отдельно.
Слепил себе такую приточку, HEPA фильтр неизвестного класса для пылесоса из Леруа. Фильтр отлично садится на ступенчатый переходник для вентиляции. Даже плавный регулятор прикрутил. Всё руки не дойдут до нормальной автоматики. Ещё надо бы сделать измеритель потока, и давление до и после фильтра, чтобы отслеживать его забитость. Подогрева нет. Конструкция стоит на лоджии. Потом заменил трубы после вентилятора на ПВХ гофру на проволочном каркасе, она неплохо давит шум.
Увлажнитель фигачит 10 литров в сутки, влажность держится чуть выше 40% при ноле и падает до почти 30 при более низких температурах.
Во-первых сия диета предполагается под контролем анализов крови.
Во-вторых насчет «привет печени», «привет почкам», «тиаминово-голодный мозг» и «влияние на долголетие или иммунитет» — попрошу ссылки на соответствующие исследования.
Единственное показание для витаминов группы В — их настоящий дефицит (как пример — в12 дефицитная анемия). Как, кстати, и для других витаминов. Кокрейн давал еще небольшую роль витамина С в больших дозах как незначительно снижающую длительность ОРВИ (что-то около минус день).
В-третьих «немного умственно отсталым классом» я бы не стал называть профессуру неврологии, которая известна и весьма себе уважаема не только у нас в стране, но и в международной науке.
Жиры в неограниченном количестве — это привет печени.
Белки в слегка ограниченном количестве — привет почкам.
Углеводы нужны как раз для того, чтобы правильно распределять нагрузку по органам.
Мозгу нужна быстрая энергия. Кетоновая диета — это перебрендованная низкоуглеводная диета, от которой у людей концентрация внимания летит на несколько месяцев. Некоторые считают, что они так переучивают мозг, чтобы он не кричал по поводу дефицита глюкозы.
Диета бредовая. Оглянитесь, сколько важных, уместных диет существует: диета, снижающая гистамин, снижающая воспаление, снижающая уровень быстрых углеводов.
Не понял я про муть.
Кетоны — это типа научно, а витаминки группы B — это шняга. Вы наверное не в курсе, сколько людей имеют тиаминово-голодный мозг. Какие формы B12 имеют влияние на долголетие или иммунитет.
Такие «чудесные» диеты уже были, только раньше бабки поедали мумиё и кошачий коготь от всех болезней, а теперь более брендовая кетоновая диета для среднего (немного умственно отсталого) класса
Вы вот смеетесь, а я при установке одной из первых Windows 10 придумывал пароль на эту их "учетную запись Microsoft".
С X-й попытки остался пароль "МикрософтЗадолбало".
Было немного неудобно передавать пароль заказчику, но я объяснил ситуацию.
Решили не менять от греха.
Мозг такой же бешеный калькулятор, у которого в ПЗУ прописано несколько базовых инстинктов и некоторая свобода выборов метода решения. Ни какой разницы.
Дергать конечностями, это вычислительная задача на 100 действий в секунд, более ничего. Вот у людей мозжечок работает интересно, но не так быстро, как роботы, к сожалению, очень медленный и долго обучается (сложные трюки годами отрабатываются), и то есть вероятность ошибок.
Игра в го и шахматы, именно то, что решает самый «абстрактный слой» коры мозга (лобные доли), вся логика и интуиция под это заточены, и то не у всех. Если это осваивает ИИ, значит он вторгается в область человеческих возможностей, в самую сложную часть, в абстрактное мышление.
ИИ играющий в Го, действительно калькулятор. Но и миллионы мастеров спорта, такие же калькуляторы, что с детства тренируются в этой игре, анализируя опыт лучших игроков. А тут ИИ и выиграл, и показал новый стиль игры, рисковый и творческий, как ни странно.
Что еще нужно, чтобы сравнятся с человеком? Сценарии ИИ пишет, картины пишет в любом стиле, старые фото раскрашивает, на бирже играет. Где принципиальное отличие от человека? Нет его. Решая какие-то задачи, человек точно так же запускает свой абстрактный калькулятор и нейросеть не спеша выдает какое-то решение.
О да… Это особая… уличная… магия. Называется «Маркетинг или как продавать ненужные товары создавая мифы». Суть токова. Ищется реципиент восприимчивый к магии школы маркетинга (обычно они водятся в таинственном лесу богатых лохов ) и начинается нашептывание заклинаний: «Теплый ламповый звук...», «Джеки с платиновым напылением...», «Только у этой фирмы звук, что надо...», «Обязательно возьмите Gibson в придачу...». Если лох из таинственного леса богатых лохов, обратился, то его глаза становятся похожи на блюдца, и из него начинает сыпаться богатый лут в виде множества монет и кредитных карт… Главное смотреть в оба и не подпускать в это время к лоху хозяйку-жену, что выпасывает лоха в таинственном лесу, периодически собирая с него свой лут в виде денег и дорогих каменьев.
For COVID-19, data to date suggest that 80% of infections are mild or asymptomatic, 15% are severe infection, requiring oxygen and 5% are critical infections, requiring ventilation.
CDC — до 19 лет болезнь проходит легче — https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6912e2.htm "majority of reported COVID-19 cases in China were mild (81%)," "These preliminary data also demonstrate that severe illness leading to hospitalization, including ICU admission and death, can occur in adults of any age with COVID-19. In contrast, persons aged ≤19 years appear to have milder COVID-19 illness"; CDC FAQ
Отчасти в тему: мой знакомый профессор рассказывал, что однажды их НИИ получил какую-то англоязычную литературу, где часто использовалась аббревиатура A.S.S. (Aero Space Systems), и после прогона через какой-то автопереводчик и последующего размножения для кафедры (не читая, разумеется), оказалось, что в тексте оказалось очень много «задниц».
Название статьи является аллюзией на название первого студийного альбома Fatboy Slim
Вообще-то, фраза «Better Living Through Chemistry», в качестве названия эпизода сериала «Miami Vice», была использована за 10 лет до того, как Норман Кук стал Fat Boy Slim'ом и выпустил альбом под этим псевдонимом. А вообще, эта фраза родилась из рекламного слогана DuPont, который был в ходу с 1935 года… И в целом, это на порядки более глубокий культурологический феномен, часть проявлений которого — названия альбомов, книг, фильмов.
/зануда
так в статье используют фосфат кальция в качестве ингибитора. Ну а так, именно т.н. органическое железо (лактат, соль молочной кислоты) считается оптимальным по биодоступности среди других препаратов железа (в т.ч. повсеместно используемого во многих полиминеральных комплексах неорганического железа, фактически, железного купороса).
Комаровский? Не, не слышал.
Врач фармацевту не советчик. Они часто несут такую ахинею, патфизиологию в универе видимо на отлично сдают, а биохимию на тройки. Пусть лучше ковыряются в своих физиотерапиях и не лезут в чужую епархию. имхо.
По поводу происхождения гречки от греков(?). Интересный факт что на французком она называется Sarrasin — Сарацинами называли жителей востока не только ближнего. А вот гречневая каша в готовом виде так и называется 'Kasha' вполне известное обывателям слово.
Лазерный гравёр как на видео стоит порядка 250 000 руб,
но для данного метода подойдёт и мини станочек за 45 000 с EBay (Именно столько ему красная цена — у местных бессмысленно).
Мощность трубки можно 35 Ватт.
По стоимости:
Сам лазер купил напрямую у ИРЭ-Полюс. Прайс у них в долларах(9600 USD), что печально сейчас, но на тот момент было неплохо. Все производители охотно шли на контакт, объясняли несведущему, что к чему.
Но отлично помню, что на тот момент Вы на похожую конфигурацию выставили стоимостью ровно в два раза больше.
И про китайские станки зря вы так. При свое цене они идеально закрывают вопросы по маркировке шильдов, клавиатур, флешек и других сувенирных товаров. Не нужна микронная точность для таких видов работ. Увы, тут вы им уже не конкуренты.
Но, если вы вышли на собственное производство линз, это круто, молодцы! — вот про это надо писать!
Вот из всех, проголосовавших за эту статью тут, возможно всего пара человек реально понимают в этой теме. Однако «серьезный вид», изобилие графиков и натянутое на глобус частное мнение производят магический эффект — люди верят. А если задуматься, то уровень аргументации ровно такой же, как у креационистов и уфологов: «Ведь это возможно!». Да, блин, возможно. Как и «чайник Рассела». Но есть понятие презумпции невиновности, которая для ученых должна действовать до самого конца. И даже, когда ученый правда виноват, — это должно обсуждаться в среде профессионалов, а не в телевизоре и интернет-порталах.
Исследования происхождения этого вируса будут продолжаться еще долго. И делать это будут те же ученые вирусологи и генетики, которых вы сейчас ставите под удар своими «подозрениями».
Любые прорывные исследования сопряжены с риском. Вспомните начало исследования атомной энергии. Стоило ли после первой аварии/утечки все свалить на то, что «у вас лаборатория не безопасная, вам надо все запретить», и предать всех ученых остракизму?
Задавать вопросы – можно и полезно, но не стоит этого делать в «популярной» форме для неквалифицированных масс.
Возвращаясь к высказанным доводам, позволю себе их покритиковать. Уровень аналитики сродни биржевому анализу. Это тот, который замечательно описывает все, что уже произошло, но не в состоянии предсказать будущее ни с какой разумной точностью. Когда вы сравниваете CoV2 с ранее известными штаммами, вы УЖЕ ЗНАЕТЕ, что именно этот вирус стал причиной эпидемии, поэтому ставите ЕГО в качестве референса. Поэтому ваши графики поддерживают вашу теорию. Предположим на секунду, что вы вирусолог, создающий новый штамм. У вас есть в качестве референса SARS и MERS, и получается, что создавать штамм структуры CoV2 вам нет смысла – он слишком от них отличается, значит скорее всего вы ту сторону даже копать не будете.
CoV2 пришел оттуда, откуда не ждали (имеется в виду совсем не тот штамм, которого опасались, а регион и переносчик всегда были под подозрением). Да, это все те же летучие мыши, в которых живут десятки или сотни тысяч различных штаммов, и каждый год появляется еще тысяча. Мы за 20 лет активных исследований смогли более-менее изучить сотню-другую. А сколько мы еще не нашли?
«Отсутствующие звенья» — это не причина кричать о божьем/злом замысле.
1. Загрязнение воды. Там всегда будет некий объём воды и там будет жизнь. Даже когда мы льём дистиллят(обратный осмос) в обычный увлажнитель, там заводится жизнь(пыль то попадает). Склизкие плёнки и всё такое. Воздух в увлажнитель надо подавать хоть минимально фильтрованный. Даже если засандалить туда ультрафиолетовую лампу (нормальную а не диодики которые излучают гомеопатические дозы ультрафиолета) будет проблема излишнего озона, который ни черта не полезен, и проблема разрушения материалов. Бытовой увлажнитель, даже если раз в неделю заливать туда перекись, приходится хотя-бы раз в месяц мыть полностью. Это значит в ванной тщательно тряпкой промыть все полости контактирующие с водой, и потом долго отмывать от моющего средства т.к. пав в ультразвуковом увлажнителе убивает испарение. В случае аквафильтра пав не страшен, но мыть надо. В пылесосе аквафильтр хорош(сам пользую аквациклон) но вы пробовали после уборки забыть аквавильтр на пару дней, я вот пробовал. Меня чуть не вырвало когда я его мыл. А теперь представьте ваш подогретый бак с фильтруемым через него воздухом. Да это просто идеальная среда для размножения всего чего можно и одноклеточного и не очень.
2. Невозможность отдельно регулировать влажность и проветривание. Это важно с экономических причин. Когда меня нет дома и co2 достигает нормальных значений вентиляция останавливается, а увлажнитель нет. И это позволяет не греть лишний воздух от вентиляции, но иметь более хорошую влажность. Даже если бы у меня был супер мощный увлажнитель(планируется) кроме подогрева воздуха есть ещё затраты воды. В том плане что вентиляция встала, додули влажности и выключились. На 10 литров обратный осмос сливает в канализацию от 50 до 100 литров воды. Это тоже деньги. Летом вентиляция работает, а увлажнение нет. Это тоже важно, иначе вы будете в как бане.
3. Очень сложная и более опасная схема с теном для подогрева воды(грязной, она же фильтрует), и мыть потом этот тен и вот это всё.
Резюмируя. Не стоит совмещать увлажнение и проветривание в одной трубе. Влажность и чистота воздуха в помещении регулируются отдельно, т.к. по физике своей они связаны (новый воздух зимой после подогрева придёт сухим) то управлять этими штуками надо отдельно.
Увлажнитель фигачит 10 литров в сутки, влажность держится чуть выше 40% при ноле и падает до почти 30 при более низких температурах.
Во-вторых насчет «привет печени», «привет почкам», «тиаминово-голодный мозг» и «влияние на долголетие или иммунитет» — попрошу ссылки на соответствующие исследования.
Единственное показание для витаминов группы В — их настоящий дефицит (как пример — в12 дефицитная анемия). Как, кстати, и для других витаминов. Кокрейн давал еще небольшую роль витамина С в больших дозах как незначительно снижающую длительность ОРВИ (что-то около минус день).
В-третьих «немного умственно отсталым классом» я бы не стал называть профессуру неврологии, которая известна и весьма себе уважаема не только у нас в стране, но и в международной науке.
Белки в слегка ограниченном количестве — привет почкам.
Углеводы нужны как раз для того, чтобы правильно распределять нагрузку по органам.
Мозгу нужна быстрая энергия. Кетоновая диета — это перебрендованная низкоуглеводная диета, от которой у людей концентрация внимания летит на несколько месяцев. Некоторые считают, что они так переучивают мозг, чтобы он не кричал по поводу дефицита глюкозы.
Диета бредовая. Оглянитесь, сколько важных, уместных диет существует: диета, снижающая гистамин, снижающая воспаление, снижающая уровень быстрых углеводов.
Не понял я про муть.
Кетоны — это типа научно, а витаминки группы B — это шняга. Вы наверное не в курсе, сколько людей имеют тиаминово-голодный мозг. Какие формы B12 имеют влияние на долголетие или иммунитет.
Такие «чудесные» диеты уже были, только раньше бабки поедали мумиё и кошачий коготь от всех болезней, а теперь более брендовая кетоновая диета для среднего (немного умственно отсталого) класса
Вы вот смеетесь, а я при установке одной из первых Windows 10 придумывал пароль на эту их "учетную запись Microsoft".
С X-й попытки остался пароль "МикрософтЗадолбало".
Было немного неудобно передавать пароль заказчику, но я объяснил ситуацию.
Решили не менять от греха.
Дергать конечностями, это вычислительная задача на 100 действий в секунд, более ничего. Вот у людей мозжечок работает интересно, но не так быстро, как роботы, к сожалению, очень медленный и долго обучается (сложные трюки годами отрабатываются), и то есть вероятность ошибок.
Игра в го и шахматы, именно то, что решает самый «абстрактный слой» коры мозга (лобные доли), вся логика и интуиция под это заточены, и то не у всех. Если это осваивает ИИ, значит он вторгается в область человеческих возможностей, в самую сложную часть, в абстрактное мышление.
ИИ играющий в Го, действительно калькулятор. Но и миллионы мастеров спорта, такие же калькуляторы, что с детства тренируются в этой игре, анализируя опыт лучших игроков. А тут ИИ и выиграл, и показал новый стиль игры, рисковый и творческий, как ни странно.
Что еще нужно, чтобы сравнятся с человеком? Сценарии ИИ пишет, картины пишет в любом стиле, старые фото раскрашивает, на бирже играет. Где принципиальное отличие от человека? Нет его. Решая какие-то задачи, человек точно так же запускает свой абстрактный калькулятор и нейросеть не спеша выдает какое-то решение.
iopscience.iop.org/article/10.1088/0957-4484/18/9/095705
80% переносят легко или без симптомов; 15% госпитализируют, 5% критические — по ВОЗ (источник видимо "about 80% of cases" — анализ китайских данных при участии ВОЗ)
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza (17 March 2020)
Италия — epicentro — на 28 марта краткие данные https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Infografica_28marzo%20ENG.pdf по 25.6 тыс случаев (но следует учитывать что они тестируют не равномерно и там более пожилое население) — 24% серьезные (госпитализация и реанимация). Подробнее https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Bollettino-sorveglianza-integrata-COVID-19_26-marzo%202020.pdf (итал.)
CDC — до 19 лет болезнь проходит легче — https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6912e2.htm "majority of reported COVID-19 cases in China were mild (81%)," "These preliminary data also demonstrate that severe illness leading to hospitalization, including ICU admission and death, can occur in adults of any age with COVID-19. In contrast, persons aged ≤19 years appear to have milder COVID-19 illness"; CDC FAQ
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/coronavirus-symptoms-what-mild-fever-dry-cough-covid-19/ "Most people (about 80 per cent) recover from the disease without needing special treatment"
Из https://twitter.com/Nat_anest/ иллюстрация по степени и длительности — https://twitter.com/Nat_anest/status/1243880658952499205/photo/1 — в критических 5% случаев через 5 дней после заражения сильные симптомы, 2 недели реанимации/ИВЛ и 50/50% в развитых странах (от него же про разницу в ИВЛ аппаратах).
Источник иллюстрации видимо https://twitter.com/DrChoueiri/status/1243861887420432384
Вообще-то, фраза «Better Living Through Chemistry», в качестве названия эпизода сериала «Miami Vice», была использована за 10 лет до того, как Норман Кук стал Fat Boy Slim'ом и выпустил альбом под этим псевдонимом. А вообще, эта фраза родилась из рекламного слогана DuPont, который был в ходу с 1935 года… И в целом, это на порядки более глубокий культурологический феномен, часть проявлений которого — названия альбомов, книг, фильмов.
/зануда
Врач фармацевту не советчик. Они часто несут такую ахинею, патфизиологию в универе видимо на отлично сдают, а биохимию на тройки. Пусть лучше ковыряются в своих физиотерапиях и не лезут в чужую епархию. имхо.