Pull to refresh
-1
0
Send message
Разговор начался с Google Play, Apple Music и прочее.
Про бизнес-инфраструктуру немного другой вопрос.
Мне кажется, что деньги и власть сейчас очень сильно связаны.
Собственно, не факт что у президента США больше власти, чем у миллиардера из первой десятки. Потому что у миллиардера есть прямой механизм воздействия на власть — при чем начиная с лоббирования, заканчивая оплатой нужных материалов в СМИ. При этом президент будет у власти 8 лет (в лучшем случае), а миллиардер может воздействовать на мир, пока у него есть деньги.
А вот если президент ещё и миллиардер…
Учитывая расположение — есть не так много мест, откуда башню можно увидеть из центра. По сути, она может попасть на линию обзора стрелки (с некоторых ракурсов), и может быть на Петропавловскую крепость (но классический вид вообще никак не затронут). Плюс к тому легко найдётся точка зрения, где башня будет закрыта другими высотными объектами (пр. шпилем Петропавловки). При этом из центра уже видно немало разнообразных труб и прочих не особо презентабельных объектов.
Далее можно прикинуть, что с обзорной площадки должен открываться прекрасный вид на залив и на центр — который в данный момент рядовым жителям недоступен.
Вообще, подобные рассуждения сильно напоминают мысли Парижан про Эйфелеву башню. Тоже ведь многие рассуждали, что испортит вид великого города — а в итоге получилось весьма неплохо.
Понятно ли, что в телефонах стоят новые процессоры — которые, внезапно, надо производить, а технологии производства совершенствовать?
Понятно ли, что меняются технологии производства памяти?
Меняются сами материалы (стёкла должны становится прочнее и т.д. и т.п.)?
Понятно ли, что вам надо очень серьёзно работать над компоновкой аппаратов, и засунуть любой подходящий компонент не всегда возможно?
Аккумуляторы меняются в заряде и размерах?
Ну и так далее. Мониторы значительно проще в производстве просто из-за юз кейсов, которые на них накладываются и размеров машинки.

А работа маркетологов не в том, что цена растёт а в том, что люди готовы покупать новый телефон _часто_. Хотя реальная потребности смены телефона с камерой на 8 мп на телефон с камерой в 16 мп даже если есть, то у очень немногих.
Ну и плюс фишки типа запланированного устаревания
И вы на собеседовании — с точности до минуты — можете определить его перфоманс? Поделитесь методикой, что ли. Кстати, с тем что она в принципе не линейна, вы как боретесь?
В реальности вам надо, чтобы он делал определённое количество работы с определённым качеством. А ещё вы от него скорее всего ждёте, что «если что» он останется сидеть в офисе и пахать, потому что «ну край же как надо, Вася».
И в итоге, если вас человек удовлетворяет по этим критериям, то и отлично. Не удовлетворяет — надо разбираться, как ситуацию исправлять.
Понятно, что есть границы разумного в том, что человек может делать на работе. Но вводя совсем драконовские меры, максимум чего вы добьётесь — стремительную деградацию коллектива. Потому что умные уйдут туда, где этого нет, а лоботрясы найдут ещё 200 способов бездельничать.
Эм. Вы хотите сказать, что когда работаете ночью без света с клавиатурой без подсветки, целитесь по расположению других кнопок?
По собственному опыту, позиционирование происходит относительно краёв клавиатуры. В случае кнопки Esc на олед панели, ничего по идее не поменяется.
Угу, у меня два товарища в прошлом году нашли свои машины в соседних дворах.
Питер, если что.
Не совсем. Телефон, как любое устройство, является продуктом баланса между разными потребностями — в данном случае удобства хвата, и удобства просмотра и работы с информацией.
А потребности людей не статичны во времени. Ну и если подумать, то лопаты далеко не всем нужны, не говоря про эргономичность хвата. И лично моё мнение — когда хрупкая девушка с маленькой ручкой покупает телефон размером в 5", и при этом основной юз-кейс это чатик/инстаграмм/селфи, это не разумно.
Перейдя с iPhone 5s на Nexus 5x я лично плюсов от большего PPI не увидел.
Так что не для всех это имеет значение.
А вот автоматическая регулировка яркости, кстати, на Айфоне работала ощутимо лучше.
По факту получили Builder для регулярок, что неплохо (и даже можно подумать про портировать на другие языки).
Отдельный язык для такой задачи кмк перебор. Т.е. пока не ясно, как это использовать для самостоятельных задач.
Разница в том, что эту строку вполне сможет понять человек без предварительной подготовки (по крайней мере, после пары примеров).
А регулярки читаются не сильно хорошо.
Хорошо, что там хоть негров не линчуют.
Но вообще:
— Вас никто не заставляет пить, даже слабый раствор. В барах можно пить чай/лимонад/кофе.
— Статья не про алкоголь, а про ограничение на удалённое общение в пользу прямого.
— Что делают другие люди это, строго говоря, их дело.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity