Кстати, тут в комментариях (до сюда пока дочитал, дальше может есть) не рассмотрен ещё вопрос безопасности. NoScript помогает в этом хорошо.
Вы, читающие сей комент, ни разу не ловили вирус браузером?
Я, описанное в статье, ловил ещё месяца два назад, у знакомых, когда комп чистил (они хромом пользуются). Немного был в шоке, но просто убил вкладку (не помню как) и благополучно забыл. На хабре даже не подумал опубликовать, а надо было, может кармы подсыпали бы :D
А вот года два назад ловил своим фоксом JS скрипт, который чистил некоторые JS файлы в профиле, такие как сессия и ещё какой-то. Мелочь была, но неприятно. Нарвался на него экспериментальным путём — антивирус ругался на JS файл говносайта, но я решил посмотреть что будет и отключил антивирус. На линуксе сейчас сижу без антивируса и думаю словить такое без NoScript можно было бы легко.
Ну и ещё про безопасность — меньше скриптов, меньше сбора статы разными сервисами о тебе, тем более теми, которыми ты не пользуешься или не доверяешь (одноклассники, майлру и прочие)
В одной группе работаешь с одним проектом, потом звонит/пишет клиент срочно переключаешься на другую группу, а не судорожно ищешь по закладкам проект и все сопутсвующие страницы клиента.
Ну в третье группе Хабр. В четвертой текущее — почта, развлекалово, форумы. А ещё группы своих проектов. Это так же удобно, как несколько рабочих столов и/или несколько мониторов, всё это дополняет друг друга.
Так вот всё это не хило отъедает ресурсов. Разумеется есть ещё плагин сессий, но это куда менее удобно, туда скидывается (тратя кучу времение) как в дальний ящик на потом, например решение второстепенной сложной или нудной задачи.
Если этим всем не пользоваться, это примерно как программировать в блокноте в наше время.
А закладки нужны в наше время не для «потом почитать», а для «о, интересный ман/ресурс, надо засейвить» и чтобы не лезть в гугл постоянно.
Так что NoScript тут сильно помогает. Я уже тут приводил в пример скрин одного популярного ресурса, а таких сайтов сейчас каждый второй, а то и хуже.
Анекдот бородатый старый в тему сразу вспоминается:
Вчера сидим с женой в гостиной и болтаем о разных вещах. Постепенно зашла беседа о жизни и смерти.
Говорю ей: «Не допусти ситуации, чтобы я был в положении „овоща“, зависящим от электроприбора и капель, стекающих из бутылки. И если я окажусь в таком состоянии- отключи меня от этих приборов, которые поддерживают во мне жизнь».
Вдруг она встает, выключает телевизор и выбрасывает в мусорный ящик мою бутылку с пивом. Гадина.
Сегодня опять слетел, пока спал :)
Переустановка на новую и откат не помогли.
Полез на сайт PPA скайптаба в надежде, что kekekeks выпустил новую. И оказывается действительно есть от июня месяца, а у меня оказывается PPA был отключен. В итоге обновил и скайптаб заработал как надо с новым скайпом.
Так что с вашей модификацией, уважаемый kodx, придется попращаться. Спасибо за вашу модификацию.
В графических пакетах никто не мешает писать скрипты (макросы, плагины). Конечно они не так популярны, но всё же встречаются. Например самый востребованный и, пожалуй, популярный — это макрос автонумерации, например на дисконтных картах, когда меняется номер карты, а их 1000+ штук.
Так же имеются встроенные инструменты, например для автонумерации страниц.
А вас не смущает, что визитка для полиграфии должна быть в CMYK, а не RGB?
Не смущает, что на задней стороне вы вообще не оставили полей под обрезку?
Размер шрифта на скрине не читаемый и, могу заверить, что без лупы на визитке текст так же не прочитать будет.
Ну а контроль… Хм, где тут контроль? То что вы согласно ТЗ разместили до десятых миллиметров? Так в том же кореле или иллюстраторе можно и до тысячных позиционировать без проблем.
При этом «Логотипы я для этой статьи сам набросал в Inkscape», странно, что пришлось всё таки пользоваться сторонними программами.
В чем профит я так и не увидел.
Если говорить за статью в целом, то «смотрите как можно сделать в LaTeX, for fun» — хорошая получилась. В боевых условиях такое использовать нельзя, как минимум из-за опыта автора в дизайне и полиграфии. Это можно и на чистом HTML подобное заверстать. И даже больше — можно отпечатать на домашнем принтере. Только смысла в этом нет.
В правительстве далеко не дураки сидят, как кажется
Во первых: я не говорил, что там дураки, а имелось ввиду, что они скорее некомпетентные и действуют в личных интересах (как вы заметили). Ну да ладно, каждый понимает данное высказывание в меру своей испорченности :D
Во вторых: про дураков и умных — есть замечательная книжка Александра Бурьяка «Мир дураков». Рекомендую прочитать хотя бы пару глав.
Прекрасно знаю. Сам председатель МКД. И могу сказать точно, что жильцы невольны выбирать, ибо на город в 200 000 человек всего две УК принадлежащие одному хозяину города. Да-да, вы не ослышались, аж целых две УК! Для ТСЖ картина покрасивее, там они вольны выбирать подрядчика на какие-то работы. Но и им ГОСУДАРСТВО на местном уровне вставляет палки в колеса, в том числе и рэкет в прямом смысле. Так что опять нестыковочка. И даже при ТСЖ законы государства, в виде например нового налога на жильё, ни кто не отменял. А также основные счета на газ, воду, отопление идут от монополистов и диктуются ими и государством. И эти цены явно не рыночные. Опять ваш пример рушится как карточный домик.
Разумеется любое общество будет самоорганизоваться и превращаться в некое подобие государства. На то мы и люди разумные. Но приведенный вам изначальный пример о трате своего времени на защиту — как ни крути не имеет ни какого основания под собой. И если даже взять ТСЖ — оно всё равно худо бедно, на перекор государству живет и процветает лучше обычного МКД. Что опять таки показывает несостоятельность вашего примера о самообороне.
Однако, в малом обществе проще регулировать и находить что всем бы нравилось. Да и права в малой общине вполне могут быть большие. Это же община ни от кого не зависящая.
А так же ни кто не мешает именно кооперироваться для наёма структур, а не объединяться. Завод — это также маленькая община, только с кучей ограничений из-за государства сверху. И этот завод волен выбирать ЧОПов. Мы же, в нашем государстве ничего не можем выбирать.
И как это изменит дело при отсутствие нашего государства? Почему вы считаете, что при отсутствие оного, надо будет самому тратить на защиту своё время и жертвовать сном?
И почему вы не рассчитываете, что при таком повороте события — частные структуры смогут лучше выполнить свои обязанности?
Вы готовы обменять нормальную жизнь (60% времени на созидательной работе, 30% на сон, например), на то чтобы треть времени заниматься обороной? А вы готовы тратить значительную часть времени на постройку дорог, заборов и прочей фигни, вместо того чтобы заниматься интересной работой?
А что мешает освободившиеся деньги от налогов заплатить тому, кто сможет защищать тебя? Можно и скооперироваться и создать свою общину. Что мешает нанимать компетентных в этом людей. Мне же придется работать, оказывая кому-то услуги, так и смогу нанять того, кто мне нужен. Надо дорогу? Найму дорожных рабочих.
Вы так говорите, как будто общество вымрет и останутся вокруг только преступники, от которых надо постоянно защищаться. При таком раскладе и свои услуги некому будет предоставлять.
Сейчас, по сути, уже при государстве приходиться защищаться самому. Про то, что полиция толком не работает, говорить думаю не стоит. Но вот предприятия и прочие организации уже давно нанимают частные структуры для охраны, как территории, так и работников (и от них самих).
Вы, читающие сей комент, ни разу не ловили вирус браузером?
Я, описанное в статье, ловил ещё месяца два назад, у знакомых, когда комп чистил (они хромом пользуются). Немного был в шоке, но просто убил вкладку (не помню как) и благополучно забыл. На хабре даже не подумал опубликовать, а надо было, может кармы подсыпали бы :D
А вот года два назад ловил своим фоксом JS скрипт, который чистил некоторые JS файлы в профиле, такие как сессия и ещё какой-то. Мелочь была, но неприятно. Нарвался на него экспериментальным путём — антивирус ругался на JS файл говносайта, но я решил посмотреть что будет и отключил антивирус. На линуксе сейчас сижу без антивируса и думаю словить такое без NoScript можно было бы легко.
Ну и ещё про безопасность — меньше скриптов, меньше сбора статы разными сервисами о тебе, тем более теми, которыми ты не пользуешься или не доверяешь (одноклассники, майлру и прочие)
В одной группе работаешь с одним проектом, потом звонит/пишет клиент срочно переключаешься на другую группу, а не судорожно ищешь по закладкам проект и все сопутсвующие страницы клиента.
Ну в третье группе Хабр. В четвертой текущее — почта, развлекалово, форумы. А ещё группы своих проектов. Это так же удобно, как несколько рабочих столов и/или несколько мониторов, всё это дополняет друг друга.
Так вот всё это не хило отъедает ресурсов. Разумеется есть ещё плагин сессий, но это куда менее удобно, туда скидывается (тратя кучу времение) как в дальний ящик на потом, например решение второстепенной сложной или нудной задачи.
Если этим всем не пользоваться, это примерно как программировать в блокноте в наше время.
А закладки нужны в наше время не для «потом почитать», а для «о, интересный ман/ресурс, надо засейвить» и чтобы не лезть в гугл постоянно.
Так что NoScript тут сильно помогает. Я уже тут приводил в пример скрин одного популярного ресурса, а таких сайтов сейчас каждый второй, а то и хуже.
Мне тоже не удалось найти этот смайл.
Может они зажали и сами себе подарили?
А вытащили эти билеты с помощью ловкости рук и ни какого мошенничества. :D
бородатыйстарый в тему сразу вспоминается:Сегодня опять слетел, пока спал :)
Переустановка на новую и откат не помогли.
Полез на сайт PPA скайптаба в надежде, что kekekeks выпустил новую. И оказывается действительно есть от июня месяца, а у меня оказывается PPA был отключен. В итоге обновил и скайптаб заработал как надо с новым скайпом.
Так что с вашей модификацией, уважаемый kodx, придется попращаться. Спасибо за вашу модификацию.
Так же имеются встроенные инструменты, например для автонумерации страниц.
— Слышь, парнишь? Дай процессор/камеру/etc погонять! (модулей отсыпь)
— Нет? А если найду?
Не смущает, что на задней стороне вы вообще не оставили полей под обрезку?
Размер шрифта на скрине не читаемый и, могу заверить, что без лупы на визитке текст так же не прочитать будет.
Ну а контроль… Хм, где тут контроль? То что вы согласно ТЗ разместили до десятых миллиметров? Так в том же кореле или иллюстраторе можно и до тысячных позиционировать без проблем.
При этом «Логотипы я для этой статьи сам набросал в Inkscape», странно, что пришлось всё таки пользоваться сторонними программами.
В чем профит я так и не увидел.
Если говорить за статью в целом, то «смотрите как можно сделать в LaTeX, for fun» — хорошая получилась. В боевых условиях такое использовать нельзя, как минимум из-за опыта автора в дизайне и полиграфии. Это можно и на чистом HTML подобное заверстать. И даже больше — можно отпечатать на домашнем принтере. Только смысла в этом нет.
Во первых: я не говорил, что там дураки, а имелось ввиду, что они скорее некомпетентные и действуют в личных интересах (как вы заметили). Ну да ладно, каждый понимает данное высказывание в меру своей испорченности :D
Во вторых: про дураков и умных — есть замечательная книжка Александра Бурьяка «Мир дураков». Рекомендую прочитать хотя бы пару глав.
Разумеется любое общество будет самоорганизоваться и превращаться в некое подобие государства. На то мы и люди разумные. Но приведенный вам изначальный пример о трате своего времени на защиту — как ни крути не имеет ни какого основания под собой. И если даже взять ТСЖ — оно всё равно худо бедно, на перекор государству живет и процветает лучше обычного МКД. Что опять таки показывает несостоятельность вашего примера о самообороне.
А так же ни кто не мешает именно кооперироваться для наёма структур, а не объединяться. Завод — это также маленькая община, только с кучей ограничений из-за государства сверху. И этот завод волен выбирать ЧОПов. Мы же, в нашем государстве ничего не можем выбирать.
И почему вы не рассчитываете, что при таком повороте события — частные структуры смогут лучше выполнить свои обязанности?
А что мешает освободившиеся деньги от налогов заплатить тому, кто сможет защищать тебя? Можно и скооперироваться и создать свою общину. Что мешает нанимать компетентных в этом людей. Мне же придется работать, оказывая кому-то услуги, так и смогу нанять того, кто мне нужен. Надо дорогу? Найму дорожных рабочих.
Вы так говорите, как будто общество вымрет и останутся вокруг только преступники, от которых надо постоянно защищаться. При таком раскладе и свои услуги некому будет предоставлять.
Сейчас, по сути, уже при государстве приходиться защищаться самому. Про то, что полиция толком не работает, говорить думаю не стоит. Но вот предприятия и прочие организации уже давно нанимают частные структуры для охраны, как территории, так и работников (и от них самих).
А ещё у нас хотят разрешить создавать ЧВК