Pull to refresh
40
0.1
bromium @bromium

User

Send message

Из новости не понятен, каков правовой статус этого совета и аккредитации.

Ведь можно создать тоже «Совет пользователей хабра», а среди знакомых тоже найти какого-нибудь депутата, а потов вести реестр аккредитованных продуктов по собственным критериям.

Например, один из критериев - а не переклеили ли шильдики на каких-нибудь «отечественных камерах»

Так 45вт для ноутбуков мало, у меня ноут требует 65вт и при меньшей мощности пайэрбанка отказывается заряжаться

Если день начинается с «бессмысленного стендапа» то это как раз и есть включение в работу, нет?

В чем измеряется польза для бизнеса?

Хз, пиэмы почему то круглый год сидят, ротируются правда, потихоньку

Да, и еще - наверное, не стоит оспаривать то, что автор статьи и подтвердил

Безденежная мотивация - для лохов. Но или для тех, у кого уже столько бабок, что им подавай что то другое(хз, правда, что) иначе не оторвут свою задницу

Я вроде бы согласен, ненавижу большинство пиэмов всей душой. Но для чего они тогда, раз они бесполезны? Бизнес жесток - если ты бесполезен тебя сразу выкидывают на улицу. Но их почему то продолжают оставлять

Может стоит поработать надо мотивацией сотрудников

А что это такое - мотивация? В чем она должна заключаться? Дедлайн - это сроки. Сроки оцениваются самими сотрудниками, если сотрудники не смогли выполнить обязательства в обозначенный ими же срок - тогда да, приходится недосыпать (почему недоедать - не понял) но обязательства выполнять. Это и называется ответственностью.

И да, вся эта шелуха - мы семья, корпоративная культура - конечно, ерунда полная. Мы работаем ради себя и приходим в компанию продавать свой качественный труд, а не ради ценностей той самой компании

Н- да, рассказали очевидное, а что делать - не сказали, отделавшись общими банальными фразами.

Люди работают в своих интересах и любят те дела, которые отвечают их интересам.Поэтому стоит «мэтчить» интересы компании с интересами сотрудников.

А как мэтчить-то? Прилетела скучная задача от заказчика автоматизировать бизнес-процессы. А у разработчика пет-проджект это геймдев. Что, говорим заказчику, что ему нужна игра?

Команда дизайнеров может с удовольствием вкалывать над фирменным стилем для престижного бренда. Но при этом банально игнорировать рутинные правки макетов для малозначимых (по их оценке) заказов…

Копирайтеры с бОльшим воодушевлением работаю в проекте интересного бренда, который им нравится. Но писать примитивные объявления по скучным шаблонам для карточек на Вайлдберис — пытка

А ну понятно, все хотят, чтобы им сразу доверили интересную престижную работу, а заслужить это - не очень хочется. Рутинные правки, примитивные объявления делать не хочется.

Интересно, а когда сделают с десяток работ для престижных брендов - что тогда? Это превратится в рутину и опять подавай что то эдакое, чтоб возникло желание работать?

К сожалению, тем работа и отличается от хобби: часто приходится делать черновую, рутинную работу. Более того, если хобби превратить в работу, то есть вероятность высокая, что это хоббии тоже осточертеет и станет таким же ненавидимым, как работа.

Для меня мотивация - это сделать хорошо и качественно, как меня попросили. И неважно, сколько денег заплатили - это обговариваться должно сразу. Если я подписал трудовой договор, делаю задачи, а потом считаю, что мне платят мало - я доделываю работу, сообщаю и ухожу искать другое место, если не удалось договориться с работодателем, а не начинаю саботировать, делать спустя рукава, ныть в курилке как тут все плохо, мотивируя тем, что мне платят якобы меньше, чем заслуживаю.

Извините за непопулярное мнение.

Это как суд кати гордон с лурком (по моему). Только потом я узнал из материалов проигранного суда про то, что самое умное приходило ей в голову и стало причиной иска. Здесь, похоже такой же случай.

Ну так и сказал бы сразу, что плохо разбираешься и потому предпочитаешь готовое. И не придумывал бы псевдоаргументов.

Какие то надуманные сложности. Высота кулера указывается в характеристиках, в описании корпуса пишут макс высоту кулера. Мощность бп рекомендованная указывается в характеристиках видюхи.

Из тезиса про нюансы слотов понял, что ты шаришь слабо. Видюхе требуется один псие слот, сколько видюха занимает места (слотов на корпусе) указано в хараткеристиках.

Считаю, тот, кому нужен комп для работы, должен собирать его сам или заказывать «кустарную» сборку. Любой мужик с руками может собрать комп по гайду коих полно в ютюбе.

Готовые «брендовые» пк - это несбалансированный оверпрайс: дорого и бестолково, про одноканал уже рассказали, а еще сочетание видюхи и проца сомнительное, либо мать непонятная и на чипсете не том - часто урезанном, допустим, с псие 3, а видюхя и ссд с псие 4. Либо память хреновая, допустим если о ддр4 говорить то на 2666.

А мне нужно допустим как минимум два 4тб ссд , но таких готовых редко встретишь.

Возможности апгрейда есть - доставить более производительную видюху, поменять проц, добавить памяти.

С ноутами все сложно - приходится так же изучать а не распаяна ли память (в большинстве случаев да) можно ли поставить второй ссд и насколько легко, и какой псие 3 или 4 и т. п.

Геморроя больше. Производительность хуже. «Игровой» ноут это вообще развод - дорого, некомпатно, горячо и шумно. По такой цене комп плюс моник будет в разы лучше. А для мобильности нужен легкий компактный ноут в меру производительный

Сериалы на даче смотрю с тв 65 дюймов, а не держа на пузе греющийся ноут в развернутом виде. Или с айпада. И на дачу собрал комп и два моника. Так как для работы моник нужен. Ноут тоже есть, но компактный, его вожу для несложной работы. Я прекрасно понимаю, что ноут с видюхой и мощным процом будет дорогим, горячим и менее производительным , чем декстоп и его для сериальчиков не поюзать особо

к сожалению, ничего нового: пришли «эффективные манагеры» и стали «улучшать». Уверен, у них «еще столько хороших идей есть».

Походу, пора задуматься о переползании на freenginx

Блокировать будут те карты, на которых оказалось меньше совершённых поездок, чем в БД турникета.

Да, и можно получить кучу ложных блокировок, если вдруг не вся информация о поездках с турникетов попала в систему (например, по причине его физической поломки, или поломки роутера и .т п.)

Фейковую карту можно использовать только на несинхронизированых терминалах, при этом после такой поездки и её синхронизации блокируется оригинальная карта, поэтому при залоговой стоимости больше стоимости поездки финансовую выгоду мошеннику получить проблематично.

Нет, вы заблокируете только после того, как данные попадут в систему, а они могут идти и несколько часов, и несколько дней, в зависимости от обстоятельств. А за это время можно наездить больше, чем одну поездку.

Собственно, потому на наземном транспорте это более всего актуально. с метро и физической связью по проводу проще, но тоже не особо - надо тогда на серверах обрабатывать большие массивы информации, быстро их рассылать на турникеты и т. п. Тоже нетривиальная задача.



именно такие системы и проектируют многие поставщики. я когда потом с этим разбираюсь, просто о.... удивляюсь, короче. Им даже до уровня бостонских школьников расти и расти.

почитайте про аппаратные средства хранения ключей. Вы механически ничего не сможете посмотреть.

Вы мне зачем рассказываете очевидное? Вы же про это не подумали, когда писали, что помимо метро есть и наземный транспорт.

 В таком случае отсутствие связи с сервером - штатная ситуация.

Да, и поэтому можно ездить бесплатно, но вы считаете почему-то, что таких немного. Смотря с чем сравнивать

 К которым можно подвести кабель и для которых отсутствие связи - как раз аварийная ситуация.

И что будете делать при отсутствии связи (при "аварийной ситуации")? Пропала связь (а еще бывает, и сервера падают) - аттракцион невиданной щедрости наступает?

Не находите такой систему порочной саму по себе, "бай дизайн".

Нет, я предвижу аргументы "не бывает ничего надежного" и т. п.

Бывает. Если система спроектирована верно, то она не будет допускать финансовых потерь от отсутствия связи.

А вот оплата банковскими системами и "хранение денег не на карте", как предлагают школьники, как раз такое предполагает. Только про то, кто покрывает эти потери, скромно умалчивают, хотя догадаться совсем не сложно

Этот алгоритм был своеобразной пробой пера среди массово используемых карт в плане аутентификации включающей в себя криптографию, выработки сессии и дальнейшее шифрование всех передаваемых данных.

Для своего времени - 1997 год, это был прорыв, и основы, заложенные тогда, и сейчас работают, просто на современной криптографии (напр., трехходовая взаимная аутентификация).

Просто поставщикам плевать - впаривают заказчикам в втридорога устаревшие технологии. Заказчик не разбираются, да и многие поставщики тоже, на разработках мохнатых годов сидят.

но при этом уже имел стойкий ГПСЧ без вышеупомянутой уязвимости и дополнительные плюшки типа защиты от фаззинга команд и брутфорса ключа

да не, проблема в самом протоколе, если сниффернуть обмен реальными данными, то ключ можно достать.

Надо в SL3 или SL2 юзать - там хоть aes 128 применяется.

Но тоже есть оргпроблемы с применением в отечественных государственных системах

Например в московском транспорте отлично работает антифрод система, которая почти моментально заблокирует использование и оригинальной карты и дубликата

я бы не был столь категоричен...

1
23 ...

Information

Rating
3,331-st
Registered
Activity