• Проекты лунных баз: история
    +6
    И нашла её онлайн — http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ehricke/text/
    Эрике рассматривает новые возможности, представляемые Земной энергетике и технологии космической техникой. Используя расширенный системный подход, он оценивает перспективы эволюции производства и окружающей среды на поверхности Земли, связанные с выносом а околоземное космическое пространство энергосистем и производственных мощностей, а также с использованием Луны как сырьевой базы и автономного промышленного комплекса.

    Он подробно анализирует критерии, пригодные для оценки эффективности экзоиндустрии, оценивает вероятные последствия экзоиндустриализации, рассматривает различные возможные программы развития индустриальных и энергетических систем в околоземном космосе. В книге Эрике детально исследуются варианты практической реализации идей К. Э. Циолковского о создании «эфирных городов» — поселений в околоземном пространстве, оцениваются потребные направления в эволюции транспортных космических кораблей, способных обеспечить реализацию рассматриваемых космических программ. По мысли Эрике, будущее околоземного космоса связано с развитием аэрокосмических аппаратов, использующих воздушную оболочку Земли как среду для создания несущих и управляющих сил, а также как рабочее вещество и окислитель в силовых установках транспортных систем (ТКК* «Спейс Шаттл» рассматривается как начальный этап в развитии АКС — азрокосмичеоких систем; предлагаются пути максимизации эффекта от его использования). Анализируются возможности, связанные с выведением различных ИСЗ и устройств на геостационарную орбиту.

    Большое внимание уделяется оценке экономичности и эффективности энергетических систем, развертываемых и а околоземных орбитах, в первую очередь, использующих Солнце в качестве первоначального источника энергии. Оцениваются преимущества «космического освещения», основанного на отражении солнечного света рефлекторами, смонтированными в околоземном пространстве; при этом проводится детальная сравнительная экономико-эффективностная оценка космических и традиционных наземных электрических осветительных систем. Анализируются возможности осветительных космических систем по интенсификации процессов фотосинтеза в земных растениях как в районах с коротким холодным летом (путем увеличения интенсивности и продолжительности дневного освещения), так и в тропических областях (путем ночной подсветки зеленых массивов). Рассматривается и предельный случай — создание (к 2005—2030 гг.) «двухзвездной» экологии: обеспечение дополнительного (к естественному свету Солнца) светового потока, составляющего до 80% от солнечного.

    В книге Эрике проводится также подробное сравнение энергетических систем, основанных и на иных принципах: на «микроволновой технологии», на трансляции энергии из одних районов Земли (районов пустынь) в другие — через ИСЗ-ретрансляторы, на производстве энергии в космосе с применением атомных и термоядерных реакторов.

    В заключение рассматриваются взаимосвязи экзоэнергетики и экзоиндустрии, их влияние на экологию околоземного пространства и оцениваются необходимые первоначальные капиталовложения.

    Многие идеи, рассмотренные в книге Эрике, оригинальны и публикуются впервые; но и те идеи, что не являются сами по себе новыми (например, микроволновая техника), получают у Эрике принципиально новое освещение, поскольку рассматриваются как элементы единой программы индустриализации околоземного космоса. Столь детально разработанного и цельного прогноза развития околоземной космонавтики до 2030—2050 гг. еще не было до сих пор. Книга хорошо иллюстрирована, что значительно облегчает ее понимание для неспециалистов.
  • Проекты лунных баз: история
    +5
    Нашла — незаслуженно забытая книга подробно рассматривает возможности лунной промышленности —
    Эрике Краффт А. Будущее космической индустрии — Москва. «Машиностроение» 1979 г. 200 стр. Тираж 2 100. Про работы в космосе, строение ОКС и лунных городов.
    image
  • Проекты лунных баз: история
    +4
    Какая-то штрих-пунктирная история получилась.

    Недавно в тему у Антона Первушина книга вышла

    Битва за Луну

    А я в 2011 году находила в сети книгу соратника фон Брауна на тему лунных баз и лунной промышленности — подробный труд со схемами, формулами, анализом полезных ископаемых и описанием лунных баз и производственных комплексов — почти учебник для вуза. Забыла имя автора — а сеть его больше не показывает и не подсказывает — из немцев в нашем сознании единственный фон Браун остаётся. Может кому встречалась книга, подскажите автора-название — нужна, ищу ).
  • Рождение российской частной космонавтики. Часть первая
    +3
    Почему-то в статье нет упоминания о кластере космических технологий и телекоммуникаций Сколково, резидентами которого являются эти компании — то ли теплица, то ли резервация для российской частной космонавтики ). Здесь и список компаний можно посмотреть, создающих это направление бизнеса.
  • Подготовка к Дню Космонавтики и Юрьевой ночи — список мероприятий по городам
    +1
    Про историю русского космизма мы тоже будем вспоминать на фестивале «Пора в Космос» в Москве.
    В частности, на научно-популярном лектории.

    Анонсы в группе фестиваля вконтакте
  • Подготовка к Дню Космонавтики и Юрьевой ночи — список мероприятий по городам
    +1
    О дне космонавтики на ВДНХ из первых рук.

    Программа третьего ежегодного фестиваля «Пора в Космос» 11-12 апреля, актуально уточняется и конкретизируется.

    Анонс и карта.

    Приходите! Ракеты тоже будут.

    Но думаю, сообществу этого ресурса будет более интересен лекторий в Политехническом.И да, у нас будет zelenyikot
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    0
    Чему у проекта можно поучиться — это позиционированию своих результатов. Кто-то бы сказал, что компания провалилась. Бас говорит — грандиозный успех.
  • #GeekPicnic: Как проходил «самый крупный европейский фестиваль»
    +1
    Участвовали оба дня, как участники — бесплатно. Были на втором этаже — и это счастье. На первом было бы не протолкнуться, особенно в первый день. А так всегда были посетители и практически никогда — очередей и давки.

    На второй день в целом было лучше по организации — и с мусором разобрались, и людей было уже внятное количество. Второй день ходила с дочкой 10 лет — ей понравилось все, особенно советские игровые автоматы и спортивная зона с батутом.

    Познакомились с многими робототехниками, возможно, знакомство выразиться в что-то полезное в дальнейшем.

    Выступления тесла и роботрона — не удались, ничего не было ни видно, ни слышно. Может небольшому число возле сцены удалось заценить. С акустикой плоховато было.
  • Технологии в ролевых играх. Часть 2. Технология и техноген
    0
    Да, нам тоже нравится. И стучись в личку если что, заезжай. Вообще-то у нас задумок больше, чем пока в состоянии реализовать. Но мы еще развернемся ).
  • Технологии в ролевых играх. Часть 2. Технология и техноген
    0
    Хороший обзор. Теперь бы к нему инструкции по принципу «сделай сам» подробных ).
  • Технологии в ролевых играх. Часть 2. Технология и техноген
    +1
    О, наш реактор. Не ожидала его тут увидеть, думала, что разговор про ПРИ больше будет ).
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    0
    MarsOne провели компанию массовой рассылки твиттов на сервисе thunderclap.it, планировали 250 репостов, получили 1266. Посмотрим, насколько повлияет на сбор средств. Пока перевалили за 140 тысяч из 400 заявленных. Выложили новый лот — лазерная модель предполагаемой базы на Марсе:
    image

    Показательно, что любое свое действия представляют в превосходном оптимистичном свете. Сработает ли такая стратегия? Увидим буквально через пару недель.
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    0
    Так он свой проект озвучивал, да. С большими ракетами и посылкой до 80 тысяч человек в год ) по 250 тысяч долларов за марсианскую квартиру с перелетом. Но это далеко не проект MarsOne.
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    0
    А что Dragon? Он же околоземный. И уж совсем непонятно, как связан с краудфандинговой компанией MarsOne. Маск готов для Баса что-то сделать — если ему заплатят.
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    0
    Вы пост внимательно читали? Экспертов, поддержавших проект, Вы специалистами не считаете?

    Почитайте внимательно http://habrahabr.ru/post/207134/. Или материалы саммита «Пилотируемые полеты на Марс», который в мае прошел в Вашингтоне, в посте есть ссылка.

    Я уже не говорю про вышедший в 2011 году труд, многие из идей которого начал воплощать Бас Лансдорп: http://one-fact.ru/archive-1-space-fact/chelovek-na-marse-amerikanskie-korporacii.html. 1000-страничный сборник «Человеческая миссия на Марс — Колонизация Красной планеты» с подзаголовком «Величайшее приключение в истории человечества» была написана командой из 70 ученых NASA и других ведущих американских научно-исследовательских центров (включая 4 астронавтов, двое из которых побывали на Луне). В книге подробно описываются все технические этапы подготовки к полету и полет человека на Марс, разбираются все трудности и преимущества подобного путешествия…

    И планы NASA осуществить полет к Марсу в 2030-е годы опирается на мнение полных дилетантов, не понимающих, что даже теоретически сейчас это невозможно, а практически не ранее чем через сто лет.
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    0
    1058 желающих проверить уже точно есть. Про более 200 тысяч я лично не уверена ).
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    0
    Маск бесплатно ничего делать не собирается. Да и остальные разработчики тоже. Разве что скидку даст.
    SLS просто не успевают сделать и сертифицировать к желаемому Тито сроку. Впрочем, как и Falcon Heavy.
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    0
    промахнулась
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    +2
    Собственно пост-то не о том, реален или нет сам проект MarsOne.
    Пост хорошо показывает, каким образом происходит пиар-сопровождение проекта и какие реальные результаты достигаются.

    Зримыми результатами за год можно считать:
    "+" — широкомасштабная пиар-компания, сделавшая проект узнаваемым во всем мире
    "+" — действительно специалисты в команде и относительно представительное экспертное сообщество

    "+-" — несколько «серебряных спонсоров» и пара десятков просто спонсоров — и это не крупные корпорации;
    "+-" — договоры о намерениях проведения концептуальных и технических разработок с несколькими компаниями аэрокосмической отрасли с пометкой — «ваши деньги — наши разработки»
    "+-" — относительно вялотекущая компания по сбору денег

    "-" — непрозрачная процедура подсчета, подавших заявки на участие в проекте — не по числу оплативших участие и выполнивших все требования к кандидатам, а вероятно просто по числу регистраций на сайте подачи заявок
    "-" — всего один вуз, поддержавший проект — очевидно, не случайно, что это родной вуз организатора проекта

    В какую сторону качнется стрелка весов — пока непонятно. В значительной степени успех зависит от активности первых отобранных кандидатов, которых призывают стать его апостолами и евангелистами.
  • Проект Mars One — 12 месяцев 2013 года
    +2
    Концентраты и сублиматы плюс витамины, обычные крупы. Рейс на Марс планируется раз в два года, в соответствии с окнами запуска. Возможно строить оранжереи — как в грунте, так и на гидропонике. На Марсе есть вода, азот, углерод, кислород, приличные почвы. В качестве белкового питания планировали азиатскую кухню с использованием насекомых. Если решить проблемы с энергообеспечением — то в принципе жить можно ).

    Каких жизненно необходимых ресурсов не хватает?
  • Отобраны 1058 кандидатов для полёта на Марс
    0
    Хотела в коммментах, но решила отдельным постом. История проекта за последний год. Можно оценить, сколько там реального продвижение, а сколько пиара. http://habrahabr.ru/post/208216/ Много любопытных деталей.
  • Отобраны 1058 кандидатов для полёта на Марс
    0
    Полет на Марс займет от полугода до 8 месяцев. Пилотируемой космонавтики более 50 лет, целый институт медико-биологических проблем занимается вопросом, как людям в космосе. Легко нагуглить, что Валерий Поляков стартовал на корабле Союз ТМ-18 к орбитальной станции Мир 8 января 1994 г., а приземлился на Союзе ТМ-20 22 марта 1995 г. Время пребывания Полякова в невесомости составило 437 суток 17 ч 58 мин, больше года, вдвое меньше времени полета к Марсу. То есть почти 20 лет стоит не беспокоиться про невесомость. Меньше понимают про радиацию и магнитное поле, это да.

    Когда Илон Маск задумался, почему это НАСА не посылает людей на Марс, то он выяснил, что стоимость ракет-носителей по расчетам НАСА настолько высока, что никакой бюджет не выдержит. Поэтому он решил создать относительно дешевую ракету-носитель и космический корабль, способные доставлять людей на Марс. И для этого он создал компанию SpaceX. А как вы себе на этот сакраментальный вопрос отвечаете?
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    0
    Роберт Зубрин говорит, что эта организация входит в Марсианское общество. ЗД принтер устанавливался на испытательной базе университета на Гавайях, тоже члена марсианского общества.
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    +2
    И еще один американский некоммерческий проект колонизации Марса Mars Foundation, планируют активно использовать 3Д-принтер для строительства базы. Дат полета не указывают. Планируют базу на 12 астронавтов.
    image
    еще картинки проекта
    image
    image
    image
    image

    Больше иллюстраций здесь и здесь.
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    +3
    Еще предложение по колонизации Марса от специалистов NASA: http://one-fact.ru/archive-1-space-fact/chelovek-na-marse-amerikanskie-korporacii.html
    image
    1000-страничный сборник «Человеческая миссия на Марс — Колонизация Красной планеты» с подзаголовком «Величайшее приключение в истории человечества» была написана командой из 70 ученых NASA и других ведущих американских научно-исследовательских центров (включая 4 астронавтов, двое из которых побывали на Луне). В книге подробно описываются все технические этапы подготовки к полету и полет человека на Марс, разбираются все трудности и преимущества подобного путешествия…

    Книга 2011 года, и похоже именно из нее Бас Лансдорп почерпнул некоторые свои идеи, создавая MarsOne.
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    +1
    Время покажет. На старт же отправлена легкая модификация, но нас-то тяжелая ракета-носитель интересует в контексте марсианской темы. Профессионалы отрасли говорят, что тяжелую Ангару закроют, и возможно весь проект тоже, мол, Союз лучше. В фейсбуке нешуточные страсти по этому поводу между представителями Прогресса и Хруничева. Скорее всего наши в ответ на SLS и Falcon Heavy что-то станут разрабатывать, чтобы «сохранить технологическое преимущество», но предложения пока готовятся, тогда как NASA бюджет на SLS уже утвердили.
  • Прямо к Марсу. Встреча с президентом Mars Society в Москве
    0
    Да, они в этом плане параноидально откладывают запуски при любых непонятках с оборудованием. И их можно понять. Лучше отложить запуск на три дня, чем потерять ракету и чужой спутник на миллионы долларов. Плюс репутация.
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    +2
    Про Ангару Zelenyikot ничего не говорил, а я опираюсь на этот материал от 19 декабря 2013 года: http://izvestia.ru/news/562792

    Правда, за неделю до этого 13 декабря подтверждали, что запланированный запуск легкого носителя все же состоится: http://sdnnet.ru/n/5867/

    Уповать на то, что у SpaceX как конкурента ничего не получится и поэтому и делать ничего нового не надо — мне такая стратегия представляется несколько наивной. Выводить грузы на тяжелую орбиту и дешевле, чем это делаем мы — у него уже получилось.

    А то, что у России нет материалов про Марс, исследования которого собственно и освещает с самого начала этой миссии обсуждаемый блоггер, так это не ангажированность, а объективная реальность, если смотреть на это непредвзято. Вот запустят ЭкзоМарс — будем писать об успехах европейско-российской миссии ).
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    0
    на Марсе не вакуум ). И сейчас разрабатываются надувные орбитальные комплексы, уже испытывались, не разрывает даже в вакууме. Планируется такой модуль на МКС поставить: compulenta.computerra.ru/universe/explore/10003786/

  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    +1
    Кстати, последние же данные показывают, что значительную часть атмосферы планеты не потеряли вовне, а втянули в грунт ).
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    0
    Рассматриваются же подкупольные варианты. Только нужно решить проблему с защитой от радиации прозрачных куполов )
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    +2
    А про сравнение NASA и Роскосмоса задумчивое.

    Интересный рейтинг лучших мест для работы федеральных служащих США в 2013 году опубликовала некоммерческая организация Партнерство по делам государственной службы. Ранжирование проводилось по результатам опросов около двух миллионов федеральных служащих, максимальная оценка — 100 баллов.

    Среди 19 больших организаций первое место заняло национальное аэрокосмическое агентство NASA, немного повысившее свой рейтинг по сравнению с 2012 годом, тогда как остальные участники данной номинации (кроме департамента по делам ветеранов) понизили свои оценки.
    http://bestplacestowork.org/BPTW/rankings/overall/large

    Мысленный эксперимент — на каком месте в РФ оказался бы Роскосмос?

  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    +3
    Эти американские мечтатели создали ракету, которая начиная с 2014 года уже вытесняет россиян с рынка ракет-носителей, потому что предоставляет услуги запуска на более выгодных условиях. Они уже создали электромобиль, который завтра вытеснит с рынка бензиновые и газовые автомобили, поставив под угрозу основу российской экономики.

    А с закрытием проектов умолчали про Ангару почему-то.

    И как-то не обратили внимание, что именно Zelenyikot рассказывает нам про историю НПО им. Лавочкина, что именно он сделал достоянием широкой публики успехи российского спутника Электро-Л, именно он нашел советский Марс-3 на Красной Планете, вновь обратив внимание на достижения советской космонавтики и т.д. Как это у вас вяжется с топорной пропагандой успехов НАСА и выливанием дерьма на Роскосмос?
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    0
    Некоторые ТВ-сериалы успешно идут десятилетиями, так что не факт, что шоу надоест за пару лет. К тому же каждые два года будет прибывать новый экипаж, подогревая интерес. Даже по законам шоу-бизнеса у этого проекта есть перспективы.
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    0
    пропагандистов не волнует личное мнение отдельного индивида.
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    0
    затруднена — но не невозможна — Curiosity вполне справился, тоже не маленький объект. Внушают оптимизм и технологии Кузнечика. Я думаю, что для тяжелых грузов будут развивать реактивные двигатели.
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    0
    Да, если бы не вышеперечисленное ). Правда на этих высотах азота и кислорода чуть-чуть побольше ), потому что на Венере кислород и азот поднимаются в верхние слои атмосферы ).
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    +2
    почему Первый ). Сейчас серия идет про российских героев, Гагарин, Харламов и пр. И все проникнуто пророссийской и православной пропагандой ). Ни капли советского духа не оставляют. Печально, что молодежи очень нравится — как настоящее, говорят они.
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    0
    Да, и работать непосредственно на поверхности в скафандрах. Зубрин предлагает передвигаться не на тяжелых вездеходах, а на легких квадроциклах, которые в случае чего можно утащить одному человеку на горбу, благо сила тяжести позволяет. Топливо производим на месте, кислородно-метановое.
  • Кто, когда и как собирается лететь на Марс
    0
    Да, на высоте у Венеры было бы совсем хорошо, если бы не ветра 70-100 м/с, серная кислота в изрядных количествах, да и хлорка тоже присутствует. А еще и молнией может стукнуть ). А так да, земные давление и температура, и воздухом без скафандра дышать можно было бы ).