Юрий Горин CoolWolf

За большинство примеров в реальном коде надо бить по рукам. Если что-то можно сделать, ещё не значит, что так нужно делать.

Функции — точно такой же объект, как любой другой. Их даже создавать можно через конструктор new Function.

Если метод лежит в прототипе, то все потомки по prototype chain получают возможность использовать одну копию метода.

А если мы их пишем в сам объект в конструкторе, то память под методы выделяется при создании каждого экземпляра. Чем больше экземпляров, тем больше расход памяти.

В варианте 2 память выделяется при вызове метода, в котором лежит setInterval, и освобождается после завершения работы, а в других вариантах этого не происходит.

Если у вас всего один экземпляр класса, то вы не заметите разницу. Только зачем вам тогда вообще классы?

А вот если экземпляров много, то случае с прототипным наследованием методы хранятся в прототипе, а в случае с хранением их в экземплярах — они дублируются для каждого экземпляра.

(ворчание) А потом они удивляются, почему вкладка с todo-list app съедает пару сотен мегабайт оперативки...

Это не наследование, а запись методов напрямую в экземпляр. От того, что вы через родительский конструктор запишите эти методы в экземпляр дочернего класса никакое наследование не появится.

В JS наследование реализуется через прототипы, а не методы в class properties

Вот такой код

class Test {
  myMethod() {
    ...
  }

  set() {
    setInterval(() => this.myMethod(), 300);
  }
}

фактически означает вот это

function Test() {}

Test.prototype.myMethod = function() {...};

Test.prototype.set = function() { 
    setInterval(() => this.myMethod(), 300); 
};

А вот такой код

class Parent {
   getValue = () => 1
}

фактически означает

function Parent() {
  this.getValue =  () => 1
}

• посещаемость. Не вижу кнопки редактирования комментария на мобильной версии: (

У моего ресурса суточная поселаемость в районе 20к уникальных юзеров в сутки. Кто-то да сделает выводы.

Я/Мы Nginx
http://tesall.ru/

Learning GraphQL, пожалуйста, если остался

А кому ВУЗ это должен?

А если человек хочет после университета пойти в аспирантуру, а затем двигать науку в каком-нибудь лабе, почему он должен слушать курсы по node.js, с которым он ни разу в жизни не столкнется, вместо того, чтобы штудировать Кнута?

то резко переписывать все учебные программы?

Университет дает фундаментальные знания в области

Конкретным языкам в университете вообще учить не надо, ибо бесполезная трата времени. Для этого есть курсы. Ну или самому можно за полчаса проскроллить доки и изучить все.

глобально не согласен, независимо от специальности.

рыночном отношении к образованию

сразу ассемблер, чего мелочиться? Перед тем как учить нечто аморфное а-ля питон — стоит все же попробовать что-то более со строгой типизацией. И да… Pascal->Delphi

и получить на выходе дрыща/слонопотамчика, который не может связать двух слов.

Потому как это уже не высшее образование, а «курсы по ...»

кафедра должна сама искать себе гранты на развитие

Можно ли еще как-то переломить данную тенденцию

• вместо паскаля на первом курсе учить питон или хоть что-нибудь другое, имеющее практическое применение
• сократить непрофильные предметы до минимума либо вообще сделать опциональными (всякую культурологию, политологию и прочую физкультуру)
• позволить рынку влиять на содержание учебных программ (хотя, вроде, тут есть определенные подвижки)
• повысить зарплаты преподам, чтобы привлечь в вузы нормальных специалистов, а не только теоретиков, ни разу в жизни не написавших ни одной серьёзной программы (ну ладно, тут бывают исключения, но всё же). Да и в целом нужно следить за качеством работы преподавателей
• и вообще больше уделять средств на развитие науки и образования, а не на очередной закон о запрете чего-нибудь кого-нибудь (надеюсь, я там ничьи чувства не оскорбил, а если оскорбил, то так вам и надо)

Но на самом деле это сейчас. Те же самые врачи вплоть до 1970-х годов очень активно использовали соединения ртути:

.nav__item{...}
.nav__item--active {...}
.subnav__item {...}
.subnav__item--active {...}

В инвалидизации кэша я сам некомпетентен

Например, сегодня каждый веб-разработчик (и его брат) используют WordPress.