но будет же ) на питание пары светодиодов в клавиатуре хватить должно ) все-равно ведь рассеивается тепло. летом, как мне кажется, нет нужды подогрев полов включать… да и горячего чайчика хочется меньше нежели просто прохладной воды…
угу, была когда-то передача на эту тему. Разница в том, что при утечке бензина (скажем, после аварии) он вытечет и потом загорится (искры, окурки и пр.), а водород легче воздуха, и он просто «испарится».
А в случае открытого огня водород, скорее, безопасней бензина будет, т.к. водой бензин особо затушить не получится.
Когда приходили бензиновые ДВС, то тоже были крики и статьи на теу того что надо ездить на жидкой бомбе… но ничего, ездим как-то…
т.е., фактически, вы предлагаете заменить рейтинг DL/UL на рейтинг заплатил/получил, и даете возможность зарабатывать деньги на сидировании контента? тут уже экономическая часть проблемы — денежная масса будет возникать из ниоткуда.
К тому же эта модель скорее применима к американскому рынку, который хоть как-то приемлит легальность софта и всего прочего… у нас менталитет не тот — зачем платить если можно получить бесплатно?
Почему бы тогда помимо тепла не извлекать электроэнергию в чистом виде? скажем, на питание той же пары кулеров?
Однако владельцы крупного бизнеса (читай нефтяных скважин) — сильнейшая вещь =(
А в случае открытого огня водород, скорее, безопасней бензина будет, т.к. водой бензин особо затушить не получится.
Когда приходили бензиновые ДВС, то тоже были крики и статьи на теу того что надо ездить на жидкой бомбе… но ничего, ездим как-то…
К тому же эта модель скорее применима к американскому рынку, который хоть как-то приемлит легальность софта и всего прочего… у нас менталитет не тот — зачем платить если можно получить бесплатно?