За ликбез они не платят, следовательно время тратится только на установку. Система занимается установкой, другие вопросы или проблемы — к разработчикам скрипта или CMS. Не знаю что и сказать про мораль. Мы никого не обманываем. Они платят за установку скрипта какого нибудь, мы этот скрипт и устанавливаем, вот и вся мораль.
Ну примерно час на все это и тратится, если клиенту не нужно рассказывать что такое ФТП и где его достать или что такое ДНС и как менять ДНС домена. Бывают также случаи когда клиент спрашивает — «А как я могу быть уверен, что Вы не сделаете чего плохого с моим хостинг аккаунтом если я дам Вам доступ». При таких случаях все длится намного дольше.
Приятно, что Вам сервис нравится. Конечно же получили бы профессиональную помощь. Если уж заниматься таким сервисом, то конечно же всерьез. Так что обращяйтесь если что.
Спасибо за детельный ответ и советы. По поводу установки Битрикса, НетКат и т.д. Система не будет нести ответственности за работоспособность установленного скрипта. Тоесть, поставили скрипт, сайт грузит — работа сделана, заказ выполнен. А уж потом почему не работает какая то функция и т.д., это уже не к нам и это четко сформулировано в Соглашении, пусть дергают тех у кого скрипт покупали, что есть логично и честно. А по поводу того кто, по идее, должнен быть клиентом. Думаю, что все же найдутся люди, которые посмотрят на какой то популярный ресурс, посмотрят как много они зарабатывают, захотят иметь такой же бизнес, найдут скрипт, но поставить, увы, не могут. Думаю они будут не прочь заплатить 10 долларов за установку. ИМХО, теоретически. Но вот как это будет на практике, предстоит выяснить.
1. Маркетинг — покупатели платных скриптов более платежоспособны нежели люди, которые хотят установить бесплатный скрит.
2. Побочные эффекты — иногда платные скрипты требуют больше работы для установки, чем бесплатные. Например, есть скрипты, которые требуют установленного FFMPEG и т.д.
Ну отзывы отзывами, пара клиентов, как выдите, заказали установку. Но это не дает гарантии, что бизнес будет процветать. Вот поэтому решил спросить у более опытного сообщества.
Я был уверен, что первый коммент будет именно таким :)) Вы правы, но проект делал сам, так что ничего не потеряю если его даже брошу, только наверное время. Кроме этого, получаешь опыт делая такие практические задачи, так что я не жалуюсь :)
А это очень хорошая идея. Только я не хочу так, хочу немного поработать над своей импульсивностью, чтобы мог как то контролировать свое это состояние. Иногда случается, иногда перед глазами темнеет и хочется набить этому тупому клиенту морду как следует :))
Ну не о Basic речь. Basic не проблема. А вот то, что в Simple будут моменты, которые нужно будет осваивать, это факт. Иначе не назвали бы его Simple а просто называли Basic :)
Мда, теперь надо будет учиться также под Андроид кодить, только осваивал ObjC, сами понимаете для чего… А нельзя ли было использовать какой нибудь уже существующий язык программирования? Это как изобретать колесо каждый раз когда хотят произвести новую марку автомобиля…
1. Маркетинг — покупатели платных скриптов более платежоспособны нежели люди, которые хотят установить бесплатный скрит.
2. Побочные эффекты — иногда платные скрипты требуют больше работы для установки, чем бесплатные. Например, есть скрипты, которые требуют установленного FFMPEG и т.д.