Pull to refresh
149
0
Эдгар Мкртчян @cycero

User

Send message
Конфигурацией сервера тоже занимаемся.
За ликбез они не платят, следовательно время тратится только на установку. Система занимается установкой, другие вопросы или проблемы — к разработчикам скрипта или CMS. Не знаю что и сказать про мораль. Мы никого не обманываем. Они платят за установку скрипта какого нибудь, мы этот скрипт и устанавливаем, вот и вся мораль.
Ну примерно час на все это и тратится, если клиенту не нужно рассказывать что такое ФТП и где его достать или что такое ДНС и как менять ДНС домена. Бывают также случаи когда клиент спрашивает — «А как я могу быть уверен, что Вы не сделаете чего плохого с моим хостинг аккаунтом если я дам Вам доступ». При таких случаях все длится намного дольше.
Спасибо за советы, обязательно добавлю.
Приятно, что Вам сервис нравится. Конечно же получили бы профессиональную помощь. Если уж заниматься таким сервисом, то конечно же всерьез. Так что обращяйтесь если что.
Спасибо за совет. Подумаю об этом.
Спасибо за детельный ответ и советы. По поводу установки Битрикса, НетКат и т.д. Система не будет нести ответственности за работоспособность установленного скрипта. Тоесть, поставили скрипт, сайт грузит — работа сделана, заказ выполнен. А уж потом почему не работает какая то функция и т.д., это уже не к нам и это четко сформулировано в Соглашении, пусть дергают тех у кого скрипт покупали, что есть логично и честно. А по поводу того кто, по идее, должнен быть клиентом. Думаю, что все же найдутся люди, которые посмотрят на какой то популярный ресурс, посмотрят как много они зарабатывают, захотят иметь такой же бизнес, найдут скрипт, но поставить, увы, не могут. Думаю они будут не прочь заплатить 10 долларов за установку. ИМХО, теоретически. Но вот как это будет на практике, предстоит выяснить.
Спасибо! Попробую :) Через пару месяцев составлю отчет о том что получилось.
На то есть 2 причины:

1. Маркетинг — покупатели платных скриптов более платежоспособны нежели люди, которые хотят установить бесплатный скрит.
2. Побочные эффекты — иногда платные скрипты требуют больше работы для установки, чем бесплатные. Например, есть скрипты, которые требуют установленного FFMPEG и т.д.
Ну отзывы отзывами, пара клиентов, как выдите, заказали установку. Но это не дает гарантии, что бизнес будет процветать. Вот поэтому решил спросить у более опытного сообщества.
Спасибо за замечание, исправлю. Я недавно поставил себе 3.5.1 и сразу же удалил, глючной что то была. Исправлю баг на сайте.
Я был уверен, что первый коммент будет именно таким :)) Вы правы, но проект делал сам, так что ничего не потеряю если его даже брошу, только наверное время. Кроме этого, получаешь опыт делая такие практические задачи, так что я не жалуюсь :)
А это очень хорошая идея. Только я не хочу так, хочу немного поработать над своей импульсивностью, чтобы мог как то контролировать свое это состояние. Иногда случается, иногда перед глазами темнеет и хочется набить этому тупому клиенту морду как следует :))
Отличная статья, спасибо! Мне она как раз полезна, я иногда уж слишком импульсивен :)
Я даже забыл, что у меня есть аккаунт на oDesk. Спасибо за статью, напомнили! :)
Согласен. Но 90% тех, кто знает BASIC, знает также C. А Objective-C базируется на C.
Ну не о Basic речь. Basic не проблема. А вот то, что в Simple будут моменты, которые нужно будет осваивать, это факт. Иначе не назвали бы его Simple а просто называли Basic :)
Тогда нормально. Что то мне подсказывает, что скоро многим будут интересны программы под Андроид.
Мда, теперь надо будет учиться также под Андроид кодить, только осваивал ObjC, сами понимаете для чего… А нельзя ли было использовать какой нибудь уже существующий язык программирования? Это как изобретать колесо каждый раз когда хотят произвести новую марку автомобиля…

Information

Rating
Does not participate
Location
Yerevan, Yerevan, Армения
Date of birth
Registered
Activity