Права по умолчанию принадлежат фотографу (человеку, осуществляющему съёмку), а не владельцу оборудования.
Если я дам вам мольберт и краски, то это не сделает меня автором картины, которую вы напишете (если, конечно, между нами не будет заключен договор, по которому права переходят ко мне).
Первый пункт опроса странный. У растений не может быть авторских прав на фото, поскольку они не способны сами его сделать.
Для возникновения авторских прав нужен некий творческий вклад: выбор ракурса, момента нажатия на кнопку. Именно поэтому, кстати, у фотографа прав на фото точно нет: творческого вклада он не внёс.
Многие бы от такого кода и при жизни не отказались. Это очень поможет избежать деанонимизации при установке за тобой наружного наблюдения, при котором достаточно легко сопоставить реального человека с виртуальной личностью (человек лег спать или вышел из дома — аккаунт ушел в оффлайн, уехал в поход в горы — перестал постить и лайкать). А нейросеть бы ликвидировала эти пробелы, создавая постоянный "информационный шум" в виде перепостов, лайков, простых комментариев...
В Швейцарии одно из самых строгих в Европе законодательств о перс. данных и там это невозможно сделать тайно под соусом "мы запрещаем вам об этом говорить".
Так что, пользователи будут, минимум, предупреждены.
Вдобавок, NoScript. если не ошибаюсь позволяет подменять "на лету" обращение к удалённым скриптам на обращения к их локальным копиям. Так что, можно хранить у себя гарантированно "незабэкдоренный" скрипт.
Или вот ещё пример: наш соотечественник Алексей Головин, автор программы Radialix (локализация приложений). Планов на развитие своей программы у него было громадьё. Внезапно человек пропал, перестал отвечать. Затем "протух" домен. Через этот домен происходила активация программы у тех, кто её честно приобрёл.
Только через какое-то время удалось узнать, что Алексей с друзьями погибли в автокатастрофе, а что стало с исходниками его замечательного софта (который без преувеличения был отличный), мы уже не узнаем никогда. Скорее всего, они канули в никуда.
Кто же знает… Достоверно неизвестно даже, жив ли он. По понятным причинам (владелец крупнейшего варёзного ресурса в рунете), человек особо публичной персоной и так не был. А тут вовсе пропал.
Кроме аккаунтов в соцсетях ещё масса всего остаётся: домены (они могут стоить прилично и уплыть к сквоттерам после неоплаты), серверы, облачные хранилища.
Да, в конце концов, хотя бы даже и полномочия на всяких форумах. Например, уже не первый год, как бесследно исчез владелец известного в узких кругах форума Ru-Board. А так как на него было завязано практически всё управление — форум разваливается. Начиная от древнего самописного движка (который надо периодически подкручивать, а доступа ни у кого нет — топики и учётки пропадают, база падает, новые темы не создаются) и кончая вандалами (старые модераторы постепенно ушли, а новых назначить некому).
Важно иметь страховку, некий механизм, который бы после определённого периода полного бездействия хозяина автоматически бы разослал нужные данные, коды, ключи и инструкции доверенным лицам, способным продолжить дело.
В новости речь не про Adblock Plus, а про Adblock, который, оказывается, совсем другое расширение, не имеющее отношения к Plus.
Справедливости ради, у мюблока есть и свои подписки, но их мало. А у ABP они настолько хороши потому, что ABP имеет возможность нанимать людей, чтобы те работали над подписками полный рабочий день.
Всё проще, обсуждаемый вопрос — это вообще не цензура.
Люди используют слова, не вдумываясь в их смысл.
В качестве примера: сейчас почему-то многие называются "спамом" то, что испокон веков называлось "флудом".
Что мешает использовать слова в их обычном значении — загадка.
Что мешает конечному пользователю отключить эту фичу? (я так понял, что она отключаемая).
Если пользователь не хочет ничего настраивать, то он в любой программе будет вынужден терпеть то, что включено по умолчанию.
Вы их не можете видеть ни при каких условиях — в статье написано, что их ещё и не показывали.
Фразу про бэкдор, признаться, не понял. Его там нет и не было. Это что-то из разряда "кукурузные хлопья без асбеста".
Лично мне совсем не помешает, если вместо баннера "шок мокрые письки худеют на 50кг смотри скорее" я разок увижу предупреждение о слежке.
Если я дам вам мольберт и краски, то это не сделает меня автором картины, которую вы напишете (если, конечно, между нами не будет заключен договор, по которому права переходят ко мне).
Для возникновения авторских прав нужен некий творческий вклад: выбор ракурса, момента нажатия на кнопку. Именно поэтому, кстати, у фотографа прав на фото точно нет: творческого вклада он не внёс.
Так что, пользователи будут, минимум, предупреждены.
Вдобавок, NoScript. если не ошибаюсь позволяет подменять "на лету" обращение к удалённым скриптам на обращения к их локальным копиям. Так что, можно хранить у себя гарантированно "незабэкдоренный" скрипт.
Разработчики альтернативных клиентов сказали бы вам "спасибо".
Только через какое-то время удалось узнать, что Алексей с друзьями погибли в автокатастрофе, а что стало с исходниками его замечательного софта (который без преувеличения был отличный), мы уже не узнаем никогда. Скорее всего, они канули в никуда.
Да, в конце концов, хотя бы даже и полномочия на всяких форумах. Например, уже не первый год, как бесследно исчез владелец известного в узких кругах форума Ru-Board. А так как на него было завязано практически всё управление — форум разваливается. Начиная от древнего самописного движка (который надо периодически подкручивать, а доступа ни у кого нет — топики и учётки пропадают, база падает, новые темы не создаются) и кончая вандалами (старые модераторы постепенно ушли, а новых назначить некому).
Важно иметь страховку, некий механизм, который бы после определённого периода полного бездействия хозяина автоматически бы разослал нужные данные, коды, ключи и инструкции доверенным лицам, способным продолжить дело.
Справедливости ради, у мюблока есть и свои подписки, но их мало. А у ABP они настолько хороши потому, что ABP имеет возможность нанимать людей, чтобы те работали над подписками полный рабочий день.
Потому что, при слове "AdBlock" первым вспоминается именно AdBlock Plus.
AdBlock это вообще непонятно откуда взявшееся и кем разрабатываемое расширение.
Люди используют слова, не вдумываясь в их смысл.
В качестве примера: сейчас почему-то многие называются "спамом" то, что испокон веков называлось "флудом".
Что мешает использовать слова в их обычном значении — загадка.
Если пользователь не хочет ничего настраивать, то он в любой программе будет вынужден терпеть то, что включено по умолчанию.
Фразу про бэкдор, признаться, не понял. Его там нет и не было. Это что-то из разряда "кукурузные хлопья без асбеста".
Лично мне совсем не помешает, если вместо баннера "шок мокрые письки худеют на 50кг смотри скорее" я разок увижу предупреждение о слежке.