Это копейки для ру-центра. Скорее, виноват бюрократизм: никто не хочет принять решение о «разморозке» домена (как бы чего не вышло), либо его окончательно разрегистрировать и сделать недоступным для повторной регистрации (основания как бы и нет). Проще держать в подвешенном состоянии, пока владелец в суд не подаст…
Подозреваю, что «вечно» = «до тепловой смерти Вселенной». После этого блокировать будет уже затруднительно.
Хотя, лучше было бы использовать термин «бессрочно», как при блокировке участников в Википедии. «Бессрочно» подразумевает всего лишь «без конкретного срока» и означает, что блокировка не снимется автоматически, а только после решения соответствующего органа.
Ну так-то да. Начиналось всё под лозунгами «нужно защитить детей», а кончилось блокировкой анонимайзеров и сайтов, торгующей импортной едой.
Хотелось бы сейчас услышать мнение тех посетителей GT, которые одобряли такой способ защиты детей (такие люди были, я помню комментарии, когда всё только начиналось).
Проблема в том, что сейчас параллельно существует сразу несколько реестров запрещённых сайтов, каждый из которых наполняется отдельным органом. Поэтому, то, что Роскомнадзор не будет вносить анонимайзеры и прокси в свой реестр, не означает то, что условный анапский суд будет воздерживаться от того же самого при наполнении своего.
В результате получается хаос и несогласованность. Насколько я помню, предлагали хотя бы делегировать исключительные полномочия по выносу таких решений московскому суду. Но тот отказался, мол, «нам эта лишняя работа не нужна».
Это сказали представители Роскомнадзора. Анапский прокурор и местные суды ничего такого не говорили. Просто правая рука не в курсе, что делает левая.
Кстати, этот прокурор печально известен тем, что уже давно наладил конвейер по штампованию дел и галочек в отчётности: обращение в суд без уведомления ответчика, ответчик не является, дело быстренько рассматривается, прокуратура выигрывает, profit.
Индексацию (ускорение поиска в Windows с помощью построения и поддержания в актуальном состоянии индекса) на SSD она не отключает, поскольку индексация с типом диска никак не связана. Тут личное дело каждого — если человек не пользуется поиском по содержимому (я, например, привык использовать для этого Total Commander), то ему эта нагрузка на диск совершенно не нужна.
Поясню мысль: коли они уже наэксперементировали до того, как их остановили — тут ничего не поделаешь, остаётся лишь применять полученные знания во благо. Но лично у меня язык не повернётся сказать «ну что ж, что людей умучали, кто бы знал, на каком уровне у нас была бы без этого медицина..."
Планшет покупается на каком-нибудь алиэкспрессе путём заказа его из Китая, где находится продавец.
Соответственно, ответить на ваш вопрос невозможно — продавцов этого планшета десятки. Как договоритесь с конкретным продавцом, так и будет. Возможно, что кто-то и пойдёт на это.
Апеллировать к российскому законодательству смысла нет, поскольку продавец не имеет никакого отношения к РФ.
Лучше посмотреть комментарии к другим топикам про PopсornTime. Потому что все описанные проблемы не специфичны именно для плагина: уже существующие копии десктопного PopсornTime работают точно так же. Я почти уверен что плюсы и минусы последовательной закачки уже обсуждались.
Насколько помню, такое решение (Privoxy с фильтрами AdBlock) весьма требовательно к ресурсам процессора и памяти.
Вариант с hosts намного менее прожорлив. Для OpenWRT есть очень недурственная реализация, посмотрите «teffalump OpenWRT adblock implementation» (ссылки вставлять не могу, увы). Этот скрипт умеет брать из интернета уже готовые списки «плохих» доменов и склеивает их в один файл. Поддерживает «чёрные» (добавляем в специальный файл собственные домены) и «белые» (если нужно какой-то конкретный домен разблокировать) списки. У меня сейчас там используется около 8 разных списков, и на роутере с 32 мегабайтами оперативной памяти никаких тормозов при этом нет.
Кроме того, в репозиториях OpenWRT и Gargoyle (упрощённый форк, расчитанный на неискушённого пользователя) уже разрабатываются пакеты с аналогичным функционалом. Так что, в следующем выпуске OpenWRT такой «адблок на роутере» можно будеть легко установить из родного репозитория.
Вопрос ещё в том, как там реализовано шифрование. Я помню подобную флешку, у которой доступ к данным без ввода пароля можно было получить всего лишь замкнув определённые ноги контроллера (то есть, шифрования не было вообще). Слабое шифрование тоже встречается. К IStorage datAshur доверия побольше.
То есть, закон действительно «можно не исполнять», раз использование средств обхода не нарушает закон. Но вот говорить об этом нельзя. При этом:
Ну и как с такими людьми можно о чём-то конструктивно общаться?
Хотя, лучше было бы использовать термин «бессрочно», как при блокировке участников в Википедии. «Бессрочно» подразумевает всего лишь «без конкретного срока» и означает, что блокировка не снимется автоматически, а только после решения соответствующего органа.
Хотелось бы сейчас услышать мнение тех посетителей GT, которые одобряли такой способ защиты детей (такие люди были, я помню комментарии, когда всё только начиналось).
В результате получается хаос и несогласованность. Насколько я помню, предлагали хотя бы делегировать исключительные полномочия по выносу таких решений московскому суду. Но тот отказался, мол, «нам эта лишняя работа не нужна».
Кстати, этот прокурор печально известен тем, что уже давно наладил конвейер по штампованию дел и галочек в отчётности: обращение в суд без уведомления ответчика, ответчик не является, дело быстренько рассматривается, прокуратура выигрывает, profit.
Microsoft признала дефрагментацию SSD в Windows 8+
Соответственно, ответить на ваш вопрос невозможно — продавцов этого планшета десятки. Как договоритесь с конкретным продавцом, так и будет. Возможно, что кто-то и пойдёт на это.
Апеллировать к российскому законодательству смысла нет, поскольку продавец не имеет никакого отношения к РФ.
Вариант с hosts намного менее прожорлив. Для OpenWRT есть очень недурственная реализация, посмотрите «teffalump OpenWRT adblock implementation» (ссылки вставлять не могу, увы). Этот скрипт умеет брать из интернета уже готовые списки «плохих» доменов и склеивает их в один файл. Поддерживает «чёрные» (добавляем в специальный файл собственные домены) и «белые» (если нужно какой-то конкретный домен разблокировать) списки. У меня сейчас там используется около 8 разных списков, и на роутере с 32 мегабайтами оперативной памяти никаких тормозов при этом нет.
Кроме того, в репозиториях OpenWRT и Gargoyle (упрощённый форк, расчитанный на неискушённого пользователя) уже разрабатываются пакеты с аналогичным функционалом. Так что, в следующем выпуске OpenWRT такой «адблок на роутере» можно будеть легко установить из родного репозитория.