Уже 2 года как ушел из видеонаблюдения. Но до этого изучал Axis, и не видел причин платить за него. Hikvision был гораздо лучше по цена/качество. Подозреваю, основная причина - потеря конкурентоспособности.
Как правило, это и не нужно. Тем, кому нужна бумажка, все равно купят. Тем, кому бумажка не нужна, выберут другое решение.
Здесь понятна политика Альта. Дома и в некоммерческих целях - пользуйтесь на здоровье. Хотите пользоваться в организации лицензионно (чтобы была лицензия и все документы) - извольте купить.
Для эксплуатируемых Oracle/SAS/Teradata не было, и не будет карты совместимости решений с Astra Linux. Для GreenPlum - тоже (у РОССИЙСКОГО разработчика Arenadata предлагается только CentOS/RHEL 7). Практически все из коммерческого ПО, которое приходит в голову, знать не знает про AstraLinux. Во всяком случае, в сфере BigData. Только эксперименты, держа в голове, что Astra - клон какого-то из Debian, могут помочь. И да, многие вещи начинаются с экспериментов на рабочей станции разработчика/архитектора. Ваша же политика делает этот процесс невозможным. Я не могу попробовать продукт, покрутить его на стенде, и составить какое-то первоначальное впечатление. Наверное, поэтому я про AltLinux знаю что-то, и готов выбирать его для своих проектов, если припрет (да, это боль, но это понятная боль). Про Астру же не знаю практически ничего. А значит, добровольно не выберу.
AltLinux пробовать можно. Они дают скачать последние версии дистрибутивов, для некоммерческого использования.
Если говорить от моего мнения - очень своеобразно. Но, понимая, что это полностью свои репозитории, не цельнотянутые с Debian/RH, и делается силами небольшой команды уже много лет - проникаешься уважением. Сейчас не готов пользоваться, т.к. проблем с совместимостью будет куда больше, чем при использовании "корпоративного" RH/CentOS/OEL, либо гламурно/современного Ubuntu. Но если припрет, куда мы денемся )))
Собственно, это проблема. Я, как системный инженер, могу скачать тот же Альт Линукс, поставить у себя на стенде, и составить какое-то впечатление. А здесь - предлагают купить кота в мешке. Мол, ты сначала деньги заплати, а потом с тобой уже разговаривать будем. В среде Open Source к этому не привыкли, и вызывает отторжение.
Спасибо за труд!
Есть небольшое пожелание к экспорту в PDF. С экрана гораздо лучше читаются шрифты без засечек. Например, Arial из Windows, или что-нибудь из семейства Sans под Linux. Например, DejaVu Sans, или Liberation Sans.
Помню, как я наслаждался работой в OS/2, каким откровением казалась… Но на моей машине вообще невозможно было работать в PM, из-за малого количество памяти, приходилось пользоваться другими оболочками.
Но все равно, после DESQview, и глюков с win95, одновременно иметь работающими, и не мешающими друг-другу, не падающими, GOLDed, t-mail, и что-то рабочее, типа mathcad, было что-то…
10.2« WSVGA, 1024, 80, ASUS EEE PC 1000H [900A0HB81311937E126Q], Intel Atom Single Core N270 (1.60GHz) FSB 533MHz, LAN, WLAN 802.11n, Bluetooth, WinXP, Camera 1.3Mps, Black
17500р в Питере www.ulmart.ru/goods/157425/
Я благодарен своему ВУЗу главным образом за "математику" и "инженерный" подход. Более того, считаю что в классическом политехническом образовании можно было бы добавить прикладную математику в учебные программы.
Остальное же студент может и сам освоить. И то, четкое поимание, что надро, а что нет, ИМХО, приходит уже после 25, когда поработаешь.
Так что я больший упор на базовы предметы (математика, архитектура систем, теория программирования, принципы устройства баз данных, ...), чем на конкретные языки. Новый язык программирования можно быстро выучить, если понимаешь фундамент, на котором он основан.
У меня есть друзья, работающие в ИТ, но учившиеся на других специальностях (например, энергоснабжение). Заметно со стороны, что им не хватает понимания именно основ.
У меня высшее образование, диплом с отличием, но я тоже не скажу об этих кода почти ничего. Хотя нам в ВУЗ'е рассказывали в том числе и об этих кодах. Если информация не используется, а конкретно эти знания реально использутся очень узкой группой специалистов, то забывается. Так что я, похоже, завалил бы собеседование :)
ЗЫ. Не отрицаю необходимость высшего образования. Сам очень благодарен своему институту за данную _базу_. Хотя, увы, большинство специальных знаний приобретены самостоятельно.
Может, я много ожидал, но казалось, что здесь будут Actions, обсуждения, багтрекинг, релизы...
Оказалось же, что функционала меньше, чем в Gitea. Не говоря уже о заморских GitLab.
Уже 2 года как ушел из видеонаблюдения. Но до этого изучал Axis, и не видел причин платить за него. Hikvision был гораздо лучше по цена/качество. Подозреваю, основная причина - потеря конкурентоспособности.
Как правило, это и не нужно. Тем, кому нужна бумажка, все равно купят. Тем, кому бумажка не нужна, выберут другое решение.
Здесь понятна политика Альта. Дома и в некоммерческих целях - пользуйтесь на здоровье. Хотите пользоваться в организации лицензионно (чтобы была лицензия и все документы) - извольте купить.
Для эксплуатируемых Oracle/SAS/Teradata не было, и не будет карты совместимости решений с Astra Linux. Для GreenPlum - тоже (у РОССИЙСКОГО разработчика Arenadata предлагается только CentOS/RHEL 7).
Практически все из коммерческого ПО, которое приходит в голову, знать не знает про AstraLinux. Во всяком случае, в сфере BigData.
Только эксперименты, держа в голове, что Astra - клон какого-то из Debian, могут помочь.
И да, многие вещи начинаются с экспериментов на рабочей станции разработчика/архитектора. Ваша же политика делает этот процесс невозможным. Я не могу попробовать продукт, покрутить его на стенде, и составить какое-то первоначальное впечатление. Наверное, поэтому я про AltLinux знаю что-то, и готов выбирать его для своих проектов, если припрет (да, это боль, но это понятная боль). Про Астру же не знаю практически ничего. А значит, добровольно не выберу.
AltLinux пробовать можно. Они дают скачать последние версии дистрибутивов, для некоммерческого использования.
Если говорить от моего мнения - очень своеобразно. Но, понимая, что это полностью свои репозитории, не цельнотянутые с Debian/RH, и делается силами небольшой команды уже много лет - проникаешься уважением.
Сейчас не готов пользоваться, т.к. проблем с совместимостью будет куда больше, чем при использовании "корпоративного" RH/CentOS/OEL, либо гламурно/современного Ubuntu. Но если припрет, куда мы денемся )))
Собственно, это проблема. Я, как системный инженер, могу скачать тот же Альт Линукс, поставить у себя на стенде, и составить какое-то впечатление. А здесь - предлагают купить кота в мешке. Мол, ты сначала деньги заплати, а потом с тобой уже разговаривать будем. В среде Open Source к этому не привыкли, и вызывает отторжение.
Я бы сказал, что мой Lenovo Legion 5 Pro выглядит идентично. Что снаружи, что изнутри. Теперь думаю, это Lenovo их использует как ODM, или наоборот.
Скорее, не могут получить платёж за обучение по банковским картам.
Есть небольшое пожелание к экспорту в PDF. С экрана гораздо лучше читаются шрифты без засечек. Например, Arial из Windows, или что-нибудь из семейства Sans под Linux. Например, DejaVu Sans, или Liberation Sans.
www.intuit.ru/department/pl/python/
Но все равно, после DESQview, и глюков с win95, одновременно иметь работающими, и не мешающими друг-другу, не падающими, GOLDed, t-mail, и что-то рабочее, типа mathcad, было что-то…
17500р в Питере
www.ulmart.ru/goods/157425/
почта ddmitry@gmail.com
Похоже, этот сервис способен заменить мой любимый PhatNotes
Остальное же студент может и сам освоить. И то, четкое поимание, что надро, а что нет, ИМХО, приходит уже после 25, когда поработаешь.
Так что я больший упор на базовы предметы (математика, архитектура систем, теория программирования, принципы устройства баз данных, ...), чем на конкретные языки. Новый язык программирования можно быстро выучить, если понимаешь фундамент, на котором он основан.
У меня есть друзья, работающие в ИТ, но учившиеся на других специальностях (например, энергоснабжение). Заметно со стороны, что им не хватает понимания именно основ.
ЗЫ. Не отрицаю необходимость высшего образования. Сам очень благодарен своему институту за данную _базу_. Хотя, увы, большинство специальных знаний приобретены самостоятельно.