Pull to refresh
-27
0
Send message
60 центов
Это скорее всего биоразлагаемый пластик. Он менее прочный чем обычные полиэтиленовые пакеты, поэтому их желательно делать более толстыми. Посмотрите, есть ли на пакете надпись PLA
Смесь газов не причем, полиэтиленом перекрывается доступ воздуха после чего продукт перестанет сохнуть и окисляться.
Полиэтилен не барьерный материал для воздуха. Продукт после этого не перестает сохнуть и окисляться.
И кстати лично у меня отказ от покупки пакетов в пользу сумок и рюкзака привел к тому, что теперь я приобретаю мешки для мусора, и даже не знаю, что хуже.
Лучше мешки для мусора, причем желательно более страшные. Так как их делают из втор сырья полностью, в отличии от обычных пакетов.
Я уже 13 лет с x7 и самая большая их проблема — их зачастую попросту нет в наличии в магазине.
Дак заказываешь и ее привозят в магазин. Я себе купил x7 пол года назад. В днсе не было в самом магазине, но мне привезли через пару дней, сходил и забрал.
Я так когда-то купил X7 (A4Tech)
Там же ничего настраивать не надо. Есть кнопка dpi на самой мышке, просто тыкаешь и она переключается между режимами.
Ну это все фигня, которая рассыпается в труху. Нужен именно pla. Гугл меня только на али отправил. Там есть PLA пакеты. Только продают они их тоннами. Может конечно и можно пачками заказать, но я что-то не нашел. Давно в али не заказывал, там вроде в поиске была возможность разделить большие оптовые продажи и штучные заказы.
Это даже привело к таким безумным вещам, как пробники кнопок.
Это вообще как?)
И тут я очень приятно удивился, встретив изменение этой ситуации.
Спасибо геймерам за это.
В универсамах тоже можно отрезать рыбы (краной-белой-ещё какой) и кладут её в пластиковый поддон, заматывая пластиковой плёнкой. Как и колбасу и пирожные.
А они туда специальную смесь газов закачивают? А замотанная пленка и поддон барьерные? Это больше понт, чем реальная польза на самом деле. С тем же успехом они могли пергаментом их заматывать.
США, ЕС
Потому что там основные заводы по производству полимеров в мире стоят. И что бы вы понимали, срок окупаемости этих заводов довольно большой. Exxon, chevron phillips, dow, dupont, total…
Ну например даже «вторяк» из разных полиэтиленовых пленок может между собой не сочетаться. Вроде две пленки, оптика и плотность одинаковые. Но нифига не смешивается. Бывают разные полимеры но с одинаковой плотностью, и как вы из разделите?
Вообще отходы, о природе которых 100% известно полностью перерабатываются. Но собрать уже из мусора, где хер знает что, и потом это разделить(а не сжечь) это нереально на данный момент.
Полиэтилен
Значит они как раз рассыпаются в труху. Обычные пакеты в данном случае менее вредны для окружающей среды. В России к сожалению придется выбирать меньшее из зол. Либо как бабушки наши делать, выбрасывать из ведра, а ведро мыть, что не очень то конечно приятно. В Европе вполне себе можно купить мусорные пакеты из PLA. В Финляндии точно.
И опять-же… Разлагаются в земле? А если оно на полигоне в огромной куче лежит? Будет разлагаться или нет?
Да, но значительно дольше. Вроде производители говорили, что 3 года. Но по моему опыту еще дольше.

А как мы понимаем из Вашего поста, меня очень легко можно водить за нос, вынимая из меня денег за метку «БИОразлагаемый»…
Ну например я видел поваренную соль с меткой «Не содержит ГМО». И ведь не врут, действительно не содержит. Так же и с этими «Эко пакетами», это же маркетинговая фигня, к ней не докопаться. Однако у нас есть славный ТР ТС 005/2011, по которому производители обязаны написать, что это за материал. А если его еще можно вторично переработать то ленту Мебиуса нарисовать. Вот нашел «Эко пакетик» из магазина Спар ua.all.biz/polietilenovye-pakety-biorazlagaemye-s-logotipom-g671236 там четка видна лента Мебиуса с цифрой 2. То есть мало того что материал подлежащий вторичной переработки, дак еще и простой ПНД. Если пакет биоразлагаемый то там должно быть написано PLA или ПЛА, или что-то что содержит эти три буквы. Всякие ПНД, ПВД, это как раз пакеты которые рассыпаются в труху
Так это или нет, я не знаю, полагался на то, что пишут.
Ну вообще они могут писать всякий маркетинговый бред на своих пакетах про то какой их пакет Эко и Био. Но из чего сделан пакет на самом деле они писать обязаны. Если есть петля Мебиуса с цифрой 2 или 4 либо есть надпись типа ПНД, ПВД, HDPE, LDPE, LLDPE то эти пакеты не биоразлагаемые. Если есть надпись PLA или ПЛА то пакет реально биоразлагаемый. Лично я такие пакеты в магазинах России не видел.
А вы уверены во всей информации, которая к вам приходит? Иногда лучше жевать, да? ;)
Я в том плане, что у вас в профиле написано, что вы живете в России. А у нас биоразглагаемые пакеты не биоразлагаемые. Они рассыпаются в труху и наносят экологии гораздо больший вред чем обычный просто пакет.
Простите, а во что упакован концентрат? В канистру из того же полиэтилена, только более тяжелую, чем пакет для порошка.
Канистра с 1 литром активного вещества весит меньше чем пакеты стирального порошка с тем же литром активного вещества. Добавим сюда что стиральные порошки упаковываются в ламинированные пакеты в 90% случаев, что значительно усложняет вторичную переработку. Канистры же гораздо проще переработать. Как и простые пластиковые бутылки. Их легче отсортировать.
Ну и мусорные пакеты биоразлагаемые…
А вы уверены что они биоразлагаемые?
Они дороже но не критично, в итоге пакеты у ритейла будут в 2 раза дороже…
Лет 5 назад, когда я последний раз пробовал работать с PLA он стоил в 4 раза дороже обычного ПНД. Допустим сейчас он стоит раза в 3 дороже. Плюс не будем забывать что PLA менее прочный чем ПНД, так что пакеты должны быть тольще. Там разница будет раз в 6. Вообще кстати не понимаю почему люди покупают эти одноразовые пакеты

Фактически выводя проблему пакетов, они отвлекают от основной проблемы — УПАКОВКИ!!!

Ну из очевидных вещей надо запретить стиральные порошки для стиральных машин. На них уходит очень много полиэтилена. И сами производители давно признают, что и им выгоднее концентраты продавать так как меньше транспортных расходов.
К сожалению все чаще и чаще слышу подобные вещи от людей. У общества начинает складываться некий скепсис по поводу биоразлогаемых полимерах. Нужно понимать что есть материалы типа PLA, которые полностью разлагаются в земле. А есть специальные добавки в полиэтилен, из-за которых пакеты рассыпаются в труху. Как раз в них и есть зло. И их нужно запретить или хотя бы запретить писать на таких пакетах всякую хрень типа «Био пакет» «Защитим природу». Итд…
И все это, в основном, бесплатно
Тут же выгодно на самом деле обоим сторонам эти улучшения. Поставщик получает опыт, а покупатель машину с полным функционалам за меньшие деньги. Единственный минус это простой оборудования.
В моей сфере деятельности то же подобные случаи были. Купили мы простенькую производственную линию у молодой конторы. В ТЗ прописали базовый функционал. Те приехали, увидели у нас линию именитого производителя с кучей всяких плюшек и у них тут же глаза загорелись, наверное пару недель они настраивали всю автоматику. В итоге мы получили линию с полным функционалам который только возможно найти на рынке, которая обошлась процентов на 30% дешевле чем стоят конкуренты. А производитель «прокачал» свой продукт до мирового уровняю.
Я не говорю что большие дешевые объемы домашней памяти не нужны никому. Просто большинству людей они не нужны и мы видим это по спаду продаж HDD.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity