Сделав такое утверждение, вы уходите в солипсизм, искажая и перегружая реальность дополнительными избыточными допущениями, иными словами, вы открываете уязвимости по Оккаму и Попперу.
К сожалению, пока что не могу найти точную цитату, возможно, официальная информация теслы поменялась. Как бы то ни было, есть общие рекомендации о суперчарджерах, говорящие о важности предподготовки батареи перед такой зарядкой. Само наличие специального режима предподготовки (он включается, когда выбираешь суперчарджер на карте) сигнализирует о важных отличиях в эксплуатации аккумулятора на зарядках разной мощности.
Кстати, мануал известных американских электромобилей не рекомендует заряжаться на сверхбыстрых зарядках (суперчарджерах) на постоянной основе, т.к. это вредит аккумулятору.
Что бы вы ответили на основной критический аргумент в адрес TON о чрезмерной централизации монет? Если вы ставите на TON, то вы всегда должны быть готовы к тому, что небольшая группа участников экосистемы примет решение в свою пользу, уронив стоимость ваших активов. См. анализ от консалтинга WhiteRabbit.
Причина в «гармонизированной» социальной / налоговой политике Евросоюза. Этому обществу, в общем-то, не требуются инновации, и оно заинтересовано исключительно в сохранении своего статуса-кво. Оно хочет, чтобы вы сидели на месте ровно, и отсюда тщательно скрываемая роскошь, прогрессивные налоги 50-70% (в то время, как по-настоящему богатые налогов не платят) и общественное порицание «достигаторства».
У меня есть опыт работы с инкубатором из BW (Южная Германия), средний тикет был €1M при оценке €3-4M, советовать его не стану, да и попасть туда со стороны практически нереально, он только для работников индустриального гиганта.
Купите за рубли биткойн, а за купленный биткойн тенге. Для этого лучше установить полную биткойн-ноду (потребуется около 700 Гб диска) и воспользоваться высокорейтинговыми обменниками с бест-чейндж. Риск минимален, но он есть: транзакции могут не понравиться отправляющему и принимающему банкам, но вообще-то, если средства легальные, то какое их дело.
С академической точки зрения, парсинг даже для controlled language не самая лёгкая задача. Например, lark даст вам настраиваемые лексеры и грамматики, зато pyparsing легче отлаживать. А если речь об NLP, то вам, скорее всего, в первую очередь понадобится соответствующее железо и DL-стек — и это уже не совсем про Python.
Ваш интерес в высшей степени похвален. Рекомендую продолжить с химической термодинамикой, например, с теорией фазовых диаграмм, и с теорией твёрдого тела, кристаллографией, либо с экспериментальным уклоном (порошковая дифракция), либо с теоретическим уклоном (классическое молекулярно-механическое моделирование). Питон и информатика в этих областях становятся особенно красивы : )
Пожалуйста, только не публикуйте на русском языке в отечественных изданиях, их уровень и цитируемость ниже плинтуса, точная наука сегодня делается на английском языке.
Очень примечательно: по-видимому, из соответствия Карри-Ховарда следует, что любая сколь угодно сложная логика (темпоральная, немонотонная) представима в виде теории типов. А ещё любой современный компилятор, скажем, Rust, также является продвинутой системой доказательств, т.е. ризонером для очень выразительных логических вычислений.
Сделав такое утверждение, вы уходите в солипсизм, искажая и перегружая реальность дополнительными избыточными допущениями, иными словами, вы открываете уязвимости по Оккаму и Попперу.
Основной теоретический аргумент против ORM — это проблема объектно-реляционного разрыва.
к сожалению или к счастью, в данной социо-культурной реальности это невозможно
К сожалению, пока что не могу найти точную цитату, возможно, официальная информация теслы поменялась. Как бы то ни было, есть общие рекомендации о суперчарджерах, говорящие о важности предподготовки батареи перед такой зарядкой. Само наличие специального режима предподготовки (он включается, когда выбираешь суперчарджер на карте) сигнализирует о важных отличиях в эксплуатации аккумулятора на зарядках разной мощности.
Кстати, мануал известных американских электромобилей не рекомендует заряжаться на сверхбыстрых зарядках (суперчарджерах) на постоянной основе, т.к. это вредит аккумулятору.
в студию приглашается узкоспециализированная квантово-химическая LLM GPT-6 с абстрактным мышлением без галлюцинирований… ой, а что ещё не завезли? ?
Что бы вы ответили на основной критический аргумент в адрес TON о чрезмерной централизации монет? Если вы ставите на TON, то вы всегда должны быть готовы к тому, что небольшая группа участников экосистемы примет решение в свою пользу, уронив стоимость ваших активов. См. анализ от консалтинга WhiteRabbit.
Причина в «гармонизированной» социальной / налоговой политике Евросоюза. Этому обществу, в общем-то, не требуются инновации, и оно заинтересовано исключительно в сохранении своего статуса-кво. Оно хочет, чтобы вы сидели на месте ровно, и отсюда тщательно скрываемая роскошь, прогрессивные налоги 50-70% (в то время, как по-настоящему богатые налогов не платят) и общественное порицание «достигаторства».
У меня есть опыт работы с инкубатором из BW (Южная Германия), средний тикет был €1M при оценке €3-4M, советовать его не стану, да и попасть туда со стороны практически нереально, он только для работников индустриального гиганта.
Купите за рубли биткойн, а за купленный биткойн тенге. Для этого лучше установить полную биткойн-ноду (потребуется около 700 Гб диска) и воспользоваться высокорейтинговыми обменниками с бест-чейндж. Риск минимален, но он есть: транзакции могут не понравиться отправляющему и принимающему банкам, но вообще-то, если средства легальные, то какое их дело.
Именно в этом и заключается основной cultural misfit между восточными и западными европейцами (американцами).
С академической точки зрения, парсинг даже для controlled language не самая лёгкая задача. Например,
larkдаст вам настраиваемые лексеры и грамматики, затоpyparsingлегче отлаживать. А если речь об NLP, то вам, скорее всего, в первую очередь понадобится соответствующее железо и DL-стек — и это уже не совсем про Python.Ваш интерес в высшей степени похвален. Рекомендую продолжить с химической термодинамикой, например, с теорией фазовых диаграмм, и с теорией твёрдого тела, кристаллографией, либо с экспериментальным уклоном (порошковая дифракция), либо с теоретическим уклоном (классическое молекулярно-механическое моделирование). Питон и информатика в этих областях становятся особенно красивы : )
Ну вообще-то есть. Наука работает.
Ну в раннем совке была какая-то своя захватывающая романтика: Ленин на броневике, балтийский чай, Анка-пулемётчица, одним словом, пассионарность.
Пожалуйста, только не публикуйте на русском языке в отечественных изданиях, их уровень и цитируемость ниже плинтуса, точная наука сегодня делается на английском языке.
Пожалуйста, добавьте ссылку на код.
Погодите, Бэкон рационален и инструментален, а поздний совок догматичен и религиозен, неужели разница не очевидна?
Привет, простите за бестактность, а чем вы профессионально занимаетесь, и какое у вас образование?
Очень примечательно: по-видимому, из соответствия Карри-Ховарда следует, что любая сколь угодно сложная логика (темпоральная, немонотонная) представима в виде теории типов. А ещё любой современный компилятор, скажем, Rust, также является продвинутой системой доказательств, т.е. ризонером для очень выразительных логических вычислений.