Сама идея, что можно взять и перевести всех(!) на какую-то единую систему адресации это глупость и показатель некоторой социальной неразвитости....
Перевести же некоторую ограниченную группу (если она согласна) можно на любую более-менее непротиворечивую систему, но это лишь прибавит в зоопарк адресаций еще одну. Да-да, здесь та самая картинка про стандарты...
Если человек не смог даже резюме так подать (не соврать, нет) что бы положительные моменты были выпуклые, а остальное терялось - ну это тоже показатель. Вот есть у человека неудачный опыт, менял 4 раза работу за прошлый год - ну напиши ты - "год ХХ, независимый разработчик/консультант, неудачные проекты". Заодно можно поговорить почему неудачные - есть затравка для разговора.
Будет интересно посмотреть на "политическую волю" способную заставить заводы в РФ выпускать электролитические конденсаторы так, что бы мем про "армянские конденсаторы" больше не вспоминался. Ну или хотя бы так, чтобы в одной серии параметры не уплывали больше чем на 100% (про между сериями лучше и не мечтать).
а так же: отечественная космонавтика, отечественное автомобилестроение, отечественная бытовая электроника... дальше продолжать? Еще можно добавить отечественный менеджемент - самый бессмысленный и беспощадный.
Даже более того, "ответственное потребление" - это в том числе и о том, что бы не переплачивать за всякую фигню, и не поощрять странные бизнес схемы как со стороны покупателей так и со стороны бизнеса.
В маленькие магазинчики действительно ходят (на примере Бельгии) хотя там и дороже, потому как есть дополнительное value: - "можно поговорить": лично мне такая мотивация кажется странной, но людям вокруг это нравится - "кастомизация" - можно получить именно тот кусочек мяса/сыра/... который тебе нужен, продавец тебя помнит, знает твои привычки, даже заранее подбирает именно то, что тебе нужно, порежет именно так хочется тебе и т.п. - ближе/быстрее - не нужно ехать на машине, зашёл-купил-вышел
Эмбед это такая специфическая область в смысле рынка труда... Лично мне кажется, что т.к. хороших (действительно хороших!) вакансий там немного относительно остального ИТ - то выбирать придется от вакансии. Где будет хорошая, интересная (и хорошо оплачиваемая) работа - там и будет хорошо жить. Собственно это верно для любой релокации, но в эмбед выбор уже.
Определившись с окончательным спсиком стран всегда можно обратиться в архитектурные бюро в каждой стране и получить оценку сверху стоимости строительства. Это даст данные для сравнения.
Более-менее понятно, что свежепонаехавшие, пусть даже и айтишники имеют меньше финансовых возможностей чем местные. Если прямо сейчас банки (Бельгийские) не готовы выдавать кредиты без залога на больше 100% (что б покрыть налог и нотариальный сбор) то можно или искать по доходам или подождать подходящей конъюктуры. Ну или перехать в стану где соотношение недвижимость/качество образования/уровень жизни более подходящий.
Вы видите разницу со стометровым аппартментом? Мой дом, кстати, больше похож на первый (увы), чем на второй. Выплаты по ипотеке 2000 в мес? Это много?
Ставка сечас 1.5 процента, моя ближе к 1.9 (но эта разница в месячных платежах незаметна никак). Да, тысяч 100 на первый взнос будет нужно, но семья IT-шников за 5 лет уж как-то осилит..
Еще немного дальше, не 10км а 20 - будет тыс на 100-150 дешевле. А работаешь то всё-равно из дома. Т.е. смотришь только на качество школ.
Сравнить в разных местах вам никто не сможет тут. По ряду самых разных причин: - даже для местных одни и те же работы (в одном и том же месте) будут стоить разные деньги в зависимости от конъюктуры и как и с кем договоришься - разные стоимости обязательных работ (архитектурный план, согласование, сопровождение, сертификация) и даже разный набор таких работ... - стоимость материалов на месте и, например, привезенная из условной Польши (если речь о Европе) - желаемое качество - дом энергокласса А+ это одно, фигак-фигак и в продакшен - другое. Что в одном месте даст налоговый вычет в несколько КЕвро, то в другом - только дополнительные расходы
"Метр жилья"? Когда покупают дом не особо смотрят сколько там метров (жилой/не жилой), не все даже знают сколько их там точно этих метров. Стоимость намного больше зависит от расположения, размера участка, комфорта планировки и подобных параметров. Покупают не квадратные метры - а дом с 3-4 спальнями в хорошем районе с большим садом (в качестве плюса - место под офис, большой подвал, хороший энергетический коэффициент, бассейн если денег побольше).
При ипотеке около 1.5% в большинстве мест, где вы захотите и сможете купить на доходы ИТ-шника , выплаты в месяц будут примерно равны аренде.
Что-то у автора с методологией не то. Т.к. не подтверждается практикой (по крайней мере для Европы). Наблюдаемая лично мною реальность такова, что через 5-7 лет после приезда не менее 75 процентов IT-специалистов покупают дом/аппартаменты (обычно больше чем 100 кв.м.).
Так если всё честно, то - не надо ныть что "незаконные санкции", "нас все обижают" и вся вот эта ботва. Кто не хочет соблюдать правила общежития - сидит в своём углу.
ought to - это о привычках, так же как used to. I used to do that in one certain way.
have to - это да, должен, но без надрыва, такое обычное должен. I have to be in a shop with my wife every Saturday.
shall - это Обещание, с большой буквы этого слова [в том числе самому себе], когда отказ не предусмотрен.
В школе вам объясняли не вполне верно. Дали только половинку правды - самую бесполезную. В Кольце просто так органически сплелось (в этом гений писателя!), что тут и безвыходная ситуация и некая отсылка к старине и high English. You shall not pass - это же No Pasaran как он есть. Контекст же фразы-лозунга "No Pasaran" понятен?
I will do it - Я сделаю это. Даже в значении: я буду делать это, а уж получится там или нет... I shall do it - Я обязан сделать это. Вот прям кровь из носу...
Поэтому в технических текстах и стандартах: shall be ... - обязан быть ... will be ... - будет [сделан] ...
"Вынуждены", "полны энтузиазма" и "бегут вперед паровоза" - это несколько разные степени выполнения закона.
Более того, помимо вот этой самой "обязанности выполнять закон" никто как-то не хочет вспоминать о праве формировать закон (и складывающуюся бизнес-практику). Ну если только Лига защиты интернета (или как там её?) - они тоже вынуждены?
Сама идея, что можно взять и перевести всех(!) на какую-то единую систему адресации это глупость и показатель некоторой социальной неразвитости....
Перевести же некоторую ограниченную группу (если она согласна) можно на любую более-менее непротиворечивую систему, но это лишь прибавит в зоопарк адресаций еще одну. Да-да, здесь та самая картинка про стандарты...
Если человек не смог даже резюме так подать (не соврать, нет) что бы положительные моменты были выпуклые, а остальное терялось - ну это тоже показатель. Вот есть у человека неудачный опыт, менял 4 раза работу за прошлый год - ну напиши ты - "год ХХ, независимый разработчик/консультант, неудачные проекты". Заодно можно поговорить почему неудачные - есть затравка для разговора.
Ну т.е. пусть хватают кого-угодно но только не айтишнигов....
С - Солидарность по-русски.
Будет интересно посмотреть на "политическую волю" способную заставить заводы в РФ выпускать электролитические конденсаторы так, что бы мем про "армянские конденсаторы" больше не вспоминался. Ну или хотя бы так, чтобы в одной серии параметры не уплывали больше чем на 100% (про между сериями лучше и не мечтать).
а так же: отечественная космонавтика, отечественное автомобилестроение, отечественная бытовая электроника... дальше продолжать? Еще можно добавить отечественный менеджемент - самый бессмысленный и беспощадный.
Даже если и на самом деле передумала, то "неприятный осадочек остался". Очень жаль, что они так - у гитхаба и так-то не много конкурентов.
Даже более того, "ответственное потребление" - это в том числе и о том, что бы не переплачивать за всякую фигню, и не поощрять странные бизнес схемы как со стороны покупателей так и со стороны бизнеса.
В маленькие магазинчики действительно ходят (на примере Бельгии) хотя там и дороже, потому как есть дополнительное value:
- "можно поговорить": лично мне такая мотивация кажется странной, но людям вокруг это нравится
- "кастомизация" - можно получить именно тот кусочек мяса/сыра/... который тебе нужен, продавец тебя помнит, знает твои привычки, даже заранее подбирает именно то, что тебе нужно, порежет именно так хочется тебе и т.п.
- ближе/быстрее - не нужно ехать на машине, зашёл-купил-вышел
Команда в это время не отдыхает, а пилит фичи следующего релиза
Потому и денег много, что ищут (и находят) идеальное место для кнопочки. Это в обе стороны работает.
Эмбед это такая специфическая область в смысле рынка труда... Лично мне кажется, что т.к. хороших (действительно хороших!) вакансий там немного относительно остального ИТ - то выбирать придется от вакансии. Где будет хорошая, интересная (и хорошо оплачиваемая) работа - там и будет хорошо жить. Собственно это верно для любой релокации, но в эмбед выбор уже.
Определившись с окончательным спсиком стран всегда можно обратиться в архитектурные бюро в каждой стране и получить оценку сверху стоимости строительства. Это даст данные для сравнения.
Германия - офигенно большая и разнообразная страна. Неужели у вас там везде такие цены?
Более-менее понятно, что свежепонаехавшие, пусть даже и айтишники имеют меньше финансовых возможностей чем местные. Если прямо сейчас банки (Бельгийские) не готовы выдавать кредиты без залога на больше 100% (что б покрыть налог и нотариальный сбор) то можно или искать по доходам или подождать подходящей конъюктуры. Ну или перехать в стану где соотношение недвижимость/качество образования/уровень жизни более подходящий.
100 кв. метров за 1 млн евро. Хм, на 1 млн мне, пожалуй, тоже не дадут ипотеку вот прям так просто. Но и в с 100 метрах я жить не собираюсь.
Итак, Бельгия (страна с очень высокими налогами):
В 10 км от Брюсселя, в комунне (муниципалитете) с хорошими школами и небедными соседями:
490 тыс: https://www.immoweb.be/en/classified/villa/for-sale/rixensart/1330/9546106?searchId=629efb67d533c
795 тыс: https://www.immoweb.be/en/classified/house/for-sale/rixensart/1330/9512237?searchId=629efb67d533c
Вы видите разницу со стометровым аппартментом? Мой дом, кстати, больше похож на первый (увы), чем на второй. Выплаты по ипотеке 2000 в мес? Это много?
Ставка сечас 1.5 процента, моя ближе к 1.9 (но эта разница в месячных платежах незаметна никак). Да, тысяч 100 на первый взнос будет нужно, но семья IT-шников за 5 лет уж как-то осилит..
Еще немного дальше, не 10км а 20 - будет тыс на 100-150 дешевле. А работаешь то всё-равно из дома. Т.е. смотришь только на качество школ.
Сравнить в разных местах вам никто не сможет тут. По ряду самых разных причин:
- даже для местных одни и те же работы (в одном и том же месте) будут стоить разные деньги в зависимости от конъюктуры и как и с кем договоришься
- разные стоимости обязательных работ (архитектурный план, согласование, сопровождение, сертификация) и даже разный набор таких работ...
- стоимость материалов на месте и, например, привезенная из условной Польши (если речь о Европе)
- желаемое качество - дом энергокласса А+ это одно, фигак-фигак и в продакшен - другое. Что в одном месте даст налоговый вычет в несколько КЕвро, то в другом - только дополнительные расходы
и т.п.
Ох, лол... вылезайте иногда из берлоги-то.
"Метр жилья"? Когда покупают дом не особо смотрят сколько там метров (жилой/не жилой), не все даже знают сколько их там точно этих метров. Стоимость намного больше зависит от расположения, размера участка, комфорта планировки и подобных параметров. Покупают не квадратные метры - а дом с 3-4 спальнями в хорошем районе с большим садом (в качестве плюса - место под офис, большой подвал, хороший энергетический коэффициент, бассейн если денег побольше).
При ипотеке около 1.5% в большинстве мест, где вы захотите и сможете купить на доходы ИТ-шника , выплаты в месяц будут примерно равны аренде.
Что-то у автора с методологией не то. Т.к. не подтверждается практикой (по крайней мере для Европы). Наблюдаемая лично мною реальность такова, что через 5-7 лет после приезда не менее 75 процентов IT-специалистов покупают дом/аппартаменты (обычно больше чем 100 кв.м.).
Так если всё честно, то - не надо ныть что "незаконные санкции", "нас все обижают" и вся вот эта ботва. Кто не хочет соблюдать правила общежития - сидит в своём углу.
Так ведь ненадежными для кого?
Хочешь иметь с кем-то торговые отношения - нужно соответствовать. Не хочешь - вольному воля.
ought to - это о привычках, так же как used to. I used to do that in one certain way.
have to - это да, должен, но без надрыва, такое обычное должен. I have to be in a shop with my wife every Saturday.
shall - это Обещание, с большой буквы этого слова [в том числе самому себе], когда отказ не предусмотрен.
В школе вам объясняли не вполне верно. Дали только половинку правды - самую бесполезную. В Кольце просто так органически сплелось (в этом гений писателя!), что тут и безвыходная ситуация и некая отсылка к старине и high English. You shall not pass - это же No Pasaran как он есть. Контекст же фразы-лозунга "No Pasaran" понятен?
I will do it - Я сделаю это. Даже в значении: я буду делать это, а уж получится там или нет...
I shall do it - Я обязан сделать это. Вот прям кровь из носу...
Поэтому в технических текстах и стандартах:
shall be ... - обязан быть ...
will be ... - будет [сделан] ...
"Вынуждены", "полны энтузиазма" и "бегут вперед паровоза" - это несколько разные степени выполнения закона.
Более того, помимо вот этой самой "обязанности выполнять закон" никто как-то не хочет вспоминать о праве формировать закон (и складывающуюся бизнес-практику). Ну если только Лига защиты интернета (или как там её?) - они тоже вынуждены?