Протокол Diffie-Hellman используется чтобы безопасно обменяться ключами через небезопасную сеть; кто-нибудь может объяснить как этот алгоритм может встретиться в диктофоне?
А представьте если бы они стрелочный блок сместили на один квадратик вниз! (мечтательно) Shift и 0 были бы традиционных размеров и каждой из вышеупомянутых клавиш стало бы удобнее пользоваться.
Вы пишете о себе: расшаркиваетесь, описываете аспекты физической реальности вокруг вас, делитесь воспоминаниями, присутствует даже своеобразная кульминация. Если эксперимент заключался в том чтобы имитировать стиль чатгопоты - он провалился, и не помогла даже сгенерированная картинка. Я не уверен что в полной мере понимаю смысл слова новелла, но по-моему получилось интересное эссе о бесплодных попытках приблизиться к рафинированной пустоте новомодного технологического ассистента.
Ничего не вижу плохого в списках: они очень полезны для технического общения где иногда хочется показать одноранговое или последовательное отношение у целого массива информации, вроде список предметов на зарядке.
Я понял так: для ячеек накопителя существуют два напряжения: Umin, Umax; первое из которых, грубо говоря, 0В, а второе из которых есть максимум который может выдержать ячейка; количество логических уровней это количество информации которую туда можно записать. Мы уменьшаем количество ненулевых уровней вольтажа с 4х до 1го, что понижает объём накопителя в 4 раза, конкретно в статье с 500Гб до 120Гб + какие-то сложные подробности о том куда делись ещё 20Гб.
Меня удивил вывод который я сделал из статьи, что наличие максимального вольтажа в ячейке схоже по разрушительности с литиевой батарейкой заряженной на 100% - можно, но как бы нежелательно. Здесь решение использует только Umin и Umin+1, разрешённое наличие двух следующих уровней контроллер будет игнорировать. Это объясняет существенный прирост TBW, но пока ещё не объясняет небольшое увеличение скорости.
Я не работаю с программистами, я работаю с детьми. Про медленно печатать не мой тезис, мой тезис что они устают от клавиатуры и хотят к смартфону с развлечениями. Моя контрмера против смартфона №1 чтобы заставить детей программировать, а не заниматься эрзац-программированием в приложениях - предотвращать усталость от клавиатуры с использованием доступных достижений науки. Слишком много скрытых преимуществ у этого решения, а Хабр со мной в этой ветке общается как будто я говорю только про скорость.
Да бросьте уже вы, благородные доны, говорить то чего я не заявлял. Обучение программированию состоит гораздо больше из набирания текста чем из других активностей, не так ли? Программировать можно и как Стивен Хокинг, двигая курсором по матрице символов с использованием последней непарализованной мышцы. Обучаться программировать надо много.
Дело же не в том что ученик со слепопечатанием введёт больше символов за час в процессе решения тестовых задач, дело в том что он будет меньше уставать от работы за клавиатурой что выльется в больше часов. Рассказать что от него хотят в задаче я могу хоть от и до, но когда ученик говорит что устал печатать то это значит что занятие закончено.
Элементарный пример: позволяете ли вы копипастить своим ученикам примеры из е-бука в компилятор? Я - нет, мне заведомо надо чтобы он наделал ошибок при перепечатывании чтобы потом он видел код не как кашу из символов, а пооператорно. Без навыка печати мой ученик будет считать меня монстром за это, с навыком печати на раскладке которая предназначена для печати на программерском это почти удовольствие.
Не настоящий англичанин тогда уж, если обратить внимание на пункт 1.5. Например, я вижу как люди с Двораком осваивают английский быстрее людей с Qwerty, а люди с любой слепой печатью осваивают работу с текстом быстрее чем без оной. Грязный секрет индустрии в том, что вас возьмут программистом и без навыка печати, о таком навыке даже в резюме не похвастаешься, это надо не для работодателя же. Это как когда готовят чемпиона в велоспорте, то обращают внимание даже на то что улучшит эффективность на 0.01% вроде вес краски вела или сопротивление воздуха о волосы на ногах - потому что в длинном маршруте эти проценты будут складываться в нечто большое, много таких примеров есть в книге "Атомные привычки". Дело не в том сколько текста юный программист введёт за X времени, дело в том сколько раз он отвлечётся от дела на поиск буквы "А" ...
Я почти готовый сражаться за холм (возможно, в виде статьи про модальные редакторы текста) что программисты без слепой печати на латинской раскладке - программисты которым мешает гандикап. Разница между раскладкой Дворака или раскладкой сгенерированной нейросетью заключается только в кривой обучения освоения - лишь бы ваши пальцы побыстрее впитали нужные рефлексы. Например, без слепой печати никто не берёт Vi(m) так как в зависимости от наличия таковой он будет казаться или самым сложным редактором на свете или самым простым.
Я не умею программировать - зато неплохо получается быть учителем программирования. Молодой человек меня точно прочитает? Только проверенная последовательность:
Слепая печать на Двораке, я так понимаю у вас старший школьный возраст или 1 курс - ещё не тот случай когда опыт с дефолтной раскладкой будет мешать. Младшие осваивают меньше чем за 10 часов, дальше костность мозга будет давать о себе знать. Поэтому я отношусь к этому как переболеть ветрянкой - или в детстве, или никогда.
1.5 Английский, желательно не теория, а в формате "а следующих часа 2 я понимаю русский язык только рид онли". Если можете, разумеется. Какой там самый важный язык для программиста? (с)
Математика, для старших наверное будет достаточно короткого курса из "Удовольствие от X", и хоть что-то о теории информации; младшеньких пробую прогонять по Петерсон 1-6кл. Тоже самый важный язык для программиста, но некоторые виды программирования её не требуют.
2.5 Долгие разговоры о: типах данных, открытом и свободном программном обеспечении, о всяких-разных компьютерных интерфейсах начиная с USB и заканчивая да хоть JSON, об императивном и функциональном обеспечении, об ЯП высокого и низкого уровня, о Тьюринг-полных языках и домен-специфических... Да вы и сами написали не одну тему на которую стоило бы поговорить. Должна же быть польза из полтора десятилетия чтения Хабра?
C, SQL, Lisp, Javascript, Python, Java - вот по моему мнению основные направления прокачки расположенные примерно в моём порядке веры в необходимость каждого из них. Главное - настроить ему среду исполнения для каждого, остальное пусть сам.
3.5 Любые тулинги которые считаете важными - Linux, Git, Vim, всё что умеете.
Простите за офтопик, но почему ни один стартап на планете до сих пор не реализовал клавиатуру на задней грани девайса, для тех людей которые умеют печатать вслепую? Что-то вроде двух ортолинейных половинок развёрнутых с уважением к анатомии человека полузующимся сматрфоном в альбомном режиме. С учётом размеров современных лопат, туда влезут 3 буквенных ряда полноразмерных клавиш, а если кому не важно что устройство станет в 4 раза толще, то можно даже механические свитчи вместо мембранной клавиатуры как в ноутбуках.
Ну я больше хочу в своем воображаемом программно-аппаратном комплексе такой вид затруднения движения перчатки, как у кухонного выключателя света. Получается цепочка из 2х последовательных выключателей на мизинцы, безымянные и средние; и из 3х - на указательные согласно идеи по 3 клавиши на обычные пальцы и по 6 клавиш на указательные. Большие пальцы пока не обсуждаю так как там совсем другая анатомия.
Узкоспециализированность у меня дальше некуда - представьте себе набор текста во время прогулки. Из устройств ввода разрешено иметь клавиатуру которая не будет стеснять ходьбу. Из устройств вывода разрешено иметь только голосовой помощник. Программная часть реализована без меня во многих ОС и программах - люди с проблемами зрения подтвердят. Осталось реализовать соответствующую перчатку и тогда при желании получится быть в активном онлайне с полностью свободным визуальным каналом восприятия.
Очень хочу обойтись без распознавания, только аналоговые технологии. Распознавание динамики движений будет значить что я сам не буду знать какой символ клавиатура захочет напечатать.
Известны ли вам проекты перчаток на чём-то вроде галетных переключателей? В самом крайнем случае придётся где-то найти достаточное количество работающих колёсиков мышки.
Ещё вопрос - экспериментировали ли вы с пружинами или с намеренным затруднением движения пальцев любым способом как способ обратной связи? Не знаю как в ваших задачах, а в моей задаче надо чтобы незанятые пальцы рук всегда были в положении "посредине", как джойстик.
Иногда (не проверял для вашей модели, для проверки надо скачать schematics) можно поставить второй SSD вместо wi-fi. У ноутбуков обычно беда с SATA-портами - мало, не все из них быстрые и некуда воткнуть контроллер для получения новых портов. Все равно стационарному компьютеру одним проводом больше никто не заметит, а допустим маленький SSD исключительно для файла подкачки делает браузинг пошустрее.
Подскажите как практик: насколько реально из вашего проекта построить клавиатуру которая не будет требовать ни стола ни необходимости на нее смотреть? Всего-то нужно по 3 клавиши на каждый из палец (верх/середина/низ по принципу ортолинейной клавиатуры) но для указательных по 6 клавиш (вверх-вправо, середина-вправо, низ-вправо, верх-влево, середина-влево, низ-влево). Понравилась идея присоединяться к ногтевому суставу, но нужно как-то артикулировать разницу между "клавишами" чтобы в момент "клика" (выпад вверх от руки, выпад посредине к руке, выпад вниз к руке) точно знать где граница между срединой и вехом/низом (словно колесико мышки которое двигается неравномерно). Надеюсь, понятно сформулировал хореографию печатания.
Почему когда кто-то хочет построить утопию то получается обязательно социализм? Сдай ПД Альтману, получи аккаунт у Альтмана и потрать Альтмановские деньги на одобренные Альтманом реципиенты. Это всё при том что условный Chatgpt7 дорастёт до того чтобы стать вычислительным ресурсом, что теоретически объясняет откуда у него возьмутся електроэнергия и поставки чипов.
С одной стороны - театр безопасности, ведь это ещё надо постараться найти именно такой GPS-трекер который будет обнаруживаться этой обнаруживалкой. С другой стороны, какой-то серьёзный театр получается что его бэкпортят аж до Android 6.0 .
когда это станет действительно важно, к вам сразу приедут дяди с оружием и возможно в погонах, заберут картошку и уедут.
Дяди в погонах уже приезжали, говорили как сильно они жить не могут без моей картошки в мундире... Их можно понять - в лесопосадках где они зачем-то вспахивают землю картоха не растёт.
Можно я вам посчитаю как себе? 2$ за сотку придётся отдать трактористу за вспашку весной и столько же на яд против жука летом, ещё 10$ на монсанту, если не брезгуете, чтобы весной перед вспашкой вайпнуть бурьян и ещё бензин раз 5 (абсолютный минимум) туда-обратно смотря какая у вас машина и смотря как далеко вам туда на ней ездить. Посадочный материал свой (если грядка была в предыдущем году), инструменты свои (картоха же как-то расла прошлые годы), компостная куча у огородников со стажем где-то имеется. Я насчитал 70$ при условии что не надо никуда ездить (что почти наверняка не про вас). Из инструментов кроме очевидного нужен только ручной подворачиватель - тяпкой такую площадь картохи подворачивать неразумно. Наличие других людей с опытом которые будут помогать гарантирует полное обеспечение овощами большой семьи, без заметного увеличения затрат на другие посадочные материалы (если предпочитать собирать семена со всего) - ведь на таких площадях никто не делает 100% картоху, intermediate домашняя грядка это 15-20 наименований + что-нибудь что будет родить аж весной после зимы.
Вывод - если умеете, сильны, живёте в подходящем климате, не боитесь испачкать руки а главное есть наработки предков такие как рабочая незаросшая грядка - то обрабатывание её может стать прекрасным хобби, дающее уверенность в будущем при любом повороте событий. Испортить всё может отдалённость дачи, ведь если вы не сможете каждое утро брать свежайшую зелень со своего участка, то всё равно большинство овощей придётся есть с обощебазы.
Утопия конечно. В белой книге Сатоси Н. много идейно-утопических моментов. К примеру, он считал, что в "светлом нефильтрованном"(когда биткоин уже будет мировой платежной единицей) в каждом доме будет "стоять один компухтер и копать денежку", да так, что у всех будет этих денег некуда девать, ну и само собой все сразу станут богатыми и счастливыми.
Эти утверждения точно из реального мира? Сатоси только говорил что через 20 лет, сиречь в 2029м, в его лохчейне будут или очень много трансзакций, или ни единой. Он ничего не говорил ни о мировой платёжной единице, ни о каждом доме, ни о богатстве и счастье.
Один блоггер положил на крышу "Жигулей" 20-тонный контейнер, вы же пошутили про такую несущую возможность?
Протокол Diffie-Hellman используется чтобы безопасно обменяться ключами через небезопасную сеть; кто-нибудь может объяснить как этот алгоритм может встретиться в диктофоне?
Немного оперативной памяти CMOS с помощью которой можно было бы запилить независимые от ОС часы.
А представьте если бы они стрелочный блок сместили на один квадратик вниз! (мечтательно) Shift и 0 были бы традиционных размеров и каждой из вышеупомянутых клавиш стало бы удобнее пользоваться.
Вы пишете о себе: расшаркиваетесь, описываете аспекты физической реальности вокруг вас, делитесь воспоминаниями, присутствует даже своеобразная кульминация. Если эксперимент заключался в том чтобы имитировать стиль чатгопоты - он провалился, и не помогла даже сгенерированная картинка. Я не уверен что в полной мере понимаю смысл слова новелла, но по-моему получилось интересное эссе о бесплодных попытках приблизиться к рафинированной пустоте новомодного технологического ассистента.
Ничего не вижу плохого в списках: они очень полезны для технического общения где иногда хочется показать одноранговое или последовательное отношение у целого массива информации, вроде список предметов на зарядке.
Я понял так: для ячеек накопителя существуют два напряжения: Umin, Umax; первое из которых, грубо говоря, 0В, а второе из которых есть максимум который может выдержать ячейка; количество логических уровней это количество информации которую туда можно записать. Мы уменьшаем количество ненулевых уровней вольтажа с 4х до 1го, что понижает объём накопителя в 4 раза, конкретно в статье с 500Гб до 120Гб + какие-то сложные подробности о том куда делись ещё 20Гб.
Меня удивил вывод который я сделал из статьи, что наличие максимального вольтажа в ячейке схоже по разрушительности с литиевой батарейкой заряженной на 100% - можно, но как бы нежелательно. Здесь решение использует только Umin и Umin+1, разрешённое наличие двух следующих уровней контроллер будет игнорировать. Это объясняет существенный прирост TBW, но пока ещё не объясняет небольшое увеличение скорости.
Я не работаю с программистами, я работаю с детьми. Про медленно печатать не мой тезис, мой тезис что они устают от клавиатуры и хотят к смартфону с развлечениями. Моя контрмера против смартфона №1 чтобы заставить детей программировать, а не заниматься эрзац-программированием в приложениях - предотвращать усталость от клавиатуры с использованием доступных достижений науки. Слишком много скрытых преимуществ у этого решения, а Хабр со мной в этой ветке общается как будто я говорю только про скорость.
Да бросьте уже вы, благородные доны, говорить то чего я не заявлял. Обучение программированию состоит гораздо больше из набирания текста чем из других активностей, не так ли? Программировать можно и как Стивен Хокинг, двигая курсором по матрице символов с использованием последней непарализованной мышцы. Обучаться программировать надо много.
Дело же не в том что ученик со слепопечатанием введёт больше символов за час в процессе решения тестовых задач, дело в том что он будет меньше уставать от работы за клавиатурой что выльется в больше часов. Рассказать что от него хотят в задаче я могу хоть от и до, но когда ученик говорит что устал печатать то это значит что занятие закончено.
Элементарный пример: позволяете ли вы копипастить своим ученикам примеры из е-бука в компилятор? Я - нет, мне заведомо надо чтобы он наделал ошибок при перепечатывании чтобы потом он видел код не как кашу из символов, а пооператорно. Без навыка печати мой ученик будет считать меня монстром за это, с навыком печати на раскладке которая предназначена для печати на программерском это почти удовольствие.
Не настоящий англичанин тогда уж, если обратить внимание на пункт 1.5. Например, я вижу как люди с Двораком осваивают английский быстрее людей с Qwerty, а люди с любой слепой печатью осваивают работу с текстом быстрее чем без оной. Грязный секрет индустрии в том, что вас возьмут программистом и без навыка печати, о таком навыке даже в резюме не похвастаешься, это надо не для работодателя же. Это как когда готовят чемпиона в велоспорте, то обращают внимание даже на то что улучшит эффективность на 0.01% вроде вес краски вела или сопротивление воздуха о волосы на ногах - потому что в длинном маршруте эти проценты будут складываться в нечто большое, много таких примеров есть в книге "Атомные привычки". Дело не в том сколько текста юный программист введёт за X времени, дело в том сколько раз он отвлечётся от дела на поиск буквы "А" ...
Я почти готовый сражаться за холм (возможно, в виде статьи про модальные редакторы текста) что программисты без слепой печати на латинской раскладке - программисты которым мешает гандикап. Разница между раскладкой Дворака или раскладкой сгенерированной нейросетью заключается только в кривой обучения освоения - лишь бы ваши пальцы побыстрее впитали нужные рефлексы. Например, без слепой печати никто не берёт Vi(m) так как в зависимости от наличия таковой он будет казаться или самым сложным редактором на свете или самым простым.
Я не умею программировать - зато неплохо получается быть учителем программирования. Молодой человек меня точно прочитает? Только проверенная последовательность:
Слепая печать на Двораке, я так понимаю у вас старший школьный возраст или 1 курс - ещё не тот случай когда опыт с дефолтной раскладкой будет мешать. Младшие осваивают меньше чем за 10 часов, дальше костность мозга будет давать о себе знать. Поэтому я отношусь к этому как переболеть ветрянкой - или в детстве, или никогда.
1.5 Английский, желательно не теория, а в формате "а следующих часа 2 я понимаю русский язык только рид онли". Если можете, разумеется. Какой там самый важный язык для программиста? (с)
Математика, для старших наверное будет достаточно короткого курса из "Удовольствие от X", и хоть что-то о теории информации; младшеньких пробую прогонять по Петерсон 1-6кл. Тоже самый важный язык для программиста, но некоторые виды программирования её не требуют.
2.5 Долгие разговоры о: типах данных, открытом и свободном программном обеспечении, о всяких-разных компьютерных интерфейсах начиная с USB и заканчивая да хоть JSON, об императивном и функциональном обеспечении, об ЯП высокого и низкого уровня, о Тьюринг-полных языках и домен-специфических... Да вы и сами написали не одну тему на которую стоило бы поговорить. Должна же быть польза из полтора десятилетия чтения Хабра?
C, SQL, Lisp, Javascript, Python, Java - вот по моему мнению основные направления прокачки расположенные примерно в моём порядке веры в необходимость каждого из них. Главное - настроить ему среду исполнения для каждого, остальное пусть сам.
3.5 Любые тулинги которые считаете важными - Linux, Git, Vim, всё что умеете.
Простите за офтопик, но почему ни один стартап на планете до сих пор не реализовал клавиатуру на задней грани девайса, для тех людей которые умеют печатать вслепую? Что-то вроде двух ортолинейных половинок развёрнутых с уважением к анатомии человека полузующимся сматрфоном в альбомном режиме. С учётом размеров современных лопат, туда влезут 3 буквенных ряда полноразмерных клавиш, а если кому не важно что устройство станет в 4 раза толще, то можно даже механические свитчи вместо мембранной клавиатуры как в ноутбуках.
Ну я больше хочу в своем воображаемом программно-аппаратном комплексе такой вид затруднения движения перчатки, как у кухонного выключателя света. Получается цепочка из 2х последовательных выключателей на мизинцы, безымянные и средние; и из 3х - на указательные согласно идеи по 3 клавиши на обычные пальцы и по 6 клавиш на указательные. Большие пальцы пока не обсуждаю так как там совсем другая анатомия.
Узкоспециализированность у меня дальше некуда - представьте себе набор текста во время прогулки. Из устройств ввода разрешено иметь клавиатуру которая не будет стеснять ходьбу. Из устройств вывода разрешено иметь только голосовой помощник. Программная часть реализована без меня во многих ОС и программах - люди с проблемами зрения подтвердят. Осталось реализовать соответствующую перчатку и тогда при желании получится быть в активном онлайне с полностью свободным визуальным каналом восприятия.
Очень хочу обойтись без распознавания, только аналоговые технологии. Распознавание динамики движений будет значить что я сам не буду знать какой символ клавиатура захочет напечатать.
Известны ли вам проекты перчаток на чём-то вроде галетных переключателей? В самом крайнем случае придётся где-то найти достаточное количество работающих колёсиков мышки.
Ещё вопрос - экспериментировали ли вы с пружинами или с намеренным затруднением движения пальцев любым способом как способ обратной связи? Не знаю как в ваших задачах, а в моей задаче надо чтобы незанятые пальцы рук всегда были в положении "посредине", как джойстик.
Иногда (не проверял для вашей модели, для проверки надо скачать schematics) можно поставить второй SSD вместо wi-fi. У ноутбуков обычно беда с SATA-портами - мало, не все из них быстрые и некуда воткнуть контроллер для получения новых портов. Все равно стационарному компьютеру одним проводом больше никто не заметит, а допустим маленький SSD исключительно для файла подкачки делает браузинг пошустрее.
Подскажите как практик: насколько реально из вашего проекта построить клавиатуру которая не будет требовать ни стола ни необходимости на нее смотреть? Всего-то нужно по 3 клавиши на каждый из палец (верх/середина/низ по принципу ортолинейной клавиатуры) но для указательных по 6 клавиш (вверх-вправо, середина-вправо, низ-вправо, верх-влево, середина-влево, низ-влево). Понравилась идея присоединяться к ногтевому суставу, но нужно как-то артикулировать разницу между "клавишами" чтобы в момент "клика" (выпад вверх от руки, выпад посредине к руке, выпад вниз к руке) точно знать где граница между срединой и вехом/низом (словно колесико мышки которое двигается неравномерно). Надеюсь, понятно сформулировал хореографию печатания.
Почему когда кто-то хочет построить утопию то получается обязательно социализм? Сдай ПД Альтману, получи аккаунт у Альтмана и потрать Альтмановские деньги на одобренные Альтманом реципиенты. Это всё при том что условный Chatgpt7 дорастёт до того чтобы стать вычислительным ресурсом, что теоретически объясняет откуда у него возьмутся електроэнергия и поставки чипов.
С одной стороны - театр безопасности, ведь это ещё надо постараться найти именно такой GPS-трекер который будет обнаруживаться этой обнаруживалкой. С другой стороны, какой-то серьёзный театр получается что его бэкпортят аж до Android 6.0 .
Дяди в погонах уже приезжали, говорили как сильно они жить не могут без моей картошки в мундире... Их можно понять - в лесопосадках где они зачем-то вспахивают землю картоха не растёт.
Можно я вам посчитаю как себе? 2$ за сотку придётся отдать трактористу за вспашку весной и столько же на яд против жука летом, ещё 10$ на монсанту, если не брезгуете, чтобы весной перед вспашкой вайпнуть бурьян и ещё бензин раз 5 (абсолютный минимум) туда-обратно смотря какая у вас машина и смотря как далеко вам туда на ней ездить. Посадочный материал свой (если грядка была в предыдущем году), инструменты свои (картоха же как-то расла прошлые годы), компостная куча у огородников со стажем где-то имеется. Я насчитал 70$ при условии что не надо никуда ездить (что почти наверняка не про вас). Из инструментов кроме очевидного нужен только ручной подворачиватель - тяпкой такую площадь картохи подворачивать неразумно. Наличие других людей с опытом которые будут помогать гарантирует полное обеспечение овощами большой семьи, без заметного увеличения затрат на другие посадочные материалы (если предпочитать собирать семена со всего) - ведь на таких площадях никто не делает 100% картоху, intermediate домашняя грядка это 15-20 наименований + что-нибудь что будет родить аж весной после зимы.
Вывод - если умеете, сильны, живёте в подходящем климате, не боитесь испачкать руки а главное есть наработки предков такие как рабочая незаросшая грядка - то обрабатывание её может стать прекрасным хобби, дающее уверенность в будущем при любом повороте событий. Испортить всё может отдалённость дачи, ведь если вы не сможете каждое утро брать свежайшую зелень со своего участка, то всё равно большинство овощей придётся есть с обощебазы.
Эти утверждения точно из реального мира? Сатоси только говорил что через 20 лет, сиречь в 2029м, в его лохчейне будут или очень много трансзакций, или ни единой. Он ничего не говорил ни о мировой платёжной единице, ни о каждом доме, ни о богатстве и счастье.