Pull to refresh
1
0
Джо Неуловимый @eimrine

Пользователь

Send message

когда это станет действительно важно, к вам сразу приедут дяди с оружием и возможно в погонах, заберут картошку и уедут.

Дяди в погонах уже приезжали, говорили как сильно они жить не могут без моей картошки в мундире... Их можно понять - в лесопосадках где они зачем-то вспахивают землю картоха не растёт.

Можно я вам посчитаю как себе? 2$ за сотку придётся отдать трактористу за вспашку весной и столько же на яд против жука летом, ещё 10$ на монсанту, если не брезгуете, чтобы весной перед вспашкой вайпнуть бурьян и ещё бензин раз 5 (абсолютный минимум) туда-обратно смотря какая у вас машина и смотря как далеко вам туда на ней ездить. Посадочный материал свой (если грядка была в предыдущем году), инструменты свои (картоха же как-то расла прошлые годы), компостная куча у огородников со стажем где-то имеется. Я насчитал 70$ при условии что не надо никуда ездить (что почти наверняка не про вас). Из инструментов кроме очевидного нужен только ручной подворачиватель - тяпкой такую площадь картохи подворачивать неразумно. Наличие других людей с опытом которые будут помогать гарантирует полное обеспечение овощами большой семьи, без заметного увеличения затрат на другие посадочные материалы (если предпочитать собирать семена со всего) - ведь на таких площадях никто не делает 100% картоху, intermediate домашняя грядка это 15-20 наименований + что-нибудь что будет родить аж весной после зимы.

Вывод - если умеете, сильны, живёте в подходящем климате, не боитесь испачкать руки а главное есть наработки предков такие как рабочая незаросшая грядка - то обрабатывание её может стать прекрасным хобби, дающее уверенность в будущем при любом повороте событий. Испортить всё может отдалённость дачи, ведь если вы не сможете каждое утро брать свежайшую зелень со своего участка, то всё равно большинство овощей придётся есть с обощебазы.

Утопия конечно. В белой книге Сатоси Н. много идейно-утопических моментов. К примеру, он считал, что в "светлом нефильтрованном"(когда биткоин уже будет мировой платежной единицей) в каждом доме будет "стоять один компухтер и копать денежку", да так, что у всех будет этих денег некуда девать, ну и само собой все сразу станут богатыми и счастливыми.

Эти утверждения точно из реального мира? Сатоси только говорил что через 20 лет, сиречь в 2029м, в его лохчейне будут или очень много трансзакций, или ни единой. Он ничего не говорил ни о мировой платёжной единице, ни о каждом доме, ни о богатстве и счастье.

В определенный момент этот цикл приводит к ангедонии - полному отсутствию удовольствия от опыта, который якобы преследуется ради удовольствия. Это кажется парадоксом. Как может стремление к удовольствию привести к уменьшению удовольствия?

Мне вспомнился https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Джевонса.

upd: вопрос вдогонку: а правду говорит Савватеев что в Китае, главном производителе девайсов, учителя в школе не имеют права давать ученикам больше 10% цифрового контента? Для меня звучит как разумное ограничение, но навыки поиска не позволяют найти китайский первоисточник.

советский стоваттный паяльник и оловоотсос.

Или даже обычный паяльник 40-60Вт, но со сплавом Розе. На линиях питания припой зачастую идёт тугоплавкий, а мощным паяльником скорее всего товарный вид ухудшится ещё сильнее. Розе долго остывает, а значит разъём можно будет по-царски извлечь, а не расшатывать в зависимости оттого где сильнее прогрето.

Очень часто проблему можно найти путем измерения сопротивлений по основным линиям питания.

Вот с этого момента поподробнее, потому что лично мои навыки заканчиваются на том чтобы проверить само наличие дежурных питаний. Я так понял, у каждой нагрузки есть свой диапазон допустимых сопротивлений, но какзнать какой? Особенно весело когда измерения плавают со временем: опытный мастер всё равно с одного взгляда поймёт, режим это или не режим, а начинающий сойдёт с ума.

Поинтересуйтесь, что такое дроссель и зачем он, что такое шим-контроллер, мультиконтроллер, чип биоса и т.п.

Дроссель это большая штукенция на плюсе которая служит защитой от помех и сглаживает запуск нагрузки. ШИМ это как понижайка, за счёт него можно сбавлять яркость экрана, однако ещё он нужен для современных БП. Мультик это давно уже не только контроллер клавиатуры, а что-то вроде биоса, только больше ног и в отличии от микросхемы биоса ему гораздо сложнее найти замену.

Ваш способ имеет более строгое ограничение - не позволяет ничему переполниться даже во время проверки на переполнение. Но зачем усложнять, если в отличии от ситуации знакового переполнения, процессор даже не имеет флага целочисленного переполнения?

Уравнения в компьютерной архитектуре - нетривиальная вещь, сложно привыкнуть что если a + b = c то в некоторых случаях a != c - b из-за переполнений.

Вы говорите про "big ass" из картинки выше, а я таких даже не видел. У меня на вторичном рынке много ноутбуков и запасных клавиатур из Европы (формата ISO) и если допустим я пролил жидкость на любимую мной клавиатуру ANSI то это большая трагедия, потому что для моделей ноутбуков которыми я пользуюсь на вторичном рынке есть только клавиатуры у которы слэш путается под пальцами.

Небольшая царапина у разъёма питания
Небольшая царапина у разъёма питания

линукс-комьюнити

Free and Open-Source Software комьюнити тогда уж.

Да и если вам лично ваш сосед будет говорить сделать с вашей собственностью (допустим, публичной) что-то что вы не планируете делать то я бы посмотрел на ваш стиль коммуикации. Например, у вас есть магазин, а вам упрекают что пандус смотрит в неудобную сторону, сделайте второй пандус пожалуйста.

в каком году ядро начнут переписывать на rust?

Вроде как безопасные фичи руста работают на древовидных структурах данных, а в ядре есть много списков, иногда даже циклических. Если писать ядро раньше чем язык решит эту проблему то какая-то часть ядра будет в unsafe.

Кому нужно было бы определённое поведение, мог бы использовать явно переполнение add_wraparound.

Вот Линус как раз и сказал, что если заведомо хороший код, такой как хэш-функции, станет вдруг требовать вместо привычных u64 какие-то u64_wrap из-за того что одну случайную ошибку (ошибку переполнения unsigned ов) решили решить таким способом - то это *HORRIBLE* потому что добавляет когнитивную нагрузку на кернел девелоперов. У нас и так их мало.

философия

Преподавание философии в вузах, на мой взгляд, несколько однобоко. Никто не преподаёт такие течения которые идут вразрез с линией государства - ни Австрийской школы, ни какие-либо другие течения анархизма. Лично я даже со стоицизмом познакомился только в зрелом возрасте - а ведь это философия которая не изменялась с времён поздних стоиков Римской империи и в то же время даёт неоспоримые ответы на все вопросы которые имеются к философиям лично у меня.

матанализ

Даётся во всех известных мне вузах на первых курсах, очень сильно в ущерб программированию, потому что очень много первокуров на программерских потоках отсеивается именно на вышке. ИМХО, лучше в программерских вузах отсеивали бы неспособных к программированию на занятиях по программированию, вместо того чтобы к программированию допускать осиливших какие-нибудь тройные интегралы.

https://www.foto-webcam.eu/webcam/lucknerhaus/2024/05/11/0250

Выбираете любую локацию (по ссылке выбрана случайная) и отматываете время немножко назад на сегодняшнюю ночь (в ссылке время уже перемотанно).

Любитель непринимаемого вами варианта в чате. Я долго вертел своей правой кистью как раз на такой клавиатуре которую вы любите а я - терпеть не могу (до тех пор пока не выдрать дублирующий слеш рядом с коротким левым шифтом), и уже почти начал писать недопонимающий комментарий после чего меня осенило - во время вращения кисти можно отпускать палец с клавиши J/О. Ну хоть научился теперь пользоваться этим энтером не глядя на него! На клавиатуре к которой я привык я просто растягиваю пальцы веером не отпуская указательный палец от пимпочек.

НО вам пофиг, ибо вы уверены в том что приватный ключ не покидает вашего устройства.

Простите за занудство, но ведь есть ещё как минимум одно устройство на котором этот самый ключ есть. А трафик с хендшейками через сервер Евы принудительно, причём эта же Ева как минимум отчасти реализовала криптографический протокол.

Поэтому все что в ваших «подозрениях» касается совместной выработки сеансового ключа, сразу можно игнорировать как «неприменимо»

Я ни в коем случае не настоящий криптограф, а ещё я не пользуюсь сабжем, а только теоретически интересуюсь. Но ведь Телеграмм не использует шифрование сообщений с использованием асимметричной криптографии, а использует DH, разве я не прав?

Это мессенджер, оба клиента могут сидеть за натом, могут быть в оффлайне по очереди и так далее - поэтому никакого соединения нет. Сообщения передаются в шифрованном виде через сервер - схема того же уровня что и S/MIME.

Неужели в Телеграмме можно установить E2EE без момента когда оба клиента онлайн? Повторяюсь, я ни разу не пользовался этой программой, но мне очень интересны теоретические подробности.

Как проверить:

  1. Не начудили ли в Телеграмме с генератором случайных символов или с протоколом установления безопасного соединения (End To End Encryption по алгоритму Diffie-Hellmann) с целью ослабить энтропию?

  2. С учётом что Diffie-Hellmann выдаёт ключ для симметричного шифрования - нету ли в E2EE реализации Телеграмма каких-нибудь keep-alive маркеров, чьё побитовое представление построенно так чтобы упростить взлом именно симметричного шифрования? Грубо говоря как Энигму взламывали по колонтитулам.

  3. Не сливает ли "куда надо" ключи шифрования прямо из голой памяти ОС (не клиент Телеграмма), рут от которой содержится в дуополии?

И просто вопросы на радость параноика:

  1. Точно ли не компрометирует вашу приватность сам факт того что Телеграмм знает когда и с кем было установленно защищенное соединение, а так же сколько байт было передано, ну и конечно же зашифрованное содержимое? Номер телефона это не просто какой-то айпишник, а требование наличия у пользователя официального клиента связывает руки искателю приватности ещё сильнее.

  2. Сколько машинного времени нужно чтобы взломать этот E2EE с учётом того что расшифровка может начаться через считанные секунды после установления соединения?

  3. Если допустить что Телеграмм безопасный, а их алгоритм E2EE открытый - то почему этот E2EE нельзя запустить на безопасном Linux-устройстве? Неужели никто не пробовал самостоятельно портировать E2EE логику из открытой программы для ARM в открытую программу для x86?

перейти к принципу размещения всей информации на клиенте, которая приходит порциями с неопределенных серверов.

Это же Bittorrent, на котором держатся все криптовалюты и божественный Рутрекер. С учётом того что вы хотите запилить сообщество - вам бы изучить протоколы Federation, ActivityPub и подобные. Вдруг там уже есть большинство той логики которую вы только хотите разработать.

Сходу вижу проблему как в IRQ: пользователям будет нужен отдельный компьютер чтобы не доставлять неудобств другим пользователям своими дисконнектами. Про флешки забудьте - слишком просто нечаянно записать туда слишком много данных что может повредить ФС. Если вам нужно не просто хранить данные, а ещё и раздавать 24/7 то нужен NAS или хотя бы старый ноутбук с большим количеством дисковых устройств. Если данные не будут в режиме "только чтение" то желательно иметь много HDD.

Но важен ли протокол? Лично я активно сидел в ирке на Freenet-овских серверах до самого его закрытия и регулярно чатился на очень политически/социально заряженные темы такие что ни один сервис из Кремниевой долины а-ля Дискорд (переполненный SJW-модераторами на зарплате и требующий подтверждения номера телефона) не разрешил бы мне это делать дольше одного дня. То есть, нужен по сути только абузоустойчивый сервер, а протокол может быть хоть plain text.

Мне нравится другая формула с почти точным значением π: в одном столетии π миллиардов секунд (поисковик говорит что 3.1556926 × 10^9 секунды). Применяется в рассчётах сколько времени будет выполняться программа такая как подбор пароля, как верхний лимит осмысленного времени работы такого рода программ.

Information

Rating
4,011-th
Registered
Activity