или это нормально кидать исключения при реализации методов интерфейса?
Вставлю свои пять копеек.
Вы даёте ссылку на демо-шаблон приложения, в котором не реализован некий метод интерфейса IdentityInterface.
Каковы в данном случае претензии к фреймворку?
Да и к демо-шаблону нет претензий в данном случае. Ну не реализован там этот метод, да. Что (и главное ЗАЧЕМ) вы предлагаете там вставить? die('error'); что ли? или return null;? Какое-то копание в ненужных деталях получается.
Статью, кстати, плюсанул. Люблю такие темы. Обычно много нового узнаёшь по ходу чтения комментариев.
Скажу вам почему лично я вряд ли надолго задержался бы возле вашего магазинчика.
По ужасающе простой причине.
На ценниках крупно написаны непонятные мне «MyBasis B1», «LiFX», «Polar Loop» и т.п., и уже мелким шрифтом подсказка, а что же это такое.
Думаю очень быстро мне надоело бы изучать обозначенный таким образом товар, а скорее всего я даже и не пытался бы.
Парадоксальная или не парадоксальная, но в этой истории корреляция есть (если она действительно была конечно), так что естественно полезно использовать знание о том что она есть.
Впрочем, для примера про «третью переменную», вполне можно придумать как использование этой корреляции могло бы привести наоборот к снижению выручки магазина, из-за третьей переменной про которую не знали/не заметили.
Например, поставили витрину с алкоголем к памперсам, и по выходным выручка увеличилась, а по рабочим дням — упала. И общая выручка упала.
Возможно из-за того что жёны отправляют мужей в магазин только по выходным, а по рабочим дням сами ходят за подгузниками. И по какой-нибудь «женской логике», наличие пива рядом с памперсами заставляет их меньше памперсов покупать.
Правда не знаю что здесь «третья переменная» — женская логика что ли :)
В реальном мире «третьи переменные» есть всегда, и учесть их все невозможно, так что как оно на самом деле — показывает только эксперимент.
Я в основном напирал на 3-й пункт.
Потому что просто диву даёшься, как даже в повседневной и личной жизни люди делают ложные выводы, что A и Б вроде бы зависят одно от другого.
Хотя на самом деле эти А и Б или никак не связаны, или слабо связаны, или даже связаны отрицательной корреляцией, но сильное влияние третьей переменной (про которую не знают, не замечают, или не хотят замечать) это скрывает.
Чисто интуитивно — ну не имеет никакого смысла и значения ни величина корреляции, ни её знак, ни статистическая значимость, если не исключено влияние третьей переменной (или не доказано, что оно пренебрежимо мало).
Чего вы тут велосипед изобретаете.
Достаточно помнить что корреляция может быть отлична от нуля в трёх случаях.
1. Величины действительно зависят одна от другой.
2. Случайность (что пытаются доказать часто здесь в статьях), недостаточность данных.
3. Обе величины не зависят друг от друга, но зависят от некоей третьей величины, не учтённой в исследовании.
Третий фактор почему-то часто (почти всегда) забывают.
Например, избавившись от тренда, мы убрали третью величину от которой зависят первые две — возрастающий тренд.
Это то что можно было убрать математически из исходных данных.
Но 110% что существует ещё масса других «зависимостей» от «третьей» величины — сезонность, солнечные циклы и т.д. и т.п.
А разве там не худшие результаты у Drupal8 по сравнению с Drupal7? От 2 до 5 раз хуже у восьмёрки.
«As you can see in my results, the performance regression still remains.»
В Институте Мозга им.Бехтеровой ещё в 80е годы были получены результаты когда человек без участка спинного мозга мог двигать ногами.
Электростимуляцией активировались «обходные пути» передачи нервный импульсов, в обход повреждённого участка.
А при чём здесь чиновник? Он должен был сказать «мы будем закрывать всё, кроме твиттера и фейсбука» что ли?
Чиновник говорил о том что требует закон. Ему премию надо выписать за качественное исполнение своих обязанностей.
Милые депутаты принимают законы, а не чиновники.
О том с чьей подачи законы принимаются — скромно умолчим.
Я вообще не понял смысла высказывания Медведева.
Типа «тихо, не будоражьте народ, а то народ поймёт какие законы мы напринимали».
Тоже категорически против этого закона, тоже голосовал на roi, тоже присматриваюсь куда уехать.
Но если посмотреть отстранённо, то смысл в национальном регулировании интернета я всё-таки нахожу.
Так или иначе, но информационная война идёт.
Интернет сейчас стал существенной, если не подавляющей, частью поля этой войны.
А в битве надо либо нападать, либо защищаться.
В телевизионном вещании страна выбрала вариант «нападать», появился и раскрутился канал RussiaToday. Тут всё ок, поэтому никто и никогда иностранные телеканалы каким-либо образом «блокировать» не будет. Дождь правда угробили, и хотя лично мне его смотреть было противно (сплошное охаивание страны), но загубили, имхо, зря.
В интернете, к сожалению, страна выбрала вариант «защищаться» и «строить баррикады», при этом существенно мешая своим же гражданам.
Даже если у меня одностраничный сайт на котором всего лишь можно размещать комментарии, но туда вообще никто не заходит, то.
1. Я «организатор распространения информации».
2. Я обязан хранить логи за последние 6 месяцев.
3. Я обязан уведомить некий «федеральный орган», о том что у меня есть такой сайт (или будет?)
А если посещаемость этого одностраничного сайта больше 3000 в сутки, то я блогер, и в дополнение:
1. Я обязан разместить на сайте свои фамилию-имя-отчество, электронную почту.
2. Обязан публиковать на сайте всё что обяжет суд
Если посещаемость упадёт менее 3000 в сутки, то надо писать заявление, что бы исключили из «реестра блогеров».
Нарушение любой из обязанностей — штраф от 10 до 50 тысяч рублей.
Всё. Проголосовали. Закон принят.
Поздравьте, я перешёл из стана лояльных на сторону оппозиции (настоящей, а не той которая в думе единогласно голосует).
Какова там процедура? Президент ещё должен подписать?
Вставлю свои пять копеек.
Вы даёте ссылку на демо-шаблон приложения, в котором не реализован некий метод интерфейса IdentityInterface.
Каковы в данном случае претензии к фреймворку?
Да и к демо-шаблону нет претензий в данном случае. Ну не реализован там этот метод, да. Что (и главное ЗАЧЕМ) вы предлагаете там вставить? die('error'); что ли? или return null;? Какое-то копание в ненужных деталях получается.
Статью, кстати, плюсанул. Люблю такие темы. Обычно много нового узнаёшь по ходу чтения комментариев.
По ужасающе простой причине.
На ценниках крупно написаны непонятные мне «MyBasis B1», «LiFX», «Polar Loop» и т.п., и уже мелким шрифтом подсказка, а что же это такое.
Думаю очень быстро мне надоело бы изучать обозначенный таким образом товар, а скорее всего я даже и не пытался бы.
Впрочем, для примера про «третью переменную», вполне можно придумать как использование этой корреляции могло бы привести наоборот к снижению выручки магазина, из-за третьей переменной про которую не знали/не заметили.
Например, поставили витрину с алкоголем к памперсам, и по выходным выручка увеличилась, а по рабочим дням — упала. И общая выручка упала.
Возможно из-за того что жёны отправляют мужей в магазин только по выходным, а по рабочим дням сами ходят за подгузниками. И по какой-нибудь «женской логике», наличие пива рядом с памперсами заставляет их меньше памперсов покупать.
Правда не знаю что здесь «третья переменная» — женская логика что ли :)
В реальном мире «третьи переменные» есть всегда, и учесть их все невозможно, так что как оно на самом деле — показывает только эксперимент.
Потому что просто диву даёшься, как даже в повседневной и личной жизни люди делают ложные выводы, что A и Б вроде бы зависят одно от другого.
Хотя на самом деле эти А и Б или никак не связаны, или слабо связаны, или даже связаны отрицательной корреляцией, но сильное влияние третьей переменной (про которую не знают, не замечают, или не хотят замечать) это скрывает.
Чисто интуитивно — ну не имеет никакого смысла и значения ни величина корреляции, ни её знак, ни статистическая значимость, если не исключено влияние третьей переменной (или не доказано, что оно пренебрежимо мало).
Достаточно помнить что корреляция может быть отлична от нуля в трёх случаях.
1. Величины действительно зависят одна от другой.
2. Случайность (что пытаются доказать часто здесь в статьях), недостаточность данных.
3. Обе величины не зависят друг от друга, но зависят от некоей третьей величины, не учтённой в исследовании.
Третий фактор почему-то часто (почти всегда) забывают.
Например, избавившись от тренда, мы убрали третью величину от которой зависят первые две — возрастающий тренд.
Это то что можно было убрать математически из исходных данных.
Но 110% что существует ещё масса других «зависимостей» от «третьей» величины — сезонность, солнечные циклы и т.д. и т.п.
«As you can see in my results, the performance regression still remains.»
Электростимуляцией активировались «обходные пути» передачи нервный импульсов, в обход повреждённого участка.
Я не против такого поведения метрики.
Сюда же:
«говориться»
«не интересной»
«не нужной»
Просто в свете новых законов за последний год, первая реакция именно такая — «опять что-то запрещают???»
С годом и сутками понятно, а какой месяц имеется ввиду? 1/12 года? Лунный месяц? Не календарный же…
Чиновник говорил о том что требует закон. Ему премию надо выписать за качественное исполнение своих обязанностей.
Милые депутаты принимают законы, а не чиновники.
О том с чьей подачи законы принимаются — скромно умолчим.
Я вообще не понял смысла высказывания Медведева.
Типа «тихо, не будоражьте народ, а то народ поймёт какие законы мы напринимали».
Согласен, что с термином «война» погорячился для красного словца.
Но если посмотреть отстранённо, то смысл в национальном регулировании интернета я всё-таки нахожу.
Так или иначе, но информационная война идёт.
Интернет сейчас стал существенной, если не подавляющей, частью поля этой войны.
А в битве надо либо нападать, либо защищаться.
В телевизионном вещании страна выбрала вариант «нападать», появился и раскрутился канал RussiaToday. Тут всё ок, поэтому никто и никогда иностранные телеканалы каким-либо образом «блокировать» не будет. Дождь правда угробили, и хотя лично мне его смотреть было противно (сплошное охаивание страны), но загубили, имхо, зря.
В интернете, к сожалению, страна выбрала вариант «защищаться» и «строить баррикады», при этом существенно мешая своим же гражданам.
Даже если у меня одностраничный сайт на котором всего лишь можно размещать комментарии, но туда вообще никто не заходит, то.
1. Я «организатор распространения информации».
2. Я обязан хранить логи за последние 6 месяцев.
3. Я обязан уведомить некий «федеральный орган», о том что у меня есть такой сайт (или будет?)
А если посещаемость этого одностраничного сайта больше 3000 в сутки, то я блогер, и в дополнение:
1. Я обязан разместить на сайте свои фамилию-имя-отчество, электронную почту.
2. Обязан публиковать на сайте всё что обяжет суд
Если посещаемость упадёт менее 3000 в сутки, то надо писать заявление, что бы исключили из «реестра блогеров».
Нарушение любой из обязанностей — штраф от 10 до 50 тысяч рублей.
Поздравьте, я перешёл из стана лояльных на сторону оппозиции (настоящей, а не той которая в думе единогласно голосует).
Какова там процедура? Президент ещё должен подписать?