• Древности: 1992 год в компьютерной прессе
    0
    с блоком питания от 286 — у которого тумблер на самом БП был.


    Что позволяло легко извлечь такой БП и использовать его вместе с другой материнской платой на так называемом «стенде».
    У некоторых наших 286-х блоки питания вообще не прикручивались к корпусу — для того, что бы приподняв крышку — можно было быстро извлечь БП.
    Выглядело эффектно — как открытие бутылки ударом ребра ладони по горлышку )
  • Музей DataArt. КУВТ2 — учеба и игра
    0
    Ну а смысл считать? Вы ещё посчитайте, почем СССР обошлась война в Афганистане


    Причем тут война в Афганистане?

    Речь же о сфере ИТ и вложениях в эту сферу. Роботизация производства вполне в тему.

    Тем более, что речь про тот самый завод, на которым детали к станкам доставляли робо-кары, игравшие негромкую музыку (что б никого не задавить )
    Завод, построенный в стиле хай-тек, чистенький и похожий на декорации к фильму «Одиссея 2001 года».
    Но на котором, почему-то, возле каждого станка с ЧПУ, помимо неработающего (временно, как нам объяснили ) манипулятора, стоял и рабочий, подававший и снимавший детали вручную.

  • Древности: 1992 год в компьютерной прессе
    0
    Проблемы с 220 на тумблере были либо при изначальном браке, либо при самостоятельной замене блока питания.


    Смутно помню, что для того, чтобы выставить цифры на индикаторе — надо было снимать переднюю панель у этого системного блока. С отсоединением контактов тумблера.
  • Древности: 1992 год в компьютерной прессе
    0
    30-пиновый 16-разрядный модуль памяти объемом 4 мегабайта — 134 доллара ($245) за штуку.


    Самое начало 1995 г — 1 модуль SIMM на 1 Мб стоил примерно $25
  • 22 компьютерных музея: путеводитель для путешествующих по Европе инженеров
    0
    Спасибо, интересная статья.

    (жаль только, что нынешние компы/смарты/планшеты будут неинтересны для будущих музеев — увидел один — видел их все)
  • Приносить нельзя запретить: как реализовать концепцию BYOD и не нанести ущерба информационной безопасности
    0
    тем больший потенциальный ущерб они могут нанести.


    Если у компании есть информация, доступ к которой должен быть ограничен — надо принимать адекватные меры по обеспечению ее защиты.
    (Например, любой сотрудник может просто сфотографировать распечатку попавшего в его руки документа, причем не обязательно на телефон )
    Естественно, при должных мерах защиты никакой BYOD там невозможен в принципе.

    А вот в тех организациях, в которых конкретный сотрудник знает, что ответит лично за разглашение (и проч.) информации, при том, что способ, которым это было сделано, значения не имеет — BYOD очень даже полезен, так как зачастую корпоративные компьютеры намного более уязвимы, чем личные (необновляемое вовремя ПО, неактуальные базы антивирусных программ (или их полное отсутствие, ввиду того, что они сильно тормозят старый бюджетный комп) и проч.).

    Причем уровень общих знаний о мерах компьютерной безопасности у людей, достаточно ответственных для того, что бы иметь доступ к определенной информации — бывает довольно высок («жизнь заставила»).

  • Музей DataArt. КУВТ2 — учеба и игра
    0
    Вот именно что без участия — на уровне отдельных людей и организаций, они изначально более мобильны.


    Тут не в мобильности дело.
    У государства было много лоббистов — интересы разных министерств, ведомств, конкретных НИИ и конкретных разработчиков.
    Каждый из которых думал не о результате, а о процессе — и о том, какие плюшки от государства он сможет получить.

    Частников же интересовало только получение прибыли и немедленно.
    Поэтому они очень быстро выяснили, что именно будет пользоваться спросом, и какие перспективы есть на ближайшее будущее (я имел возможность наблюдать подобный процесс ) — и начали действовать, формируя рынок, которого еще не было.
  • Музей DataArt. КУВТ2 — учеба и игра
    0
    Так что даже самая минимальная конфига (типа pc/xt) вылезет в 1500$ и выше, про 386 я просто умолчу.


    Это все расчеты со стороны домашнего пользователя.
    Упомянутый мною ранее завод по производству роботов -манипуляторов (оказавшихся бесполезными, не путать с нынешними промышленными роботами) — обошелся СССР в 400 с лишним миллионов долларов (платили именно в валюте, причем еще в 1987 году приводили эту цифру с гордостью)
    Посчитайте, сколько компьютерных классов на базе PC можно было закупить за эти деньги.

    (Наше НПО в том же году получало прибыль в 1,5 млн. долларов с каждой проданной за рубеж установки. А их клепали серийно)
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    А потом HP съела CompaQ и, кажется, он ей не в то горло попал. После чего у нее резко испортились драйвера… да все испортилось.


    Да, я помню старые лазерники НР, это была вещь.
    Мой HP LJ 1100 купленный 17.11.1999, отправился на покой только в прошлом году (по причине очень медленной, по современным меркам, печати) — чуть-чуть не дотянул до 20 лет.

    Но главное не в этом — за это время сменилось 7 операционных систем и тип порта подключения.

    Но старичок все таки работал и под 10, через кабель-переходник, подключенный к USB!
    (При том, что у современных НР до сих пор наблюдаются проблемы с этим портом )
  • Древности: 1992 год в компьютерной прессе
    0
    Стало понятнее, спасибо :)


    Это примеры тех, кто был терпелив и допилил.
    Большинство пыталось, но не смогло )
    Но созданные примерно тогда же в Access базы сугубо домашнего назначения, пережив несколько конвертаций формата — живы до сих пор)
    (я именно из них беру упоминаемые в моих комментариях названия и даты для старого железа )
  • Древности: 1992 год в компьютерной прессе
    +1
    Хотя и 386 тоже не особо хочется. Вот с 486 откуда-нибудь из второй половины девяностых я бы поковырялся


    С аутентичным, с фальшивыми микросхемами кэш-памяти на плате? )

    У меня от плат для 386 остались воспоминания получше, чем от плат для 486.
    Уж слишком много было у 486 как китайских хитростей, так родных заморочек.
    Да и качество у доступного железа хромало на обе ноги.

    (платы под пентиум пошли получше — народ разобрался что к чему и начал завозить бренды — ASUSTeK, Fic, Soyo… )
  • Древности: 1992 год в компьютерной прессе
    0
    Искать классический, с тумблером и индикатором частоты. :)


    О, первый корпус моего первого компа! )

    АТ, двойной индикатор (выставлялся вручную с помощью перемычек), кнопки Reset и Turbo, замок (!) с парой ключей, выключатель (настоящий тумблер, с подводом проводов питания и риском короткого замыкания при неудачном монтаже )

    Служил несколько лет, был признан несвоевременным (появление корпусов ATX) и продан знакомому.
    Много лет спустя была попытка выкупить его обратно, но знакомый не согласился )


  • Древности: 1992 год в компьютерной прессе
    0
    Я до сих пор в раздумьях, какой корпус выбрать для этого ретрокомпа.


    Мой TX97-E i430TX/Pentium 233 MMХ/Win98 проработал у меня до 2007, наряду с более новыми компьютерами, потом был подарен случайным людям. Жалеть поздно )

    Если бы я сейчас собирал что-то аналогичное, то взял бы именно такой корпус Baby AT, как наиболее аутентичный эпохе 386 процессоров.
    У него, кстати, существенное преимущество перед обычным десктопом («Desktop» в оригинале — это именно форма корпуса ) — он существенно меньше.

    Жаль, что никто не выпускает корпуса под Mini ITX платы в таком форм-факторе как Baby AT (естественно, пропорционально уменьшенном) — я бы такой взял.

    что это все было на пару лет позже, не в 1991-1992 годах


    Я имел в виду 1993, но это почти тоже самое )
    Разговоры о мультимедиа начались намного раньше появления компьютеров, способных реально его воспроизводить. Оно и понятно.
  • Музей DataArt. КУВТ2 — учеба и игра
    0
    Что уж про советские времена говорить, особенно на уровне государства.


    Это было время перемен, когда все менялось очень быстро.
    Кстати, все дальнейшие события показали, что большинство было готово к переменам: компьютеризация без руководства со стороны государства — пошла быстро и в правильном направлении.
  • Древности: 1992 год в компьютерной прессе
    0
    а сомнительный по современным меркам внешний вид никого не смущает.


    Напротив, на том фото, под которым размещен процитированый текст, показан очень симпатичный и вызывающий ностальгию системник.

    В начале 90-х Microsoft продвигала стандарт Multimedia PC:


    В начале 90-х слово «мультимедиа» не использовал в своих статьях только ленивый )
    Помню осеннюю выставку уже забытого года, на которой нам показали мультимедийный ПК — он мог проигрывать видео! (MPEG-1) На тот момент это было почти чудо.

    Давайте посмотрим на цены в старой рекламе


    В начале 1995 года я взял 4 шт. SIMM по одному мегабайту за $100. Т.е. цены за эти годы существенно не снизились — дешевело все, кроме памяти.
    Казалось, что ситуация с этим безнадежна.

  • Музей DataArt. КУВТ2 — учеба и игра
    0
    После 87(88) года перестали жестко щемить когда 386 стали завозить.


    В самом первом посте было сказано:

    «КУВТ УКНЦ был представлен на выставке, которая проходила в ноябре 1987 года на ВДНХ (выставка была посвящена 70-летию Октябрьской революции и проводилась с большим размахом)»

    Как раз в то самое время. И нет бы воспользоваться изменившейся ситуацией…
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    но конечно все знают, что круче квейка только оригинальный дум и, скорее всего, 3я халфа.


    Первая халфа, первая )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    тоже легендарный был аппарат


    Легендарный аппарат у НР — это был ScanJet 4C.
    В 10 кило весом )

    ScanJet 4C
    image
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    Всё же массово сетевые стрелялки пошли в народ с выходом квейка.


    К моменту выхода Quake в 1996 г., очень многим, прошедшим оба дума по паре раз — такие коридорные стрелялки уже порядком надоели.
    Особенно если учесть его «передовую 3D графику», от которой, если честно, блевать тянуло (с вестибулярным аппаратом у меня все в порядке ).

    (Старый добрый спрайтовый Duke Nukem 3D зашел куда лучше )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    Не была популярна. Вообще народ больше стрелялки предпочитал — квейк и контра


    Геймеры в тот период четко делились на «думеров» и всех остальных )
    (в Doom играли все, но по разному)

    Как-то на одной из компьютерных выставок мы заметили, среди уже привычной и знакомой тусовки сисадминов, железячников и программистов — совершенно новую и незнакомую нам толпу людей.
    Эти молодые люди совершенно не интересовались информационными технологиями, программированием и еще совсем молодым на тот момент Интернетом.
    Все они столпились возле нескольких компьютеров, соединенных в сеть, на которых шла непрерывная заруба в Дум.

    Так мы и осознали, что компьютерное сообщество отныне разделилось на две совершенно разные части )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    Шина VLB


    Трудно выразить словами, насколько меня бесил этот монструозный формат.
    Ведь железо иногда реально бывало кривым )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    +2
    Покупали же они его не чтобы на свалку отвезти, а чтобы использовать.


    У нас в то время было общее для всех владельцев ПК место — радиорынок. Туда приходили все и за всем — и за хардом и за софтом (официальных магазинов практически не было, только частники по разным углам, оптовые фирмы и рынок).
    И просто пообщаться, и найти инфу у знатоков.
    Всех продавцов знали лично, никому не зазорно было ответить на вопросы или поделится информацией (сисадмины тусовались недалеко от кафе, поближе к пиву ).
    Ушлые продавцы знали всю подноготную своего товара — кто был первым владельцем, кто вторым и т.д.
    (отдельный ряд занимали синклеристы)
    Все тенденции мгновенно становились общественным достоянием — народ был в курсе того, что еще актуально, а что — уже нет (и почему)

    Доинтернетовские времена, романтика )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    Играть по модему, когда ты в одном кабинете


    По модему играли дома, в свободное время.

    C&C в мультплеер не играл ни разу.


    Напрасно, это была уже совсем другая игра )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    в старкрафт и AOE по коаксиальной сети


    В KKnD и C&C Tiberian Sun по модему )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    К примеру, у этого экземпляра аж три гребенки под разные приводы.


    У мне был другой звуковой монстр:

    Sound Blaster AWE32
    image


    Там всего один доп контроллер, зато есть куда деть старые 30-контактные модули памяти SIMM )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    где большая часть компов были 166ммх/32мега памяти


    Тут фокус в том, что ММХы с памятью от 32 до 64 Мб отлично работали как офисные машинки аж до выхода Windows XP.
    Под Windows 98 и Офис 2000.

    Пентиум2 тоже для тех, у кого деньги были


    Тогда процесс покупки выглядел иначе — старое железо продавалось за чуть меньшие деньги, чем покупалось, спрос был большой и любое старое железо находило своего покупателя.
    Апгрейд обходился относительно недорого и был частым явлением (например, комп на 486 пробыл у меня очень недолго, месяц или даже меньше, и был быстро обновлен на Пентиум 100, затем на 166 и 233).

    Плато наступило после выхода второго пня (350) — после этого можно было не апгрейдиться года три-четыре, пока не появились видеокарты нового поколения (в моем случае — GeForce2 Ti/500 XP).
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    А потом появились материнки с дополнительным IDE контроллером. И стало можно подключить четыре шлейфа, это был прорыв.


    Вот такого не помню.
    Были какие-то карты расширения под проприетарные интерфейсы конкретных производителей приводов CD-ROM, причем встречались они (проприетарные интерфейсы) и чуть ли не на звуковых картах.
    А попытка использовать еще одну мультикарту (или мультикарту как довесок к уже интегрированному контролеру IDE) часто приводила к конфликту прерываний.

    И только появление SATA положило конец всему этому безобразию — в компах достаточно массово стали ставить по несколько накопителей одновременно.

    (Где-то на рубеже веков попался мне один комп, в котором стоял Quantum Fireball ST 6.4 на 6 Гб.
    Диск был разбит на 6 логических дисков ) — тогда такой вариант встречался чаще, чем обратный)
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    Я себе 486дх33 только в 1997 смог позволить.


    На новый, 1998 (или даже 1997) год, одна наша региональная компьютерная фирма просверлила дырочки в этих (486) процессорах и повесила их на корпоративную елку — золоченые контакты, красиво.

    (продать их было уже невозможно, решили, что хоть так будет какая-то польза)

    1997 — время i430TX и Pentium 233 MMX
    1998 — время i440BX и Pentium II — 266
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    Поэтому системный диск на один шлейф, а диск с данными на другой. А СД-привод вешаем туда, где предполагается меньшая нагрузка, в зависимости от задач.


    К материнке можно было подключить только два шлейфа, в те времена привод CD-ROM был нужен как воздух, и его вешали на второй шлейф (Secondary Master).
    На первом всегда висели винты, и вот тут Bigfoot оказывался лишним )

    Все это, конечно, шаманство было, хлопанье капотом и стучание по колесу…


    Перетыкание накопителей в поисках наилучшего сочетания… переключение режимов работы перемычками… поиск доков, если положение перемычек не было по каким-то причинам указано на корпусе самого накопителя… )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    Win95 прекрасно встает на 386. Даже на SX. Даже с 4 МБ памяти


    «386» — да
    «SX» — да
    «Даже с 4 МБ» — нет.
    Требовала 8.

    но установка на такой конфиг около 9 часов


    Возможно, после каких-то танцев с бубнами. Просто так — нет.

    Именно эта особенность и вынудила меня сделать апгрейд с 4 до 8 Мб в 1995 году.

  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    Вот про 98 на 386 часто пишут, что невозможно поставить


    Где-то в 1996 году цены на платы для 486 процессоров, да и на сами процессоры упали настолько, что только ленивый не проапгрейдился до этого уровня.
    Системы на 386 стали абсолютно неактуальны — C&C на них еле ползал ) До Win 98 они просто не дожили.

    При этом и системы на 486 ждала точно такая же участь — их тут же смели системы на пнях.
    Но компы на 486 все-таки дотянули до 1998 года.
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    И еще у меня Quantum Bigfoot был, вот!


    Поддался в свое время на рекламу, взял такой на рабочий комп.
    Оказался, зараза, жутко неторопливым — списать нельзя, живучий, работать сложно. Так и пролежал он большую часть своей жизни в ящике (точно уже не помню, но его неторопливость, кажется, сказывалась и на работе другого харда, висевшего с ним на одном шлейфе)
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    +1
    про сеть не скажу ничего, во времена 386 такой вопрос не стоял


    Предложение создать локальную сеть хотя бы на уровне одного отдела всегда наталкивалось на возражения начальства «А на… я вообще тратить на это деньги?»
    И и только появление нормального Интернета (уже во времена W98) все вдруг изменило )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    А кто все эти источники?


    Годами на всех конфах и форумах народ уверенно рассказывал мне, что это было невозможно, приводя соотв. пруфы.

    Потом (не так давно) кто-то добавил в вики пункт про системные требования — и сразу стало легче )
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    RAR вовремя изобрёл


    Нехватка места на винте была перманентной проблемой того времени.
    Я был счастлив, когда купил у знакомого его б/у Conner CFA 340A — на тот момент казалось, что 340 Мб хватит надолго )
    Заголовок спойлера
    image

    Буквально на следующий день этот же знакомый притащил на работу небольшой и относительно портативный стример с кассетами на 50 Мб — и я тут же осознал, насколько глубоко заблуждался )
    (по счастью, в то время у меня уже был АРВИД, и это сильно смягчило ситуацию)
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    На 20Mb HDD я как-то молотком забил Win95 OSR2


    В 1995 я как-то ухитрился на 386 DX (33 Мгц), при 8 Мб ОЗУ — поставить Win 95, хотя все источники утверждают, что это в принципе невозможно )
    Заголовок спойлера
    image
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    ST-4096: MFM на 80(!) мегабайт.


    Когда апргейдился — ST-225 я продал. Т.е. этот диск потом работал у кого-то еще.
    Где-то в 2000 году один из наших сотрудников где-то раздобыл старый (1991 г.) 40 Мб IDE винт WD — 3,5", но двойной высоты и весом силикатного кирпича (Western Digital 93044A) — вполне рабочий и без бэдов.
    (я с тех пор пережил три ремонта и три переезда, не исключено, что этот винт все еще лежит в одной из коробок в моем гараже )

    93044A
    image


  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    падает DoubleSpace на сорокамегабайтном винте


    У меня был двадцатимегабайтный Seagate ST-225 MFM. Там уже никакой DriveSpace помочь не мог, пришлось апгрейдится на WD Caviar AC140.
    (рекламный слоган на тот момент — $1 за 1 Мб HDD!)
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    И да, были проги, которые требовали 386. Почти любому менеджеру памяти, который мог эмулировать EMS, нужен был 386, ну и все проги, работавшие в защищенном режиме 386 (все игры с DOS4/G, например).


    Я не помню уже конфиг наших 286, но мой первый (собственный) комп (386 SX-25), с всего 1 Мб памяти, вполне соответствовал тогдашнему нашему корпоративному уровню.
    Но для тогдашних задач ) — имевшихся 1 Мб и видеокарты EGA не хватало просто катастрофически. Т.е. проги, которым хватало 1 Мб — уже были малоинтересны на тот момент.
    Кстати, именно в тот день, когда я поменял свои четыре модуля по 256 Кб на четыре по 1 Мб — я впервые увидел людей, сидевших и работавших за компьютером с 486 процессором, со светящимися на индикаторе системника числом 66 )
    А где-то через пару месяцев, во вновь открывшемся компьютерном магазине — на витрине была выставлена системная плата с процессором Пентиум.

    Так все смешалось в то интересное время: спектрумы, 286, 386, 486 и Pentium-ы спокойно сосуществовали рядом с друг другом.
  • Древности: Windows 3.1 и жизнь без кнопки «Пуск»
    0
    На одинаковой частоте 286 заметно быстрее, чем 386sx


    Это бенчи.
    Насколько я помню, часть тогдашних популярных программ запускалась только на 386 процессоре, а в известную игрушку «Перестройка» можно было играть только на 286 — на тройке она работала слишком быстро ).
    (Это был тот самый период, когда кнопка Турбо использовалась как кнопка Медленно)